Direkt36 Podcast

Direkt36 podcast #103 – Meg tudja menteni Európa a nyugati világrendet?

· PT1H26M2S

Összefoglaló

A Direkt36 podcast #103. adásában Bóta Zsolt külügyi szakértő és Takácsy Dorka Oroszország-szakértő elemzik a nemzetközi helyzetet, az euroatlanti együttműködés jövőjét és az ukrajnai háborút. Kitérnek Donald Trump és Volodimir Zelenszkij pénteki találkozójának diplomáciai…

Röviden

Műsor
Direkt36 Podcast
Megjelenés
2025. 03. 04.
Hossz
1 óra 26 perc
Szereplők, említett nevek
Bóta Zsolt, Szőke Dániel, Pethő András, Wirth Zsuzsanna, Panyi Szabolcs
Témák
nemzetközi helyzet, euroatlanti együttműködés, ukrajnai háború, diplomácia
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

szia pető andrás vagyok a directekt 36 vezetője és egyik alapítója mielőtt elkezdődne a műsor hadosszak meg veled egy gondolatot mi csak akkor tudjuk folytatni a munkánkat vagyis a hatalom által eltitkolt közügyek feltárását ha vannak támogatóink csatlakozz te is a támogatói közösségünkhöz így nem csak egy jó ügyet fogsz segíteni de betekintést is kapsz ebbe az izgalmas munkába bennfentes hírleveleink és rendezvényeink révén kérjük támogass bennünket adód 1%-ának felajánlásával is ehhez annyit kell tenned hogy a független újságírók alapítványának ajánlodt fel az adód 1%-át a támogatói tagságról és az adófelajánlásról szóló információkat megtalálod a directek36.hu oldalon köszöntöm a hallgatókat sziasztok ez a directekt 36 tényfeltáró központ műsora itt a tiloson én galavics patrik vagyok a stúdióban velem pedig takácsi d oroszország szakért a center for euro atlantic integration and democracy kutatója és bóta zsolt külügyi szakértő korábbi diplomata sziasztok sziasztok sziasztok és szeretettel köszöntöm a hallgatókat is szintén velük fogunk beszélgetni a nemzetközi helyzetről az euroatlanti együttműködés jövőjéről az ukrajnai háborúról az európai országok reakcióiról mindarra ami itt az elmúlt mondjuk egy hónapban történt mióta donald trumpot beiktatták a az új amerikai elnöknek megpróbálunk minél jobban a történések mélyére ásni és beszélni a hátterükről témánk tehát lesz bőven itt a következő kicsit több mint egy órában nem panaszkodhatunk hogy hogy nincsen és azt hiszem hogy ilyen meghatározó esemény volt a múlt pénteki trump zelensky találkozó azt most hozzá kell tennem egyébként hogy ahogy készültem az adásra és mondjuk megígértem nektek hogy hétfőn majd küldök témákat ugye múlt héten már megbeszéltük hogy találkozunk és itt lesztek azért arra még én sem számítottam hogy gyakorlatilag ha ha úgy van akkor ezt a témasort majdnem hogy újraírhattam volna csak ma hétfőn de menjünk vissza péntekre mert szerintem az egy az egy példátlan dolog volt én legalábbis ilyet még nem láttam hogy az ovális irodában ott van egy külföldi vezető és nem himi humis diplomáciai beszélgetés van vele hanem hanem egy ilyen nem is tudom bullying ugye ami amit amit mondtak rá mi volt a ti értelmezésetek erről az egészről ami ami ott történt akkor kezded dóra szívesen kezdem természetesen hát én is ugyanolyan megrendülve néztem mindezt mint a világ civilizáltabb fele tehát úgy gondolom hogy ebben azért olyan nagy véleménykülönbségek talán nem alakultak ki a világban tehát azért ez egy a a civilizált világban ez egy meglehetősen példátlan nagyon kevés hasonló alkalmat tudunk felsorolni ahol ugye nyilvános ilyen legmagasabb szintű vezetők közötti találkozóról ennyire kellemetlen képsorokat látunk ugye gyakorlatilag élőben és ugye természetesen ezek tematizálják a közvéleményt világszerte tehát nézni is nagyon kellemetlen volt mindazt amit láttunk tehát kezdve azzal hogy hogy hogy zelenskinek ugye nem is az anyanyelve az angol hallhatóan vannak nyelvi nehézségei és akkor rá gyakorlatilag párosá egymást felülmúlva ki ált hazugságokat és vádaskodásokat az amerikai egyesült államok elnöke illetve alelnöke hát ember legyen a talpán aki egy hasonló helyzetet mondjuk hidegvérrel kezelt volna tehát természetesen vannak olyan értelmezések is amely szerint zelenskinnek oda sem kellett volna mennie vagy ilyen ilyen körülmények között nem kellett volna elvállalni a találkozót hogy neki mekkora mozgásteree volt ez egy másik kérdés ugyanakkor én úgy látom hogy valójában nincsen nagyon olyan körülmény ami felmenti az amerikai elnököt azalól amit amit tett tehát ez egy nagyon kellemetlen nagyon manipulatív találkozó volt hát amelynek természetesen az volt a cél hogy belekényszerítsék zelensk-t hogy ezt a keretszerződést szerinted ez egyébként tervezett dolog volt mert ugye ez volt egy másik ilyen vitaapont a az értelmezéssel kapcsolatban hogy ott a trump egyszer csak elszabadult jd vensnek a hatására merthogy zelenski olyanokat mondott ami neki nem tetszett és nem nem simogatta meg az egóját ahogy hogy azt trump elvárja az emberektől tehát hogy ez egy ez egy ilyen elszabadult hajóágyulett donald trump ahogy az szokott lenni vagy pont hogy ez egy tervezett dolog volt ez volt a másik másik értelmezés hogy zelenskit tényleg ennyire kellemetlen helyzetbe akarták hozni hogy aztán az amerikaiak vissza tudjanak táncolni egy-egy ígéretükből hát nyilvánvalóan a lelkekbe nem látok be de tekintve hogy zelenski nem mondott különösebben váratlan dolgokat aki hallotta őt az elmúlt időszakban beszélni gyakorlatilag ugyanezeket az érveket hozta fel tehát ő olyan váratlant nem húzott amivel így felbőzhíette volna az erre nem számító m sem sejtő trumpot ez a magyarázat nekem egy kicsit billag dorkával egyetértve próbálok egy picit a magam diplomáciai tapasztalataiból merítve hozzátenni dolgokat hogy mi hogyan történhet ilyenkor vagy mi hogyan történhetett volna vagy miért így történt szóval amit mi láttunk állítólag van egy egy órás videója is ennek az egész sajtótájékoztató nagyon nem így indult egyébként tehát én az elejét elkezdtem nézni és egy az az átlagos óvális irodában sajtótájékoztató történet igen igen na de hát ezt meg kellett hogy előzze egy legalább egy órás tárgyalás tehát ugye úgy épülnek föl ezek a dolgok hogy tárgyalás sajtótájékoztató nyilvános sajtótájékoztató keretében viszonylag ünnepélyesen szerették volna aláírni azt a megállapodást amiért zelensk kiment majd aztán az ebéd ugye ez egy teljesen normál protokolláris előkészítés és egy találkozónak most amerikai részről az hogy a az ország két első embere volt egyszerre jelen az azért nem teljesen szokványos lehet hogy nagyon fontos volt ez az amerikai adminisztrációnak de az hogy elnökalelnök legyen jelen ez jelzi persze james david vensnek a maga ambícióját ezt ugye láttuk 40 éves fiatalembertől már münchenben is hogy kiosztotta az európaiakat talán a szokásos alaelnöki szerephez képest egy picit már túl is szaladt vele ilyen rövid idő alatt a a ló de nem tudjuk teljesen valóban megfejteni hogy miért nem hangoztak el úgymond a keményebb összetűzések összecsapások mára a tárgyalást megelőzően miért forgó kamerák előtt na most amikor vissz lehetett valamire támadn a vennek zellenskel szemben aki szóvá tette azt hogy milyen diplomáciáról beszél amikor valójában itt már sajnos a fegyverek szólnak és hát a diplomáciai eszközök egyrészt ugye minskben megtették a magukból ugyarán hogy hogy bízhat meg putytinban tehát hogy ugye vence gyakorlatilag amellett érvelt hogy hát beszélünk putyinnal ígér dolgokat hát ez milyen tök jó zelenski meg elmondta hogy ígért már korábban is és abból meg az lett hogy lerohantak minket és akkor most itt akkor végül is mire gondolsz jd egyébként jd-nek hívta tehát az ilyen ilyen egészen barátságosan tegezte gyakorlattilra már amennyire ez így angolul lehetséges igen direkt megnéztem hogy mi ez a jd mert olyan sokszor el fogjuk szerintem mondani itt négy éven keresztül hogy azért jó ezt tudni mert tudjuk hogy van akit jimynek hívtak amerikai elnökként alelnökként satöbbén jó ezt tudni szóval tulajdonképpen van egy olyan felállás hogy hogy ukrajna egyik legnagyobb szövetségese és támogatója az egyesült államok vendégül látta ukrajna elnökét és tulajdonképpen olyanokat mondott el trump zelensky jelenlétében hogy hogy putytin megbízik benne pokoli sokat beszéltek putytinnal tehát gyakorlatilag minthogyha már az ő feje fölött az ellenségével már megállapodott volna gyakorlatilag mindenről most arról n mi is beszéljünk hogy a paakasun canda elve alapján milyen ez az utólagos kiszámlázása az amerikai segítségnek hogy gyakorlatilag azért köti azt a dealt ami ukrajna nyersanyag készletének a kiaknázására irányul merthogy eddig már olyan sokat segített az egyesült államok de visszatérve magára a szituációra tehát amikor vens azt emlegette föl hogy szeptemberben pennsilvániában járt a demokratáknak a kampányrendezvényén hát ugye akkor bidennel találkozott és találkozott kamala harrisszel is ugye az egyért ételmű hogy zelenski számára nem trump volt már az akkor is ideálisnak tűnő elnök aki azt mondta hogy 24 órán belül békét tud csinálni szóval amikor békéről beszélünk akkor azt azért ne felejtsük el hogy ez a béke mit jelenthet hát ez egy kapitulációt és területi engedményeket és legjobb esetben egy befagyott konfliktust én 22 februárjában amikor kitört a háború én rögtön azt mondtam szakértői körben hogy hát ez egy újabb befagyott konfliktus lesz és szóval olyan a felállás hogy a baráthoz a támogatóhoz megy a zelenskiy és gyakorlatilag kiűzött ellenségként kell hogy távozzon lényegében megszégyenítve szóval nagyon bizarra történet röviden arról még zsolt hogy egy ilyen diplomáciai katasztrófa után és most a volt diplomatát kérdezem nem tudom hogy hasonlót láttál-e egyáltalán de ugye arról sokat hallunk hogy igazából eddig is volt tárgyalás háttérben a a akár az oroszok és az amerikaiak között valamilyen fajta diplomáciai csatornák még az ukránok és az oroszok között is fenn voltak tartva és mondjuk elnézve ott az arcokat azóálisirodában mondjuk marco rubio ahogy fészkelődött ott a a a kanapén nem nézett ki jól az ukrán nagykövelt aki szerintem diplomatától tényleg nagyon szokatlan módon tehát hogy mutatta hogy ő neekki mi az érzése az az arcát a kezébe temette ilyenkor milyen diplomáciai csatornák nyílnak meg mit művelnek a mit mit tudnak csinálni a diplomaták hogy a főnökeiknek a politikusoknak a a a a ezt a ballépéseit most nagyon finoman fogalmazok azt megpróbálják helyrehozni hát ugye ahogy mondodt patrick ezt megelőzi egy alapos előkészítés amelyben a diplomatáknak komoly szerepük van és amikor már eljut a a szituáció a tárgyalásig meg a szerződés aláírásig akkor úgy gondolják hogy minden jól elő van készítve és nem nagyon érheti őket meglepetés na most hogyha ott jelen vannak olyan forgó kamerák előtt amelyek valószínűleg az amerikai médiának az érdekeit szolgálják és ugye ne felejtsük el csak egy zárójéles megjegzés amikor trump azt mondta hogy ebből aztán nagy televíziós műsor lesz be zárva igaza volt maga szempontjából végül is a világ is erre odafigyelt ki ki vérmérséklete és hozzáállása szerint nézte nyilván a legtöbben európából itt h hitetlenkedve amerikában mondjuk a trump hívek valószínűleg örültek neki és hát azért lássuk be van még európában is pár olyan tényező aki örül ennek na szóval a seelyem zsinór küldése nyilván minden diplomata vagy nagykövet előtt vízióként felsejlik olyankor amikor valami ennyire félremegy tehát ha jól láttam egy hölgy a nagykövet az ukrán nagykövet washingtonban aki a tenyerébe temette az arcát ott abban a szituációban nyilván nem lehetett mást tenni a híradások szóltak arról is hogy az ukrán delegáció bizonyos tagjait elsírták magukat hát az a feszültség és az az emocionális töltet ami bennük lehetetten még akár ezt is valószínűsítheti most nyitok egy záróélet azért felmentve saját szakmán képviselőit azért ne gondoljuk azt hogy ha valaki sír azt azért teszi mint ahogy a müncheni biztonságpolitikai konferenciának a vezetője merthogy kemény szavakat használt vens nem ez egy totális félreértés és félreértelmzés ő azért cít merte hogy befejezte hosszú évek után azt a tevékenységet 69 évesen amit végzett zárójel bezárva és ha lezajlik a tárgyalás ami hát lényegében fiaskóval zárul akkor utána elkezdődnek a békítő tapoggatódzó lépések természetesen hogy hogyan lehet mindezt helyr tenni merthogy egészen odáig amíg valamelyik fél nem mondja ki azt hogy teljesen ez zárkózik mindenféle folytatástól addig ezt csinálni kell puhítani kell a a feleket és attól a attól a helyzettől attól a követeléstől hogy trump azt követeli hogy kérjen bocsánatot zelenski valószínűleg nyilvánosan szeretné zelenski azt mondja hogy vissza tudna menni bizonyos feltételekkel a fehérházba na most ettől a két ponttól kell elindulni egymás felé ez már diplomáciai munka úgyhogy hogy most egészen biztosan zajlanak ezek a háttérben és ne felejtsük el hogy ugye ukrajnának azért van még egy menekülő útvonal azért az európai szövetségesekhez ugye erről majd beszélni is fogunk hogy hogy európában ez mit váltott ki nem csak ez hanem úgy általában az elmúlt egy hónap dorka mit látsz vagy mit lehet leszűlni abból ami ami most történik hogy van egyáltalán amerikai terv az ukrajnai rendezésre én nekem eszembe jutott itt pár héttel ezelőtt radoszlav sikorski mondta azt talán a müncheni konferencia után hogy ugye ott is nagyon sok mindent hallottunk az amerikaiaktól pit hexet mondott ezt g evens mondott ezt trump közben egy harmadik dolgot hogy és radoslav sikorski mondta azt hogy nem kell aggódni beszélt az amerikaiakkal van tervük az ukrajnai rendezésre unortodox de terv meglátjuk hogy mi működik-e na most ha most valaki csak hírolvasó akkor hát hírolvasó legyen a talpán aki leszűri hogy itt hogy itt tényleg van-e terv akármennyi akármennyire unortodox is szerinted van-e terv mit lehet látni és hogyha van terv akkor az mi hát ha ezt tudnám akkor most nem itt ülnék és veletek beszélgetnék h valahol egészen máshol úgyhogy sajnos ez azt is jelenti hogy hát nyilván nem tudom én sem hát az látható hogy a hogy a a hogy az amerikai hang ami korábban azért mégis csak egységes volt az amerikai vezetés részéről ez most ugye minimum több szólamúvá vált az elmúlt egy hónapban talán ez az egyik legnagyobb tanulsága az elmúlt egy hónapnak hiszen ha csak azt nézzük meg vagy azt hallgatjuk vissza hogy miket mondott trump ukrajnával kapcsolatban és oroszországgal kapcsolatban már ott is hangzottak el egymásnak radikálisan ellentmondó és adott esetben egymást ki is záró elképzelések és ez ugye még csak maga trump akkor mellé jött még jade evens és mellé jöttek még az egyáltalán meg nem választott de nagyon hangos amerikai képviselők akikről természetesen hát a boszorkány konyhában már sokan megjövendölték hogy kinek milyen befolyása van az amerikai adminisztráción belül mire tehát valóban ember legyen a talpán aki aki ebből bármit is össze tud rakni ezekből a kis puzzle darabkákból hát úgy gondolom hogy azért ennek a…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Direkt36 podcast #103 – Meg tudja menteni Európa a nyugati világrendet?”

Miről szól ez az epizód: „Direkt36 podcast #103 – Meg tudja menteni Európa a nyugati világrendet?”?

A Direkt36 podcast #103. adásában Bóta Zsolt külügyi szakértő és Takácsy Dorka Oroszország-szakértő elemzik a nemzetközi helyzetet, az euroatlanti együttműködés jövőjét és az ukrajnai háborút. Kitérnek Donald Trump és Volodimir Zelenszkij pénteki találkozójának diplomáciai… Az epizód a Direkt36 Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 03. 04..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Direkt36 podcast #103 – Meg tudja menteni Európa a nyugati világrendet?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Bóta Zsolt, Szőke Dániel, Pethő András, Wirth Zsuzsanna, Panyi Szabolcs.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Direkt36 podcast #103 – Meg tudja menteni Európa a nyugati világrendet?”?

Fő témái: nemzetközi helyzet, euroatlanti együttműködés, ukrajnai háború, diplomácia.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Direkt36 podcast #103 – Meg tudja menteni Európa a nyugati világrendet?”?

Megjelenés: 2025. 03. 04.. Hossz: 1 óra 26 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/direkt36-podcast/direkt36-podcast-103-meg-tudja-menteni-europa-a-nyugati-vilagrendet-46753496

Több epizód a Direkt36 Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból