Direkt36 Podcast

Direkt36 podcast #111 – Miért akar Orbán bosszút állni a médián?

· PT1H16M41S

Összefoglaló

A Direkt36 podcast #111 adásában Galavits Patrik és a Direkt36 társalapító szerkesztője, Pető András a Fidesz médiapolitikáját elemzik az átláthatóságnak nevezett új törvénytervezet kapcsán. Visszatekintenek a Fidesz elmúlt évtizedekre nyúló médiához való viszonyára, beleértve a…

Röviden

Műsor
Direkt36 Podcast
Megjelenés
2025. 05. 21.
Hossz
1 óra 17 perc
Szereplők, említett nevek
Galavits Patrik, Galavits Patrik, Szőke Dániel, Pethő András, Wirth Zsuzsanna, Panyi Szabolcs
Témák
médiapolitika, törvénytervezet, médiaviszony
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Pető András vagyok, a Direkt 30at vezetője és egyik alapítója.

Mielőtt elkezdődne a műsor, had osszak meg veled egy gondolatot.

Mi csak akkor tudjuk folytatni a munkánkat, a hatalom által eltitkolt közügyek feltárását, ha vannak támogatóink.

Csatlakozz te is a támogatói közösségünkhöz.

Így nem csak egy jó ügyet fogsz segíteni, de betekintést is kapsz ebbe az izgalmas munkába benfentes hírleveleink és rendezvényeink révén.

A támogatói tagságról szóló információkat megtalálod a direkt36.hu oldalon.

Sziasztok, ez a Direkt 36 tényfeltáró Központ podcastja.

A mai adás apropóját az átláthatóságinak nevezett törvény adja, de úgy döntöttünk, hogy mi nem magáról a törvényről fogunk beszélgetni, hanem arról, hogy hogyan jutottunk idáig, vagyis arról, hogy hogyan illeszkedik az új fejlemény a Fidesz eddigi médiapolitikájába, mert hogyha azért ebben is van mit megbeszélni, meg így pár pár évtizedre érdemes végignézni, hogy lássuk, hogy hogy mi miért történik.

Mindezt a mai adásban Pető Andrással, Direkt 36 alapító szerkesztővel fogjuk megbeszélni.

Nézzük, kíváncsi vagyok, hogy hogy mit mit mi hogyan csomagoljuk ki ezt a történetet itt együtt.

Tényleg volt olyan ötletünk, ennyit elmondhatunk, hogy egy kicsit mi is a a jogi hátteréről fogunk beszélgetni ennek, de aztán megváltoztattuk ezt, mert egyrészt erre még lesz lehetőség, másrészt már nagyon sokan nagyon sokat beszéltek erről, tehát erről nem biztos, hogy olyan nagyon újat tudnánk mondani.

De miért gondoltad azt, hogy érdemes visszatekinteni így évtizedekre itt a a Fidesz média politikát illetően?

Ö azt gondolom, hogy ugye ez ami ez ami most történt meg történik, ugye még nem ugye nyilván azért is lenne nehéz magáról a jogszabályról meg ennek a konkrét hatásairól beszélni, mert hogy igazából ugye még nem látjuk ennek a végleges végleges formáját, de hogy hogy ez egy ez nem előzmények nélküli ez a ez a mostani mostani epizód, ez igazából egy lehet mondani, hogy egy több évtizede tartó folyamatnak egy újabb állomása. nyilván egyébként egy ilyen nagyon fontos állomása meg egy ilyen, hogy mondjam, egy új fejezete ennek a ennek a történetnek.

És egyébként szerintem a a Fidesznek, vagy akár Orbán Viktornak is a a történetét, politikai történetét, azt azt részben egyébként a a médiához való viszonnyal többé-kevésbé jól el is lehet mesélni.

Tehát a a a Fidesznek, Orbán Viktornak a a az építkezése, politikai karriere az részben egy egy médiatörténet is.

Úgy érted ezt, hogy mondjuk az első nagy dobás, amikor mondjuk Nagy Imre újratemetésén felszólalt, és akkor mindenki a tenyerén hordozta Orbán Viktort, az az szépen lassan átalakult abba, hogy szkeptikus lett a médiával?

Tehát ennek szerinted ilyen állomásai voltak?

Erre erre gondolsz, vagy vagy valam?

Tehát ugye ott inkább de inkább kifejezetten arra, hogy hogy ami ott 90 és 94 között az első ciklusban történt, ami egyébként nyilván egy ilyen nagyon formatív időszak volt a a Fidesznek és személyesen Orbán Viktornak is ugye így a politikai pályafutásában a nagyon sok minden abból a abból abból nőtt ki.

Tehát az a az a gyökere szerintem nagyon nagyon sok mindennek a abból, amit az elmúlt években is meg egyébként az elmúlt évtizedekben később is láttunk.

Itt most konkrétan ugye a Igen, tehát nagyjából arra arra gondolok, hogy ott ugye ők megjártak egy ilyen nagyon ö nagy utat és ilyen nagy amplitudója volt ugye ott 90 és 94 között a a Fidesznek kábé ö ö mindenen átmentek, amin aztán később megint átmentek.

Most ezt majd most próbálom egy kicsit jobban elmagyarázni, de hogy valóban tehát arról volt szó, hogy amikor ők ugye 90-ben bekerültek ugye a parlamentbe, akkor ott azért volt egy pár év, amikor ők így ö nagyon jó sajtójuk volt egyébként, a népszerűségük is ugye nagyon magasra felment, tehát ugye ott 92-93 körül igazából Fidesz volt a a a legnépszerűbb, vagy az egyik legnépszerűbb párt. ö ö a sajtójuk is, tehát a sajtó is kifejezetten szerette őket.

Egyrészt azért, mert ugye hát mondjuk főleg, ha most elfogadjuk azt, ami nyilván egy nagyon nagy leegyszerűsítés, hogy ott nem tudom, baloldali liberális túlsúlya volt így a a médiának.

Ehhez mondjuk az első időszakban a Fidesznek így a világnézete, akkori világnézete is többé-kevésbé passzolt.

Plusz ugye fiatalok voltak, modernek, ugye azt hirdették, hogy meg kellene halad haladni ezt a ezeket a régi ilyen begyöpösött ilyen úgymond népi urbánus ilyen megosztottságot.

Tehát, hogy nagyon nagyon ö ilyen frissek voltak és és üd, de aztán és ez az nyilván az inkább ilyen politika része, de hogy nyilván megváltozott ott a politika politikai helyzet. ők elkezdtek egyébként inkább így elmozdulni az akkor ugye ilyen összeomlás felé haladó ugye jobboldali konzervatív irányba lettek nekik olyan ügyeik amik amik amikre amik miatt ugye bírálták őket amik miatt sokan azt gondolták hogy elvesztették az ártatlanságokat ez a ez az ügy ez úgynevezett székházügy.

Ugye, hogyha valaki nézte most nemrég ugye a dinasztia című filmket, filmünket, abban is erről erről szó van, ami lényegében arról szólt innen leegyszerűsítve, hogy a a a Fidesz és az akkori kormánypárt, az MDF egyébként teljesen jogszerűen kapott közösen egy ingatlant, mert jár járt nekik, és akkor ezt ők titokban így le eladták, üzleteltek vele, és akkor mégis kialakult egy olyan kép, hogy hát ők itt a nyomják a nagy ellenzéki szöveget meg a nagy nem tudom, a a a tisztaságról beszélnek, és közben pedig ilyen sötét, úgymond sötét háttérüzeteket kötnek.

És akkor akkor egyébként tehát így jutottunk el oda, hogy a ugye sajtó sokkal kritikusabb lett velük szemben, és aztán ugye 94-es választáson ugye alig jutottak be a parlamentbe, úgy, hogy 92-93-ban még hogyan álltak.

És tehát ez ez egy óriási ez óriási sok volt a a a Fidesz Fidesz számára.

És ugye ők a amennyire ezt így össze lehet rakni, ők nem gondolták azt, hogy ők valamit meg Orbán nem gondolta azt, hogy ő valamit elrontott politikailag, azt gondolta hogy hogy ellene fordult a az akkori liberális baloldali elit és média elit főleg.

És van ez a nagyon híres, akkor is híres interjú volt, de most meg szerintem így ilyen reneszánszát éli, amit Fredderikus Sándor készített 96-ban még Orbánnal és és ott ott az Orbán beszélt a médiáról, és akkor most ez az elmúlt pár évben is újra így felbukkant az interneten, meg a 444-nek az egyik filmjében is szerepelt, ahol arról beszélt Orbán, hogy a hogy a média az a az egy nagyon veszélyes dolog, és aztán talán úgy fogalmazott, hogy az egyik legveszélyesebb dolog a a világól.

És akkor ott ezt így ő azzal magyarázta, hogy hát ugye eltorzít dolgokat, és hogy ő olyan dolgokat csinál, amire neki nincsen ráhatása.

És és szerintem ez, amit ő akkor ezt mondta, ez ebből ebből jött.

Tehát, hogy hogy volt nekik ez a nagyon durva, sokszerű élmény, hogy egy rajtuk kívülálló erő.

Most azt azt mondom hagyjuk, hogy hogy mondjam én ez helyesen vagy helytelenül vagy fair, vagy nem fair módon, de hogy ellenük fordult és ugye majdnem tönkretette őket és és onnantól kialakult az Orbánékban ez a kép, hogy egyrészt kell saját média, másrészt, hogy a az a média, ami nem az övék, amit nem ők irányítanak közvetlenül, az igazából akkor az biztos valaki más irányítja.

És hogy a igazából nincs olyan az ő világképükben, vagy az Orbán világképében, ez ez szerintem ez elég egyértelműen kiderült, hogy nem létezik olyan, hogy független újságírás, tehát mindig valaki valakinek a szolgája valaki fizeti ezeket az újságírókat és és azt azt írják, azt csinálják, amit a amit a a gazda parancsol nekik.

Itt különben ez a két dolog szerintem elválaszthatatlan egymástól. egyrészt a média, hogy az mit csinál Orbán Viktor szerint az emberrel meg a politikussal, és az, hogy mennyire látta összefonódva a a liberális elittel úgymond ezt.

És ehhez két dolgot két dolog jutott eszembe részben itt a a az említett Friderikus interjúval kapcsolatban.

Részben meg azért, mert egyszer Tölyesi Pétert hallottam, még nem a Partizán, még akkor nem volt Partizán, hanem egy nyilvános előadást tartott Tölgyesi Péter, amiről én tudósítottam még a klub rádiót, és ott mondta el azt a sztorit Tölgyesi Péter, hogy 94-es választás után beszélt Orbán Viktorral, aki össze volt törve tényleg, hogy hát alig jutottak be a parlamentbe, pedig hát mekkora reményeik voltak.

És tölgyesi Péter azt mondta, hogy Orbán Viktor akkor ott ott magából roskadva azt mondta, hogy hát Pétern a mi ezt félreértettük ezt a dolgot, és neki nekik nem a a magyar embereknek nem mi kellünk, hanem nekik Horn Gyula kell. hogy és ezt úgy értette akkor Tölgyesi Péter szerint Orbán Viktor, hogy hát az egy ilyen az egy olyan kampány volt, ami ilyen ilyen bosszú kampány volt, meg egy ilyen nem is tudom, amit annak idején a a szocialisták vittek, és hogy és hogy az nagyon le volt egyszerűsítve satöbbi, satöbbi. egyébként én ugye már vagyok annyira öreg, hogy még még így emlékszem is a plakátokra egyébként minden részletére nem, de egyébként ott a ott kábé a az üzenet az volt ez volt a plakán és plakáton is, hogy a szakértelem kerüljön kormányra.

Tehát nyilván ugye rendszerváltás után vagyunk, az ország ugye romokban egyébként nagyrészt azért, amit a szocialisták, kommunisták csináltak vele 40 évig, tehát az, hogy ezt tegyük hozzá és amit nyilván a a négy év valószínűleg nem hibátlan MDF vezette kormányzás az az nem nem tudott nem tudott helyre tenni.

Tehát ez szerintem sőt hát azért ott mindenki tudta, hogy ez egy kamikáz kormányzás lesz tulajdonképpen, aki ott rögtön a rendszerváltás után elvállalja.

Mindenesetre Orbán Viktornak az értelmezése részben az volt, hogy hát itt nem ezek nem ezek az ilyen liberális haladó dolgok kellnek, hanem Horn Gyula kell.

A másik pedig szintén a Friderik Friderikus interjúban szerintem nagyon-nagyon érdekes volt, amikor nem konkrétan már a médiáról beszélt, hanem szóba kerültek Fodor Gáborék, akik ugye elhagyták a Fideszt és és Friderikus Sándor megkérdezte tőle, hogy ez neki hogyan fáj, meg mennyire fáj.

És Orbán Viktor kérdezett, hogy tudod mi az, hogy politikailag fáj valami?

És mondta Frederikus Sándor, hogy nem, na azt mondja, úgy fáj, és hogy ezt akkor nem fogod megérteni, de hogy látszott rajta, hogy valami iszonyatos megbántottság van benne, hogy az SDShez ott átpártolt, ráadásul Fodor Gábor például, aki egy nagyon-nagyon fontos szövetségese volt a volt a pártban.

És tehát szerintem a ezt a kettőt így a Fidesznél nagyon nehéz külön választani, hogy hát jó van média meg van elit.

Ők úgy ugy az ő az ő szemükben ugye az volt, hogy a gyakorlatilag ők a egyenlőségi tettek az akkori mainstream média vagy vagy domináns média és a és az SDS meg valamennyire mondjuk az MSZP között.

És úgy mondom, ebbe szerintem nem ne nem ne menjünk bele.

Ez nyilván ez egy nagyon-nagyon bonyolult meg egy szerint tudom, ez egy PhD téma, hogy ebből mi ebből mennyi igaz.

Biztos, hogy nyilván volt egy része igaz volt, volt egy része, ami nem volt igaz.

De de a lényeg igazából, hogy hogy azt a tanulságot vta le a az Orbán, illetve a körülötte lévő emberek, hogy oké, akkor kell ugye saját média.

És erre egyébként viszonylag hamar aztán elkezdtek tenni lépéseket.

Én úgy tudom, hogy már már egyébként még a 94-es választás előtt, tehát már akkor voltak olyan próbálkozások, hogy akkor na akkor legyen egy legyen egy saját újságunk.

Ezt ez akkor egyébként azt hiszem, hogy ugye akkor még talán nem is jött össze így egyből, de aztán ugye volt egy próbálkozás már akkor 94-95 körül ugye a ugye a magyar nemzetnek a a megszerzésére.

Ez akkor ugye ott rőben így a a Horulák közbeavatkozása miatt az akkor még ugye nem történt meg, de mondjuk a Mahírt meg tudták szerezni, tehát mondjuk nem egy újságot, de ugye egy egy hirdető média média céget.

És aztán és aztán ez egyébként akármikor, akikor lehetőségük volt, akkor ezt ezt ezt ezt ezt próbálták tovább tovább építeni.

Nyilván mai szemmel visszanézve teljesen más volt, mert egyszerűen másfajta emberek voltak a a Fidesz körül.

Tehát azt gondolom, hogy a a 90-es évek magyar nemzetét, amit persze akkor is akkor is nem tudom, elátkoztak mondjuk a a baloldali újságírók, vagy a baloldali értelmiség, de nem gondolom, hogy össze lehet hasonlítani a 2020-as vagy h ötös magyar nemzet, de egyébként a 2025-ös magyar nemzetet még a 2012-esel se nagyon lehet.

Ugye teljesen más emberek voltak ott.

Szerintem sokkal több autonómia volt abban a abban a rendszerben.

Tehát 98 és 2002 között akkor rengeteg ugye hír volt arról meg lehetett tudni, meg valamennyire jelei is voltak, hogy nyilván voltak beavatkozások mondjuk az akkori közmédiá közmédiában, és hogy azért volt valamiféle kontroll vagy befolyás a a közszolgálati vagy állami média felett, de azért mondjuk ne felejtsük el, hogy tehát egy Baló György készített interjúkat Orbán Viktorral, tehát azért Nem lehet összehasonlítani azzal, ami most ugye megy mondjuk a a magyar rádióban.

Azt se tudom, hogy ki ki van ott ugye mikrofonállányként, és valószínűleg nem is nem is kell és nem is kell ugye megjegyezni a nevét, de és ugye visszanézzük a nem tudom azokat a Baló György interjúkat, azok azok megállták a helyüket szakmailag.

Szóval, hogy hogy nem nem mentek el a akkor sem még a még a falig, de és valószínűleg amikor 2002-ben elbukták a választást, akkor akkor ezt ők hibának tartották.

Mert mert azt gondolták, ezt ugye ezt el is el is mondták utólag, hogy ugye keményebbnek kellett volna lenni, és egyébként több energiát kellett volna fektetni ugye a saját médiának, a kifejezetten saját médiának a a megépítésére.

Tehát ugye 2002, a 2002-es megint csak egy ilyen sokszerű vereség után, ami ugye szintén ugye óriási, amit óriási csapásként és igazságtalanságként éltek meg, akkor ö utána az egyik első dolog volt, amit amit elkezdtek csinálni, az a saját médiának a a meg a megépítése, további építése volt.

Itt még 2002-nél álljunk meg egyrészt a közmédiánál, mert valóban Baló György csinált interjukat, de amikor én mondjuk fideszesekkel…

Említett entitások

Témák

  • médiapolitika
  • törvénytervezet
  • médiaviszony

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Direkt36 podcast #111 – Miért akar Orbán bosszút állni a médián?”

Miről szól ez az epizód: „Direkt36 podcast #111 – Miért akar Orbán bosszút állni a médián?”?

A Direkt36 podcast #111 adásában Galavits Patrik és a Direkt36 társalapító szerkesztője, Pető András a Fidesz médiapolitikáját elemzik az átláthatóságnak nevezett új törvénytervezet kapcsán. Visszatekintenek a Fidesz elmúlt évtizedekre nyúló médiához való viszonyára, beleértve a… Az epizód a Direkt36 Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 05. 21..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Direkt36 podcast #111 – Miért akar Orbán bosszút állni a médián?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Galavits Patrik, Galavits Patrik, Szőke Dániel, Pethő András, Wirth Zsuzsanna, Panyi Szabolcs.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Direkt36 podcast #111 – Miért akar Orbán bosszút állni a médián?”?

Fő témái: médiapolitika, törvénytervezet, médiaviszony.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Direkt36 podcast #111 – Miért akar Orbán bosszút állni a médián?”?

Megjelenés: 2025. 05. 21.. Hossz: 1 óra 17 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/direkt36-podcast/direkt36-podcast-111-miert-akar-orban-bosszut-allni-a-median-99640615

Több epizód a Direkt36 Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból