Fegyverek (Weapons, 2025, Zach Cregger) kritika, podfast

Összefoglaló

Lehel, Jani és Gergő a Filmnéző podcast legújabb adásában Zach Cregger legújabb filmjét, a Fegyvereket (Weapons) elemzik. A 2022-es Barbár rendezőjének új alkotása osztatlan sikert aratott a srácok körében, akik spoilermentesen és spoileresen is kifejtik véleményüket a filmről.…

Röviden

Műsor

Filmnéző

Megjelenés

2025. 08. 15.

Hossz

1 óra 10 perc

Szereplők, említett nevek

Zach Cregger

Témák

filmkritika, weapons film, zach cregger

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez egy újabb podfest különkiadás, ahol ezúttal kivételesen most már hárman fogunk itt beszélgetni.

Egyrészt Jani, >> sziasztok! >> Gergő, >> sziasztok! >> És én, Lehel az idei év egyik talán legjobban várt filmjéről, a fegyverekről, am eredeti címén a Weaponsről, ami Zack Craggernek, aki ugye két éve a kettő, három éve már, hogy a barbárt, három éve, hogy a barbárt elhozta nekünk.

Sajnos itt nem a magyarországi mozikba, de Amerikában ott is.

És emiatt, mivel azért az a film egy elég erős ajánló levél volt, és itt mindannyian nagyon szerettük, többknek is ugye ez egy kifejezetten erősen várt filmje volt idén ez a fegyverek.

És hát elérkezett az idő, hogy bemutatták itthon a magyar mozikban is, megegyezően az amerikai premierrel. megnéztük, és először elmondjuk majd, hogy tetszett-e, röviden spoilermentesen, majd utána lesz egy jelölés, ahonnan kezdve pedig majd spoileresen fogunk beszélni, de akkor először spoilermentesen azoknak, akik esetleg még nem látták a filmet, és meggyőzésre van szükségük.

Jani, neked mit vártál a Weaponstől, és hogy tetszett?

Én azt váltom a weapons lesz egy nagyon jó kis rejt benne, ami valami beteg csavarral fog megoldódni.

Én ugye ugye a barbárból kiindulva nem tudtam mire számít, csak alapvetően, mert a barbár is olyan volt ugye, hogy ilyen így a film felénél így teljesen átalakult és kaptál két marha jó filmet egyben, és úgy voltam vele, hogy ennél érdekesebb filmkészítés zekben mostanában nem is tudok elképzelni.

És hát nem az, hogy nem csalódtam, hanem még még jól át is ugrotta ezeket az elvárásokat meg mindent.

És nekem az év egyik legjobb filmélménye volt ez.

Amit mindenképp ajánlanik mindenkinek, hogy nézzen meg.

Nem, ez nem tipikusan ez a jumpscare kategória, hogy ez a öt percenként valami előugrik és fossá be, de nem is az a túlművészélyeskedett horror, hanem a kettőnek a tökéletes szerelem gyermeke, ami még pont fogyasztható, és mégis van benne egy ilyen kicsit spearberges izgalom. >> Nekem ez elképesztően bejött, úgyhogy az izgalmas v az igazottság vészét kiadtam magamból.

Így na >> és Gergő, téged mennyire hozott izgalomba a film? >> [ __ ] Én most azon azon vagyok, hogy a hogy most attól félek, hogy most csinálta így a a barbárt, akkor azon nagyon elfolytunk, emlékszem adásban is valami nem tudom ilyen sima filmesbe beszéltünk róla, de valami 30 35 perces volt az a blokk ott a az adásnak a közepén.

Szerintem az is spoileres volt, mert nem nem tudtuk megállni, hogy ne úgy beszéljünk róla.

Tehát az is nagyon jól összerakta ezt a dolgot.

És most most attól félek, hogy hogy csinált két ilyen [ __ ] jót, és nagyon fölhypolódik így, meg beindul a tömegpszichózis meg minden, hogy ő mennyire király.

És ez majd okoz valami gigxert, aminek egyébként hozzásszemélyesen semmi köze nem lesz, mármint a rendezőhöz, és akkor a következő jelszaródik, és akkor majd egy ilyen [ __ ] nagyot csalódok.

Tehát most már abban a szint az azon a szinten vagyok, hogy ettől félek.

És akkor látom a 2026-ra bejelentett Resident Evil filmet, és kicsit mint a mint amikor Mordornak így a fénye az megjelenik a horizonton, hogy húha, ott lesz valami, mert ugye az egy mekkora ígéret, hogy a Zack Creger csinál egy Resident Evil filmet, tehát végre lenne abban a szériában egy jó rész, mi a [ __ ] és az egész >> viszont a kedvencem.

Igen, igen, igen. >> Bocs, hogy mindig, mindig elmondja, nem látott egyetlen egy Resident Evil filmet sem, hanem a játékokat mindenhol elmondja.

Miért nem? >> És azért átlanul tényleg így miért?

Na, szóval tehát nekem a barbár is nagyon nagy kedvencem volt, és sőt én megütköztem rajta, mikor többen mondták, hogy na de hát a film felétől már nem is olyan, mint amilyen a filmnek az első felében volt.

És akkor így ember, tehát vagy így vágod, hogy így a pszichó című 1960-aső hic filmnek pont ez volt a lényege, és hogy utána a komplett filmkultúrában ezt mindenki lenyúlta tőle, és hogy azóta ez egy ilyen bevett cucc, csak így elfelejtődött így a a 80-as évektől kezdve egy kicsit ez a fajta filmkészítés, mert valahogy elkezdtünk kevésbé bízni a közönségben, és a közönség is elkezdetére kevésbé érdemes lenni arra, hogy ilyes >> pontosan és mindent mindent a linearitás alá rendeltek be, és ezért Ez így elfelejtődött, és amikor újabban ezt így előveszik néhányan, akkor mindenki meglepődik, hogy ah két film egyben, milyen izé mi egyrészt miért kell ez? >> Milyen formabontó? >> Milyen formabontó?

Ugye tehát, hogy akkor így ember tényleg, tehát hogy vannak ennek előképei meg satöbbi.

Tehát hogy sose vetemetnék arra, hogy azt mondjam, hogy mit hogy a a weapons az jobb, mint a pszichó vagy valami ilyesmi.

De hogy h hogy vannak vannak itt előképek, amik amik ilyenben voltak, vagy a barbár, igazá most ezzertem a kettőt.

És hogy tehát, hogy szerintem teljesen jól beváltja azokat az elvárásokat, amiket amiket hozzáfűzünk.

Még úgy is, hogy hogy én tök jól kimaradtam abból, hogy ez a film jön.

És és akkor így Lehel mondta, hogy amúgy lesz ez a cucc, és mondom, hogy ú de jó, akkor most próbálok nem nagyon izgulni, mert ha nagyon izgulok, akkor elrontom, akkor tönkreteszem, és akkor rossz lesz.

És akkor és hogy próbáltam így így így visszatartani az elvárásaimat, és és jó úgy tűnik, hogy >> és úgy tűnt, hogy sikeres lett ez a dolog, mert mert tényleg jó lett a film. >> Nagyon élveztem minden minden részét.

Szerintem tökéletesen forradalmasította azt a képletet, amit a barbárban elkezdett.

Ott még csak két darabra vágta a narratívát, itt már sok darabra vágta a narratívát.

Mondhatnánk, hogy unalmas ez a filmal mit csinált, mert jaj, miért kell így elbeszélni valamit, amit máshogy is el lehetne beszélni?

Hát mert így döntött, [ __ ] meg, és kész.

És szerintem tök jól mindenre megvan a kredit, amit be tud váltani.

Nagyon jól működik a film és tényleg, tehát most meg ránéztem így a az IMDbn, és biztos hét 7,9-en áll a barbár héten.

Én nem tudnám eldönteni, hogy melyik tetszett nekem jobban.

Az összehasonlítás persze azért kicsit necces, ugye, tehát hogy azért nem nem feltétlen működik ez annyira jól, de mindenesetre mindenesetre egy csodálatos, remek film, és visszaadja az embernek a bizalmát abban, hogy készülhetnek még érdekes, értelmes filmnek a világnak ebben a szegletében, aminek a amitől a bizalmat már egyre inkább elkezdtem megvonni, de hát ugye ahol ezek a filmek készülnek, azok továbbra is a horrorműfajnak a a berkeiben meg a bugyraiban készülnek, és amivel kapcsolatban pedig Szerintem egy különösen nagyon fontos és jó dolog, hogy ez egy tendenciának is tűnhet esetleg, bár szerintem egyelőre két-három filmet számlál maximum.

Tehát ilyen elejtett dolog lehet, és abból az egyik, amiről szintén beszéltünk, a Sinners, az nem feltétlen egy ilyen tudatos mű, viszont ez már egész tudatosan ás elő olyan horror trópokat a a nem közelmúlt, hanem a hát a filmtörténetet nézve a távoli múltnak a a bugyiraiból, amiket nagyon nagyon régen nem poroltak már le.

És hát ez például a a műfaja a filmnek, amire majd inkább akkor térek ki, amikor beszélünk róla, mert ez már önmagában spoileres és tehát így, de azért előre előjáróban egy annyit mindenképpen mondanék, hogy ebben a műfajban, amilyen műfajú ez a film, szerintem 50 éve nem rendeztek filmet, de de viccen kívül tényleg, tehát oké, szar remakeek azok voltak, de abból is érződött, hogy akik megcsinálták az a régi, tehát mondjuk 70-es években még készültek ebbe a műfajba a filmek, meg még a 80-as években azért volt ugye Ugye persolas még voltak ilyen filmek, de hogy azoknak a filmeknek a remake-jei azok már nem ilyen műfajúak voltak, mert az alkotók annyira elfelejtették, meg nem értették ezt a műfajt, hogy átalakították zombi filmé, meg kísértett filmé, meg minden mássá, csak pont azz, ami ez volt.

És akkor itt itt jött ez a film, és ez tényleg olyan volt, és tényleg arról szólt, és és tök jó volt. egy tök új ötlet, tök tök jó, hogy ezt valaki elő előtúrta, előásta és megcsinálta a mai modern formába.

És nem egy kontár, aki előveszi, hogy ilyen filmet már 1000 éve nem csináltok, mekkora jó, mit tudom én nagy ötlet lesz most ezt megcsinálni, hanem tényleg elővette, megcsinálta és jól működik, és nem merül ki az egész a témaválasztásban meg a semmiben.

És ha már témaválasztás, amit mondani szoktak a filmnek a kritikusai, vagy hát nem tudom, hogy hát, hogy ebben a filmben egy jó dolog van a premisszája, a többi az ilyen nyenye, amit a barbárra is mondtak annoó egy páran.

Én kicsit pont fordítva vagyok ezzel.

Tehát én úgy gondolom, hogy a hogy a a pont a filmnek a premisszái azok, amik ha valamit kell választanom, ami nem tetszik, akkor a premisszát fogom választani.

Azt is azért, mert ilyen nagyon kiagyalt, tehát tényleg olyan, amit így, hogy összeülnek a összeülnek a az alkotók, hogy most kitalálunk egy premisszát, hogy az önmagában, így az ember elé letéve az önmagában érdekes legyen.

És ebben érzem ezt az ilyen ezt így kifőzték, ezt így kitalálták.

Tehát ilyen nagyon ilyen mesterségesnek érződik a premisszaintem az a marketingnek köszönhető, hogy így érzed, nem pedig Zekernek. >> De ezért mondtam direkt, >> mer nagyon nagyon ráhúzták erre a dologra. >> Igen, de hogy ezért mondtam direkt, hogy én nem tudtam amúgy semmit a a trailert se láttam szerintem, csak talán egyszer, amikor akkor is csak félig vagy valami ilyesmi.

Tehát hogy én még egy hónapja még én mondtam a Gergőnek egyáltalán, hogy ez a film létezik.

Tehát, hogy én ettől teljesen távol voltam, ez engem nem talált el, >> és hogy de ugye amikor szembesülök a premisszával, de már a barbárnál is ez van, hogy van egy ilyen kitalált helyzet, ahogy így látom, tudod, hogy akkor lerakták a sakfigurákat ilyen [ __ ] jól, és akkor elkezdenek velük így izélni, és ezt érzem, hogy ez így nagyon így túl van rendezve, túl van agyalva egy kicsit.

Aztán mondom, de én nekem a filmnek az összes többi része az sokkal jobban tetszik, és kinő a premisszának ebből a kihagyaltságából, de ez se egy rossz dolog, mert valaki szereti ezt, amikor valami így van összerakva.

Tehát én se vetem meg, csak hogyha valamit már választanom kell, ami szerintem a legkevésbé jó, akkor az az pont a premissza, amiből aztán sokkal többet kihoznak, mint amennyit ígér az a bizonyos premissa. >> Igen, pont a premisza húzott be.

Hát az az a feladata, tehát hogy izé annyi egyébként az jutott eszembe, hogy a itt a film műfaja kapcsán, amit még mindig nem mondunk el, hogy micsoda, hanem nézzétek meg a moziba és találjátok ki majd ott a helyszínen, hogy az is mennyire érdekes, hogy így így, hogy most már ugye bőven a 100 éven túl van a filmkultúra, most már eljutottunk tényleg oda, hogy annál frissebb lesz valami, hogy minél régebbről veszel elő valamit.

Mert >> ugyen, mert ugye pont az a ez000ret forduló környékéx volt szerintem az a hatás, hogy nem ismertek akkor még ugye ilyen régre visszanyúlni, mert mert akkor az ilt elavultnak érződött volna.

Aztán a ezred forduló után meg a 2010-es években akkor jött az, hogy akkor visszanyúltak, de ugye ilyen 80-as, 70-es, amiket ők akkor nosztalgikusnak gondoltak, és akkor az meg még ugye nem volt eléggé >> igen igen, igen. >> ré régi ahhoz, hogy frissnek hasson, hanem ilyen olcsó újrahasznosításnak érződött.

És amúgy most sok szem sok más filmben is meg ötletben is az érződik, hogy nagyon régre visszanyúlnak nagyon kezdeti dolgokra, de annyira régre, hogy az viszont ma elővéve nem olcsa újrahasznosításnak, hanem mondhatni, mint akár ez a film is, üdítőnek és frissnek hat, >> mintha most találták volna föl egyébként >> és mintha most találták volna föl akár.

És egyébként nekem is a így retrospektív, ugye én jobban tudom értékelni a film egészét, mint a premisszáját.

A az alapfelvetése az rohadt érdekes volt, csak kicsit az volt azzel ugye az az alapfelvetése a filmnek, hogy egy éjszakán hajnali 2: 16 perckor, ha jól emlékszem. 17. >> Hát az nem mind. >> 17 perckor.

Igen. 17 gyerek föláll az ágyában, éjjel, kirohan a házból és eltűnik >> Naruto futással. >> És Naruto futással igen, eltűnik.

És ö annyi volt a tehát nem ez nem probléma, ez inkább egy megjegyezés, hogy az olyan érdekes volt a számomra, hogy ugye amiatt, hogy ennyire random volt a premissza, azt a részét én kitaláltam, hogy vagy ahogy néztem a filmet, így elég hamar elengedtem, hogy akkor bármennyire is próbálja a film magát a első mondjuk egy órában földhözgadnak és következetesnek bemutatni.

Én szerintem annál hamarabb, mint ahogy ezt a film akarta, szerintem itt nézőként érezni lehetett, hogy itt valami nagyon vad dolog lesz. >> Igen, igen, igen, igen. >> És hogy az ugye az, ami akkor tess így ilyen kritikám a filmmel szemben talán, hogy hogy az azon még lehetett volna finom hangolni, de ezen túl egyébként nekem is marhára tetszett tényleg üdítő filmélmény volt ez is a Brinkerbek után.

Így most Zsinorban egy ilyen tök jó menetelés volt. >> Tényleg, tényleg, >> hogy ez is egy és és ugy és ahogy ahogy annál is fogalmaztunk, hogy ez is egy autentikus filmélmény volt, mert én az első előzetesét hónapokkal ezelőtt még láttam a moziba, de azt tényleg olyan keveset árult el a tényleges filmből, hogy arra szinte semmilyen hatással nem volt.

És így a tényleges premisszájáról én is annyit tudtam igazából, hogy minél kevesebbet tudsz, annál jobb.

És így, hogy leültünk, és így tényleg a filmnek átadva az ő tempójában befogadni és meglátni a következtetéseket, ez így egy marha jó élmény volt. >> Igen.

Meg egy akor így kér >> annyi, hogy akkor így zsinorba hároman is mondhatjuk, hogy mindenki filmongónak tartja magát, az mindenképp menjen el a moziba.

Meg egyébként egy másik dolog, amit még itt akartam megjegyezni, és akkor így most eszembe jutott, hogy érdekes volt, hogy szerintem nem tudom, hogy az lehetett így valamiért ez így benne volt a marketingben, vagy a közővárásában a filmnek, hogy ez egy fokkal valahogy lightosabb lesz, mint a barbár volt. >> És hogy és ezt így ajánlani, hogy hogy szerintem ez jóval lightosabb lett, mint a barbár.

Tehát ez így a horror elemekben meg a horror terén meg a…

Említett entitások

Témák

• filmkritika
• weapons film
• zach cregger

Személyek

• Zach Cregger

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Fegyverek (Weapons, 2025, Zach Cregger) kritika, podfast”

Több epizód a Filmnéző-ből

• #253 A múmia (1999) 2026-10-06

  A Filmnéző podcast 253. epizódjában a stáb Stephen Sommers 1999-es, kultikus státuszú A múmia című alkotását veszi górcső alá. Norbi, Jani és Gergő részletesen elemzik a film jell…

• #252 Cinefest különkiadás (Mommy Blue, 10éjszakás kaland, Minotaur) 2026-09-29

  A Filmnéző podcast 252. adásában a műsorvezetők a Cinefest filmfesztivál kínálatát veszik górcső alá. Az epizód során részletesen kitérnek a Mommy Blue, a 10 éjszakás kaland és a…

• #251 Fiatalfelnőtt-trilógia (vendég: Konkol Máté) 2026-08-27

  A Filmnéző podcast e heti adásában Konkol Máté vendégszerepel, aki a fiatalfelnőtt-trilógiáról és a függetlenségről beszél a filmiparban, különös tekintettel a kortárs magyar dile…

• #250 Sikoly 7 2026-08-26

  A Filmnéző podcast #250. adásában a hallgatók Norbi, Jani, Gergő és Lehel társaságában kibeszélik a Sikoly 7 című filmet, Kevin Williamson alkotását. A beszélgetés során a film ré…

• #249 Megszállottság (Obsession, 2026) 2026-06-14

  A Filmnéző podcast #249. adásában Jani, Gergő és Lehel Curry Barker 2026-os Obsession című filmjét vitatják meg. A beszélgetés során a film lehetséges témáit és értelmezéseit elem…

• #248 Sikoly VI. 2026-06-11

  A Filmnéző podcast #248. adásában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmsorozat hatodik részét vitatják meg. Az adásban szó esik a film részleteiről, a szereplőkről és a soroza…

• Aluljáróhorror: Exit 8 | Filmnéző Podfast 2026-06-06

  A Filmnéző podcast epizódban Jani és Gergő az Exit 8 című filmet vitatják meg. Az adás röviden kitér a filmre, és a szokásos Filmnéző adatokkal egészül ki.

• Filmnéző PodFast: Péntek 13. – III. rész: Véres kirándulás 2026-05-21

  Ez egy újabb Filmnéző Podfest különkiadás, amelyben Jani, Norbi és Gergő a Péntek 13 filmsorozat harmadik részét veszik górcső alá. A beszélgetés során kitérnek a film negatívumai…

• #247 Sikoly (Scream, 2022) 2026-05-12

  A Filmnéző podcast #247. adása a Scream filmszéria 2022-es negyedik részét beszéli ki.

• #246 Sikoly 4 2026-04-27

  A Filmnéző podcast ezen epizódjában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmszéria 2011-es negyedik részét tárgyalják.

Hasonló epizódok más magyar podcastokból

• A gumikacsa és a toxikus fanbase tragédiája |Töredékek #25 — Filmek Féktelenül

  A Filmek Féktelenül ezen epizódjában a műsorvezetők az új Sikoly és Mátrix filmeket, valamint Joel Coen Macbeth-adaptációját tárgyalják ki.