Fintech Világa

Miért tűnt 2025 „három évnek”?

· PT17M17S

Összefoglaló

Az adás az AI-piac 2025-ös előrejelzéseit tárgyalja, különös tekintettel a nyertesekre és vesztesekre, valamint az AI eszközök ROI-jára. Suppan Márton és Siklós Bence a Fintech Sparks kiadvány készítéséről is mesélnek.

Ebben az epizódban

z év első Fintech Világa adása nem a szokásos lendülettel indul: fáradt péntek, újévi visszazökkenés, de közben a stúdióban ott van a két Sparks-kiadványból a második, az AI fókuszú Fintech Sparks.

Érczfalvi András műsorvezető, Suppan Márton, a Peak alapítója és Siklós Bence, a Peak tanácsadója ezúttal arról beszélgetnek, hogy mit mutat meg 2025 az AI-piacról.

Kik a nyertesek-vesztesek, és miért érezzük úgy, hogy „ez az év nem egy év volt, hanem legalább három”.

A Sparks kulisszatitka: mennyi anyag, mennyi idő, mennyi AI?

A „hogyan készült” blokk: a korábbi Sparksok statikus PDF-ek voltak (80–100 dia).

Az idei webes formátum viszont tartalomban úgy nőtt meg, hogy külön-külön is kb. 200 diának felelne meg – vagyis összesen ~400 dia anyag.

Bence ráadásul konkrét eszközt is mond: a Replit nevű, ügynök-alapú AI segített összerakni az oldalt.

Nem csak szöveget generál, hanem „megcsinálja a munkát”: prompt alapján felépít, átrendez, módosít – jellemzően pár perces iterációkkal.

ROI a valóságban: gyorsabb munka ≠ automatikus megtérülés A műsor ráfordul arra a problémára, ami sok cégnél most jön ki: a generatív AI valóban tud időt spórolni, de a megtérülés sokszor nem fordul át automatikusan .

A kulcsmondat: a szervezetek (HR/controlling) nincsenek felkészülve arra, hogy mérjék és visszacsatornázzák az így felszabaduló kapacitást.

Ha egy feladat 5 óra helyett 2 óra, attól még nem biztos, hogy: van kijelölt folyamat a „plusz 3 óra” újratöltésére, a kolléga kap új feladatot, a cég valóban „realizálja” a spórolást.

Közben viszont van egy fontos „puha” hozadék: jobb élmény dolgozni , könnyebb a toborzás, „szexibb” a cég.

Csak ezt ritkán írják bele a ROI táblázatokba.

AI-nyertesek 2025-ben: a nagy trió és egy fontos kivétel A nyerteseknél nem érkezik nagy csavar: Google, OpenAI, Anthropic az első sorban.

De van egy izgalmas negyedik is: a Hugging Face , mint nyílt platform lehetővé teszi, hogy kisebb szereplők is építkezzenek milliárdos modelltréning nélkül.

Konkrét számok is elhangzanak (fejlesztők, modellek/adathalmazok, értékelés, bevételi sáv), és a Google év végi hajrája a Gemini fejlesztésével.

AI-vesztesek: amikor a hype találkozik a valósággal A vesztesek blokk hozza a klasszikus tanulságot: nem elég a nagy név - például ex-Apple mérnökök - és nem elég a sok pénz.

Kiemelt sztori a Humane AI Pin : látványos vízió, képernyő nélküli „jövőkütyü”, aztán a piac visszajelzése: nem működik jól .

Említett entitások

Témák

Személyek

Cégek

Hallgasd meg

Több epizód a Fintech Világa-ből