Mitől jó egy történelmi film? - történészek és filmesek a Fülkében
· PT1H5M57SÖsszefoglaló
Lenthár Balázs és Kovács Bálint két elismert filmrendezővel és történésszel, köztük Deák Kristóffal és Hermann Róberttel, járja körül a történelmi filmekkel kapcsolatos kérdéseket. Vizsgálják, mi tesz egy történelmi filmet igazán jóvá, mennyire szabad megmásítani a történelmi…
Fejezetek
- — Intro 01:02 Megnézték-e már, érdeklődnek-e a vendégek a Most vagy soha című film iránt? 02:26 Milyen a jó történelmi fil
- — Igaz-e, hogy a német filmesek jobban tudnak reflektálni a történelmükre, mint más nemzetek alkotói? 08:11 Mennyire lehet
- — Van-e különbség ennek megítélésében a nagy hollywoodi produkciók és a magyar történelmi filmek között? 13:57 Regényadapt
- — A történelmi filmnek inkább a maga korszakának a problémáira, vagy a mi korunk kérdéseire kell, hogy reflektáljon? 19:05
- — Hol van a határ a történelmi hitelességben? Elnézhető-e az, hogy az adott téma fő kérdéseiben ferdítsen a film? 26:32 Mi
- — Mik azok a történelmi ferdítések, amik történész szemmel vagy filmes szemmel még beleférhetnek? 33:38 Mennyire vállalhat
- — Számít-e egy film megítélésében, hogy honnan jön rá a pénz? 39:05 A hatvanas évek sikerei után miért nem készültek (jó)
- — Történelmi film volt-e Bacsó Péter A Tanú-ja? 46:35 Inkább a kisebb, emberi történetek érdeklik a filmkészítőket, vagy a
- — Miért van az, hogy az alkotók érdeklődésével és ambícióival ellentétben az állami rendszer nem a kisemberek történeteit,
- — Kikről látnának legszívesebben filmeket a történészek, és kikről készítenének filmet az alko
Ebben az epizódban
Másfél hónappal a valaha volt legdrágább magyar film, a Rákay Philip-féle Most vagy soha! megjelenése után lenyugodtak a kedélyek, így elérkezettnek tartottuk az időt arra, hogy szakmai szempontból vizsgáljuk meg: mi tesz igazán jóvá egy történelmi filmet?
Szabad-e megmásítani történelmi tényeket, és ha igen, mennyire és milyen célból?
Baj-e, ha van mögötte politikai akarat?
Miben térnek el más és más országok történelmi filmjei?
Mitől függ, hogy készül-e film valamiről vagy sem?
Ezeket a kérdéseket járta körbe Lenthár Balázs és Kovács Bálint két elismert filmrendezővel és történésszel.
A Fülke különkiadásának vendégei: - Deák Kristóf Oscar-díjas filmrendező, - Tóth Barna filmrendező és forgatókönyvíró, - Hermann Róbert történész, - és Hahner Péter, a Rubicon főigazgatója voltak.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle Hallgasd meg a HVG többi podcastját: Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC 00:00: Intro 01:02 Megnézték-e már, érdeklődnek-e a vendégek a Most vagy soha című film iránt? 02:26 Milyen a jó történelmi film, mitől tudunk egy filmet történelmi filmnek nevezni? 07:09 Igaz-e, hogy a német filmesek jobban tudnak reflektálni a történelmükre, mint más nemzetek alkotói? 08:11 Mennyire lehet feláldozni a történelmi hitelességet a dramaturgiai célok érdekében?
Elnézünk-e bármilyen ferdítést, ha jó a film? 10:48 Van-e különbség ennek megítélésében a nagy hollywoodi produkciók és a magyar történelmi filmek között? 13:57 Regényadaptációk esetén elvárható-e bármennyire a történelmi hitelesség? (A kőszívű ember fiai, A párduc) 16:38 A történelmi filmnek inkább a maga korszakának a problémáira, vagy a mi korunk kérdéseire kell, hogy reflektáljon? 19:05 Miért rugózunk minden film esetén mégis a történelmi hitelesség kérdésén, ha fontosabb az, hogy jó-e a film? 20:53 Hol van a határ a történelmi hitelességben?
Elnézhető-e az, hogy az adott téma fő kérdéseiben ferdítsen a film? 26:32 Mi a helyzet Ridley Scott Napóleon-jával? 30:44 Mik azok a történelmi ferdítések, amik történész szemmel vagy filmes szemmel még beleférhetnek? 33:38 Mennyire vállalható az egyértelmű politikai elfogultság? 36:15 Számít-e egy film megítélésében, hogy honnan jön rá a pénz? 39:05 A hatvanas évek sikerei után miért nem készültek (jó) magyar történelmi filmek? 41:57 Történelmi film volt-e Bacsó Péter A Tanú-ja? 46:35 Inkább a kisebb, emberi történetek érdeklik a filmkészítőket, vagy a grandiózus szereplők feldolgozása? 53:03 Miért van az, hogy az alkotók érdeklődésével és ambícióival ellentétben az állami rendszer nem a kisemberek történeteit, hanem a nagy, híres, fennkölt események feldolgozását támogatják? 58:13 Kikről látnának legszívesebben filmeket a történészek, és kikről készítenének filmet az alko
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Több epizód a HVG podcastok-ből
- Lehallgatás, letartóztatás, vádalku - politikusok a rendőrségen – Newscast
- Nélküle nem szeretném önmagam I Másik út
- Kirúgások a rendőrségnél és a mentősöknél, szétkapják a Szuverenitásvédelmi Hivatalt – Newscast
- Rendkívüli az aszályhelyzet, ezt a gazdaság is megérzi. De mit lép a kormány?
- Magyar ma Macronnál, tegnap razzia az önkormányzatoknál – Newscast
- Időben felfedezve nem halálos ítélet a legtöbb betegség - Kösz, jól
- Hamarosan kezdődhet Sulyok Tamás elmozdítása – Newscast
- Nőjogok: Orbán után szabadon? | EUfória
- Uniós pénzek ide, Arsenal BL-győzelem oda – Newscast
- Ezermilliárd forintot terítettek, nem volt fék a pénzköltésben I Elvitelre