A kutatókat is meglepte, milyen sok magyar gondolja, hogy nem létezik objektív valóság
· PT31M41SÖsszefoglaló
Krekó Péter és Molnár Csaba, a Political Capital elemzői a Lakmusz podcastban ismertetik friss kutatásukat arról, hogy mennyire szkeptikusak a magyarok az objektív valósággal és a tények megismerhetőségével kapcsolatban a mai információs környezetben.
Ebben az epizódban
Nincsenek tények, csak vélemények vannak, és egyébként is: mindenki hazudik.
Hogy tudunk mégis közös alapot találni egy beszélgetéshez - akár a karácsonyi asztalnál?
Krekó Péter és Molnár Csaba, a Political Capital elemzői beszéltek friss kutatásukról a Lakmusz podcastjában.
Négyből három magyar erősen szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy tényszerű tudásra tehet szert a mai információs környezetben - derült ki a Political Capital nemrég publikált kutatásából .
Podcastunkban a valóság és a tények megismerhetőségéről, az összeesküvés-elméletek ellentmondásairól, a posztmodern politikai propaganda hatásairól és kínai spindoctorokról is beszélgettünk vendégeinkkel.
Mennyire elterjedtek azok a nézetek a hazai közvéleményben, amelyek szerint tények egyáltalán nem léteznek, vagy a jelenlegi helyzetben nem megismerhetők?
Kik azok, akik hajlamosabbak erre a kételyre?
Hogyan függ össze a tényrelativizmus, a hírek és tények megismerhetőségével kapcsolatos szkepszis, az összeesküvés-elméletekben, álhírekben való hittel?
Végül pedig pár tipp, hogy hogyan beszélgessünk a karácsonyi vacsoránál azokkal a rokonokkal, akik nem hisznek a tények megismerhetőségében. *** A podcastban több tanulmányra és érdekes olvasnivalóra hivatkoznak a résztvevők, akiknek felkeltette az érdeklődését a téma, ezeket a tartalmakat ajánljuk: A kutatás teljes szövege itt érhető el: https://politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/hdmo_pc_tanulmany_2_tenyrelativizmus_kozvelemeny_20231130.pdf A számunkra legérdekesebbnek tűnő megállapításokat pedig ebben a cikkünkben emeltük ki: https://www.lakmusz.hu/a-magyarok-kozel-60-szazaleka-gondolja-hogy-objektiv-valosag-valojaban-nem-letezik-csak-kulonbozo-velemenyek-vannak/ Krekó Péter Alan Sokallal készített interjúját – amelyben többek között a Sokal-afférról, a kemény tudományokról és a posztmodern ideológiákról is szó esik – a Qubit.hu-n tudjátok elolvasni: https://qubit.hu/2022/06/22/alan-sokal-ki-kell-jelenteni-hogy-igenis-letezik-objektiv-igazsag A Mérték Médiaelemző Műhely tanulmányát a pártpreferenciák és a hírfogyasztási szokások összefüggéseiről ezen a linken érhetitek el: https://mertek.eu/wp-content/uploads/2023/07/Mertek-fuzetek_29.pdf A tényrelativizmus kifejezést megalkotó Åsa Wikforss magyarul megjelent műveit pedig itt: https://www.typotex.hu/author/1436/wikforss___sa See omnystudio.com/listener for privacy information.
Említett entitások
Témák
- objektív valóság
- tények megismerhetősége
- információs környezet
Személyek
- Krekó Péter
- Molnár Csaba
Szervezetek, cégek
Hallgasd meg
Több epizód a Lakmusz podcast-ből
- Miért sült be a Fidesz propagandája? – Krekó Péter és Urbán Ágnes a Lakmusz podcastjában
A Lakmusz podcast e heti adásában Krekó Péter és Urbán Ágnes a Fidesz propagandájának hatékonyságát vizsgálják a közelmúltbeli választások tükrében. Az adás kitér a gazdasági dete…
- „Azzal szembesültem, hogy közös ismerőseim vannak az álprofilokkal” – így lepleztük le a fideszes Facebook-hálózatot
A Lakmusz podcastban Németh Szilvi újságíró beszél arról, hogyan lepleztek le egy közel százfős, kormánypárti tartalmakat terjesztő Facebook-álprofilhálózatot. Kitér a hálózat műk…
- Mi a fene van a politikai hirdetésekkel, amiket a Facebook és a Google is letiltott, mégis itt maradtak velünk?
A podcast a politikai hirdetések Facebook és Google általi letiltásáról szól az uniós rendelet kapcsán, és arról, hogy mi történik október 10. óta, különös tekintettel a Fidesz ka…
- „Valami történik a Rogán-művekben keddenként” - Hogyan terjedt az online médiában a kormány Soros-hálózat kiűzéséről szóló üzenete?
Az epizód arról szól, hogyan terjed a kormányzati kommunikáció, különösen a "Soros-hálózat kiűzéséről" szóló üzenet az online médiában. Horváth Kata, a Mérték Médiaelemző Műhely k…
- Az „ukrán kémügy” a nyilvánosságban: kik a legfontosabb szereplők és mik a legfőbb üzeneteik?
A Political Capital kutatói, Molnár Csaba és Demény Richárd, ismertetik az "ukrán kémügy" nyilvánossági megjelenését vizsgáló módszertanukat. A beszélgetés fókuszában a kormányzat…
- „Ezt a tudást az iskolában nagyon korlátozottan kapják meg” - Hogyan tanítsuk kritikai gondolkodásra a fiatalokat?
Nagy Krisztina és Timár Borbála az Idea Alapítványtól a detekto.hu nevű online médiaműveltségi tananyagról beszélgetnek, amely 13-16 éves fiataloknak készült. Szó esik a dezinform…
- Valóban Magyarország történetének legnagyobb humanitárius akciója lenne az ukrajnai menekültek segítése?
A kormánypárti politikusok állításaival szemben a Lakmusz podcast az ukrajnai menekültek számát és a számukra nyújtott állami segítség mértékét vizsgálja Magyarországon. Kiderül,…
- Miért pont a magyarok fogékonyak ennyire a dezinformációra?
Krekó Péter szociálpszichológus és Molnár Csaba kutató a Lakmusz podcastban a dezinformáció és álhírek terjedéséről beszélgetnek, különös tekintettel Magyarország és Közép-Európa…
- Mit szól az EU ahhoz, ami a magyar közmédiában történik?
A Lakmusz podcast az európai uniós panaszról és annak következményeiről beszélget Urbán Ágnessel, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével, a Mérték Médiaelemző Műhely kutat…
- A kormányt dicsérni, az ellenzéket szidni - így működött a köz-és kormánymédia a választási kampányban
A Mérték Médiaelemző Műhely kutatása, melyet Horváth Kata ismertet, azt vizsgálta, hogyan működött a köz- és kormánymédia a választási kampányban, 8 médium több mint 2500 hírét el…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Háborús dezinformáció: mit kell tudni róla? — 444 podcastek
Krekó Péter, a Political Capital ügyvezető igazgatója és Rácz András, az NKE Stratégiai Védelmi Kutatóintézet munkatársa beszélgetnek a háborús dezinformációról Diószegi-Horváth N…
- Közvélemény-kutatások: „Ez már nem szórás, ez nyilvánvaló csalás” — atlatszo.hu
A műsorban Fazekas Dániel és Tom Wormald politikai közvélemény-kutatók segítségével vizsgálják meg, miért Magyarországon a legpontatlanabbak a közvélemény-kutatások. Megbeszélik,…
- Minden adat arra utal, hogy bajban van a Fidesz ❌ Vétó #78 — Partizán
A Vétó legújabb adásában Bálint és Kamilla Róna Dániellel, a 21 Kutatóközpont igazgatójával beszélgetnek a közvélemény-kutatások hitelességéről, a 2022-es választások tapasztalata…
- Hihetünk a közvélemény-kutatásoknak?; Hadházy nekiment Magyar Péternek — Puzsér Róbert
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár és Egri Viktor ebben az epizódban a közvélemény-kutatásokba vetett bizalomról és Hadházy Ákos Magyar Péter elleni megnyilvánulásairól értekeznek.
- Konteók bűvöletében | Szigetország — Szélsőközép
A Szigetország adása a konteók és hiedelemvilágok természetéről, eredetéről és politikai szerepéről szól. Hogyan jutottunk el az ártalmatlan kondenzcsíkoktól a fehér ház ostromáig…
- Dr. Vasárus Gábor: Összeesküvés-elméletek, chemtrail, háttérhatalom, összeomlás — Mindenségit!
A Mindenségit! podcastban Dr. Vasárus Gábor geográfus és összeesküvés-elmélet kutató fejti fel az összeesküvés-elméletek pszichológiai okait, az álhírek típusait, és megvitatja a…
- Mit tudhatunk a választókról? - Beszélgetés Szabó Andreával — Liberalizmus vagy halál – a Republikon podcastja
Szabó Andrea szociológussal, az ELTE oktatójával arról beszélgetünk, hogy miért nehéz megismerni a válaszadókat, mit lehet tudni róluk, és mik befolyásolják a választók magatartás…
- Minden adat arra utal, hogy bajban van a Fidesz ❌ Vétó #78 — Vétó
A Vétó idei első adásában Róna Dániellel, a 21 Kutatóközpont igazgatójával beszélgetnek arról, mennyire megbízhatóak a közvéleménykutatások a Fidesz és a Tisza párt kapcsán, és mi…