Magyar Hang podcastok

Tényleg megáll a kegyelmi ügy Balog Zoltánnál? – Célegyenes

· PT1H2M57S

Összefoglaló

A Magyar Hang podcastjának, a Célegyenesnek e heti adásában Lampé Ágnes, Egri Viktor és Ónody-Molnár Dóra vendégei a következő témákat vitatják meg: a kegyelmi ügy legfrissebb fejleményei, Sanda Tamás nyilatkozata Balog Zoltán szerepéről, Magyar Péter első kormányfői interjúja…

Röviden

Műsor
Magyar Hang podcastok
Megjelenés
2026. 05. 28.
Hossz
1 óra 3 perc
Szereplők, említett nevek
Balog Zoltán, Albert Enikő, Tompos Ádám, Magyar Péter, Lakner Dávid
Témák
kegyelmi ügy, kormányfői interjú
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Az biztos, hogy a Tisza ki fogja maxolni ennek a az ügynek a az összes elemét. >> Itt semmi más nem lehet, csak egy hatalmas nagy politikai nyomás.

És a politikai nyomást azt én csak Orbán Viktoról vagy családjától tudom elképzelni.

Igen. [zene] [zene] Köszöntöm önöket.

Köszönjük szépen a szavazatokat, merthogy érkeztek bőven ma is.

És az a három téma, amire a legtöbb szavazat érkezett, természetesen ezekről fogunk beszélgetni a mai adásban.

Az egyik ilyen az, hogy nyilvánosakká váltak a kegyelmi ügynek az aktái.

Több mint két év után egyébként először nyilatkozott a kegyelmi ügyről Sanda Tamás, aki Noá Kat volt köztársasági elnök, kabinet főnöke volt 22 és 24 között.

És például a 24 pontú kérdésére azt mondta, hogy Balok Zoltán volt az, aki határozottan és nyomatékosan kérte, hogy Kendre kapjon kegyelmet Novák Katalintól, mivel meggyőződése volt, hogy ártatlan.

És Balok Zoltán ezt számára többször is jelezte.

Majd mástól egyébként a palotához nem érkezett javaslat KNre ügyében, meg nagyon sok egyéb részlet is kiderült még az üggyel kapcsolatban, úgyhogy ezekről mindenképpen beszélünk.

Erre érkezett egyébként a legtöbb szavazat.

A második témánk Magyar Péterről szól, merthogy az RTL-nek adta az első kormányfői nagy interjúját az Alkotmányutcai irodájából.

Azt mondta többek között többek között, hogy négy év alatt egy évni költséget spórolunk meg a parlamentben a fizetések csökkentésével.

Úgyhogy ez elég jelentős, erről is fogom beszélgetni.

És azt is mondta, hogy rosszabb a helyzet, mint gondolni lehetett, hiszen sok olyan szerződés van, amelyeket az utolsó pillanatban kötött a távozó kormány.

Gyakran esnek ki csontvázak, néha nem is csontvázak, hanem egész temetők a szekrényből.

És a harmadik témánk pedig gyűlöletről szól, merthogy megalakítják a védvonalat, számíthattunk ránk.

Ezt írta ki Orbán Viktor a Facebook oldalára, azt ígérte, hogy további részletek is lesznek, de azért megosztotta a Kocsis Máté frakcióvezető helyettes bejegyzését.

És hát innen majd idézek sokat, merthogy ő például úgy fogalmazott, hogy árad a gyűlölet és az erőszak, és ezzel kapcsolatban lépéseket kell tenni.

A mai vendégünk pedig Monodi Molnádóra, a jelen újságírója.

Köszönöm szépen, hogy itt vagy. >> Köszönöm a meghívást.

És természetesen már nem is kell bemutatni, szerintem Egriiktól is itt van. >> Sziasztok!

Köszönöm, hogy itt vagyok. >> Na, kezdjük a kegyelmi üggyel.

Hát ahogy említettem, elég sok új részletet megtudtunk. >> Ezzel már rögtön vitatkozol Gulyás Gergellyel.

Szerinte semmi nem derült ki? >> Igen, így én is kezdhettem volna, de azért én onnan indítok mégis, hogy azért vannak új részletek.

Például megtudtuk azt, merthogy megszólt egyébként maga Balok Zoltán is például, aki eddig azért eléggé hallgatott filman szólva az üggyel kapcsolatban, és azt mondta, hogy hogy tulajdonképpen egyetlen kormánytag sem kérte, hogy járjon közben Novák Katalinn Kendre ügyében.

Orbán Viktor és Lévai Anikó sem kérte a közbenjárását.

Ez egy hát egy elég érdekes állítás, merthogy ez is ugye felvetődött.

Számotokra melyik volt például az a részlet?

Mert lehet, hogy akkor neked nem volt újdonság, de azért voltak benne.

Sok újdonság voltak. >> Szóval, hogy melyik az, amelyik mondjuk a legérdekesebb vagy legkülönlegesebb vagy legmeglepő volt a korábbiakhoz képest? >> Hát, hogy az elnöki hivatal sem támogatta ezt a kérelmet és az ügymenetnek a gyorsasága, tehát hogy ennek van egy protokollja, két minisztériumon belüli osztály is dolgozik azon, hogy ezeket a kegyelmi ügyeket ö megnézze és bírálja.

Ö tehát van egy a pontosan pontosítók, van a minisztériumban egy, meg van a köztársasági elnöki hivatalban egy, tehát két főosztály is dolgozik ezen.

És ehhez képest a két ö nem támogató vélemény ellenére nyomta át Novák Katalin ezt a döntést, amihez persze minden joga megvolt.

Ö de azért felettébb érdekes, hogy amikor az apparátus ilyen szinten nem javasolja a kegyelmi kérvényt, akkor ő ezt ilyen gyorsan és határozottan keresztül nyomja. >> Határozottan keresztül húzta.

Ugye erről is megjelentek a hírek. >> Ha annyi szubjektív megjegyzést tehetnék számomra, például az egyik legérdekesebb momentum az volt, amelyben ugye a Sandor Palota részletesen hát bemutatta Kre ügyét egyébként, meg az egész élethelyzetét.

Leírták, hogy a férfi amúgy házi őrizetben van.

Nemsokára eléri a nyugdíjkorhatát, a kegyenem le.

Hát nem igazán volt már ilyen értelemben szüksége, mármint a klasszikus értelemben.

És Novák Katalin ez ellen részletes és alapos érvelés ellenére is kegyelmet adott neki.

Igaz, hogy erre a jogszabályok sem kötelezik, ezt tudjuk, de de hát ez a vége a történetnek.

Szóval számomra például ez nagyon meglepő volt. >> Hát itt valószínűleg az erkölcsi felmentés volt a fontos.

És hogy miért volt ez fontos, hogy Kónya Endre erkölcsi felmentést kapjon?

És hiába mondja azt Balog Zoltán, mert itt felírtam magamnak, hogy nálam megáll a történet. a kormányzati befolyásra semmilyen bizonyítékot nem tudnak felmutatni, mert ilyen nincs.

Ez csak annyit jelent, hogy bizonyíték nincs, de attól még kormányi kormányzati befolyás lehetett az ügyben.

És én nekem továbbra is az az érzésem, hogy hiába vállalja ezt fel Balok Zoltán, és gyakorlatilag, hogy egy másik témánkra utaljak, védvonalat húz mindenki más elé a személyében, hogy ne lehessen mást támadni.

Ettől függetlenül az az érzésem, hogy ilyen gyorsan ezt áteröltetni pusztán Balok Zoltán miatt nem lett volna oka Novák Katalinnak.

Hacsak nem vesszük azt, hogy mondjuk Balog Zoltán neki is ugyanúgy lelkivezetője lehetett, mint a miniszterelnöknek, de akkor itt megint a miniszterelnöknél kötök ki.

Úgyhogy én nem tudom megkerülni azt, hogy egyszerűen ilyen gyorsan ebben a formában visszautasítva a saját szakértők a köztársasági elnöki hivatal szakértőinek a véleményét egy nap alatt elküldve, ellenjegyezve és kihirdetve, gyakorlatilag ez történt, itt semmi más nem lehet, csak egy hatalmas nagy politikai nyomás.

És a politikai nyomást azt én csak Orbán Viktortól vagy családjától tudom elképzelni.

És akkor szerintem ennek az az útja, hogy akkor meg kell kérdezni Orbán Viktort, hogy mit szól ahhoz, hogy Balok Zoltán intézte ezt az egészet, mert ugye politikailag az történt, hogy Novák Katalint és Varga Juditot lemondatták.

Akkor milyen következmények kell, hogy legyen ennek Balok Zoltára nézve?

És kíváncsi vagyok, hogy erre mit mondana Orbán Viktor, hogy mondja-e azt az emberre, akinél megáll az ügy, mert ő vállalja, hogy egy védvonal, hogy ezt meg ezt kell tennie, le kell mondani az egyházi pozícióiról, vissza kell vonulnia estbé, vagy vagy esetleg valami mást mond.

Mondjuk Magyar Péter azt írta ki a Facebook oldalán, hogy Dől a Dominó.

Megtudtuk, hogy Balok Zoltán vette rá Novák Katalint, hogy megkegyelmezzen.

A pedofil segítőnek már csak az a kérdés, ki vette rá erre Orbán Házi lelkészét?

Hát ő is felszólította ugye Novák Katalint, hogy vajjon szint, hogy az Ormáncsalád utasítására, kérésére adott-e kegyelmet KHD-nek, és valóban talán ide ide futnak ki, vagy ideérkezik a legtöbb kérdés. ezzel kapcsolatban, hogy eljut-e ez a történet, eljuthat-e egyáltalán?

Lehet-e erről beszélnünk, hogy hogy idáig elér ez a történet? >> Hát magától nem fog szerintem.

Tehát én úgy érzem, hogy most elég sok minden nyilvánosságra került.

Nem gondolom azt, hogy a köztársasági elnöki hivatalban vannak olyan feljegyzések még, amelyekben amelyekből kiderül, hogy hát ugyanazt mondta nekem a Baló Zoltán, és egyébként meg nem érzem úgy, de azért csak azért aláírom, mert tehát nem lesznek ilyen nagyon konkrét feljegyzések arról, hogy mindannak ellenére, hogy az igazságügyi minisztériumból többször is megerősítették, hogy nem támogatják.

Répási Róbert külön feljegyzést készített.

Az elnöki hivatal nem támogatta, és ennek ellenére Novák Katalin aláírta.

Azt hiszem, hogy a szenzáció igényünk nem lesz kielégítve csak úgy magától.

Nem látom Novák Katalin mozgásán sem azt, hogy esetleg ez a nyomás, ami érkezik a társadalom felől, hogy jogunk van tudni, hogy mégis mi történt, mert ez egy morális történet, és el kéne számolnia vele, hogy miért írta alá ezt a kegyelmet.

Mégis ami hozhat újdonságot, az a parlamenti vizsgálóbizottság, hogyha a Tisza tényleg azokkal a paraméterekkel, amelyeket terveznek a parlamenti vizsgálóbizottságokba bevezetni, tehát hogy megváltoztatják a vizsgálóbizottság jogszabályi környezetét, tehát nem lehet majd kibújni alóla.

Ugye eddig azt láttuk, ha egyáltalán sikerült felállítania az ellenzéknek 2010 előtti időkről beszélek, mert ugye 10 után az ellenzéket nem engedte a Fidesz vizsgálóbizottságot alakítani, de amikor erre volt még példa, azt láttuk, hogy nem igen jelentek meg az érintettek, >> és akkor még finoman fogalmaz. >> És akkor még finoman fogalmaztam, és igazából egy ilyen cirkuszába az egész, és értelmetlenné.

Most a tervek szerint itt igazmondási kötelezettség merül majd fel, meg rendőri elővezetés, tehát nem lehet azt megcsinálni, hogy valaki nem megy el a vizsgáló bizottságnak az ülésére.

Hogyha ezeket végig nyomja a Tisza, és tényleg így fog majd a vizsgálóbizottsági meghallgatás folyni, akkor ott azért kiderülhet ez az amaz.

Mondjuk hozzáteszem, hogy nagyon ügyesen és stratégiailag, megfontoltan kell kérdezni a vizsgálóbizottság elé meghívott politikusokat, mert olyanra is láttunk példát 2010 előtt, és itt elsősorban Orbán Viktor szereplésére gondolok, amikor az Orbán bányákkal kapcsolatban felállt egy parlamenti vizsgálóbizottság, ahol az ellenzék kérdezhette a miniszterelnököt és az eléggé bénán nézett ki, tehát ott nem vagy nem készültek ott jól föl, de minden Mindenesetre Orbán zsebre vágta a kérdezőket, és inkább azt mondom, hogy nyertesen állt föl, tehát azért ezt nem lehet csak olyan, hogy mondjam, rutinból letolni. >> Igen.

Egyébként ez a vizsgálóbizottság kérdése, ez szerintem is nagyon nagyon-nagyon fontos.

És ha már említetted a Répási Róbertnek a feljegyzését, talán érdemes annyit elmondani róla, aki esetleg nem tud róla, hogy ez mit jelent, hogy ezt még Répási Róbert, ő volt ugye az igazségügyi államtitkár, és Tuzson Bencének készítette Varbajudi tutódjának ezt a dokumentumot, és az szerepelt benne, hogy KNRE ügyét még a pápalátogatás előtt terjeszte terjessték föl, de arról a minisztériumból nem tudtak, hogy az elnök kegyelmet fog biztosítani. neki és az van a szövegben, hogy az elejedzés gyakorlására, a kegyelmi döntések meghozásának körülményeire, időszűkösségére. [torokköszörülés] Ugye itt a pápalátogatás figyelemmel nem a megszokott módon a szolgálati út betartásával kerül sor.

Tehát ehhez azért nem kell olyan nagyon nagy, hogy mondjam, szakértőnek lenni, hogy az ember azért le tudja vonni, hogy itt mi történhet.

Hát igen, tehát sürgős volt, de attól, hogy mi sejtjük, meg most itt el is mondtam az előbb, hogy mit gondolok erről, hogy hova vezethetnek a szálak, ezt bizonyítani szerintem egy vizsgálóbizottsággal sem lesz sokkal könnyebb, mint eddig volt, mert innentől kezdve, ha nem kerülnek elő új dokumentumok, akkor azon múlik, hogy Balok Zoltán mit fog ott mondani, Novák Katalin mit fogott mondani, mert esetleg Orbán Viktor mit fog mondani, hogyha beidézik, >> majd Barba Judit mit fog mondani?

Igen, de én tudom, tudom egyébként, hogy hogy bízhatunk ezeknek az embereknek az igazmondásában, hiszen mikor nem mondtak igazat az előző időszakban volt erre példa.

De hát szóval szerintem ez lehet, hogy ebből is csak cirkusz lesz, de olyan cirkusz, hogy most ott lesznek a bohócok, és nem mondhatja azt a bohóc, hogy ő nem jön el a cirkuszban, mer ott röhögnek rajta.

Tehát ott lesznek, kényszeríteni lehet ezeket az embereket, hogy bemenjenek, de ettől arra, hogy igazat mondjanak, nem tudom, hogy lehet őket kényszeríteni, mert csak akkor keveredhetnek olyan ellentmondásba, ami esetleg egyébként a szabadságvesztéssel járhatna az új szabályok alapján, hogyha egymással mondanak terhelőt, amennyiben nem kerül elő egy papír.

Tehát nem tudom Orbán Viktor kedvenc hátizsákjából nem pakolta ki rendesen és a rendőrség lefoglalja és az egyik zsebben ott lesz egy feljegyzés, hogy Katika azért ezt a Konya Endrét fel kéne menteni és akkor a viszontválasz alatta, hogy igenis intézem főnök.

Tehát erre meg pici a valószínűség.

Tehát én azt gondolom, hogy a vizsgálóbizottságnak ez a formája az csak arra lesz jó.

És azért fontos a Tiszának elsősorban, mert vállalta az elszámoltatást, és hogyha esetleg az elszámoltatás bizonyos ügyekben nem történik meg a bíróságon, legalább politikailag a parlamentben megtörténjen és az ellenfelét tovább tudja amortizálni teljes joggal egyébként, merthogy ezek miatt az ügyek miatt, az MNB miatt és a többi miatt is, amiben vizsgálóbizottságot állítanak fel, megérdemli a Fidesz és csatolt szervei, hogy tovább amortizálják.

De ebben az ügyben meg ugye nekem még ami nagyon fontos volt a kikerült dokumentumokkal, az mégis csak budaházi esete.

Meg ez az egész történet, hogy jön a pápa és Balok Zoltán, aki református lelkész, közbe avatkozik, hogy a katolikus főpap első pap érkezésére el tudja intézni az ügyeket.

Mi van itt? és hogy budaházi esetét azt végképp nem értem, mert ott ha jól tűnik ki a dokumentumokból meg az elmondottakból, még nagyobb volt az ellenállás.

Tehát azt egyszerűen nem is értették, hogy miért takarják hát a Kony Hendrét sem, de azt aláírták, de ott volt kézzel fogható ellenérzés.

És hát az a kormány, amelyik fennhangon ugye a migráns terroristák ellen uszította egész Európa lakosságát, nem tudom én mióta, az viszont az egyetlen terrorizmus miatt elítélt magyar embert fel akarta a pápalátogatás űrügyén menteni, vagyis hát kegyelmet akart neki adni.

Tehát ez az egész történet számomra felfoghatatlan.

Ha csak nem az volt Balom Zoltán gondolata, hogy a saját református egyháza jobb pozícióba kerül, ha lejáratják a katolikus egyházat, mert ez egyébként a katolikus…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Tényleg megáll a kegyelmi ügy Balog Zoltánnál? – Célegyenes”

Miről szól ez az epizód: „Tényleg megáll a kegyelmi ügy Balog Zoltánnál? – Célegyenes”?

A Magyar Hang podcastjának, a Célegyenesnek e heti adásában Lampé Ágnes, Egri Viktor és Ónody-Molnár Dóra vendégei a következő témákat vitatják meg: a kegyelmi ügy legfrissebb fejleményei, Sanda Tamás nyilatkozata Balog Zoltán szerepéről, Magyar Péter első kormányfői interjúja… Az epizód a Magyar Hang podcastok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 28..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Tényleg megáll a kegyelmi ügy Balog Zoltánnál? – Célegyenes”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Balog Zoltán, Albert Enikő, Tompos Ádám, Magyar Péter, Lakner Dávid.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Tényleg megáll a kegyelmi ügy Balog Zoltánnál? – Célegyenes”?

Fő témái: kegyelmi ügy, kormányfői interjú.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Tényleg megáll a kegyelmi ügy Balog Zoltánnál? – Célegyenes”?

Megjelenés: 2026. 05. 28.. Hossz: 1 óra 3 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/magyar-hang-podcastok/tenyleg-megall-a-kegyelmi-ugy-balog-zoltannal-celegyenes-c745c808

Több epizód a Magyar Hang podcastok-ből