Mindenségit!

Polyánki Balázs: Mit mond ma a tudomány a paranormális jelenségekről?

· PT1H55M32S

Összefoglaló

Ebben az epizódban a Mindenségit! podcast a parapszichológia, az emberi tudat és a tudomány határainak kérdéskörét járja körül Polyánki Balázzsal, aki pszichológus és a HSPRC kutatásvezetője. Polyánki Balázs ismerteti a parapszichológia alapjait és különböző alfajait, miközben…

Röviden

Műsor
Mindenségit!
Megjelenés
2026. 02. 08.
Hossz
1 óra 56 perc
Szereplők, említett nevek
Varga T. Róbert, Pázmándi Gergely
Témák
parapszichológia, emberi tudat, paranormális jelenségek
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Azt szokták mondani, hogy három nagy pofont kapott az emberiség úgymond a nagy kutatóktól vagy gondolkodóktól.

Az első az csillagászoktól jött, ugye korábban volt az a világkép, hogy mi vagyunk a az univerzum közepe.

Mikor ez kiderült, a második nagypofon jött Darwintól.

Hát, hogy evolúciós szempontból van egy helyünk, nem ott, ahol korábban elképzelték.

És hogy az utolsó pofon, az pedig Frajtól jött, ez a harmadik, hogy ugye ez a mindent tudunk, hogy hogy minden a a a tudatból jön, de hogy a tudattalan motivációk, a tudattalan késztetéseink >> sokszor nagyobb hatást gyakorolnak ránk. >> [zene] >> Sziasztok!

Ez itt a Mindenségit podcast. >> Szeretettel köszöntünk mindenkit. >> Hát az az igazság, hogy a kezdetek kezdetén mi először próbáltuk bemondani azt, hogy itt föl kéne iratkozzatok, meg támogassatok bennünket, meg mi egymást, de az utóbbi időben ezt teljességgel elfelejtettük, elmúasztottuk némileg szándékosan.

De az a helyzet, hogy elképesztően fontos, hogyha csak kommenteltek, hogyha föliratkoztok.

Nekünk ez nagyon-nagyon fontos, mert így pörgeti az algoritmus, a YouTube a csatornát.

Ezért van az, hogy némelyik adásunk tök hamar elér a több 100z-es nézettséget, a másik alig.

Szóval, hogyha máshogy nem tudtok bennünket segíteni, akkor legyetek kedvesek egy kis aktiv aktivi aktivizálással.

Na mindegy. [nevetés] Szóval értitek.

Köszi. >> Legyetek mindenségit aktivisták. >> Jó, még egy köszönömmel tartozunk. >> Oké, mehet.

Ö, >> pozsaiától kaptunk újabb két gyönyörű festményt, és nekem ez még jobban tetszik, mert annyira üde földobja ez a rengeteg színvilág, és ez a pláne ez a rózsaszínes nagyon tetszik nekem.

Úgyhogy Sári nagyon köszönjük a újabb kedvességet.

Sára megkért engem egyébként, hogy amikor kiakasztjuk a képeket, akkor mondjam meg neki, hogy mi az, amit érzek ezen aktus során.

És Sára, én azt érzem, hogy ahogy ezekre a erre a színkavalkádra meg erre a az ilyen dinamikus, de mégis arányos kompozícióra ránézek, nekem egy tök meleg és ilyen vagány cool harmóniaérzetem támad.

Úgyhogy ez is az egyik oka, hogy imádom a képeidet, és köszi még egyszer. >> Hát szerintem ezért adta nekünk, mert mi is ilyenek vagyunk, nem? [nevetés] Bízunk benne, >> színesek, kúdok.

Na, most kiderül, hogy a adásunk is ilyen lesz, >> de még mennyire?

És hogyha valaki régóta kíséri figyelemmel a mindenségit podcastet, az valószínűleg már gyanakszik arra, hogy nekem személy szerint van egy elég mély érdeklődésem az olyan határterületek vagy témák iránt, amik a mainstreamben sokszor kevésbé elfogadottak vagy tárgyaltak.

És a mai témánk is ilyen, merthogy ez a parapszichológia lesz.

Ugye Vasi Zoltánnal már volt egy epizódunk, amiben a parajelenségekkel vagy valamilyen paranormális dolgokkal foglalkoztunk.

A mai egy kicsit különböző lesz, már csak azért is, mert igyekszünk a parapszichológiát így az alapjaitól kicsit így felvázolni, illetve néhány különös alfajára vagy válfajára kitérni, és ebben pedig Pojánki Balázs lesz a segítségünkre. >> Helló Balázs.

Nagyon köszi, hogy eljöttél. >> Igen, köszönöm. aki pszichológus és a magyar paranormális kutatási és konzultációs társaság a HSPRC kutatásvezetője.

Ezt sikerült jól kimondanom? >> Nagyon jól kimondtad.

Igen. >> Na, ez már önmagában egy anomália, [nevetés] de én szeretném onnan kezdeni, mielőtt még felvázoljuk, hogy egyáltalán eszik vagy isszák ezt, hogy parapszichológia, hogy a te életedben mi volt az, ami ebbe az irányba sodort téged? >> Ühüm.

Köszönöm még egyszer a meghívást, hogy itt lehetek.

Ugye a szakmám az pszichológus és hát a parapszichológia, hogyha megnézzük, akkor azon belül helyezkedik el.

Tehát mara az, hogy para, azt jelenti, hogy valamin túli, és hogy a pszichológia az elsősorban azzal foglalkozik, hogy az ember hogyan viselkedik, illetve milyen mentális működései vannak.

És hogy ezen belül vannak olyan területek, amelyeket picit nehezebben értelmezünk, vagy kicsit kívülesnek az adott paradigmám.

És hogy >> ha az ember ezt tanulja, akkor mindig felmerül benne kérdés, hogy gondolkozok, információt szerzek, megismerem önmagamat, megismerem a világot, megismerek másokat, de mindig marad valami, amit még nem ismerek.

És hogyha szerteszek ilyen ismeretre, tudásra, akkor azt is feltehetem, hogy honnan tudom azt, amit tudok. >> Hm.

Vázs nekem annyit segíts, mert én vagyok itt a téma legkevésbé ismert embere, hogy a para effektíve az mit jelent, mert hogy a köznyelvben az valamitől való félelemre asszociálnak az emberk, tehát hogy parázná jó van a paráználkodás is.

Az [nevetés] egy más jellegű új dolog. >> Azt ismered? >> Azt ismerem.

Parázást, hát azt kevés ismerem, mert nem vagyok egy félős típus.

De hogy effektívben ez esetben mit jelent para? >> Aha.

Egyébként Németországba kell visszamenjünk körülbelül 1800-as években, mikor filozófusok ezzel kezdtek foglalkozni, és valójában maga az, hogy parapszichológia, ez Németországban született, meg maga a kifejezés, maga a kutatás, a terület az igazából évezredekig visszavezethetjük.

Egyébként van egy francia pszichológus, ő rá szoktak hivatkozni, egy Bartlett nevű úriember.

Ő azt mondta, hogy a pszichológiának hosszú múltja. de nagyon rövid története van.

Tehát ezt el lehet mondani a parapszichológiára is.

Tehát az embereket mindig is érdekelte az, hogy mondjuk mi volt, mik voltunk, mielőtt megszülettünk, vagy mi lesz velünk, miután meghalunk, hogy a nagy kérdések, és hogy ezzel kapcsolatban mindig is voltak élményeink.

Tehát a tudás, illetve az élmény, az valahogy együtt járt.

És hogyha ezt szisztematikusan, módszeresen elkezdem vizsgálni, akkor előbb-utóbb eljutok oda, hogy különféle módon megismerhetem a valóságot, önmagamat, másokat és a világot, és hogy van a tudomány, van a misztika, van a művészet és nagyon sok más egyéb út is.

És előbb-utóbb elérkezek oda, hogy hú, mondjuk viktorius kor, és mondjuk nagyon sok ember meghal, és akkor egyszer csak azt látom, hogy nagy divatja lesz annak, hogy emberek hasonló, kicsit hasonló, de mondjuk a kornak megfelelő elrendezésben fog fogadnak klienseket, és azt mondják, hogy én tudok neked segíteni, kit halt meg?

És akkor én, mint a médium úgymond ilyen vállalkozó vagyok, vagy ilyen szolgáltatást nyújtok, akkor el tudsz hozzám jönni.

És ez nagyjából az 1800-as években nagyon nagy divatja volt.

És akkor megalakult 1882 február 20-án SP SPR Society for Psychical Research.

Ez Londonban történt, ahol összejöttek fizikusok.

Tehát amit mondtam, hogy egy ilyen interdiszciplináris társaság, akiket érdekeltek ezek a kérdések, és azt mondták, hogy ha a tudomány oldaláról nézzük meg azt, hogy hogy lehet megismerni ezeket a kérdéseket, hogy információra teszek szert, kommunikálok valahogy, a tudatosságom kiterjed, nem tudok rá válaszolni, hogy mik azok a paradigmák vagy megközelítések, amelyek szerint egyet tudunk érteni. lesz rá szókincsünk, lesz rá egy egy saját diszciplinánk, és onnantól kezdve ezt elkezdték kutatni. >> Én csak annyit akarnak még, mielőtt a Gergőnek átadnám szót, mert hogy ő ő nagyon hát nézzétek már, hány oldalon keresztül fogja végigvezetni [nevetés] ezt a mai beszélgetést, de hogy akkor effektíve akkor, hogyha jól értem, akkor az olyas, tehát a parapszichológia, ez a szó összetétel azt fogalmazza meg.

Bár hozzáteszem, hogy én azt sem nagyon értem, hogy a pszichológiának egyáltalán van-e egy ilyen körülhatárolt konkrét konkrétan körülhatárolt területe.

És hol válik az el, amikor a paravonalra térünk át?

Tehát, hogy hogyan lehet ezt egyáltalán elküldníteni, meghatározni, vagy mi az, ami egyáltalán a pszichológiát parapszichológiá tudja szélesíteni? >> Ühüm.

Nagyon jó kérdéseid vannak egyébként.

Sok a szürke terület, tehát azt tudom neked mondani, hogy vizsgálja a gondolkodást mondjuk a kognitív pszichológia, de ugyanúgy vizsgálja mondjuk a gondolkodás mintázatait az egészségpszichológia vagy a klinikai pszichológia.

És ezzel már legalább három példát mondtam neked, hogy a azt mondom, hogy pszichológia egy univerzum.

Tehát ha megnézed mondjuk az amerikai pszichológiai társaságot, ott divíziók vannak. >> Most éppen meg nem tudom mondani, hogy hány, de nagyon-nagyon sok.

És hogyha mondjuk megnézed a amelyik a vallással a a spirituális spiritualitással foglalkozik, az teljesen eltérő módszertant alkalmaz, mint amennyi amelyik mondjuk a a kísérleti módszertant, a az agykutatást, a korrelátumokat nézi, agyi képalkotóeljárások is ezen a területen kutat. >> És hogy hol válik el a kettő?

Én azt látom, hogy egyre inkább közeledik egymáshoz ez a kettő.

Tehát azok, akikkel mondjuk az utóbbi pár évben találkoztam, nagy egyetemekre, illetve laborokra, gondoljatok, ott tényleg képalkotó eljárásokkal vizsgálnak, mondjuk olyan kómában, illetve halál közeli élményeket, megélt személyeket, hogy miután elmondja neked a a saját élményét, ezekkel kapcsolatban közben kimutatják azt, hogy mondjuk hol aktív, hol nem aktív. >> Tehát nehéz így erre konkrétan válaszolni, hol válik el.

Inkább az az érdekesség szerintem, hogy hogyan tudunk olyan különféle megközelítésekkel ugyanazt a jelenséget megvizsgálni, hogy te ezt teszed hozzá, a másik azt teszi hozzá.

És nézzük meg, milyen érdekes az, hogy >> az embert vizsgáljuk, és az embernek segítünk, aki esetleg eljön és gyászol, vagy esetleg kérdései vannak, hogy mi a következő lépése. >> Hm.

Nekem mind végig az érzésem támad, ahogy te erről beszélsz, hogy te egy kivételesen nyitott gondolkozású ember lehetsz, hogyha így beszélsz a tudományokról.

Nem tudom, hogy te is így gondolod-e vagy ti, de időnként az az érzésem, amikor tudósokkal van szerencsém beszélgetni, hogy valamilyest m hogy mondjam, nehezen időnként nehezen nyitnak így a határain túl annak a faktumnak, aminek ők a fantasztikus tudói ami számomra egy kicsit furcsa, mert valójában, hogyha egy adott témában az igazságra vagy kíváncsi, akkor Akkor én azt gondolnám laikusként, hogy az lenne a legcélszerűbb hozzáállás, amit te az imént felvázoltál, hogy ugyanazt a kérdést különböző eszközrendszer segítségével világítsuk meg.

Ezáltal a legnagyobb lefedettséget tudjuk róla így információgyalán megszerezni.

Mit gondolsz, hogy a parapszichológia mennyire elfogadott a mainstream tudomány irányából?

A első részére visszatérve ez a nyitottság szerintem vagy lezártság, vagy védelem, ez szerintem minden tudósnak a dolga.

Tehát, hogy tegye ezt ezt ilyen gatekeeper function vagy kapuri funkciónak is szokták nevezni, hogy mondjuk te ismered, hogy hogyan szerveződik az adott terület, és hogy ha mondjuk ott oktatás zajlik, vagy mondjuk ott konferenciák szerveződnek, publikálunk, akkor a minőséget ezzel biztosítani tudjuk.

Tehát kell egyfajta formális logika, kutatásmódszert, stat, tehát ezek a amit paradigmának hívunk.

És ezen belül is van, aki úgymond egy kicsit nyitottabb, vagy aki esetleg egy kicsit annyira a számokra, vagy inkább az analitikus megközelítést képviseli.

Igen, de a nyitottság viszont ahhoz meg kell, hogy össze tudjam tenni a különféle tudományterületeket, és azt mondjam, hogy milyen érdekes, hogy te kulturális antropológus vagy, és úgy látod mondjuk a a szeánokat, vagy éppen a a halálközeli élményeket, ahogy te mondjuk esetleg a a neurológia területét képviseled, vagy esetleg pszichiáter vagy teljesen más eszköztárral, más a a szerszámos készleted. >> Én mondjuk pszichológus vagyok. és megnézzük, hogy Józsi bácsi átélt valamit, és akkor te mit teszel hozzá?

Milyen érdekes, hogy én erre nem is gondoltam, és hogy valami olyan közös nevezőre tudunk jutni, amiben egyrészt ki tudjuk zárni, hogy na biztos, hogy nem ez a változó felel azért a jelenségért, amit vizsgálunk, hanem valami más és egyre közelebb jutunk úgymond ahhoz a területhez.

És elfelejtettem a kérdésed második >> az, hogy vajon milyen mértékben elfogadott a mainstream tudomány által a parapszichológia? elfogadottság.

Igen, itt is az a kérdés szerintem, hogy melyik területet vizsgáljuk, melyik országot vizsgáljuk, sőt még azt is mondom, hogy melyik intézményt vizsgáljuk, mert általában mindenhol van egy vezető, vagy van egy kutatásvezető, és ha külföldre megy valaki, akkor ott nagyjából azt látja, aminek amit te üdvözölsz szerintem.

Tehát, hogy egy kicsit nagyobb a az elfogadottság, vagy a nyitottság, menjetek Hollandiába.

De nem csak ezen a területen, szerintem három-négy más területet kapásból fel tudnánk sorolni, ahol nyitottabban állnak hozzá kérdésekhez.

Bocs BS engem volt csak annyi, hogy nekem tökre meglepő, hogy hogy mondjuk Hollandiát egy nyugat-európai országot hozol föl, de aztán persze leesik a tantusz, de hogy összességében először is arra gondolnék, hogy ezekben a témákban, mit tudom én, Mexikó vagy Dél-Amerika, vagy mit tudom én, a Fülöpszigetek, ahol az ilyen >> a a társadalomból vagy a kultúrában mélyebben gyökeredző a spiritualitáshoz közelebb közel közelebbi kapcsolatot ápoló társadalmak azok, ahol ezek ezek a dolgok megfigyelhetőek.

És mi meg azt gondolnánk, legalábbis én azt hittem, hogy például Hollandiát azt azt nem fogod mondani, hanem mondjuk Fülöpszigeteket előbb fogod mondani, de tökre érdekes, hogy a hollandokat fölhozod így példaegyaránt.

De ho esetleg a svédeket is, tehát Svédországban is például egyszer Cardenia, ő is egy olyan elismert pszichológus, aki nem is tudom hány évvel ezelőtt jelentette meg könyvének az a címe, hogy varieties of animalous experiences, tehát hogy a az anomáliás élmények különféle variációi, >> ami ugye egy kicsit így William James felé megy.

Ő írta a a vallásos élmények variációiról sok-sok évvel ezelőtt.

De hogyha megyünk azokba az országokba, amiket felsoroltál, mondjuk Brazília, akkor ott is tudok említeni mondjuk egy konkrét példát.

A PA Per Psychological Association ez egy világszervezet, akik rendszeresen szerveznek éves konferenciát. tavaly el tudtam menni Freiburgban tartottak pont egy egy ilyen találkozót és a Pé elnöke akkor pont egy brazil szociálpszichológus úr, aki éppen leköszönt és átadta úgymond ezt a ezt a stafétát…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • HSPRC

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Polyánki Balázs: Mit mond ma a tudomány a paranormális jelenségekről?”

Miről szól ez az epizód: „Polyánki Balázs: Mit mond ma a tudomány a paranormális jelenségekről?”?

Ebben az epizódban a Mindenségit! podcast a parapszichológia, az emberi tudat és a tudomány határainak kérdéskörét járja körül Polyánki Balázzsal, aki pszichológus és a HSPRC kutatásvezetője. Polyánki Balázs ismerteti a parapszichológia alapjait és különböző alfajait, miközben… Az epizód a Mindenségit! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 02. 08..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Polyánki Balázs: Mit mond ma a tudomány a paranormális jelenségekről?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Varga T. Róbert, Pázmándi Gergely.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Polyánki Balázs: Mit mond ma a tudomány a paranormális jelenségekről?”?

Fő témái: parapszichológia, emberi tudat, paranormális jelenségek.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Polyánki Balázs: Mit mond ma a tudomány a paranormális jelenségekről?”?

Megjelenés: 2026. 02. 08.. Hossz: 1 óra 56 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/mindensegit-2/164-polyanki-balazs-mit-mond-ma-a-tudomany-a-paranormalis-jelensegekrol

Több epizód a Mindenségit!-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból