S2E5 Legjobb limonádék

Összefoglaló

Ebben az epizódban Anna és Nelli, a Mit olvassak? podcast házigazdái, a "napi színes" rovatukban vitatják meg az e-könyvolvasók és a digitális könyvkiadás kihívásait. Anna nehezményezi David Foster Wallace "Végtelen tréfa" című 1200 oldalas regényének beszerezhetetlenségét…

Röviden

Műsor

Mit olvassak?

Megjelenés

2026. 07. 01.

Hossz

1 óra 7 perc

Szereplők, említett nevek

Jane Austen, David Foster Wallace

Témák

e-könyvolvasók, digitális könyvkiadás

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

ezen a ponton jelezném, hogy Ann volt az, aki azt szerette volna, hogy legyen egy ilyen epizód, és nem tudtam mit választani. >> Nem, mert a párospáradlantot akartam csak hozni kevésnek gondoltam. >> Jó, ja, bocsánat.

Tehát most így egy könyv miatt csináltuk ezt a podcastet.

Ez itt Anna és Nelli irodalmi podcastje, ahol segítünk a jó könyvek felkutatásában és a rosszak elkerülésében.

Ez itt a Mit olvassak legfrissebb epizódja. >> Én Nelly vagyok, >> én pedig Anna.

Iratkozzatok fel Spotify-on, Apple Podcaston, YouTube-on, Podcast edicten, és leginkább meséljetek másoknak is rólunk. >> Anna, azt mondtad, hogy egy ilyen kis napi színessel akarsz kezdeni.

Elmondod a hallgatóknak is, hogy mi az? >> Az, hogy felhúztam magam a túlást, illetve két dolgot hoztam a kis színes rovatunkba, akkor kezdjem azzal, amint felhúztam magam. >> Ühüm.

Az egész ott kezdődik, hogy hogy járok a könyvklubba, és ősszel David Foster Vales végtelen tréfa című regényét fogjuk olvasni, ami amúgy neked megvan esetleg? >> Nincs. >> Na ez a bajom, hogy ez egy mondjuk 1200 oldalas regény, kortárs amerikai, vagyis hát 21. századi regény.

Egy öt éve adták ki, de nem kapható már.

Kábé négy hónapig fogjuk olvasni így szépen, lassan sorjában.

Könyvtárból nem tudom kivenni ilyen hosszú időre, négy hónapra, és nincs is meg az én kis könyvtáramban.

Körbekérdeztem az összes bölcsézi ismerősömet, mindenkit.

Senkinek nincs meg papír formátumban, ami már tök fura, hogy hogy ki vette meg azt nem tudom pár izer példányt, hogyha nem az én ismerőseim.

És 500-ért lehet venni a Vindiden. 40-500 között vannak.

Mert >> mert hogy akkora hiányzik.

De hogy akkor miért nincs utánnyomás?

Kiadó, nyomjátok után a könyvet.

Hatalmas a kereslet. >> Igen, írtam nekik.

És akkor gondoltam, hogy jó, hát akkor most mit csináljak?

Akkor megveszem E könyvben, mert ugye van egy Kindle ololvasóm. >> Jaj!

És átcsatolunk a következő témához. >> Ez a téma, ez a fő témám, hogy a Kindle az egy 13 éves készülék, tökéletesen működik.

Kivéve az nem működik benne, hogy össze nem tudom már dugni a a számítógéppel, mert nem érzékeli a laptop, hogy csatlakoztattam a Kind.

De úgy tökéletesen működött eddig, hogy megvettem egy e-könyvet, és van egy amazonos email címem, arra el kell küldenem magamnak csatolmányként az e-könyvet, és wifiről a Kindle olvasóm leszedi magának, és megjelenik rajta az e-könyv.

De mivel ilyen régi a Kindm, kaptam az Amazontól egy hónapja egy emailt, hogy hm, bocsi, kivezetjük a ezt a szériát.

Nekem Kindle Touchom van, tényleg régi, de tényleg működik.

Több hetet bír az aksi amin >> várj.

És akkor azt azt mondta az Amazon, hogy és küldünk helyette neked egy új gépet, ha már ezt így lehet ennek a használatát lehetetlenné tesszük, ugye ezt mondták. >> Hogyne?

Persze már már minden napot várom a postást az ajtóban.

Ehelyett küldtek egy linket, hogy de most itt 20% kedvezménnyel rendelhetsz új Kindle olvasót magadnak.

De hát már persze azon felhúztam magam, hogy van egy tökéletesen működő készülékem, amit mostantól csak arra fogok tudni használni, hogy a már rajta meglevő könyveket tudom olvasni, de újakat már nem tudok rávenni.

Anna az nem elég tehát, hogy nem nem akarod mindig ugyanazokat a könyveket olvasni?

Jegyeseknek milyen igényeik vannak.

Akkor a legszebb, vagy nem tudom már, hogy hányadik csavar a történetben, hogy a link, hogy akkor kedvezményesen, akkor most csak te, csak nálunk vegyél 20% kedvezménnyel új olvasót.

Megnéztem, hogy csak így kíváncsiságból, hogy hol tartanak ezek az árak, és ja, hát Magyarországra nem szállítunk, úgyhogy és akkor most itt vagyok, hogy van egy működő elkönyvolvasóm, de nem tudok rá új könyvet felrakni.

Nem tudom megvenni a könyvet papírformátumban, mert nem kapható. nem tudom kivenni a könyvtárból.

Úgyhogy az utolsó reménysugaram, hogyha valaki kölcsön szeretné adni nekem a Végtelen Triéfa című könyvet egy négy hónapra, akkor légyszi írjatok, nagyon fogok rá vigyázni.

A másik az nem bánat vagy bosszúság, az csak ilyen csodálkozás, hogy most vettem észre, de csak pár hónapja van a molon, tehát tényleg új feature.

Hogy, hogy nevezik? >> Hát ilyen trigger warning szerintem, de nem tudom. >> Figyelmeztető címke, figyelmeztető címkét vezetett be a Mo.

Tehát kíváncsiságból megnéztem a te mi volt a science fiction könyvednek az odakint sötét.

A Veres Attila könyvet átküldted. >> Igen.

Hogy tehát tehát a Majon egy könyv adatlapján mostantól van egy figyelmeztető címke, egy kis felkiáltállítójel, hogyha rákattintotok, akkor meglátjátok, hogy mi az, ami a könyv témái közül felkavaró lehet, megviselhet, nem tudom, traumatizálhat, >> érzékenyem érinthet valakit. >> Igen. >> Valamely olvasót.

Te is gondolom akkor megnézted, hogy mik szerepeltek az odakint sötétebbnél.

És amúgy én egy kicsit kicsit rácsodálkoztam, hogy ő kannibalizmus, aztán közeli ismerős halála, főszereplő halála.

Így rá rácsodálkoztam, mert ahogy olvastam, nem tűnt föl, és ahogy ahogy ezeket a trigger vagy mi ez a figyelmeztető címszavakat olvastam, akkor jutott ez maj, hogy tényleg volt benne kannibalizmus, meg tényleg volt benne főszereplő halála, meg tényleg volt benne ez is, meg az is, meg szex is volt bennem, meg idegenlények, meg szóval rengeteg mindent felsorol, de de hogy nekem ezt biztos előre tudnom kell.

Én tehát, hogy lehet, hogyha elolvastam volna, hogy van benne kannibalizmus, ez ez olyasmi majdnem, vagy olyasmi nálam, mint egy gyerekbántalmazás, hogy én erről tényleg nem szeretnék olvasni, de ebben a könyvben egyébként nem volt központi elem a kannibalizmus, vagy utólag jutott eszem, hogy ja, tényleg az volt.

Ha ezt előre tudom, akkor lehet, hogy nem olvasom el, miközben így utólag meg hú the ps.

Szóval így nem nem tudom, hogy ennek mi a célja.

Ez ilyen >> minden mindentől óvjunk meg mindenkit.

És én biztos, hogy nem fogom ezeket megnézni, mert egyrészt szerintem óriási spoilerekbe futhat.

Tehát most az, hogy főszereplő halál köszi. >> Igen.

Igen. >> Másrészt meg nekem meggyőződésem, hogy olvasva úgyis a a lelkünk vagy a a tudatunk, a pszichénk annyit képes befogadni, amennyivel meg tud küzdeni, és amennyit fel tud dolgozni.

Ha meg valami nagyon extrém, akkor úgy is félbe hagyom.

Én úgy érzem, hogy nem nekem csinálták ezt a ezt az új featur.

Nem, tényleg egyébként tök igazad van abban, hogy most így végigolvasom, hogy miket írtak.

Figyelmeztető címkék ez a neve valóban.

Állat halála, csonkítás, erotikus jelenet, főbb szereplő halála, gyermekála.

Gyilkosság, gyomorforgató jelenet, haláleset.

Mondjuk ha valaki meghal, akkor ugye az jellemző, hogy haláleset.

Úristen, betéptek a a könyvben legalább egyszer.

Kannibalizmus, obszcén nyelvezet, szomorú vég.

Na most ha az van ide írva mondjuk, hogy szomorú vég, akkor van, aki nem olvassa el a könyvet, ha ha nem nem vidám a vége.

És azt meg tudom érteni egyébként, hogy hogy vannak ilyen nagyon durva triggerek, hogy mondjuk gyermekála.

Nekem van egy ilyen olvasmányvényem, amikor kettő is, amikor félretettem könyvet, és a mai napig traumatizálva vagyok tőle.

Pedig mind a kettőt viszonylag gyorsan félretettem.

Az egyik egy skandináv krmi volt, ami annyira undorítóan gyerekbentalmazó volt, hogy nagyon izgalmas volt a sztori, szuper jónak tűnt a könyv, de így kábé az 50. oldalá azt mondtam, hogy az én lelkem ezt így ezt így nem bírja.

És amúgy nem indokolatlan volt, és nem is értem, hogy ez miért kellett.

Félreraktam, és soha több nem olvastam a szerzőttől.

A másik pedig a >> mi volt az most már?

Ezt ne hagyjuk így. >> Nem emlékszem a címére, bocsi.

De annyira ilyen annyira traumatikus volt tényleg, hogy annyira durva volt, és annyira indokolatlanul volt durva, hogy így azonnal félretettem.

A másik ilyen, ami amit így durvaság miatt tettem félre, az meg sajnos valódi történet volt a gyilkosság a panel tetején, ami a szocializmusban elkövetett emberüléssel kapcsolatos bűn bűnügyi nyomozásokról szólt.

És mivel nekem ez így szakmához kapcsolódik, nagyon érdekelt, megvettem, de nem gondoltam, hogy lesz benne két nagyon nagyon nagyon durva gyerek gyilkosság.

És az egyiket el is olvastam, és annyira traumatizált, hogy konkrétan így hónapokig eszembe jutott, és többször elsírtam magam rajta.

Szóval megértem, hogy vannak olyan triggerek, vagy akár szexuális erőszak, hiszen vannak olyan emberek, akiknek esetleg vannak ezzel kapcsolatos hordozott traumái, és nyilvánvalóan, hogy ő mondjuk adott esetben sokkal-sokkal extrémebben él meg egy egy gyermekhallandósággal összefüggő dolgot, vagy egy szexuális erőszakkal, vagy családon belüli bántalmazással.

Szóval ezeket megértem, de az, hogy egy ilyen könyvre ideírni, hogy szomorú vég, vagy hogy kábítószer használat, mert betéptek egyszer, nem tudom ezt értelmezni.

Azt sem, hogy kit zavar mondjuk az erotikus jelenet, ha ez most egy ilyen szoft, full érintőleges erotikus jelenet volt a könyvben, mertogy ugye ez egy ez egy skifi, skifibe oltott valamilyen dark horror, de nyilván nem az erotikus jelenet volt a fókusz.

És kit zavar egy erotikus jelenet, tehát hogy azt valaki traumatizálhat.

Tehát, hogy van, vannak olyan esetek, tényleg, ahol én indokoltnak tartom, és akkor azt gondolnám, hogy tegyenek ide egy rohadt nagy piros felkiáltójelet, és arra azt megnyitva lásd azt, hogy van ez a 5-nyc nagyon traumatizáló dolog, de hogy szomorú vég meg kábítószerhasználat, szerintem nem indokolt.

Ha van ezzel kapcsolatos élményetek tapasztalatotok más megláthassotok, akkor írjátok meg kommentben, nagyon érdekel minket. >> Mielőtt a limonádékra áttérünk, elmondod Nelé, hogy mit olvasol éppen? szívesen befűztél a múltkori epizód felvételénél elhoztad magaddal ugye Egete Kriszti Melowentől az így éltünk Mezopotámiában, és elkunyiztam rögtön a podcast felvétel végén és el is olvastam és ami rohadtul gyenge, de közben mégis szórakoztató, annyira ilyen kis light nyáron olvasós könyv, hogy így tényleg jó volt, egyszer elolvastam, de hát ez a brit patrónushoz hozzáállás.

Ú, szóval eléggé megnyomkodta a triggerpontjaimat, de amúgy amúgy tetszett, és amúgy tökre szívesen olvastam volna így többet magáról az ásatásról.

Szóval nagyon ilyen szörr menténben, nagyon felületesen írt mindenről, de rendkívül szórakoztatóan.

Úgyhogy egyszer olvasni így tök jó volt.

Nullás év arán, hogy még egyszer elolvassam, de egy olvasástra ajánlom nektek is.

És nem beszélek róla bőveből, mert Anna mindent elmondottam. múltkori epizódban.

Úgyhogy ha érdekel benneteket, akkor akkor keressetek rá a 26. május 1jén kirakott epizódra, aminek a címe, azt hiszem az volt, hogy életrajzi regények.

A másik, amit meg olvastam, ez még télen került a végtelenített könyvkupacra az éli szekrényen mellé, és nagyon viccesen néz ki, nézd, olyan, mint egy Biblia, nem?

Azt >> nagyon fura. azt próbálja imitálni a kiadás, hogy ilyen bibliaszerű, és le vannak kerekítve a sarkok, több könyvjelző is van belerakva.

És Fabrícius Gábornak a Puha Neon fejlövés című könyve.

A cím média, hatalom, szerelem.

Valójában csak média és hatalom.

Hát azt kell, hogy mondjam, hogy nem egy mai kiadás a könyv, mégis minden korra tud reflektálni.

A könyv maga az 2009-es, ami nagyon vicces, mert ma három másik 2009-es könyvet fogok hozni.

Az Urpius ház adta ki egyébként.

Nem tudtam róla semmit, amikor megvettem egy könyv szekéren, csak hozzám szólt, mert valahol az agyam hátsó zugában volt infó erről a könyvről, hogy ezt majd egyszer el kell olvasnom.

Úgyhogy hibátlan, gyönyörű kiadás volt, megvettem.

És hát egy nagyon-nagy éles társadalomkritika. politika kritika szociológiai média elemzési, gyakorlatilag az egész egy ilyen nagy társadalomkritika.

Nem mondom, hogy nem uncsi már így 37szer ugyanazt olvasni benne, mert nyilván ugyanazokat a témákat járja körül a hatalom természetét, a gazdagok kivagyiságát, a média jelentőségét, de vannak benne rendkívül frappáns részek és és minden korra tud reflektálni.

Tehát hogy valószínűleg a rendszerváltás előtt is a hajleményem lett volna nagyon sokszor, és most meg visszatekintő a hajleményem van.

Úgyhogy egy nagyon érdekes könyv, egyszerolvasós lesz ez egész biztos, de ajánlom amúgy mindenkinek, aki aki szeret ilyen társadalomkritikai esszszerű mini novellákat olvasni.

Nem is tudom pontosan, mi ez egy bekategorizálhatatlan könyv, de egy érdekesség mindenképpen.

Én megint néha felcsippentek ilyeneket, úgyhogy nekem alapvetően tetszik, de ilyen egyszerolvasós.

Fabiricius Gábor, puha neonfejlövés.

Anna, >> én egyrészt most nyulat olvasok már megint, vagy még mindig John TJ a nyúlpentológia harmadik részénél járunk.

Most lesz a héten a könyvklubos eseményünk, >> amin már csak ketten lesztek, te és a könyvklub szervezője. >> Nyullhá ennek a résznek a címe.

És így ezen gondolkoztam, nem néztem meg, de hogy milyen figyelmeztető címkék vannak vajon a mert hogyha én raknék, akkor hát itt durva szexualitás van.

Ja, és ezt nem ez nem figyelmeztető címke, de hogy tényleg a másik téma, ami így állandóan jelen van, az az autók adásvétele.

Úgyhogy hát >> annyira izgén hangzik, >> elképeszt ugye kér költs? >> Kérlek. feltétlenül de elhangzott a múltkori epizódban, amikor Anna ennek szintén ennek a pentológiának valamelyik kötetét olvasta, hogy én már az első nyúl könyvnél feladtam Updike-ot, Forever annyira felidegesített, úgyhogy biztos, hogy nem >> nem folytatnám én se, hogyha nem a könyvklub lenne. >> Azt akartam kérdezni, Annam, miért teszed ezt magaddal? >> A társaság miatt, mert azok a a beszélgetések annyira jók, >> hogy most már elolvasom a maradék kettőt is, de már tökre várom, hogy meghalljon nyúl.

De figyel, nem lehetne jelezni a könyvklubba, hogy én annyira…

Említett entitások

Témák

• e-könyvolvasók
• digitális könyvkiadás

Személyek

• Jane Austen
• David Foster Wallace

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „S2E5 Legjobb limonádék”

Több epizód a Mit olvassak?-ből

• S2E7 KEDVENC KLASSZIKUSAINK 2026-10-01

  A Mit olvassak? podcast legújabb epizódjában a műsorvezetők két klasszikus irodalmi művet vesznek górcső alá: Charlotte Brontë Jane Eyre című regényét és Henry James Egy hölgy arc…

• S2E6 BORZONGÁS A HŐKUPOLÁBAN 2026-08-01

  A Mit olvassak? podcast S2E6 adásában a nyári hőséghez illő, feszültséggel teli könyveket vettek górcső alá. Két nagyágyú, Agatha Christie „Szunnyadó gyilkosság” és Stephen King „…

• Életrajzi könyvek 2026-06-01

  A Mit olvassak? podcast legújabb epizódjában Anna és Nelli írókról és könyvekről beszélgetnek. Anna megosztja csalódását David Szalay "Flesh / Test" című regényével kapcsolatban,…

• S2E3 ALULÉRTÉKELT KÖNYVEK 2026-05-01

  Anna és Nelli podcastjében, a Mit olvassak? S2E3 epizódjában ezúttal az alulértékelt könyveket veszik célba. A beszélgetés során a műsorvezetők megosztják személyes élményeiket a…

• S2E2 Túlértékelt könyvek, csapó 2 2026-04-01

  Nelli és Anna olyan könyvekről beszélgetnek, mint R.F. Kuang: Sárga, J.K. Rowling: Harry Potter sorozat és Paul Auster: New York trilógia, amelyeket szerintük túlértékeltek. Az ep…

• S2E1 Túlértékelt könyvek, csapó 1 2026-03-01

  Ebben a podcast epizódban Nelli és Anna túlértékeltnek tartott könyveket vesznek újra górcső alá. Az első évad lezárása után a második évad első, tematikus epizódjában öt könyvet…

• S1E8 Beatriz Serrano: Elégedetlenség 2026-02-01

  A Mit olvassak? podcast S1E8 epizódjában Nelli és Anna Beatriz Serrano „Elégedetlenség” című regényét vitatják meg. A könyvet fekete humorral, szatirikus, cinikus stílusban írták,…

• S1E7 Joyce Maynard: Nyárutó (ford.: Gyuris Norbert) 2026-01-01

  Az epizód Joyce Maynard "Nyárutó" című könyvét tárgyalja, kitekintéssel más könyvekre és szerzőkre, például Eduardo Sacherire, Amy Tanre, Taylor Jenkins Reedre, P. Szathmáry Istvá…

• Karácsonyi különkiadás 2025-12-14

  A Mit olvassak? podcast karácsonyi különkiadásában a műsorvezetők kedvenc ünnepi hangulatú könyveiket gyűjtötték össze, melyekben van romantika, krimi és Roxfort is. Békés, nyugod…

• S1E6 Emylia Hall: Nyarak könyve 2025-12-01

  Az epizód Emylia Hall "Nyarak könyve" című regényéről szól, amelyet ketten eltérően értékelnek. Szó esik a 90-es évek Magyarországáról egy külföldi kamaszlány szemszögéből, érzelm…