Mit olvassak?

S1E8 Beatriz Serrano: Elégedetlenség

· PT1H9M38S

Összefoglaló

A Mit olvassak? podcast S1E8 epizódjában Nelli és Anna Beatriz Serrano „Elégedetlenség” című regényét vitatják meg. A könyvet fekete humorral, szatirikus, cinikus stílusban írták, ugyanakkor a főszereplő depressziós, szorongó és pánikrohamokkal küzd. A mű hangulata olvasás…

Röviden

Műsor
Mit olvassak?
Megjelenés
2026. 02. 01.
Hossz
1 óra 10 perc
Szereplők, említett nevek
Beatriz Serrano, Stephen King, Rényi Ádám, John Updike
Témák
irodalom, depresszió, szorongás, szatíra, könyvajánló
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

De gyorsan megérezzük azt is, hogy azért már hiszen nem egy szimpatikus személyiség. akarnál vele barátkozni, meg Isten messziről elkerülném a nőd.

Ennek ellenére tök jól lehet szórakozni a belső monológjain. >> Igen.

Szórakozni, vagy sírni, merthogy nagyon humoros, >> kifejezetten jó helyzet komikumok vannak benne.

Nagyon fekete humor, ilyen szatirikus, cinikus, éles humora van, de ott van az a sötét oldal is, merthogy tehát nyilván ennyiből már kiderült, hogy már és totál depressziós, meg szorong, pánikrohamai vannak, nem kezelteti magát, beveszi a a Igen. >> mindennapi kenyerét.

Igen. >> A nem tudom milyen gyógyszert állandóan bevesz egyet, kettőt beteszi a nyelve alá, és várja a megkönnyebbülést.

Szóval, hogy attól függően, hogy te milyen lelki állapotban vagy, miközben olvasod, röhögsz rajta, mint ahogy én ezt tettem másfél éve, vagy így teljesen lehúz a mélybe, mint ami velem most történt novemberben, amikor újra olvastam.

Úgyhogy azért kettős szerintem és nagyon billeg.

Én pont ezt írtam föl magamnak a kettőt egy mondatba.

Addig röhögünk, míg nem sírunk.

Ez itt Anna és Nelli irodalmi podcastje, ahol segítünk a jó könyvek felkutatásában és a rosszak elkerülésében.

Ez itt a Mit olvasak legfrissebb epizódja. >> Én Náli vagyok. >> Én pedig Anna. >> Iratkozzatok fel Spotify-on. podcasten meséljetek másoknak rólunk. >> Szóval csapó kettő, merthogy ezt a részt egyszer már felvettük, de minden a karácsony malac hibája, vagyis inkább az enyém, mert felvettük ugye a karácsonyi részt, haem, meghallgattam a karácsonyi részt, és roppant elégedetlen voltam azzal, amit a karácsonyi malacról mondtam.

Úgyhogy elolvastam újra a könyvet, gondoltam, hogy össze is új >> igen, újra elolvastam, összeírtam.

Tök jó 8-10 mondatot, hogy majd azt magányomban otthon felveszem, és ügyesen belevágom a a karácsonyi epizódba.

Kivágás >> nem, hanem szerkesztés vagy vágás. >> Jogos, jogos, jogos.

És nem sikerült, viszont az összes beállítást elrontottam a szoftverben, ami csak létezik.

Úgyhogy amikor legutóbb jöttem hozzád, hogy az elégedetlenségről beszéljünk, akkor minden beállítás rossz volt és semmi nem működött. >> Jó, jó.

Ez sem segített nev neved magadra annyira.

Na, az sem segített, hogy másfél órát lelkiztünk, mire nekiálltunk beállítani a gépet, majd fél óra alatt nem sikerült, majd végül mire rájöttünk, hogy hogy rögzít mégis, addigra annyira elfáradtunk, hogy pocsék lett a felvétel. teljesen élvezhetetlen, és tehát, hogy még még nekem is unalmas volt visszahallgatni utána rémes volt.

Úgyhogy úgyhogy most újra nekifutunk.

Eltelt egy hónap, azóta természetesen nem olvastam el újra az elégedetlenséget, úgyhogy most meg szerintem ez lesz nekem a kihívás. >> Én meg ugye meg sem találtam.

Családilag 20 percig kerestük a könyves polcon.

Közben levertem egy hisztit arról, hogy ezért kellene nekem egy falig meg mennyezetigérünk könyves póc és rendes létrehozzá, mertogy már tényleg nem férnek el a könyvek.

És az szegény könyvnek olyan jellegtelen sárgásbarnás gerince van, hogy 420 perc alatt sem találtuk meg a könyvet a könyves polcon, amiben benne volt az összes jó idézet, amit fel akartam nektek olvasni.

Úgyhogy egyet találtam a jegyzeteim között.

Nagyon készültünk erre az epizódra.

Anna Annan röhögéstől most nem jut szó baj.

Nem tudom, hogy nem nem tudom, hogy ebből most mi >> szerintem ez ilyen vicces lesz, Anna.

Mi is emberek vagyunk, >> látjátok?

Nem ilyen szuper nagyszerű irodalmár podcasterek, hanem szegény esendő emberek, átlagemberek, akik sokat olvasnak. >> Hú, Anna, összeszámoltad, hogy hány könyvet olvastál 25-ben? >> Nem, eszembe se jutott.

Igen, mert feltűnt, hogy mintogyha többet olvastam volna az idén, és amikor a legelső legelső podcastet felvettük, am bemutatkoztunk, akkor akkor emlékszem, hogy te valami drámai számot mondtál, hogy nem tudom, 5080 könyvet vagy 80, vagy nem tudom, skippelte az agyam, mert annyira sokkolóan szégyenletes volt részemre rám nézve.

De szóval, hogy én ilyen 20-30 között szoktam olvasni egyéb, mer 30 fölött van, az már ilyen kimagaslóan valamiért sok.

És idén vagy tavaly 46-ot olvastam, ami tök furi.

Ugye abból hét volt kapásból a Harry Potter összes, de úgyis még maradt 39, szóval meglepően sok volt.

Nem tudom, hogy ez a podcast miatt volt-e, vagy máshogy álltak a csillagok. >> De azért nincs ennek értelme, mert mondjuk most elhoztam neked kölcsön a hömpögő sírt. >> Nem, nem, nem a hömpögősírt hozta el Anna, hanem egy rohadt nagy téglát, amivel embert lehetne ölni.

Konkrétan nagyobb, mint egy standard méretű kis tégla.

Ebből nyilván kevesebbet olvasol el, mint nem tudom, mint mondjuk egy Agata Christiből. >> Na jó, de például a Harry Potter összes az mondjuk kimondottan az volt, am mindegyik ugye az nem tudom az első az 400 oldalas volt, de az utolsók már ilyen hat-hét, fogalmam már nem emlékszem.

Kár volt belém az a sok Harry Potter, de hogy azok azért kimondottan terjedelmes könyvek voltak. >> Meg azért az embernek van egy ilyen éves átlaga, nem?

Hogy így nagyjából mennyit szoktál, mert hogy kibalanszolják egymást a vékonyabb és vastagabb kötetek nagyjából.

Szóval, hogy csak nekem ilyen meglepő volt, és nem tudom mire fölvolt most ez a ez a sok könyv, mert ez offline az új érték azért, mert a mert visszatérünk az offline világhoz, és a könyvek az egy csodálatos módja ennek.

Képzeld, beszereltünk egy rádiót a konyhába, pont pont ilyes féle vonalon felbuzzdulva, hogy biztos jó az, hogy hogy online hallgatunk mindenfélét Spotify-on meg dízelen.

És arra jutottunk, hogy nem, és felidéztük a gyerekkori emlékeinket, hogy a szüleink meg a nagyszüleink a konyhájában mindig volt egy rádió, ami mindig szólt, úgyhogy beraktunk egy rádiót a konyhába.

Engem momentán még halálra idegesít, de lehet, hogy majd megszokom.

És akkor a az offline világból vissza az abszolút online világba láttam, hogy a magyar piacon megjelent az első bevallottan AI fordítással kiadott regény.

Lucy Mitchell karácsonyi kutyulás című könyve.

Nem látta magát a könyve, csak a a neten olvastam.

Az Alexandra egyik leány vállalatáról van szó.

Egészen rövid kérdésem, Nelli, hogy megvennél-e egy ilyen könyvet, aminek a fordító helyén az, hogy éjeljal fordították? >> Hú, most majdnem valami nagyon csípőset mondtam, de inkább kedvesebbet mondok, hogy hát persze, mert élfestett.

Amúgy nem nincs ez a fétisem, mint sokaknak az élfestése, de egyébként tényleg jól néz ki a könyv.

Most rágoogliztam, olyan, mint egy karácsonyi bonbon. viszont nem vagyok meg lefel.

Dolgoztam az Alexandrának szerkesztőként korábban, és kriminális minőségűek voltak a emberfordítók által készített fordításaik, amiket már akkor is Google fordítóval fordítottak valószínűleg.

Ehhez képest azért egy csak előrelépés lehet, de összességében igen, az a véleményem, hogy hogy szerkesztőként most még annyi könyvbe írassam be a nevem, ahányba csak lehet a következő három évben, mert mert három év múlva nem lesz szükség szerkesztőkre sem, mert az ilyen jobbat fog tudni, mert akárhányszor is visszamegy egy könyv a a kiadóhoz vagy a főszerkesztőhöz, volt olyan, hogy hogy a fordítás után nettó összesen a főszerkesztős én hétszer olvastuk végig a könyvet, és maradtak benne. hibák, mikor kijött a nyomdából, azonnal meglettem, hogy te úristen, és nagyon alapos volt a főszerkesztő, és hát én is igyekeztem alaposnak lenni.

Az AI az sokkal alaposabb lesz, mint mi.

Nem tudom, hogy ez baj-e. >> Jó, és hogyha nem a fordító helyén áll az, hogy AI, hanem szerző helyén az, hogy AI írta, vagy találta ki, akkor érdekel a könyv.

Nem tudom, Anna, amennyi Silánykönyv árasztja el a könyvpiacot, tényleg mindenki úgy érzi, hogy van valami mondanivalója, vagy ez egy kiváló pénzkereseti mód.

Fogalmam sincs, miért van ez a ez a rengeteg pongyola silány, semmit mondó könyv, amik amik így áradnak rád, és tényleg rád akar dőlni a könyves boltból a a minőség hiánya.

Bocsánat, hogy ezt mondom, de tényleg.

Tényleg akkor azt mondom, a minőségirodalmat meg úgy sem tudja pótolni.

Tehát az AI sosem lesz Kraszna Horkai, vagy sosem lesz Poloster, meg sose lesz Megwurer, meg sosem lesz Henry James.

Az egyéniséget szerintem nem tudja pótolni az AI, vagy ahhoz már egy olyan programozó kell, hogy akkor a programozó egyénisége jön át.

Nem, informatikusok, válaszoljatok, nem tudjuk. >> Vonogatjuk. >> Te megvennéd, hogy a könyvet?

Csak ugye mostantól az a baj, hogy oké ráírhatnak egy szerző nevét, de nem tudhatjuk, hogy hogy mondjuk mennyi.

Nem az, hogy használt-e AI-t, hanem hogy milyen százalékban használt AI-t.

És hogy innentől számomra az egyetlen garancia az, hogyha 2020-nál régebben megjelent könyveket veszek, ami ugye borzalmas a kortárszerzőkre nézve, de engem nem érdekel az AI alkotása.

Nem tudom elképzelni, hogy egy hogy egy olyan könyvet, mint amit majd be akarok hozni, vagy akiről akarok néhány szót mondani, mert nemrég olvastam.

Rebecca Kuang sárga című kortárskönyvet, néhány éves regény, fikció.

Nem tudom elhinni, hogy ebben a stílusban bárki, aki nem ember, tudna írni.

Tehát, hogy a jó irodalmat azt gondolom, hogy onnan ismerjük meg, hogy egyedi a stílus. van egyfajta újlenyomata az írónak a az írói stílusában, a mondanivalójában.

Nem tudom elképzelni, hogy ezt utánozni tudja egy mesterséges intelligencia.

Mármint azt gondolom, hogy az AI egy egyedi írói hangot nem tud a semmiből megteremteni és leutánozni. >> De nem semmiből, hiszen millió trillió regényt már beletápláltak, tehát hogy azokat fogja összekutyulni és a kért paraméterek alapján valami újat alkotni belőle.

De most képzeld el, hogy bedobod a dobozba, nem tudom, szerbant, Kuangot, meg Steven Kinget, és akkor azt mondod, hogy írjál valami jó skifis, ijesztő, regénynyíróról szóló magyarosat.

Tehát, hogy jó, értem, hogy nyilván nem ez lenne a cél, hogy teljesen különböző stílusú írókat keverjünk, de nem tudom, most megijedtem egy kicsit.

Most elképzeltem és megijedtem.

Lehet, hogy az lesz, amit te mondasz, Anna, hogy egy ponton túl már nem lesz érdemes újírókat olvasni, vagy nem lesz érdemes újírókat olvasni úgy, hogy nem tudjuk, hogy egy valós személy áll a könyv mögött.

Abba ne menjünk bele, hogy ezt nem tudhatjuk biztosan.

Jó, akkor kijelenthető, hogy egyikünk sem olvassa, és nem is fogja olvasni Ly Mitchel karácsonyi kutyulás című regényét.

Mit olvastál? >> Hó, pedig Anna meghalltam ezt a címet, és már rohanok is a könyves boltba.

Ez tipikusan az a könyv, amit nem olvasnék a többin több 1000er évente több 1000 kiadott sorstársával együtt, amit nem olvasnék.

Viszont tök jó könyveket olvastam.

Az egyik egy magyar könyv, ami fura mód a vintel jött szembe, és annyira megkívántam az alapján, a három fotó alapján, amit feltett az eladó, annyira megkívántam, hogy megvettem.

Az első az pont azt az elsőt jelenti, amire gondoltok.

Alá is van írva, hogy 17 év felett, nem tudom, miért pont 17 év felett a beleegyezésű korradár 14.

Az úton is jelezném mindenkinek.

Neves szerzők is írtak novellákat a kötetbő, például Dragomán, György, Karafá Torsolya, Grecocsó Krisztián.

Körülbelül 15-20 kis novella van benne, vannak rövidebbek, hosszasabbak és szeretném kiemelni az egyiket, amin sírva röhögtem. annyira jó volt.

Német BSter, akit nagyon sajnálom, hogy eleddig nem ismertem.

Szerintem az ő novellája volt a legjobb.

A címe A kiválasztott legendája.

Nagyon nagyon kedves kis kötet.

Ajánlom Kortársmagyar irodalom kedvelőinek.

Anna, te mit olvastál? >> Sosem olvasnék önszántamból antológiát, azt kell, hogy mondjam. >> Novellákat se szoktál? >> Nem, >> soha. >> Most olvastam, de azt is megbántom.

A leginkább azért, mert rövidek, gyorsan végetérnek, és akkor utána az ember már nem szívesen fog bele valami másba, ugye nem töltenek ki egy egész estés olvasószekciót.

És utána nem szívesen lépek át a következő novellára, mert szeretném jobban feldolgozni.

Szóval én csak ezért nem >> én én ottnak érzem magam egy novella végén, hogy ez nekem kevés.

És tehát így tényleg nem soha. >> Az őrkenyrajongók most felzokogtak a fülhallgatójuk mellett, >> de örkény szerintem teljesen más kategória.

És az a baj, hogy amit olvastam, Rinyi Ádám novellás kötetem, még meg is kérdeztem tőled, hogy megvan-e neked esetleg.

Erika néni. >> Erika néni. >> Örké novellákra hajasz, csak hát nem sikerült.

Mindegy, a könyvklub miatt olvasom, ahova járok, mert mondtam, hogy offline könyvklubba járok. a Fabrik kávézóba a 13. kerületbe, és ott most elkezdtük updekot olvasni, a nyúl ciklust. >> Az komoly vállalás.

Hány hány könyvből áll a ciklus?

Én már nem is emlékszem. >> Öt könyvből áll. >> Aha.

És az első nyúlcipőm, ezt olvastam már el, és akkor mostantól öt hónap, mert hogy havonta egyszer találkozunk, úgyhogy most mind az ötöt el fogjuk olvasni, vagyis remélem, hogy a többiek is megszavazzák, mert majd szavazást dönti el az első kötet után, hogy megyünk-e vele tovább. >> Ühüm. >> És a 21. század kiadó újra fordíttatta >> Gy Horvát Lászlóval, igen, aki a háború és békét meg az Anna Kareninát is újra fordította.

Hú, hát akkor az engem is érdekel, mert én még egyetemista koromban olvastam több updjot, és és egy ponton megelégeltem.

Biztos meg lehet, >> és lehet, hogy a fordítás miatt. >> Biztos, biztos eljön az a pont, amikor telítőt szántájkkal azt el tudom hinni, de így, hogy öt hónapra elnyújtjuk, én én szívesen elolvasom ezt a ciklust.

És azért örülök, mert magamtól tuti, hogy soha nem kezdtem volna bele updazni, am így első. >> Soha nem is olvastok. >> Nem soha nem.

Nekem meg pont a nyúl nyúl ciklusa nem annyira jött be.

Nekem a két nagy kedvencem van tőle.

Az Eastwicky boszorkányok, amiből készült egy tök jó film is.

Sherrel Jack Nicholsonnal, Susan Serendonnal.

A másik könyve, ami nekem szuper nagy kedvencem, az az első ábadálykedvencem, az a Párok című, abból nem készült film, de azt a könyvet…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „S1E8 Beatriz Serrano: Elégedetlenség”

Miről szól ez az epizód: „S1E8 Beatriz Serrano: Elégedetlenség”?

A Mit olvassak? podcast S1E8 epizódjában Nelli és Anna Beatriz Serrano „Elégedetlenség” című regényét vitatják meg. A könyvet fekete humorral, szatirikus, cinikus stílusban írták, ugyanakkor a főszereplő depressziós, szorongó és pánikrohamokkal küzd. A mű hangulata olvasás… Az epizód a Mit olvassak? című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 02. 01..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „S1E8 Beatriz Serrano: Elégedetlenség”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Beatriz Serrano, Stephen King, Rényi Ádám, John Updike.

Milyen témákat érint ez az epizód: „S1E8 Beatriz Serrano: Elégedetlenség”?

Fő témái: irodalom, depresszió, szorongás, szatíra, könyvajánló.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „S1E8 Beatriz Serrano: Elégedetlenség”?

Megjelenés: 2026. 02. 01.. Hossz: 1 óra 10 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/mit-olvassak/s1e8-beatriz-serrano-elegedetlenseg-f71f1e6e

Több epizód a Mit olvassak?-ből

  • S2E7 KEDVENC KLASSZIKUSAINK

    A Mit olvassak? podcast legújabb epizódjában a műsorvezetők két klasszikus irodalmi művet vesznek górcső alá: Charlotte Brontë Jane Eyre című regényét és Henry James Egy hölgy arc…

  • S2E6 BORZONGÁS A HŐKUPOLÁBAN

    A Mit olvassak? podcast S2E6 adásában a nyári hőséghez illő, feszültséggel teli könyveket vettek górcső alá. Két nagyágyú, Agatha Christie „Szunnyadó gyilkosság” és Stephen King „…

  • S2E5 Legjobb limonádék

    Ebben az epizódban Anna és Nelli, a Mit olvassak? podcast házigazdái, a "napi színes" rovatukban vitatják meg az e-könyvolvasók és a digitális könyvkiadás kihívásait. Anna nehezmé…

  • Életrajzi könyvek

    A Mit olvassak? podcast legújabb epizódjában Anna és Nelli írókról és könyvekről beszélgetnek. Anna megosztja csalódását David Szalay "Flesh / Test" című regényével kapcsolatban,…

  • S2E3 ALULÉRTÉKELT KÖNYVEK

    Anna és Nelli podcastjében, a Mit olvassak? S2E3 epizódjában ezúttal az alulértékelt könyveket veszik célba. A beszélgetés során a műsorvezetők megosztják személyes élményeiket a…

  • S2E2 Túlértékelt könyvek, csapó 2

    Nelli és Anna olyan könyvekről beszélgetnek, mint R.F. Kuang: Sárga, J.K. Rowling: Harry Potter sorozat és Paul Auster: New York trilógia, amelyeket szerintük túlértékeltek. Az ep…

  • S2E1 Túlértékelt könyvek, csapó 1

    Ebben a podcast epizódban Nelli és Anna túlértékeltnek tartott könyveket vesznek újra górcső alá. Az első évad lezárása után a második évad első, tematikus epizódjában öt könyvet…

  • S1E7 Joyce Maynard: Nyárutó (ford.: Gyuris Norbert)

    Az epizód Joyce Maynard "Nyárutó" című könyvét tárgyalja, kitekintéssel más könyvekre és szerzőkre, például Eduardo Sacherire, Amy Tanre, Taylor Jenkins Reedre, P. Szathmáry Istvá…

  • Karácsonyi különkiadás

    A Mit olvassak? podcast karácsonyi különkiadásában a műsorvezetők kedvenc ünnepi hangulatú könyveiket gyűjtötték össze, melyekben van romantika, krimi és Roxfort is. Békés, nyugod…

  • S1E6 Emylia Hall: Nyarak könyve

    Az epizód Emylia Hall "Nyarak könyve" című regényéről szól, amelyet ketten eltérően értékelnek. Szó esik a 90-es évek Magyarországáról egy külföldi kamaszlány szemszögéből, érzelm…

Hasonló epizódok más magyar podcastokból