Nocsak Podcast

#6 Miért mindegy, hogy vannak-e fekete karakterek a Bridgertonban? | A könyvekből fészült filmadaptációk kérdése

· PT40M32S

Összefoglaló

Sófi és Timi a filmadaptációkról beszélgetnek. Kitérnek arra, mit ad egy könyv, és mit egy film, különös tekintettel az élmény és az érzékek stimulálására. A beszélgetés során kategóriákba sorolják az 'adaptációkat elrontó filmek', az 'ugyanolyan jó filmek&#x27…

Röviden

Műsor
Nocsak Podcast
Megjelenés
2024. 10. 06.
Hossz
41 perc
Témák
filmadaptációk, könyvek, élmény, érzékek
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] sziasztok ez itt a nocsak podcast én sófi vagyok és itt van timi is velem szia timi sziasztok a mai adásunk témája nem lesz más mint filmek és könyvek és ezeknek a kapcsolata pontosabban filmadaptációkról fogunk beszélgetni és az első kérdésem hozzád az hogy mit ad neked egy könyvélmény egy könyvolvasásnak az élménye milyen élményt ad hát ez egy nagyon nem tudom olyan kérdés amire nem készültem miért olvasó könyvet mert szorongsz és nem szeretnél a valóságra koncentrálni nem ez a helyes válasz nem ezért hanem mit ad egy könyv az a baj hogy így hogy tudom mi a téma akkor így már befolyás hogy hogy fejbe így hasonlítom össze egy filmélménnyel de próbálok akkor ettől elvonatkoztatni szóval belelátást egy történetbe valakibe valakinek az életébe a gondolataiba vagy csak úgy eleve objektíven valamilyen történésbe amibe valamilyen módon én is belevonódok igen egyébként én is ezt írtam elsőnek hogy személyes élmény mármint hogy én magam fedezem fel a világát és a és a karaktereit a másik dolog amit én odaírtam hogy hogy milyen készségeket fejleszt tá szerintem azért ez is egy fontos aspektusa annak hogyha olvasunk egyrészt nyilván kreativitást koncentrációt türelmet ez hasonlók szókincset igen tehát olvasás közben ezek mind mind hasznos készségek amiket els íthatunk és a harmadik dolog amit még fölírtam de itt már picit érződik hogy hasonlítom én is a filmmel hogy egy sokkal részletesebb történet megismerést nyújt egy könyv mint mondjuk egy film hát attól függ hogy milyen értelemben vagy mit tehát hogy maga a sztoriról tudunk többet vagy többet tudunk mondjuk a karakterek gondolatairól ez biztos hát igen de hogy a világ hogyan néz ki konkrétan vizuálisan ott már igazából a film ad többet annak lé hogy van lehet hogy lehetnek hosszú leírások egy könyvbe de úgy se tudsz soha olyan vizuális élményt adni mint egy film szóval hogy itt vanr abszolút nem vagyis hogy egyetértek ezzel de hogy úgy értem hogy történetmismerést hogy elolvasom azt a leírást vagy elolvasom nem tudom azt a kettő mondatot ami a helyszín kinézetéről szól és akkor én alkotok a fejembe egy képet persze nyilván és ezt a film korlátozza olyan szempontból hogy adott esetben vagy teljesen másképp jeleníti meg vagy bizonyos elemeket amiket mondjuk én az én képzeletem elképzel azt a fim nem adja vissza jó jó igen jó és akkor ezzel szemben mit ad egy film akkor itt már szabad összehasonlítsam persze mivel egy teljesen másik médiumról van szó ezért igazából más érzékeket c z meg egy film mivel egy másik médium tehát a látványt segíti elő hangelemek amit pluszba tud hozzáadni soundtrack amit kiválasztanak ahogyan kinéznek a karakterek hogy látom a karaktereknek a mimikáit adott esetben hallom a hangjukat szóval hogy hogy a képzeleten túl más érzékeket mozgat meg abszolút tehát én ezt is írtam fel hogy több érzéket stimulál és rövid időn belül számomra ez is nagyon fontos hogy még egy könyvet elolvassom mondjuk egy hét alatt addig egy film másfél óra és sokkal és ennek értelmében sokkal intenzívebb élményt adm szerintem egy film mint egy könyv hát nem tudom erre nem tudom a válasz csak így így így egy kérdőel fel felbukkant a fejembe hogy nem biztos hogy intenzívebb élményt ad ettől függetlenül egy töményebb vagy nem is töményebb nem tudom de most nem nem tudom ilyen filozóf filozófiailag vagy spirituálisan ad intenzívebb élményt hanem az érzékeidre ad intenzívebb élményt mint mondjuk egy könyv ahol kizárólag kábé sokat többet ad igen oké így értem jó oké és akkor hát itt igazából arra gondoltam hogy három kategóriát különítettem el az első kategória hogy film ami kevésbé jó mint a könyv és akkor itt gondolkodjunk el hogy mit láttunk és mit olvastunk a másik kategória hogy film ami ugyanolyan jó mint a könyv és végül hogy a film jobb mint a könyv én írtam egyébként példákat amiket mindketten láttunk szerintem és mindketten olvastunk is de akkor most az első kategória ahol a film jobb nem ahol a film kevésbé jó mint a könyv odamit mondanál nekem van egy elég határozott példám amit szerintem tudsz is igen de én most mást mondok ami hít eszembe jutott nekem és itt nagyon sokan szerették a filmet úgyhogy itt most utálni fognak de a ahol a folyamir rákok énekelnek annyi hogy én azt nem láttam én azt tavaly olvastam el a könyvet és így kind of tetszett nem mondom hogy életem könyve vagy nem így annyira nem értem így ezt a hype részét de hogy tetszett és a filmet is megnéztem utána nem sokkal később viszont nekem az nagyon gyenge volt tehát hogy hogy annál a filmnél egy dologra lehetett rámenni a látványra arra rá is mentek de ezen túl semmi tehát valahogy a színészeket is ilyen nagyon amatőrnek éreztem így teljesen ingerszegény volt egy olyan film ami ha a könyvből indulok ki akkor úgy a látvány mint a történet szempontjából nagyon intenzív és ingerekkel teli kellett volna legyen úgyhogy nekem nekem az csalódás volt na hát én a harry pottert írtam fel meglepő módon nyilván nem láttam mind a nyolc nyolcigen hanem láttam belőle ötöt de igazából most csak az első négy filmre szeretnék reflektálni ebből a szempontból nyilván az ötödik se jobb mint a mint a könyv de hogy az első négy film az ritka szar szerintem és ezt úgy mondom hogy azoknak a filmeknek meg se kellett volna hogy szülessen és tudom hogy ez egy már részkijelentés de tehát elmondani nem tudom hogy mennyire rühellem nem értek egyet és lehet hogy engem bef ásol és rajongókat befolyásol a rajongás abban hogy hogy szeretik a filmet szóval itt most kicsit nem nem tudok elvonatkoztatni nem tudok teljesen objektív lenni én imádom őket olyan hangulatot teremtenek ami hozzáad a könyvhöz abban az értelemben hogy mármint hogy nem nem úristen nem azt akarom mondani h jó mint a könyv egyáltalán nem de hogy meg se közelíti csak hogy tényleg kihasználták azt szerintem hogy oké a könyv teremtett egy világot adott egy hangulatot akkor most nézzük meg hogy filmként mi az amit tudunk úgy adni amit egy könyv nem és azt megadták és szerintem semmit nem adtak belőle igen nagyon nagyon nagyon tehát hogy olyan intenzíven utálom ezeket a filmeket hogy az nem igaz és egyébként ideírtam egy ilyen kérdést is hogy miért jobb a könyv tehát ebben a kategóriában akkor arról beszéljünk hogy miért jobb a könyv de miért utod a filmeket ezt még azért fejtsük már ki ja hát egyrészt azért mert kizárólag annak a rétegnek szólnak a filmek akik ír akik olvasták a könyvet és ez mint filmművészet abszolút egy amatőrhúzás szerintem semmit nem ad át a film önmagában tehát egy nagy katyvasz az egész film vagy legalábbis az első négy film talán az ötödik az már érthető az már lehet hogy önállóan is megérti egy egy néző de az első négy filmből szerintem az aki nem olvasta a könyveket semmit az égvilágon nem fog megérteni m nem tudom mert itt az van hogy én ugye előbb láttam a filmeket minthogy olvastam volna a könyveket szóval hát igazság szerint én is kábé nem tudom 10 é nem emlékszem semmire igen viszont én tavaly novemberben megnéztem a filmeket és januárban kezdtem elolvasni a könyveket szóval még így mindkettő friss élmény mármint hogy friss volt még a film amikor elkezdtem a könyveket és tényleg katyvasz volt nagyon sokszor nagyon sok mindent nem értettem főleg a harmadik rész emlékszem mondjuk ott még a könyvnél is apró twist része ott a végén az ilyen nagyon overwhelming volt nekem a filmbe aztán tényleg nagyon katyvasz ezzel egyetértek viszont egyrészt szerintem minden filmadaptációnál vagy a legtöbb filmadaptációnál ezér előfordul hasonló probléma hogy nem adja át úgy a történetet ahogy a könyv de ez a kérdés hogy kell-e abszolút nem kell tehát erre is ki fogunk majd térni de ez a film önállóan a maga nem tudom művészetében mint filmművészet mint film mint nem tudom harry potter film nem állja meg a helyét szerintem tehát nem tudod elkülöníteni a könyvtől mert semmit nem értesz belőle a könyv nélküln ezt nem és ennyire szerintem egy film nem kell ragaszkodjon vagyis hogy érted nem nem szabadna hogy ez megtörténjen egy filmmel vagy egy adaptációval én ezt azért nem merném így kijelenteni mert nem biztos hogy senki nem ért belőle semmit tehát most kedves hallgatók hozzátok szólok ha van olyan aki nem olvas a harry pottert köztetek de látta a filmeket és érti és szereti és rajongóvá vált a filmek kapcsán akkor írjon és hagyjon igazat nekem mert érzem hogy lennie kell ilyennek biztos hogy nagyon sokan csak a filmeket látták és de én én nem tudom elképzelni hogy ember abból valamit ért igen szereti rajong a vive miatt valószínűleg vagy pitó miatt mer na elenri mer tényleg hod de tehát a másik dolog ami a filmekkel kapcsolatban egyébként a harry potter filmekkel kapcsolatban nekem egy nagy nem tudom mi egy nagy negatívum egy nagy red flag színészi játék de gyerekek és tudom hogy tudom hogy stranger things meg abba profik a gyerekek de hogy ne én nem tudok ezzel eg egyetértek nincs ellenérbenem ez az évele hogy szarul játszanak a gyereks színészek de nem tudom nem nem imádni őket az a helyzet szóval itt ebbe igazad van na igazából most azt elengedem tehát most akkor ebbe is nem kötök bele hogy amúgy úgy filmileg zeneileg minden szempontból szar mert 2000-es évek eleje szem szar abszolút nem szar szerintem igen az első négy film szar rendezés szempont bítani az asztalt rendezés szempontjából a forgatókönyv tehát konkrétan olyan minthogyha megfognám nem tudom egy könyvet kitépkednék minden ötödik lapot belőle ez a forgatókönyve az első négy filmnek de közben meg átadja a sztorit és en sztorit mi milyen sztorit hát végigköveti a mindegyik résznek a történetét tehát hogy nagyvonalakban átadja a sztorit a lényeg hogy ebben abszolút nem értünk egyet szerintem abszolút nem jó és akkor szerintem át is mehetünk a következő kategóriára ahol ugyanolyan jó mindkettő tehát mindkettő megállja a saját művészetében a helyét itt valami gondolatod hm hát kettőt is írtam egy sorozatot és egy filmet nem tudom itt most nem jut eszembe vagy vagy így mondjad te hy akkor onnan onnan lehet hogy nekem is eszembe jut a a film az éhezők viadala az szerintem én most újra is olvastam szerintem az ugyanolyan jó tud lenni a másik a sorozata a behind her eyes annak ott a sorozatra már annyira nem emlékszem azt de nincs nagy nem lettem tühős ahogy kimondtad a címet úgyhogy lehet hogy igaz ott azt tudom hogy a behind nagyon-nagyon pontosan követi a a könyvet egyébként tehát hogy úgy most nem mondatról mondatra de hogy hogy nagyon nagyon jól átadja ugyanazt ami van a könyvben és abszolút szerintem még így képvilágilag is meg látvány szempontjából is azt adja amit el tudsz képzelni a könyv alapján szóval ebből a szempontból jó ez az éhezők viadala pedig a az a baj hogy ott az éhezők viadalánál én előbb láttam a filmet mint olvastam volna a könyvet és lehet hogy ez befolyásol ühüm na én már nem emlékszem én lehet hogy előbb olvastam a könyvet de nem vagyok teljesen biztos benne viszont a filmeket most néztem újra tavaly assiszem szóval még így nem annyira régi az élmény mint mikor először láttam és tényleg jók szerintem jók azok a filmek tehát hogy teljesen rendben vannak így a maga kategóriájában tök jó disztópiák abszolút igen meg szerintem amúgy a könyv is egy kiemelt a persze igen igen erről már besél fel tud nőni ehz a az adaptáció is jó és akkor az utolsó kategóriánk ahol a film jobb mint a könyv hát itt most gondolkodom olyanban amit én láttam és olvastam mert tudom hogy neked vannak példáid de azot én nem olvastam szóval nem tudom mondjad te előbb akkor hát amúgy most még így egyre gondoltam nem tudom hogy jobb-e vagy sem de így feldobom a beavatott jobb a film vagy kevés pó mert azt tudom hogy te olvastad én nem olvastam olvastam tetszett a könyv de viszonyítva az érzők véalához semmi filmek igazából szerintem azok is ilyen közép szerek igen igen lehet hogy inkább az előző kategóriába tenném azt hogy ugyanolyan kábé na mindegy én itt is kettőt írtam de igazából az egyik a velünk végetérr amit annyira nem szeretném hogy beszéljünk róla mert fogunk majd külön igen a másik pedig a briderton igen ez jutott nekem is eszembe hogy ugye mondtaad de én itt nem olvastam a könyvet hát igazából most csak akkor a harmadik negyedik hányadik évad jött ki most a harmadik jött ki most a könyvbe viszont negyedik vagy hogy is van igen tehát hogy a negyedik a mindegy a kolin sztorit colinos colin colinnak hívják nem colin bele voltál zúgva meg eddig tartott istenem szóval a kolinos részt azt elolvastam miután megnéztem az első négy részét a a sorozat nak és ott egyébként nekem azok a tapasztalataim hogy ugye megnéztem az első négy részt aztán annyira akartam tudni aztorit hogy elolvastam a könyvet és totál más tehát teljesen szanaaszét van csavarva a a film és jól csinálták hogy ennyire megtekerték vagy ennyire kiherélték úgymond a könyvet egyrészt a szerintem a könyv egyet olvastam szóval nem biztos hogy lenne létjogosultságom bármit is mondani de de szerintem nyelvezet szempontjából is nagyon gagyi így romkom kategóriában is nagyon gagyi karakterépítés szempontjából is világépítés szempontjából is tehát hogy én nem tudom hogy hogy így önmagában a sorozat mennyire állja meg a helyét ebben a ebben a műfajban de számomra ez az egy könyv alapján semmilyen ingert nem érzek hogy elolvassam a többit is ühüm ezzel szemben pedig a filmet vag legalábbis a sorozatot azt mindketten imádtuk szerintem igen én tényleg nem hogy a könyvről nem akarok sokat pofázni mivel nem olvastam egy tiktokon jött velem szembe egy csaj aki pont erről beszélt hogy fil sorozat vagy könyvek és olvasta az összes könyvet és így nagyjából összefoglalta a könyveknél hogy mibe tér el a sorozattól legalábbis eddig amennyi kijött és azért tette ezt mert azt gondolja hogy nem éri meg elolvasni a könyveket szóval hát így egy alapján én is ezt gondolom ennél többet nem tudok hozzászólni de ez se az én véleményem hanem tiktokon láttam na mindegy tehát hogy itt azért gondolom hogy jobban működik a film mint a könyv mert egyrészt sokkal összeszedettebb szerintem a sorozat mármint most akkor filmként hivatkozok rá sokkal-sokkal összeszedettebb azt érzem hogy…

Említett entitások

Témák

  • filmadaptációk
  • könyvek
  • élmény
  • érzékek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#6 Miért mindegy, hogy vannak-e fekete karakterek a Bridgertonban? | A könyvekből fészült filmadaptációk kérdése”

Miről szól ez az epizód: „#6 Miért mindegy, hogy vannak-e fekete karakterek a Bridgertonban? | A könyvekből fészült filmadaptációk kérdése”?

Sófi és Timi a filmadaptációkról beszélgetnek. Kitérnek arra, mit ad egy könyv, és mit egy film, különös tekintettel az élmény és az érzékek stimulálására. A beszélgetés során kategóriákba sorolják az 'adaptációkat elrontó filmek', az 'ugyanolyan jó filmek&#x27… Az epizód a Nocsak Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 10. 06..

Milyen témákat érint ez az epizód: „#6 Miért mindegy, hogy vannak-e fekete karakterek a Bridgertonban? | A könyvekből fészült filmadaptációk kérdése”?

Fő témái: filmadaptációk, könyvek, élmény, érzékek.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „#6 Miért mindegy, hogy vannak-e fekete karakterek a Bridgertonban? | A könyvekből fészült filmadaptációk kérdése”?

Megjelenés: 2024. 10. 06.. Hossz: 41 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nocsak-podcast/6-miert-mindegy-hogy-vannak-e-fekete-karakterek-a-bridgertonban-a-konyvekbol-fes

Több epizód a Nocsak Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból