Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Nehéz csigák tapadtak a magyar adórendszer hajójának aljára

· PT57M3S

Összefoglaló

A Nyugtával dicsérd a NAV-ot podcast e heti adásában Boár György, Radnai Károly és Horvát Dániel a magyar adórendszer aktuális helyzetét vitatják meg Varga Mihály pénzügyminiszter egy interjúja kapcsán. Szóba kerülnek a költségvetési bevételek, a szektorális különadók (pl.…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2024. 09. 05.
Hossz
57 perc
Szereplők, említett nevek
boár györgy, horvát dániel, radnai károly, Varga Mihály
Témák
adórendszer, költségvetési bevételek, szektorális különadók
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

nyugtával dicsérd a navot egy podcast azoknak akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek adószakmai és közéleti kérdésekről közérthetően néha viccesen de leginkább lényegre törően boár györgy és radnai károly valamint állandó beszélgetőtársuk horvát dániel két hetente összefoglalja amit nem akarunk hallani de mégis mindenkit foglalkoztat sziasztok kedves hallgatók üdvözlünk titeket itt a nagy nyári szünet után állandó szakértőinkad károly sziasztok és boohár györgy sziasztok én horvát dániel vagyok hogy vagytok fiúk hogy telt a nyári így első kérdés hú szuper volt de még tart tehát hogy m hát nehéz lenne azt mondani hogy beköszöntött az ősz így 35 fok környékén de hát mégis nagyon jó volt portugália csodálatos hely én mindenkinek ajánlom nálunk is nagyon szuper volt mindenhol jártunk aztán megkérdeztem a gyerekeket hogy egyébként mi tetszett a legjobban a nyáron és a a balaton túrógombó tehát hogy sok értelme volt a világot körbejárni elég lett volna szerintem ez egy valid válasz teljesen s én is szeretem a túrógombócot de az adózási híreket is éles váltással rátérünk a legfrissebb témákra kedves hallgatók tudjuk hogy már nagyon vártátok hogy jöjjön a következő adás és í hírben kamera legyen és hogy legyen kamera igen ez is egy nekünk újdonság igyekszünk kameraképes lenni itt a beszélgetés során amennyire ez lehetségvasaltam az ingemet is büszkék vagyunk rá gri köszönöm szépen hajadat is lenyért igen na jó komolyodjunk varga mihály nyilatkozatot adott az infó startnak ez viszonylag egy ez gyakorlatilag a napokban történt és hát a viszonylagot arra értettem hogy viszonylag átfogó témában nyilatkozott úgy a gazdaságról mint egyébként többek között az adó rendszerről is és annak a legutóbbi módosításairól legfontosabb pontok amiket itt az elején talán érdemes kiemelni hogy a kiskereskedelmi forgalom adatai ő szerinte is azt mutatják hogy megindult a fogyasztás növekedése és ez jó hír reagált egy másik miniszternek a kommunikéjére hogy aki a cashf problémák miatt aggódik az állami költségvetés terén az nyugodjon meg mert jönnek befelé az adóbevételek tehát ilyen problé nincs viszont kritikus volt az extra profit adókkal szemben amelyiket úgy úgy nevezett meg amelyik mint amik bonyolulttá teszik a magyar adórendszert és rárakódnak költségszinten a vállalkozások működésére így ezt felül kell vizsgálni amire ősszel sort kerítenek és leszögezte hogy a chipsadó marad mint amint a a magyar adórendszer legfontosabb eleme hogy nem is értem ez miért kapatott mi mi volt az apropó vajon hogy ez ez majd lesz egy két hírrel később ja lehet hogy a igen igen a corvinus egyetemnek a a kutatása és a tanulmánya erről majd még kitérünk már sokszor mondtam hogy nem lennék politikus és ilyenkor mindig amikor ilyen kommunikéket olvasok el és mindig rá is jövök hogy nem hogy biztos hogy nem lennék jó politikus mert hogy hogy tehát tényleg szerintem művészi szintre van emelve a a nem konkrétumokban való beszélgetés tehát hogy hogy nagyon sok mindent érint nagyon sok mindent megemlít de hogy hogy azért a nagy konkrétumokat nem nagyon lehet tehát hogy a a rárepültek az adórendszerünkre olyan elemek amelyeket szerintem majd tisztítani kell nekem baromira tetszik a a hasonlata mint a hajók alján a csigák nem ezt nem azt mondja igen de hogy ki a csiga ez itt töké 600 milliáros cigvá is egyébként én arra számítok hogy lesz egy elég durva adócsomag mertogy a költségvetés igényli és hát ennek folyamatosan ágyaznak meg mindenféle kommun ációval meg hát szerintem megy az agyalás hogy mit merjenek meg mit ne merjenek mert hogy minek lesz politikai következménye és mi az ami meg nem de hogy szóval itt nagyon sok mindenről szó van de hogy összességében én nem lettttam okosabb hogyha ezt elolvastam azon kívül hogy a csipszadu marad mert az az konkrét az az egészen konkrét igazából tényleg egy viszonylag hosszú intervjú a a nem sok mindenről a és egyébként ilyen nagyon érdekes fordulatok vannak ben lne hogy mióta én pénzügyminiszter vagyok nem is emlékszem ilyen magas kézpénzárlom é az államkosszá ez nekem trumpot jutott jutott eszembe szóval hogy ami ami érdekes benne szerintem szakmailag ez a ez az adórendszernek az átgondolása és persze ugye adós marad azzal hogy elmagyarázza nekünk hogy mit is szeretne de talán megágyaz annak hogy bármit tehát hogy amit te mondasz kares hogy bármihez hozzá lehet majd nyúlni mert hogy ülvizgáljuk éppen az adórendszerünket teljes egészében most arra lennék igazából kíváncsi hogy itt a hogy mondjam a különadóknak a szidása vagy szidalmazása mellett amiről már talán mi is beszéltünk párszor hogy mennyire idegent testek a a az adórendszerben ezek a tételek várható-e bármi hogy mondjam érdemleges vagy komoly azon kívül hogy mindig beszélgetünk arról hogy egyszerűsíteni kellene meg összevonni kellene adónemeket ezek szerintem ilyen felületi kezelések h várhatóan bármi nagy dolog arra gondolok hogy mondjuk társasági adókulcsemelés vagy scia kulcsemelés vagy járulékemelés vagy a vagy a az áfának a a a hogy mondjam a központból való kiengedése vagy az áfa emelés igen tehát hogy mit mit értünk az átvizsgálás alá mert hogy olyan hogy mondjam őrült mozgástér nincs arra hogy dobálózzunk a a az adórendszernek az elemeivel kivéve ha teljesen újra akarjuk gombolni mert akkor bármit lehet csinálni nekem olyan szempontból érdekes volt ez a a az interjú hogy azért több helyen is racionalitást véltem benne felfedezni tehát tényleg én azt gondolom hogy a hasonlat olyan szempontból jó hogy van egy hajó és szerintem ez ez kommunikatív is hogy ők úgy gondolják hogy az adórendszer váza az stabil amit ők felépítettek nyilván a fogyasztási típusú adózásnak a centrumba helyezésével azt ők stabilnak gondolják és azt egy versenyképes adórendszernek gondolják az idő meg a különböző szituációk azok azok rákényszerítették a kormányzatot arra hogy hogy hogy olyan elemeket vezessen be legalábbis én azt olvasom ki hogy a pénzügyminiszternek ez a véleménye amik egyébként csak rárakódnak erre a stabil rendszerre és bonyolultabbá meg nehézkesebbé meg kif főbbképpen kiszámíthatatlanabbá teszik és hogy ezeket nyesegetné ő szíve szerint vissza szóval én azt látom hogy ebből leginkább ez lesz leg több 100 milliárdos nyesegetések tehát hogy igazából itt az a kérdés hogy mit csinálsz akkor hogyha egy 600 milliárdos csigát akarsz levakarni a hajódnak az aljáról mint ahogy ő írja tehát az már akkora mint a hajó maga tehát hogy érted te most a csiga viszi a hajót vagy tehát érted most ogy v tovább vihetjük ezt a hülye hasonlatot de hogy már egy vasmacska egy vasmacska igen tehát hogy ez egy nagy csiga persze ez abszolút így van ugyanakkor azt viszont egyetértek vele hogy hogy mielőtt a strukturális változtat ásokon gondolkodnánk azelőtt azelőtt az ilyen tehát hogy ezeket a vadhajtásokat kellene valahogy racionalizálni vagy visszanyírni nekem meg pont az a bajom hogy én attól tartok hogy addig nem lehet a vadhajtásokat meg ezeket racionalizálni amíg nincsen jelentősebb strukturális változás mert most azt látjuk de lehet hogy én olvasom rosszul a jeleket hogy az a bevételi szerkezet amivel rendelkezünk az nem termel elég költségvetési bevételt ehhez a kiadáshoz ezért van szükség a csigákra a hajó alján hát te nem azér fogom engedni ezt szö gyakorlatilag tréfát de hogy tehát hogy tehát hogy én meg azt gond tehát az nekem az én az én olvashatom ezzel kapcsolatban az hogy vagy tökre újraépítem a hajót és akkor elférnek rajta a csigák vagy nincsenek rajta csigák tehát hagyjuk már tényleg szóval hogy hogy vagy újraépítem a hajót és akkor és akkor a az újraépített hajó na szóval hogy termel annyi bevételt az új k adószerkezet hogy nincsen szükség különadókra vagy vagy vagy nem tudsz mit csinálni a különadókkal mert a pénz meg kell szerintem nem te vagy az egyetlen aki ezt így olvassa és gyakorlatilag konferáltad a következő hírt mertogy a most én nem tudom hogy hány pénzügy miniszter van de a nagy márton miniszter úr is így látja hogy a bevételi szerkezettel problémák vannak mert nem pörög a fogyasztás ő mondjuk nem az adórendszerben meg az extraprofit adók eltörlésében látja a megoldást hanem inkább a megtakarításokból vezetne át a bevételi oldalra összegeket egészen egészen hogy mondják unortodox ötletekkel ötletekkel állt elő az otthonteremtési célt helyezve előtérbe nyilván azzal a kettős megfontolással hogy ez a gazdaságot is tudná pörgetni de hát ő is casesflow problémákat lát én nem tudom hogy kesfó problémák vannak-e én csak azt látom hogy valamilyen oknál fogva velünk vannak ezek a különadók már egy ideje és még emelgetünk is rajtuk tehát hogy feltételezem hogy többet költünk mint mint ideális lenne mint amit a mostani adószerkezetünk vagy adórendszerünk bevételként ebben a gazdasági környezetben be tud hozni a költségvetésbe hát és közben meg vagyunk lepődve hogy mi nincsen gazdasági növekedés tehát hogy erről beszéltünk már hogy azért a kettő együtt jár tehát hogyha van egy szektor ami egyébként hozzájárul a gdp-hez és elkezdem nagyon adóztatni akkor azért kontraproduktívá tud álni és hát most is az van hogy hogy hogy várják a gdp növekedést a fogyasztástól de a fogyasztás meg nagyon van adóztatva ezért van alanyon alacsonyabb mértékben tehát hogy a kettő összefügg a nekem egy egy kicsit rossz érzésem van ez a de lehet hogy ez csak a cím adja ez a kiszemelték a lakossági megtakarításokat új akcióterv készül tehát hogy kicsit kicsit olyan érz em van és akkor ne legyen igazam hogy hogyha valaki azt fogja csinálni amit ők szeretnének akkor nem kell plusz adót fizetnie de hogy aki egyébként meg nem az meg fog tehát hogy hogy egy kicsit ilyen érzésem van mert ez a adókedvezményekkel támogatják azt ami ami egyébként már adómentes azt nem tudom értelmezni tehát hogy mondjuk egy egy tbs számláról való átcsatornázás hogyan tudsz még adókedvezményekkel támogatni amikor a tbs számla az önmagáb van adómentes nyilván na mindegy bizonyos feltételek mellett amit elérz de hogy az ugye három év meg öt év egy lakás megtakarítás meg akár ennek hosszab hosszabb is lehet tehát hogy hogy egy kicsit olyan olyan kezd olyan érzésem lenni hogy hogyan erőszakossá fog ez a történet válni ugyanaz mint amikor a bankbetéteket el vagyis hát a bankokat el akarták kezdeni adóztatni a bankbetétek után hogyha ha nem fizetnek rá kamatot és hogy egyébként meg mindenki értesítse az ügyfeleit hogy lehet kinstárjegybe fektetni a bankbetét helyá szóval hogy egy egy egy ugyanilyen ilyen rángatást érzek ebben a dologban és hogy hogy hogy ezeket a az ilyen adhó kiforratlan dolgokat és és aztán utána mi vagyunk a nagy laboratórium amint így így kikísérletezzük hogy sikerül vagy nem sikerül és azért több több több több több példa van arra sajnos hogy nem sikerült mintogy sikerült tehát azért voltak itt nek sikereik de hogy hogy voltak itt nagy benézéseik is szerintem nekem is egy kissé ijesztő volt ez a hír mert nekem is ez jutott eszembe rögtön hogy majd valamit kapunk a nyakunkba de hogy ne ismételjelek meg inkább hegy az a gondolat hogy hogy hogy elképesztő bátorságot érzek a az ngm részéről hogy most éppen egy 5500 milliárdos tétellel akarunk valamit játszani tehát ez rengeteg pénz azt mozgatni ide-oda hát azt most nem tudom egy augusztusi lutánon összerakott akcióterv alapján elindítani 5500 milliárd ft de akár csak 300 milliárd ftot is valahova a magyar gazdaságban annak úgyis lesz valahol máshol következménye ha most ráöntünk x1 milliárd ftot a magyar ingatlanpiacra és tegyük fö hogy az emberek cselekszenek akkor meg az ingatlanárakat verjük föl a halálba megint és akkor meg azzal nem tudunk mit kezdeni hogy a hogy azért nincs a na mindegy szóval értitek tehát hogy hogy ez ez akkora összeg hogy ez nem lehet hatásvizgálat vagy ágondolság a saját példájuk tehát hogy hogy nem tudom hány csok bevezetés volt és hogy hogy hány alkalommal meg lehetett volna most már számolni azt hogy milyen milyen mértékben emelkedtek az ingatlanárak és ezért ezek időben elég jól össze tehát hogy amikor beindul az ingatlanpiac egy ilyentől és akkor akarunk adni 10 millió ftot a a rászoruló családoknak vagy akit úgy gondoljuk hogy rászorulnak és aztán utána meg szembesülünk azzal hogy egyébként az ingatlanárak meg megháromszorozódtak és hogy nem 10 millióval hanem ennek sokszorosával emelkedtek akkor akkor azért ezeknek a döntéseknek komoly része van és lényegében a ingatlanbefektetők vagyonát gyarapították és nem nem a nem feltétlenl azokat a családokét akit akit szerettek volna hát ez az 5%-os áfam margójára is simán elmenne ez az üzenet ugye a lakásáfánál de hogy ami engem megdöbbent az az hogy egyszerűen nem értem hogy mire számítottak tehát amikor a állampapírhozamokat az egekbe emelték akkor és egyébként beestek a fogyasztási bevételek akkor mit gondoltak tehát h hogy hogy mi fog történni most onnan akarják átcsoportosítani a forrásokat a a az ingatlanszektorba ez nem megy egyik pillanatról a másikra tehát hogy kicsit kicsit azt érzem ezt a csapongást ami nekem a legnagyobb ami nekem a legnagyobb problémám hogy hogy két évvel ezelőtt az volt a megoldás hogy mindenki vegyen diszkontkinstájegyet most meg az lesz a megoldás meg pmapot most meg az lesz a megoldás hogy mindenki építsen házat és akkor két év múlva meg ez se lesz jó akkor mi lesz a meg szóval hogy nekem én én inkább a hajó mellett lennék mint a csigák mellett egyébként van egy érdekessége szerintem ennek az egész bejelentésnek mert hogyha elolvassátok akkor tulajdonképpen azon kívül hogy valamin dolgoznak ami a lakossági megtakarításokkal kapcsolatos nem derül ki semmi ja annyira konkrét mint varga mihály tehát igen és hogy és hogy aztán meg elindul a találgatás hogy ez most lombard hitel a tbs-edre vagy vagy föld töröd a tbs-t és akkor adómentesen beforgathatod ingatlanba vagy ez valami kedvező kamatozá tehát hogy hogy lövésed nincs hogy mit akarnak csinálni de akkor mi ez a közléskényszer tehát hogy hogy bejelentik hogy valami akcióterven dolgoznak és akkor most ha nem lesz belőle semmi úgyis elfelejtjük és akkor ennyi vagy vagy ez egy ez egy reakció szondáz hasonlítanám…

Említett entitások

Témák

  • adórendszer
  • költségvetési bevételek
  • szektorális különadók

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Nehéz csigák tapadtak a magyar adórendszer hajójának aljára”

Miről szól ez az epizód: „Nehéz csigák tapadtak a magyar adórendszer hajójának aljára”?

A Nyugtával dicsérd a NAV-ot podcast e heti adásában Boár György, Radnai Károly és Horvát Dániel a magyar adórendszer aktuális helyzetét vitatják meg Varga Mihály pénzügyminiszter egy interjúja kapcsán. Szóba kerülnek a költségvetési bevételek, a szektorális különadók (pl.… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 09. 05..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Nehéz csigák tapadtak a magyar adórendszer hajójának aljára”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: boár györgy, horvát dániel, radnai károly, Varga Mihály.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Nehéz csigák tapadtak a magyar adórendszer hajójának aljára”?

Fő témái: adórendszer, költségvetési bevételek, szektorális különadók.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Nehéz csigák tapadtak a magyar adórendszer hajójának aljára”?

Megjelenés: 2024. 09. 05.. Hossz: 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep77-nehez-csigak-tapadtak-a-magyar-adorendszer-hajojanak-aljara

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből