Hogyan hat az AI a személyiségünkre? - Villányi Balázs AI szakértő
· PT1H38SÖsszefoglaló
Ebben a podcast epizódban Villányi Balázs AI szakértővel beszélget Gyöngyi Porkoláb. Az AI forradalom sebességéről és az emberiség történetére gyakorolt hatásáról tárgyalnak. Kitérnek arra, hogy az AI mit tud már most jobban az embernél, milyen készségekre lesz szükség a…
Röviden
- Műsor
- Porkoláb Gyöngyi
- Megjelenés
- 2026. 06. 27.
- Hossz
- 1 óra 1 perc
- Szereplők, említett nevek
- Villányi Balázs, Porkoláb Gyöngyi
- Témák
- mesterséges intelligencia, ai forradalom, emberiség története
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
Sok alkalommal a munkahelyek elvesztéséről és olyan technológiai változásokról szól, amelyek mellett egy olyan témát szeretnénk a mai podcastben feszegetni, amely valószínű, hogy a mindennapokban is érint mindannyiunkat, mégpedig az AI személyiségünkre kapcsolatainkra párkapcsolatainkra való kihatása.
Ebben a témában Villányi Balázsralsal fogok beszélgetni.
Ahogy itt a felvezetésben is elmondtam, nagyon sokan, sokféle területen találkozunk az AI-al.
Én egészségügyi szakmenedzserként konkrétan ugye az egészségügyben látom a nagyon hasznos oldalát azoknak a fejlesztéseknek, amiket gyakorlatilag realizálunk a mindennapokban az AI apropóján.
Te egy másik területre mutatsz rá, ugye AI szakértőként?
Miért mondod azt és állítod azt, hogy az emberi kapcsolatokra, egyáltalán a személyiségünkre van óriási hatással olyan értelemben, amiről érdemes beszélni, mint ahogy mi is most ebben a podcastben? >> Ühüm.
Egy picit picit messzebbről kezdem.
Tehát van egy olyan tételmondatom, hogy a mesterséges intelligencia olyan változást fog hozni az emberiség történetében, amilyen még ilyen rövid idő alatt nem történt meg.
Ez tudom, hogy egy erős állítás, de de lehet ez ellen érvelni, de akkor is én ezt azt gondolom, hogy meg tudom védeni.
Elképesztő sebesség az, amivel tör be az életünknek gyakorlatilag minden területére. >> Talán nem is volt más ilyen, ami ilyen gyorsan azt mondják. >> Gyors, az biztos, hogy nem.
Hát nem is tudjuk pontosan azt, hogy mennyire gyorsan, hiszen hát ugye 2022 novembere óta van itt köztünk, tehát a átlagemberek között.
Tehát nyilván a fejlesztés az már Isten tudja, mióta zajlik.
Tehát ezta nem telt el annyira sok idő, de hát ezalatt is látjuk, hogy mik történtek már.
Na, tehát ez valóban az életünk gyakorlatilag minden területére be fog törni, és amit [torokköszörülés] mondtál te is, rengeteg sok területen nagyon-nagyon sok jó hatása lesz.
Én a másik tételmondatom az, hogy van-e van esélye arra is, hogy az ember átlag, emberiség átlag életkorát akár öt egészségben töltött évvel meg is tudja növelni, ami hát fantasztikus.
Most ezt mondtam, ezt az ötöt, hát most ez nyilván nem >> nem nekem a fontos, amit mondtál, az nem az öt év volt ön magában, hanem az egészségben töltött.
Szóval fantasztikus lehetőségek vannak benne. >> De ugyanakkor viszont ide hoznám azt is, hogy a mesterséges intelligencia alapvetően üzleti alapokon szerveződik.
Ez szembeállítanám mondjuk azzal, hogy mondjuk az atommak hasadása az mondjuk nem feltétlen olyan módon történt annak idején, annak a kutatása és a hasznosítása.
Tehát és az üzleti szereplőknek az az érdeke az, hogy hogy beépüljön és használjuk és az életünk része legyen.
Quá ne is tudjunk megszabadulni tőle.
Na most amire én itt rámutatnék, az az, hogy van egy olyan aspektusa, vagy nagyon felhasználási területe a mesterséges intelligenciának, amire én megmondom őszintén, egy picit még csodálkozom is, hogy nem tört még annyira be mindennapjainkban.
Nevezetesen ezek a mondjuk így, hogy az AI társak. >> Tehát ezek gyakorlatilag már most is létező valamik, de én azt gondolom, hogy nagyon-nagyon erősen el fog terjedni.
Lehet, hogy először üzleti alapokon fog el létezik, de elterjedni.
Mondjuk, hogy az asszisztensek, tehát hogy egy irodában, egy [torokköszörülés] ügyvéd irodában például a a titkárnő vagy recepciósnak a szerepkörét sokkal elnézést kérek minden recepcióstól, de sokkal jobban és hát természetesen sokkal olcsóbban és sokkal megbízhatóban fogja tudni ellátni egy asszisztens.
Hát, sőt, én a leg valakitől pont a múlt héten hallottam, hogy akár azok az ügyvéd tanoncok, akik ugye ügyvéd irodában gyakorolják, és kötelező leggel ott vannak, amik hivatalos ügyvédek nem lesznek, az ő munkájukat is tudja majd helyettesíteni az AI, hiszen egy-egy jogszabálynak az előkeresése, harmonizálása azt mondjuk beüti az ember az AI-ba valamelyik platformjára, és és mindent mutat.
Tehát, hogy tulajdonképpen ilyen szint >> Igen.
Ez amit most te mondasz, ez még mégis csak úgy néz ki, hogy akkor azt mondom, hogy nekem van egy feladatom, ez pedig segít nekem.
Viszont amit én mondok, az az, hogy egész egyszerűen ki fog ki fog szerveződni, tehát egy önálló entitás lesz.
Tehát igen, az nagyon-nagyon egyértelműen itt van, mert már megvalósítottam most is, csak még nem terjedt el olyan mértékben, hogy nem a nem tudom én, Marika az, aki ezt majd, akit föl kell hívni és időpontot kérni az ügyvéd úrhoz vagy ügyvédekhez, >> hanem hanem ez egy AI asszisztens lesz, és ő mint személyiség, ő mint entitás, ő mint egy valaki fog részt vállalni mondjuk annak az irodának a munkájában.
Na most innentől kezdve ez egy teljesség picike lépés az, hogy ez a ez a entitás ez ne csak egy ilyen fajta technunkát lásson el, hogy akkor [torokköszörülés] telefonálnak, tudnak vele beszélgetni, időpontot egyeztetni, hogy mit tudom mennyi időre készüljön, satöbbi, satöbbi, >> hanem hogy a mi nekünk is a személyes társunk legyen.
Tehát az, aki én ezt kipróbáltam, úgyhogy akár el is mesélem szívesen, hogy én milyen személyesen, milyen szubjektív tapasztalatokat éltem meg.
Az embernek van egy kérdésfeltevése, egy problémája, ami lehet nem csak olyan, hogy legyél kedves, szedd össze nekem a FIFA világranglista első 50 helyezetjét.
Most labdarúgás BB van, am simán összeszed egy pillanat alatt, ennél sokkal bonyolultabbakat is, hanem hogy én elmondom, mit csináltam.
Hát talán nem meglepő, érdeklődöm a pszichológia iránt.
Úgy is kerőtünk itt mielőtt, hogy hogy azért te podcastedet azt nagy lelkesen hallgatom állandóan jelleggel.
És akkor elkezdtem kérdezgetni őt bizonyos pszichológiai témákról, amiben nagyon-nagyon korrektül, jól szertega azon válaszolt, majd a végén fölteszi, hogy de jobban tudok neked segíteni, hogyha elmondod, hogy ebben neked milyen személyes érintettséged van.
Hoppá! >> Behúzott ez az egy ingyenes, egy ingyenes é alkalmazás, tehát ő még nem az én társam, egy ingyenes alkalmazásra beszélünk. abszolút elkezdett engem belehúzni, hogy na és akkor ráérezve kvázi az, hogy nekem ebből lehet talán személyes érintettségem, és nem csak az a tudományos érdeklődés vezet, hogy miért szeretné több mindent megtudni erről a bizonyos területről. >> H megnyomott rajtad egy gombot >> simán.
És akkor bizony elkezdtem kifejteni. >> És volt egy olyan érdekes dolog is, hogy hogy m írt egy ilyen mondatot, vagy akár mond is, mert ugye az is már a technológia abszolút itt van, hogy ezt beszélgetve is lehet nem csak géppelve, hanem sokkal könnyebb, gyorsabb satöbbi.
Én használom saját hangomat, ő is egy emberi hangon válaszol.
É mondot valami ilyesmi mondatot, hogy az én értékítéletem szerint is ez így helyes.
És akkor visszaírtam, hogy hoppá, a te értékítélet, hát te egy robot vagy.
Igen, én az vagyok, de hogy a könyvekből ezt olvasom, hogy tehát hogy egész egyszerűen ez az ingyenes alkalmazás, ez megdefiniálta magát, hogy ő egy ő egy entitás, ő egy személyiség, akivel lehet mély dókról is beszélni.
Én végtelen együttérzően együttérzően fejtett ki mindent.
És amit még elmondanék, hogy magamon is észrevettem azt, pedig hát bocsánat, nem vagyok hülye, ezzel foglalkozom, pontosan tudom, hogy mi ez, hogy érzelmeket éreztem, hogy hogy jól esett az együttérzése, jól esett az, hogy annyira empatikusan beszélt velem, hogy úgy köszöntem el tőle, hogy nagyon köszönöm, és ez egy jó beszélgetés volt, és hálás vagyok. >> Aha. >> Tehát ez ez ennyi.
És ez ez csak megint csak azt mondom, hogy ez egy egy lépés.
Ez még nem egy személyes társ, hanem ez egy ingyenes alkalmazásunk nem is ez a fő célja.
Az, hogy az, hogy megvásároljunk olyan társakat, akiknek az a dolga, multimédiás eszközökön használjuk őket, akik megismernek minket.
Nekünk csak annyit kell tenni, annyit kell engedni, hogy bepillantást engedünk az életünkbe.
Hát hogyan hall minket, lát minket, megismeri a szokásainkat.
Na de akkor itt annyiban hadd állítsalak meg, hogy mi lehet az oka, hogy tényleg nagyon nagy tömegek fordulnak akár ilyen problémákkal vagy kérdésekkel az AI-hoz.
Lehet amögött akár az, hogy bizonyos magánéleti dolgokról kevésbé vagyunk bátrak akár szakemberhez fordulni.
Az AI azért nem szakember egyelőre.
Bár ugye mutatja ennek a jeleit éppít Kacsura Adriennel szexuál pszichológussal beszélgettünk egy előző adásban.
Ugye pont pont az a téma, ami kapcsán is felmerül, hogy elmernek-e menni pszichológushoz egy ilyen problémával, vagy inkább előbb barátok, aztán mondjuk még a pszichológus is jó történet.
Szóval amire a kérdésem irányulna, hogy lehet-e emögött akár az, hogy kevésbé merül mondjuk idegenek előtt egy-egy magánéleti problémáról megnyílni, vagy ezzel kapcsolatban tanácsot kérni, és akkor ott az AI, ülök otthon egyedül, és akkor itt elkezdek vele beszélgetni, és még amit te is mondasz, még jó válaszokat is ad, vagy olyanokat, ami több diplomás emberek is azt mondják, hogy jó, hát ez nem is olyan rossz illik abba a képbe.
És egy másik élményemet hadszam még még meg veled a kérdés kapcsán, hogy középiskolásokkal beszélgettünk és épp egy olyan hírt vittem nekik, amikor állag azt hiszem Hollandiában azt hiszem, hogy feleségül vette te az EAI-t egy fiatalember, merthogy olyan szintű érzelmeket táplált.
És akkor itt jön az a kérdés, hogy hogy mennyire tehát mi az oka annak, hogy ilyen tömegekben fordulunk, illetve ezek az érzelmek, amiket te is behoztál itt a képbe, hogy hogy ez ez normalitás szintjén van, hogy hogy érzelmeket táplálunk gyakorlatilag egy robottal kapcsolatban. >> Erre a >> innen is kezdheted hátulról. >> Igen, de erre én én én nem tudok választ adni.
Tehát ez tudom, hogy ez egy vita.
Én ezt egy kicsit úgy, elnézést kicsit cinikusan azt szoktam mondani, hogy bennünk amikor egy érzelem lefut, akkor van egy biokémiai folyamat.
Mi szén alalapú rendszerek vagyunk, az meg szilikon alapú rendszer, és ő benne is lefut valami.
Tehát azt is, amikor ő érzelmet mutat, ott is lefut valami.
Mi úgy gondoljuk, hogy az az érzelem, amit mi szénalapú emberek, kutyák, cicák tudunk mutatni, az az igaz érzelem, az meg nem az.
De én ebben ez egy nem ez egy filozófia kérdés.
Nem tudom ezt eldönteni, hogy ezt most mi minek tekintsük.
Én azt is elfogadom, hogyha azt mondjuk kategorikusan mi emberiség, hogy nem az nem nem az nem érzelem, mi ezt ezt magunknak tartjuk, ezt a jogot.
Oké, >> ezt akkor tegyük zárójáb és lehet, hogy majd később megtárgyaljuk, mert ez egy tényleg érdekes dolog, hogy összetett dolog, hogy az érzelem az miként is hogyan alakul.
Na de visszatérve, miért szerintem olyan egyszerű okai is vannak, hogy sokkal olcsóbb.
Hát kvázi ingyen van, sokkal egyszerűbb.
Mondok egy történetet, ezt Hevesi Kriszti mesélte nekem, ismert szexuál pszichológus.
Itt most m pszichológus szerepelt, hogy föl így mondta, tehát úgy adom vissza, hogy mondta, hogy fölkereste őt egy hát lehet mondani, egy új gazdag fiatal ember azzal a problémával, hát most nem akarom ezt lekicsénylelni, de hát valóban az ő mindenkinek a problémája az az ő problémája, hogy hát szegény ugye annyira gazdag, annyira semmi dolga nincs, és csak csak hogy jó dolgában, hogy unatkozik a jacuzzi meg amikor jön meg Bali meg nem tudom ki és hogy depressziós lett.
Kristi azt mondta neki, hogy figyusz, ha nem akarsz dolem tevékenységet kellet csinálni, nem akarsz dolgozni, menjél egy kutyamenhelyre önkéntesnek és ott ott fogsz kapni a sikermét.
A gyerek logóról elment, hogy na hát ez aztán marra nagy élmény volt, hogy ez nem nem ér semmit ez a ez az [torokköszörülés] információ, ez a tanács.
Majd visszahívtam mit tudom én, két hét múlva, hogy megkérdeztem a chat GPT-t és azt mondta, hogy ezt mondtad, hogy igazad van. >> [nevetés] >> Hát gy ragyogó visszaigazolta, de hogy kicsit konkrétan tehát hogy ez egy hát a jelen szakaszában ezeknek az alapú alkalmazásoknak minden hozzáférünk a chat GPT, Perplexity, Deepsek, Cloud AI satöbbi.
Ezek úgy mondják, hát nyilván azért üzleti titok, de azért gondolom vannak valamilyen fajta becslések, hogy ezek az ingyen egy ingyenes alkalmazásnak a egy emberrel vetített használata az nekik 20000 Ft-ba kerül havonta.
És hát nem azért, mert ez ezek jótékonysági szervezetek, hanem mert mertogy ebből üzletet akarnak csinálni magyarul.
Most mi ezt ingyen tudjuk használni és hasznosnak ítéljük meg.
Majd ezt valamikor meg fogjuk fizetni az árát.
Tehát, hogy miért használjuk ezt?
Azért, mert miért használjuk az automata mosógépet?
Az én gyerekkoromban még az nem volt.
Egyikünk se akar visszatérni a kézi mosáshoz, vagy a nem tudom micsodához.
Különben, ha jól kérdezünk, jól promptolunk, jól vezetjük a beszéget és tényleg jó válaszokat, tényleg jó válaszokat. >> Akor akkor akkor úgy kérdezem, hogy hogy mi az, amit tud tanítani annak apropójá, mert hogy most azt mondod, hogy hogy egyszerűbb, olcsóbb, nem kell elmenni, nem kell fizetni érte, megkérdezzük.
Na de nem mindegy, hogy hogy kérdezzük.
Ugye ezt is tanítják is már most lassan, hogy nem is feltétlen kell, hogy kérek.
Tehát, hogy egy csomó olyan dolga nem kell megköszönni.
De alapvetően az egy nagyon fontos kompetencia, hogyha tudunk jól kérdezni.
És ezeknél a folyamatoknál azért ez talán fontos, hogy jól tudok-e kérdezni. >> Abszolút.
A legfontosabb, de most kicsit ironikus, viccesen azt is mondhatnám, hogy nyugodtan meg lehet kérdezni az életje, hogy hogyan tudok jól kérdezni, és akkor ebben is segíteni fog.
De ettől még azért >> na de azért ennyire csak bízzunk már önmagunkban, nem? hogy kérdezzük meg, mert olyan dolgot is megkérdezünk, amit egyébként én nem kérdeznék meg, ha egy szakemberhez elmegyek, vagy egy pszichológushoz elmegyek, nem kérdezem, hogy te egyáltalán hogy tudnék tőled úgy kérdezni, vagy úgy elmesélni a történetet, hogy tudj nekem segíteni, vagy bármilyen irányt mutatni?
Érdekes ez nem, hogy jobban megnyílunk.
Említett entitások
Témák
- mesterséges intelligencia
- ai forradalom
- emberiség története
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Hogyan hat az AI a személyiségünkre? - Villányi Balázs AI szakértő”
Miről szól ez az epizód: „Hogyan hat az AI a személyiségünkre? - Villányi Balázs AI szakértő”?
Ebben a podcast epizódban Villányi Balázs AI szakértővel beszélget Gyöngyi Porkoláb. Az AI forradalom sebességéről és az emberiség történetére gyakorolt hatásáról tárgyalnak. Kitérnek arra, hogy az AI mit tud már most jobban az embernél, milyen készségekre lesz szükség a… Az epizód a Porkoláb Gyöngyi című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 27..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Hogyan hat az AI a személyiségünkre? - Villányi Balázs AI szakértő”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Villányi Balázs, Porkoláb Gyöngyi.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Hogyan hat az AI a személyiségünkre? - Villányi Balázs AI szakértő”?
Fő témái: mesterséges intelligencia, ai forradalom, emberiség története.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Hogyan hat az AI a személyiségünkre? - Villányi Balázs AI szakértő”?
Megjelenés: 2026. 06. 27.. Hossz: 1 óra 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/porkolab-gyongyi/hogyan-hat-az-ai-a-szemelyisegunkre-villanyi-balazs-ai-szakerto-390ffce8
Több epizód a Porkoláb Gyöngyi-ből
- KIMONDJUK, AMIRE VÁGYUNK!?
- Beszélünk a tabukról is
A MINDEN SZÁMÍT podcast vendégei Adámi Rózsa Zsanett paralimpiai úszó és Papp Benedek szívtranszplantált teniszező voltak. A beszélgetés során a sport, a szerelem, a veszteség és…
- Főszerepben a manipuláció
A Mindenszámít podcast vendége Hermányi Mariann, a Centrál Színház színésznője. Beszélgetésük középpontjában a színészet, a szerepek mögötti érzések, a párkapcsolatok dinamikája,…
- Varga Lóránt: Mi lennél nélkülem?! – Színdarab egy nárcisztikus párkapcsolatról
A "Mi lennél nélkülem?" című színdarab egy nárcisztikus és egy empatikus ember kapcsolatát mutatja be, amelyben a manipuláció, a gázlángozás és az érzelmi bántalmazás lépései fede…
- A traumakötés dimenziói 2. - Beke Sándor pszichológussal
Beke Sándor pszichológus vendégségében a traumakötés második részében a veszteség dimenzióját vizsgálják. A beszélgetés kitér arra, miért nehéz kilépni bántalmazó kapcsolatokból,…
- RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj (6. rész)
A Restart című podcast 6. részében Porkoláb Gyöngyi a Tóth Árpád Gimnázium diákjaival, Szűcs Fruzsinával, Bugán Lolita és Kovács Marcelel beszélget. A Z generáció tagjai olyan tém…
- Nárcizmus a hálószobában – Kacsur Adrien szexuálpszichológussal | MINDEN SZÁMÍT
Ebben az epizódban Kacsur Adrien szexuálpszichológussal a nárcizmus és az intimitás kapcsolatát járják körül. A beszélgetés kitér arra, hogyan válhat a szexualitás a nárcisztikus…
- A traumakötés dimenziói 1.
Ebben az epizódban Beke Sándor pszichológussal folytatódik a nárcizmusról szóló sorozat. A beszélgetés a traumakötés felismerését, a bántalmazó kapcsolatokból való kilépés nehézsé…
- RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj (5. rész)
A Porkoláb Gyöngyi vezette Restart podcast e heti adásában a Z generáció tagjai, a debreceni Tóth Árpád Gimnázium diákjai, Szűcs Fruzsina, Bugán Lolita és Kovács Marcell a technol…
- Megcsalás: a kapcsolat vége vagy egy új kezdet?
Az epizód a megcsalás témáját járja körül, hogy az a kapcsolat végét vagy egy új kezdetet jelent-e. További részletek hamarosan.