Telex After

Százmilliókat fizet valakinek az NKA? Ne bolonduljunk már meg!

· PT1H10M10S

Összefoglaló

A Telex After e heti adásában Pityinger László (Dopeman) és fideszes képviselők egyesületei is gyanúsan magas, illetve indokolatlan NKA-s támogatásokról esik szó. A műsorban Bajnai Zsolt volt NKA-s programfelelős és Molnár Gábor lemezkiadó járják körül, hogyan működik az NKA, és…

Röviden

Műsor
Telex After
Megjelenés
2026. 04. 30.
Hossz
1 óra 10 perc
Szereplők, említett nevek
Bajnai Zsolt, Hankó Balázs, Sajó Dávid, Pityinger László
Témák
nka támogatások, zenei támogatások, közpénz
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Pityinger László Dopóman szerintem soha életében nem kapott semmilyen pályázati pénzt korábban.

Most mióta beállt a Fidesz mögé támogatóként, most hirtelen ő is 5 millió Ftot kapott két dal felvételére. >> Ha megkapargatod azt a listát, hány olyan van benne, aki a saját bizniszébe és szépen csesen el fog itt uszikálni? >> Eleve egy erőből elvett valami volt, aminek a bizalma szerintem soha nem volt 100%, de most most ez még jobban szerintem megroppant aziparon belül. >> [zene] [zene] >> Sziasztok, ez itt a Telex Aster.

A mai adásunk témája az elmúlt napokban óriási botrankertő NKA támogatások lesz, ugyanis nagyon gyanús körülmények között nagyon gyorsan több milliárd Ftot szétosztott az NKA. jellemzően olyan előadóknak, zenészeknek, akik a 2026-os kampányban aktívan részt vettek a Fidesz mellett, hogy mennyire beszélhetünk burkolt politikai finanszírozásról, hogyan működik az NKA és ezek a pénzek, miért kerültek így szétosztásra.

Erről fogunk beszélgetni a mai adásban két vendégemmel, Bajnai Zsolttal és Molnár Gáborral.

Szervusztok! >> Helló! >> Zsolt!

Ugye te a egykori csatomásprogram, később hangfoló programnak voltál a vezetője egészen 2020-ig.

Gábor, te pedig a gold recordnak vagy az ügyvezetője és gyakorlatilag alapítója.

Ez az egyik legnagyobb magyar független lemezkiadó, ha jól mondom, ugye?

Igen. >> Először hozzádfordulnék Zsolt, hogy azoknak a nézőknek, akik esetleg nem tudnák pontosan, hogy mi is ez az NKA, milyen pénzek lettek most kiosztva, és mi ez az egész, röviden el tudnád mondani, hogy így mi a funkciója az NKA-nak, és hogyan működik nagyon röviden, hogy itt mi történt és miről beszélünk? >> Hát röviden lehet, hogy nehéz lesz.

Ugye a Nemzeti Kuldörés Alapot 1993-ban hozták létre az akkori giccsadó neek a helyére tulajdonképpen és az elmúlt 20 évben nagyon sokat változott és a legfontosabb az, hogy ugye ez egy független pénzügyi alap lett, merthogy az ötös lottó játékadójának a 90%-a kerül főszabályként az NKahhoz.

Tehát ha sok lottót veszünk, akkor több pénz jut az NKA-ra.

És ugye ez úgy lett [torokköszörülés] kitalálva annak idején, hogy a kollégiumi rendszeren keresztül, amiben a szakma is delegálhat, delegálhatott, jelenleg is delegálhat szakembereket, valamilyen módon függetlenül lehessen pénzt juttatni a kultúra legkisebb szereplőitől a legnagyobbig.

Tehát az mindig változott valószínűleg, hogy elnököktől, alelnököktől is függően, hogy mondjuk egy államilag támogatott intézmény mire pályázhat.

Ugye a az sokszor úgy volt, hogy hogy fenntartásra ne, hanem kifejezetten produkcióra lehessen pályázni.

Szerintem az ország kulturális élet szempontjából ez egyik legfontosabb szervezet, mert hogy egy vidéki könyvtár, aki kap 500000 Ft-ot, vagy egy író, aki kap 400000 Ft-ot, vagy egy könyvkiadó egy könyvre 1 millió Ftot, az egy óriási dolog.

Összességében, amikor az NK-ról simán beszélünk, akkor az egész éves költségvetése mondjuk 10 milliárd Ft egy jó esetben, amit szét tud osztani.

Tehát itt ez a pénz ebből a szempontból is rettentő érdekes, hogy van egy óriási összeg, ami bejön ebbe a rendszerbe.

És ugye maga a alapműködés szerint a az NKA az a kollégiumokon keresztül nyílt pályázaton, meghívásos pályázaton vagy egyedi pályázaton adja oda a forrásokat.

És létezik még a miniszteri keret, ami az NKA éves forrásának azt gondolom, hogy jelenleg az egyöde, amiről a miniszter saját hatáskörébe dönt.

Tehát erről is érdemes külön beszélni, de alapvetően nyilvánosan megjelenő pályázatokon a az a nyílt pályázatok egy hónapig kint kell, hogy legyenek. nyilvánosan ismert kollégiumi tagokon keresztül hosszú-hosszú munkafolyamaton megy keresztül egy döntés, mire eljutunk odáig, hogy valakivel szerződést lehet kötni, és megkapja a pénzét, és különböző vállalásokat tesz arra, hogy azt mire fogja elkölteni.

Majd egy megadott határidőn belül elkölti és el kell számolni és öt éven [torokköszörülés] belül még azt meg lehet nézni, hogy te mire is költöttél.

Tehát szerintem ez egy alapvetően egy nagyon jól kitalált rendszer, de minden rendszer annyitér, ahogy működtetik. >> Egyet kérdezné még ezzel kapcsolatban.

Rengeteg zenészt szólalt meg most ezzel az üggyel kapcsolatban a közösségi médiában, és egy visszatérő elem, amit észrevettem, hogy sok zenész azt mondja, hogy igazából ez nem közpénz, hiszen ez a üres hordozód díjakból elvont pénznek a visszaosztásai.

És egy kicsit mielőtt még rátérnénk a többi témán, ezt tenném egy kicsit tisztábban, amit most te mondtál.

Az NK alapvetően a szerencsejáték Zrt.

Az ötös lottóból származó profitot osztja itt végül is vissza a kultúra szereplői. >> Nagy mértékben, de ugye az NKAhoz mindig is kerültek olyan plusz források, amit ami amit nem ez adta.

Ugye ennek egy része a úgynevezett üres adathordozó, mit tudom én, telefon memória kártya után.

Tehát ezek után adót szednek be, és ennek egy része a közös jogkezelőktől ennek a 25%-a a nemzeti kulturális alaphoz kerül.

Ebből tudtuk a Csetamás programot annak idején elindítani.

De ez a pénz, amikor megérkezik az NKAhoz, akkor a bizottság eldönti, hogy milyen arányba ossza fel, megkapják a kollégiumok, és onnantól kezdve ugyanúgy viselkedik, mint a lottó pénz.

De ezen kívül volt, amikor a turizmusból érkezett pénz az NKhoz, hogy osszák szét, tehát beeshetnek plusz források, de alapvetően amiről most beszélünk, az legkevésbé sem az üres adathordozók pénze. >> Akkor közpénzről beszélünk, ezt kijelenthetjük.

Ez a lottóból átkerült adóforint, amire mondhatná a kormány azt is, hogy másra költi el, de azt mondja, hogy nem, ezt költsétek tihe.

Ez azért nagyon fontos ez a lottós pénz, mert ugye így nincs a költségvetési vitákhoz kötve az NKA, hanem lottozzatok emberek, és akkor abból a plétből lehet majd gazdálkodni. azért bocsánat, ezt a jogdíjal elvont összeget azt kiegészíteném, hogy 2013-ban Elson László azt mondta, hogy a jogkezelők, akihez sok éven keresztül az összeg folyt, ők nem tudják jól ezt felosztani, ők eznek az 1yedét elviszik, majd ők megmondják, hogy kell jól felosztani, és hogy sok év táblatából most az látszik, hogy hogy van egy ilyen szürke folyamat, amikor feltételezem én is, hogy ebben nincsen a szerzők, előadók és mindenféle jogosultak jogdíja belekeverve, de nem látszik. >> Ühüm.

És eljutottunk arra a 10x év után, hogy ők tényleg jobban fel tudják osztani, mint az erre szakosodott jó kezelők. >> Zsolt jobban fel tudják osztani? >> Szerintem egyébként.

Tehát itt az, hogy ez a 25% hova kerül, ezt mindig visszakereshető a bizottsági határozatokba.

Melyik kollégium mire milyen arányba köpje.

Tehát nem csak a hangfoglaló Tamás program kapta, kapott a többi kollégium is, hiszen ebbe fotós jogdíj is ugyanúgy, vagy irodalmi jogdíj is keletkezik.

Ö szerintem azért volt itt jó helyen, és van most is jó helyen ez a pénz, mert ebből nagyon sok nem csak a művészekhez, hanem mondjuk intézményhez kerül, például egy klubhoz, ahol egy zenész fel tud lépni, az a klub életben marad és mást is csinál.

De erről ezt a vitet persze meg lehet nyitni.

Én azt gondolom, hogy ez a része is elég jól ki lett találva, de itt megint a működtetés a kérdés, hogy hogyan változott ez meg. eleve egy erőből elvett valami volt, aminek a bizalma szerintem soha nem volt 100%, de most most ez még jobban szerintem megroppant a zeneiparon belül. >> Igen, de ahogy a Zsolt is mondta, azért látszik az, hogy a zenei köz kicsit összemossa az üres hordozódíjak, amiket a csatás programhoz használtak, meg a hangfolóhoz, meg ezeket az NK-os döntéseket, amik viszont az ötös lottó profitjából kerülnek szétosztásra.

Ugye a Molnár Árom volt az, aki ezt a mostani ügyet így a felszínre hozta.

Én amikor beleástam magam ebbe az egész témába és cikket írtam róla, nekem az egyik legfurább dolog az volt és talán majd ti is elmondjatok ezt, hogy hogy ahhoz képest, amit a Zsolti is mondott, hogy ez egy viszonylag transzparens rendszer.

Szóval itt itt a bizottságoknak, a a kollégiumi tagoknak ott kell lenni a névsora, ki kell rakni a pályázat, pályázatot, ott kell lenni, hogy ki hogyan, mivel tud pályázni, meddig.

Szóval ennek kell lennie egy adminisztrációjának, amit nem lehet eddig megkerülni.

És ennél az esetnél az volt nekem a feltűnő, hogy hogy nem találtam nyomát ennek a pályázatnak az interneten.

Nem nagyon egy egészen véletlenszerűen eljutott linken keresztül láttam csak azt, hogy mennyi pénzt kinek mire osztottak szét.

Nem volt az, hogy a az adott kollégiumnak kik a tagjai, akik ezt a pénzt elosztották.

És mondjuk te is mondtad, hogy ha évi 10 milliárdot kap az NKA az ötös lottóból kbjából, akkor hogy tudnak szétosztani 15-20 milliárd Ftot az NKÁ-n belül, ami ezek szerint a másfél kétszerese a a teljes éves költségvetésnek, amit szét lehet osztani?

Mi volt a ami ami nektek ezzel a pályázattal kapcsolatban eltért az eddigiektől? >> Hát a a legfontosabb az, hogy nem lehetett róla semmit se tudni.

Igen. >> Tehát hogyha ugye a a Molnár Áronéknál ez nem jön elő, akkor én nem tudom ez mikor bukik ki, amiben az NK hibákat követett el.

Hát utána rakja ki a a bizottság nevét.

Április 27-én jelenik meg a döntés április cikkek megjelése után. >> Így van.

Tehát, hogy itt azért szerintem sokan érzik, hogy itt valami nem stimmelt ebben a dologban. azzal együtt, hogyha valaki nagyon bogarássza az NK oldalát, amit szerintem senki nem tesz meg, mert nem ez a dolog. >> Hát meg úgy van kitállva, bocsánat az oldala az NK-nak is, hogy én mint újságíró nagyon nehezen tudok ott információt megtalálni.

A felrakott táatok nem kereshetőek, szándékosan olyan formában vannak felrakva, hogy nagyon nehéz legyen megtalálni még annak is, aki szándékosan mogásza az NK honlapját.

Tehát az, hogy magát ezt a bizot vagy ezt a kollégiumot, ezt az ideglemes kollégiumot, ezt 24 decemberében hozzák létre. >> Mondjuk ki a nevét, bocsánat kollégumnak, az a kiemelt kulturális programok ideglenes kollégiuma. >> Igen.

Miért nem került föl a honlapra a többi kollégium közé?

Ha ezt létrehozták, akkor a forrásról állítólag 25 nyarán döntenek.

Ugye ez egy olyan forrás állítólag, de ezt is majd tisztázni kell, tehát én is most hallomásokról tudok beszélni, hogy ugye mindig volt az NKnál is egy úgynevezett egyenlektartási kötelezettség, hogy nem lehetett a pénzt költeni költeni, hanem egy bizonyos összeg az benn maradt a költségvetésben, és hogyha jól alakultak a dolgok, mondjuk az ötös lottó bevétel, akkor ezekből föl lehetett szabadítani.

Az én kollégium vezetőség idején is történt ilyen, és akkor a bizottság tudta, hogy ennyi fölszabadul. összeültek, felosztották és a kollégiumoknak volt némi plusz forrása.

Itt ebben az esetben majd azt kell kideríteni, hogy ez a 11,7 milliárdok jelentek meg.

Tehát én nem adtam össze a táblázatot, de valószínűleg ennyi, hogy ez a pénz, ez pontosan hány évnek az egyenlegtartása?

És miért pont most vettük ezt elő?

És ha elővettük, akkor a bizottságban nem volt senki, aki azt mondta, hogy állj.

Tehát itt van egy hatalmas összeg.

Miniszter úr akar dönteni ennek nem tudom én mekkora részéről.

Az én emlékeim szerint egyszer volt Balok Zoltán idején is egy 1 milliárd és ott 150 millióról döntött a miniszter.

A többi a kollég >> Kár Miklós is rendszeresen adott miniszteri a >> az egy úgy egy másik dolog.

Tehát itt itt ez a visszajuttatott a kincstárból visszajutó plusz pénz, ami itt valahonnan keletkezett.

Tehát, hogy ez hány évnek a visszatartott pénze?

Ez olyan pénz, amit a kollégiumok nem költöttek adott esetben el.

Ha ez ez a bizottság elé került, akkor a bizottsági tagok közül miért nem mondta senki azt, hogy állj, akkor ezt ennek a kollégiumnak, annak a kollégiumnak osszuk szét.

Én továbbra se találom a az NK honnapján a konkrét pályázati kiírásokat, mert ott azon a felületen, ahol az nagyon pontosan visszakereshetők, tehát a hangfoglaló esetében 10 évre visszakereshető, hogy mikor volt egyedi, meghív satöbbi pályázat.

Tehát, hogy ezeket nem tudod visszakeresni, és innentől kezdve ez az egész furává válik.

És szerintem egy nagyon fontos dolog, hogy ebben az esetben azért nagyon sok olyan produkcióra is rossz fény vetül, hogy finoman fogalmazzak, akik nem érdemlik ezt meg.

És ha nagyon megnézed, ugye én szolnoki vagyok, én a szolnoki pályázatokat néztem meg, hát ott azért tényleg visít belőle, hogy ez a pénz, ez nem a kultúra, vagy pénz egy részen nem a kultúrára ment elköltve, mert olyan egyesületek kapták, akiket az elmúlt években semmi máshra nem ismertél, mintogy a előző kormány embereit propagandáját nyomta. >> Ezek milyen szervezetek, egyesületek?

A városnak ilyen városrészhez kapcsolódó egyesületei.

Érdekes módon mindegyiket olyan önkormányzati képviselők vezetik, akik a Fidesz frakcióban ülnek, és az ő egyesületeik egyszer csak kapnak 15 meg 20 millió Ftot.

Miközben például ugye Szolnokon klub támogatói programban a Tisza Mozinak a hangfoglaló program tudott 3 millió Ftot adni egy évre 10 koncertre csak így úgy összehasonlításképpen vagy a a színház nyert 1 millió Ftot egy előadás elkészítésére tehát az ezek tényleg nagy >> azt mondod hogy a valós kulturális támogatások elenyészőek ahhoz képest ah hogy a nem fogalmaznék hogy elenyészőek mert egyébként megnéztem mondjuk Kecskemétet is Kecskemét 15 pályázatot nyert ebből az egyik kivonatból, vagy az egyik pályázati szám alatt, és azért ott meg úgy tűnik, hogy ott ott kaptak mint a zenészegylet, iskolai alapítványok.

Én nagyon szeretném egyszer azt megtudni, hogy pontosan kisúgott a miniszternek vagy a bizottságnak, mert hogy a vidéki településekről nem maguktól tudták azt, hogy ki az, aki pályázon, ki az akinek adni kell.

Ezzel kapcsolatban megjegyeznék egy saját információt.

Én tegnap beszéltem olyan ebben a percatban díjazott előadóval, aki így véletlenül elkötyogta nekem azt, hogy az NK-tól külön-külön fellívták az előadókat, hogy most lehet pályázni az 5 millió Ftos ö ez kábé az ilyen dalszerzői ö…

Említett entitások

Témák

  • nka támogatások
  • zenei támogatások
  • közpénz

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Százmilliókat fizet valakinek az NKA? Ne bolonduljunk már meg!”

Miről szól ez az epizód: „Százmilliókat fizet valakinek az NKA? Ne bolonduljunk már meg!”?

A Telex After e heti adásában Pityinger László (Dopeman) és fideszes képviselők egyesületei is gyanúsan magas, illetve indokolatlan NKA-s támogatásokról esik szó. A műsorban Bajnai Zsolt volt NKA-s programfelelős és Molnár Gábor lemezkiadó járják körül, hogyan működik az NKA, és… Az epizód a Telex After című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 30..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Százmilliókat fizet valakinek az NKA? Ne bolonduljunk már meg!”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Bajnai Zsolt, Hankó Balázs, Sajó Dávid, Pityinger László.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Százmilliókat fizet valakinek az NKA? Ne bolonduljunk már meg!”?

Fő témái: nka támogatások, zenei támogatások, közpénz.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Százmilliókat fizet valakinek az NKA? Ne bolonduljunk már meg!”?

Megjelenés: 2026. 04. 30.. Hossz: 1 óra 10 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/telex-after/szazmilliokat-fizet-valakinek-az-nka-ne-bolonduljunk-mar-meg

Több epizód a Telex After-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból