Vakfolt podcast

A tűzben edzett férfi (Man on Fire, 2004, Tony Scott)

· PT2H14M5S

Összefoglaló

A Vakfolt podcast évadzáró adásában Tony Scott 2004-es akciódrámáját, A tűzben edzett férfi (Man on Fire) című filmet elemzi. A Mexikóvárosban játszódó történet Denzel Washington egykori ügynök és a Dakota Fanning által játszott kislány kapcsolatára épül, melyet Tony Scott…

Röviden

Műsor
Vakfolt podcast
Megjelenés
2026. 05. 20.
Hossz
2 óra 14 perc
Témák
action drama, kidnapping
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt a Vakfold podcast, amelyben a popkultúra kötelezőit pótoljuk.

Az én nevem Frivalki Majer Péter, az én nevem Huszár András. [zene] [zene] >> [zene] [zene] >> Ismét csak ketten vagyunk az adásban.

Úgy gondoltuk, hogy erre a bucsú adásra, ahol az évadtól veszünk Bucsut, legalábbis nem hívunk vendéget.

Szerintem ez azért általában jellemző, úgy emlékszem, ritkán van vendégünk az évad fináléban, és jól hallottatok, ezzel az idei május végéig tartó zsánerfilmes évadunk, ami szeptemberben kezdődött, most végetér.

Az utolsó olyan filmet fogjátok hallani, amelyet a mi támogatóink szavaztak be ebbe a menetrendbe.

De most már jó pár éve úgy zajlik a műsor összeállítása, hogy ketten kitaláljuk azt, hogy milyen évadunk legyen, mi legyen a témája az évadnak, ami szeptembertől május végéig tart. pár fémet kiválasztunk, amelyeket mindenképpen szeretnénk ezek ebből az adott műfajból vagy adott kategóriából kategóriából megnézni, >> és azon kívül pedig egy hosszabb bővebb listáról a támatóink szavazzák meg azt, hogy mik legyenek a műsorban.

És így esett az egyik választás a mostani filmünkre, amelynek a címe Tűzben edzett a a tűzben edzett férfi Man on Fire. 2004-ből azt hiszem. >> Aha, így van. 2004-ből Tony Scott rendezésében.

Ezzel kapcsolatban akkor azt is mondom, hogy most egy jó jó időre szünetre vonulunk, tehát egészen szeptemberig kiszámolhattátok, hogy szeptemberig nem lesz új adásunk, amikor is azonban elkezdődik az új évad egy teljesen új tematikával, és addigra már a mi támogatóink meg is fogják szavazni azt, hogy miküljenek be ebbe az évadba.

Szerintem most elmondhatjuk, hogy mi lesz a téma, nem?

Kezdjük azzal. >> Kezdjük azzal.

Igen, úgy [nevetés] is aki hallgat minket, az végig fogja hallgatni az adást.

Nem kell már ilyen olcsó podcastes trükkökkel jönnünk, hogy végig kell hallgatni az adást ahhoz, hogy megtudjátok.

Különben is oda lehetne tekerni, akit ez érdekel.

Szóval tehát így mi mi mi tiszta lapokkal játszunk. >> Teljesen igazad van.

És akkor mivel most idén egy ilyen zsánnerfilmes évadunk volt, amelyben azért sok maszkulin filmet néztünk meg például most a héten is, ezzel a tűzben edzett férfival, [horkantás] ez most kicsit kompenzálandó. megnézzük a minden idők legjobb romantikus filmjeit. >> Így van.

És azért ez egy hát szerintem ha nem is hasonlóan tákkategória, mint a Sharner filmes, de a maga módján attól függetlenül még nagyon-nagyon sokféle hangulatú, jellegű, megközelítésű film belefér.

Tehát, hogy ugye a zsánerfilmes kategóriába tényleg nagyon sok különböző zsáner belefért a horrortól az akciófilmen át a még a végjátékig is kis kategóriacsalással.

Ö a romantikus filmek kategóriájában viszont másképpen lesz szerintem sokszínű az évadunk, mert biztos, hogy fogunk nézni majd romkomot, biztos, hogy fogunk nézni súlyosabb drámai, akár tragikus szerelmi történetet, fogunk nézni quir történeteket, fogunk nézni olyan filmeket, amik a nem tudom 40-es50-es években nézték meg, hogy akkor mit gondolt mondjuk adott esetben Hollywood románcról, de megnézhetjük akár azt is, hogy Európában, Ázsiában, különböző más kontinenseken milyen ilyen romantikus filmek készültek, szóval tényleg eléggé széles a a skála.

Biztos, hogy ott is fogunk találni magunk között is, illetve már elkezdtünk így összeszed szedegetni így ketten címeket, és ott is rengeteg tényleg nagy klasszikus van, amiket valamelyikünk még nem látott, >> de biztos vagyok benne, hogy majd a a támogatóink is sok olyan ötlettel jönnek, ami vagy eszünkbe se jutott, vagy olyasmi, ami így elbillenti a mérleget.

Szóval szerintem egy nagyon izgalmas és sokszínű évadnak nézünk elébe. >> Így van. lesz tényleg itt olyan klasszikus is, biztos vagyok benne olyan klasszikus is lesz, ami már irodalmi klasszikusnak is számít. >> Aztán az egyéb ilyen alzsánereken belül lesz majd biztos melodráma. >> Ühüm. >> Screwball, kámy, amit mondtál 40-es 50-es évekből, vagy akár még talán korábról is. >> Szóval tényleg nagyon nagy a merítés, mert hogy mi music ez is lesz ami, hogy mondjam romantikus élő.

Nem tudom még lesznek az év kostümös filmek is, de akár napjainkban játszódó filmek is biztos, hogy lesznek, úgyhogy Ühüm. >> Így van.

Szóval azért a változatosság az továbbra is megmarad, azon belül a hogy a romantikus filmekkel fogunk foglalkozni.

Ne tántorítson ez senkit, aki esetleg eddig kifejezetten a nem tudom, a lövöldözős filmek miatt angolod a vakfol podcastra, amiket az utóbbi egy évben beszéltünk.

Biztos vagyok benne, hogy olyan filmek lesznek, amelyek alapvetésnek számítanak, >> súlyos klasszikusnak számítanak, >> és megérdemlik a diskurzust ugyanúgy, mint ezek a filmek. >> Így van.

Nagyon fun lesz. >> Nagyon fun lesz.

Tényleg, tényleg az lesz. biztos vagyok benne. >> De előtte még előtte még egy utolsó erőszakban való és vérengzésben való tapicskolással zárjuk le ezt a mostani évadunkat Tony Scott és Denzel Washington kalauzolásával.

Ahogy már mondtad, ez a tűzben edzett férfi 2004-ből Tony Scottal foglalkoztunk már többször is a Vakford podcast történetében.

Tehát megnéztük volt egy audio kommentárunk a Topgunról, >> azt a támogatóink hallgathatják.

Szóval ha valakit érdekel ez is, akkor a vakfolt pododcast.hu/ extra extra című oldalt ajánlom a figyelmébe, ahol egyrészt most akkor lesz lehetősége beszavazni romantikus filmeket, másrészt pedig például audio kommentárt.

Egy nagyon-nagyon fun audio kommentárt csináltunk a Top Gun című filmről, amikor a Mavrick megjelent.

Előtte nem sokkal. >> Igen, pont ennek kapcsol jutott teszünk eszembe így a az elmúlt héten, hogy így akár nyáron megint tolhatnánk majd valamilyen audio kommentáros adást. ugye a a főfedünkön szünetelni fogunk, de a a támogatói csatornánkon fognak majd kijönni ú epizódok, nyilván új filmekről főleg, de szerintem akár simán beleférhet egy kicsit uncsib periódusba majd, de ez csak egy ilyen kis zárójeles ötlet.

Ühüm. >> De a a >> azon kívül waszem volt még a főfedben is Tony Scott film. >> Romance.

Igen, >> igen, az igaz románc.

Ugye ez 2004-es már ez a Man on Fire.

Itt már a 21. században értünk el.

Ezzel a zsánár filmes évadban igazából az egyetlen alkalommalt a jelen évezredünkbe. [horkantás] De ezzel szerintem pont egy olyan filmbe sikerült belapicskolnunk, beletenyerelnünk páros kézzel, ami úgy >> meg is határozza ezt az évezredét.

Szépen le is írja ezt a ezt a változást, ezt az évezredek közötti váltást, mert ez egy durvábban erőszakos film. mint amikhez eddig szokva voltunk.

Jó, nyilván tudom, hogy volt tudom én erőszakos akciófilm 80-as években is, mert a kommando is az, de van egy nyersessége ennek a filmnek, ami [horkantás] ami egy teljesen új színezetet ad neki, és a a film az egyértelműen meghatározott vizuálisan, stilisztikailag más-más más filmeket is, vagy más műfajba tartozó produkciókat is, tehát videójátékokat is például.

Szóval >> nagy hatása volt szerintem erre a ezt azt ezt a filmet követő másfél két évtizedre. [horkantás] És mondom sok szempontból egyértelmű szerintem, hogy ez egy ilyen jelentős vízválasztó, tehát hogy nem pont ez a film maga az, ami vízválasztó, de hogy egy jól leíri azt a korszakot, amibe beléptünk az épeszet fordulóján.

Igen, most héten eszembe jutott, és szerintem nincs nagyon sok párhuzam a két film között, de valahogy valahogy ahogy most erről beszéltél, hogy a a tűzmeledzett férfi mennyire meghatározta így mondjuk a 2000-es éveknek a a vizualitását.

Eszem jutott a fűrész, hogy az is az is nagyon hasonlóan ilyen nyers vizuális megoldásokkal dolgozott.

Teljesen más a a kettő két filmnek a a >> palettája vagy megközelítése, vagy eszközrendszere.

De valahogy valahogy van egy ilyen grung nyers, koszos ö csúnya mocskos érzete ezeknek a roncsolt nagyon jó szó.

Annak a zené meg a Charlie Closer szenezte, aki meg nincs nézel dolgozott együtt korábban a ebben mondjuk ebben a filmbe renget a tekbét dal siteot.

Szóval ez véletlen egybesés, de ez az industriális feeling is biztos azért. >> Igen, igen.

Valah valahogy ez így a 2000-es évek elején így a numetállal meg hasonló akár zenei műfajokkal együtt is ez így ez így egy eléggé domináns dolog volt.

És aztán van ami ebből kikopott, de van ami abszolút tényleg megmaradt, és így meghatározta aztán a későbbi akár akciófilmes m nem tudom megközelítéseket. >> Abszolút így van.

Hát ez a Manon Fire, ez nekem vakfoltom volt.

Úgy láttam, hogy te azért már láttad korábban ezt, vagy legalábbis talán, ha nem is emlékszem rá annyira, de valamikor azért valamikor elé került.

Mennyire mennyire emlékeztél ebből a filmből? >> Igen.

Igazából hangulatára emlékeztem leginkább, meg a a fináléra, vagyis a finálénak egy fontos fordulatára arra emlékeztem.

Tehát, hogy ez ezt biztos, hogy egyszer így így végignéztem még így videókazettán. szerintem egy 2000-es években vagy akár DVD-n, de nem hagyott nagyon mély nyomot.

Úgyhogy úgyhogy így így így többé-kevésbé megvoltak az ilyen fő főpontjai, de egyébként volt amire így tehát ilyen hangsúlyokra nem emlékeztem már teljesen jól benne.

Úgyhogy ha nem is azt mondom, hogy egy ilyen teljesen új nézés volt a mostani, de hogy egy olyan újraézés, hogy nem az volt, hogy így, hogy így ahogy néztem így, jaj persze, persze, erre is mennyire élinken emlékszem.

Tehát ez a film nem ivódott be így a DNS-ene.

De azért szerintem te is, hogyha most így először látod, hogy ennek annyira tényleg ilyen agresszív a vizualitása, hogy az azért így nagyon tehát ne nehéz nem beívódni a Mert Toniskot nagyon azon dolgozik, hogy ez beívódjon minden nézőnek a a retinájába, minden eszközzel ezen ezen dolgozik.

Úgyhogy, úgyhogy ez biztos, hogy az azért így visszaköszönt.

De de kíváncsi vagyok, hogy neked így elsőre milyen volt.

Tehát biztos úgy elsőre, hogy azért láttál már más Tony Scott filmet is akár ebből az érából is.

A Taking of Pelham remakeet például most megnézted, amikor az eredeti filmről beszéltünk, meg meg nyilván erről vizueltésről sok videóesszé született, meg meg így sokat láthattál belőle.

Szóval, hogy ezekhez az előképeidhez képest milyen volt maga a a film.

Egy két és fél órás film. eléggé tömény, hogy így milyen érzés volt ezt így így megnézni. >> Igen, jó, hogy felvezetted a Pelhamet.

Tehát ugye volt a az évadunk elején még a klasszikus filmagy adásunk, és akkor annak a kapcsán én is megnéztem, meg a vendégünk, Pongrác Máté is megnézte újból az új új Pelham filmet.

A Johnra volta meg Denzel Washington van.

Szóval ez egy másik összefüggés, hogy ennek a filmnek is Denzel Washington a főszereplője. >> Igen. >> Úgyhogy abban a filmben már abb az adásban már kicsit belementem abba, hogy mit gondolok a Doncnak a biztitásáról, erről az idegbeteg kameramozgásról meg vágásról.

És a kicsit tartottam attól ennek a filmnek a kapcsán, hogy ez nagyon rosszul öregedett ez a vizuális stílus. >> Ühüm. >> És hogy nagyon 2000-es évek elejére jellemző ez.

Már ugye akkor azért nem néztem meg annak idején ezt a man on fire-t, mert a trader alapján is meg minden alapján is úgy gondoltam, hogy ez egy azért ez egy ilyen túltolt valami, hogy túlságosan is ilyen videóklippes valami és abszolút nem érdekelte.

Tehát én annak idején még nem különösebben érdeklődtem a késői Tonisco téra iránt.

Azért most már megértőbb vagyok, vagy elfogadóbb vagyok, de ebben az is benne van, hogy hogy ugye látom, kik azok, akik rosszul imitálják őt.

És most már sokkal megértőbb vagyok ezzel a taniskott stílussal kapcsolatban. >> [horkantás] >> Szerintem ez a film koncepciózan csinálja a vizuális megoldásrait, tehát nem csak úgy öncélúan, hanem hanem van szerepe ezeknek a ezeknek a kokainos vágásoknak, meg kamerakezeléseknek, meg a roncsolt képnek, mindennek, amire majd fogunk még rengeteget beszélni.

Az abból lehet sejteni, hogy így van, hogy azért nem állandóan tolja meg, nem minden nem céltalanul, nem nem tónus vesztetten csinálja mindezt, mint egyes követői. [torokköszörülés] Úgyhogy azért érzem azt, hogy Tony Scott ezt igenis átgondolta, és elkezdtem benne értékelni azt, hogy már legkó se volt egy fiatal ember ez a Tony Scottüm, >> és szerintem nagyon jól tudott frissülni, mint rendező, adaptálódni a kor igényeihez, sőt meghatározni a korigényeit bizonyos szempontból. >> [horkantás] >> Tehát egy videójátékos, vagy inkább bocsánat, bocsánat, jól mondom, rosszul mondtam, videó klippes esztétikátüm >> magáével tenni úgy, hogy ő már a 80-as években elkezdte ezt és azzal együtt változtatta ezeket a módszereit meg eszközeit. >> Úgyhogy én ezt igazából értékelni tudom.

M láttam egy tök jó elnevezést, hogy Chaos Cinema, káosz mozi.

És tényleg van egy ilyen utólagosan, vagy nem tudom, közben elnevezett irányzat, [torokköszörülés] hogy ezek a folytonosságot, a kontinuitást meg megtörő gyors vágások, meg a odavszavágások vagy különböző szögből ugyannak a képnek a újra megmutatása, ezek a fajta ilyen képi történetmesél, ezek akkor mennyire divatosak voltak, ugye például a born filmekre is jellemző. >> Ühüm.

És annak szerintem egy egész jó példája ez a Manol Fire.

Tudtam élvezni a történetet, tudtam élvezni a Brian Helgeland forgatókönyvét.

Azzal kapcsolatban is igaz, hogy a Brian Helgeland is most már azért meg sikerültek is szegénynek a saját reputációját megtépázni az utóbbi 10 év 15 év filmes produkcióival.

De azért akkor még ő nagyon nagy ásznak számított, mint forgatókönyví.

És hát aki viszont abszolút megkérdőjelezhetetlen volt akkor is és azóta is, [nevetés] az meg a Denel Washington, aki ugye én nem gondoltam ő rá sosá akció sztárként.

Nekem ő egy ilyen oszkárszínész, tudod, egy ilyen >> aalistás sztár, egy presztízs filmbe szereplő színész.

Ugye az equalizer filmekből egyet se láttam.

Úgy gondoltam, hogy az is egy ilyen.

Jó, akkor most pénzt kell keresni a Danzel Washingtonnak, mint amikor a Tom Hanks elment izét Davinci kódot fejteni, neki is kell azért a gázsi, [horkantás] de most már úgy látom, hogy a Denzel Washington az egy kiköpött akciósztár. >> Igen, igen.

Azért van neki egy ilyen párhuzamos karrierja, mint a Liam Neasonnak.

Ö hogy hogy hogy így a 2000-es…

Említett entitások

Témák

  • action drama
  • kidnapping

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A tűzben edzett férfi (Man on Fire, 2004, Tony Scott)”

Miről szól ez az epizód: „A tűzben edzett férfi (Man on Fire, 2004, Tony Scott)”?

A Vakfolt podcast évadzáró adásában Tony Scott 2004-es akciódrámáját, A tűzben edzett férfi (Man on Fire) című filmet elemzi. A Mexikóvárosban játszódó történet Denzel Washington egykori ügynök és a Dakota Fanning által játszott kislány kapcsolatára épül, melyet Tony Scott… Az epizód a Vakfolt podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 20..

Milyen témákat érint ez az epizód: „A tűzben edzett férfi (Man on Fire, 2004, Tony Scott)”?

Fő témái: action drama, kidnapping.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A tűzben edzett férfi (Man on Fire, 2004, Tony Scott)”?

Megjelenés: 2026. 05. 20.. Hossz: 2 óra 14 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/vakfolt-podcast/a-tuzben-edzett-ferfi-man-on-fire-2004-tony-scott-2d2f62c6

Több epizód a Vakfolt podcast-ből