Április 12-én Magyarország sorsot választ magának | Mindig péntek
· PT26M21SÖsszefoglaló
A XXI. Század Intézet podcastjében, a Mindig péntekben a közelgő választások tétjéről és dimenzióiról beszélget Békés Márton, a két vezető elemzővel. Kiemelik, hogy a választás nem csupán kormányváltás, hanem az ország sorsának évtizedekre való meghatározása. Említést tesznek a…
Röviden
- Műsor
- XXI. Század Intézet
- Megjelenés
- 2026. 04. 10.
- Hossz
- 26 perc
- Szereplők, említett nevek
- Békés Márton, G. Fodor Gábor
- Témák
- választások, kormányváltás
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
Üdvözünk mindenkit, aki minket hallgat, ez a 21. század intézet mindig péntek című podcast műsora.
Vem van az intézet két vezető elemzője, a aku patra, illetve Deágtani.
Én Békés Márton vagyok az intézet igazgatója.
Mi másról beszélgethetnénk így hárman ezen a mostani felvételem, mint az előttünk álló választásról, annak tétjéről, rétegeiről, kihívásairól, és természetesen az erő visonyokról.
Jény egy olyan hozzászólással, miszerint nemjük egymást.
Mindenki mondja, amit gond, hogy egyre több helyről hallom, hogy nagyon bonyolult ez a kémügy, alig lehet ezt elmagyarázni.
Mennyire bonyolult minden, ami történik, és hogyha csak hosszú, hosszú cikkekben lehetne szétszálni.
Azt, ami történik, szintén meg pont fordítva, mert szerintem tök egyszerű minden.
Ezzel a rengeteg kénysztorival, titkosszolgálati, operatív beavatkozási sztorival, illetve, és majd biztos beszélünk róla a különböző kamera elé álló, ilyen olyan személyeknek a nyilatkozataival, számomra napról napra egyszerűbb lesz a történet, egyszerűbb lesz az esemény sorozat, és persze a tét isök világos lesz, mind a két oldalon már nyíltan felsorakoznak a azok a személyek csoportok, erővonalak, amelyek részt vesznek a választásban, és szerintem egyszerűbb a döntéshozatal, mint valaha van egy magabíró, gyarapodó Magyarországot, elképzelő az ország ellenállási képességét fokozó politikai erőcsoport, Orbán Viktor vezetésével, mögötte milliónyi választóval.
A másik oldalon az tényleg bonyolult, hogy ott kik vannak és kik sorakoznak fel, de az biztos, hogy a titkos szolgálati aktoroktól ilyen oknyomozó újságíró, ugye így hívják.
Aztán különböző felföldi vagy külföldi székhelyi, fórumokon, nyomásgyakorló csoportokon keresztül sokan hemzsegnek arra felé, de az biztos, hogy sem jövő képük nincsen, sem mondásuk nincs az országról, és különösen annak anyagi viszonyairól kapcsolatban.
Mindezt utolsó mondat, és ti jöttök egy olyan helyzetben, amikor ember kell átra.
Az ember az meg kormán viktor.
Egyébként abból a számban igazad van, hogy egyszerű a képlet, mert ez arról szól, hogy meg akarják dönteni a kormányt és minden eszközt bevetnek te semmi sem szent számukra.
Tehát amikor mondjuk a magyar külminiszternek a beszélgetését hozzák nyilvánosságra, mint hangfelvétel, mint leírat formájában.
Ez egy illegális dolog, tehát ilyet nem lehet csinálni, hogy valakinek titokban lehallgatjuk a beszélgetését, és akkor azt nyilvánosságra hozzuk, különösképpen akkor, hogyha az az ember egy államnak az egyik fontos vezetője külinisztere, tehát ez minden szempontból túlmegy azon a határon, ami belefér egy normális kampánymenetben.
Ez sokkal inkább annak a terepe, hogy itt a titkosszolgálók próbálnak beavakózni a magyar kampányban.
Különösképpen, ugye ezt annyi szabályosnak a hangfelételéből tudjuk, hogy azok a titkátok akarnak bealkozni, amelyek vélhetően Nyugat-Európában vannak, tehát nyugat-európai országok titkosszolgálatai akarják megdönteni.
Monthogy három ilyen ismerták.
Három ilyen európai országgal, lenne tippen mondjuk az egyik az a német, vagy mondjuk a brit, tehát vannak ezért tipjaim, hogy melyek lehetnek ezek az európai titkátok, de lényeg az az, hogy ezt nem magyar emberek csinálták, vagy nem tudom, nem a annyi szabolcs rögzítette a hangfelvételt, hanem ezt megkapta a titkolszolgálótól azért, hogy nyilvánságra hozza, és ugye próbáljan az zavar kelteni a kampányban.
Annyi szerencsétlenségük van, hogy amit mondjuk Sziántó Péter egy telefonbeszegés keretében elmond, az válalható a nyilvánosságban is, és ráadásul ugyanazt mondja el egy nyilvános sajtótájékozható keretében, így mondjuk Panyiszabolcsról, vagy Magyar Péterről, vagy a több ilyen tisztes emberről, ez nem mondható el.
Tehát, amikor Magyar Péter jön ki egy hangfelétel, ami nem titkolsz szolgálitésű, hanem a volt barátnője csinálja róla mondjuk, vagyok paniszabolcsól, meg egy hölgy csinálja, azok a hangfélek viszont vállalhatatlanok.
Mind a két esetben látjuk azt, hogy mi mondjuk Szziátó Péter teljes mértében vállalja ezeket a szavakat, addig mondjuk Magyar Péter vagy a Panyiszabolcs, ezt nem tudja vállalni, le is tagadja, azt mondják, hogy nem úgy értették, ezt félremagyarázás stöbbé.
Mi is egy figyel beszélgetünk, csak mi azt mondjuk, amit normális van.
Hát én abszolút egyetértek abban, hogy egyszerűbbé, vagy tisztább vált a kép, mert a másik térfél, az ellenzéki térfél nagyon sokáig érdekelt volt abban, hogy egyébként komplexnek, vagy komplikáltnak, bonyolultnak, átlhatatlannak, lássuk azt, ami ott zajlik, és amit mi nagyon sokáig úgy definiáltunk vagy körvonalztunk, hogy tulajdonképpen Magyarországon sajnos nem sajnos, de ez a helyzet, hogy nem egy valódi belső magyar ellenzéke van ennek a nemzetnek, vagy a politikai térfinek, hanem kívülről ide helyezett végrehajtók azok, akik különféle politikai megmozdulásokat végzik itt Magyarországon belül, de tulajdonképpen, akik a szállakat mozgatják, azok kívül helyezkednek el az országhatárokon kívül, és ezek a különféle kémügyek vagy kiugrások, hogyha fogalmazhatunk így, ezek mind arról tanúskodnak, hogy ez valójában ténylegesen így volt, mindez ideig is így így történt, és alátámasztást adnak ezekhez a képekhez, amelyekkel mi korábban éltünk.
Az, hogy politikai szintén maga ez az ellenzéki csoportosulás hogyan működik, az sem azt gondolom, hogy komplikált vagy bonyolult, hanem inkább kusza.
Tehát inkább anarchikusnak nevezném, vagy ezzel a szóval jellemezném, mert valójában ez egy olyan politikai konstrukció, ami ott van, amely nem rendelkezik belső kohézióval, nem rendelkezik programtervel, világos elképzelésekkel, sőt, mi több kormány képességgel sem. politikai, biztonsági kérdéseket, vagy gazdasági témákat tekintve, kulcsfontosságú lesz a következő években, sőt, mint több évtizedekben.
Cináltam egy kis gyűjtést, ezt most nem fogom itt elmondani nektek, ez március 5-től a mai napig, tehát egy olyan bő hónapon keresztül napra lebontva nézi meg, hogy mikor mi történt.
I március 5- azért fontos, mert a Tech akkor kap el két ukrán pénzállító furgont, ez csak az egyik belom, szerintem maradjon nyoma, 40 millió dollár, 35 millió és 9 kilóbanki arany, tehát ez nem egy kevés anyagi állomány.
A mai napig pedig olyan, smiről beszélhetünk, hogy már nem csak Szijártó Péterben, a morbán Viktorról gyártott hangfelvétel is.
Van a kettő között pedig különböző századosok vannak exrendő és még a honvédség állományába tartozó egy-egy százados, különböző, ami is elmondta, il személyek, akik sajtó mindig emulgyezek, kitálalnak, nagyokat mondanak, lerántják a leple.
Van köztük bíró, GWH-s, volt századvéges, akiről megmondom őszintén, hogy az én könnyezettem, még soha senki nem hallott.
Ele vagyok ilyen ismerősök, aztán egy volt ennen is másik nyomozó, és azt figyeltem meg, hogy két-három naponta vannak újabb és újabb események, és amikor a jobb old sajtó mondjuk a mandinárit mondtad a Panyiszabolcs, ugye, kihoz valami, akkor ők rögtön visszalőnek.
Amikor az alkotmány védelem, ennek a Gundalf álnevű vagy fedőnevű személynek a kihallgatásának részletét nyilvánosságra az, akkor ők rögtön visszalőnek azzal, hogy ez a fiú bemegy a 40-es túdiójába, ahol maga a 44-rác is úgy hüledezve hallgatja, ha emlékeztek a felvétel, hogy az egész magyar kémálhárítást hülyére vettem.
És azt néztem meg, hogy hány féle szervezett fórum van, akik terítik ezeket az anyagokat.
Ez úgy hívják a operatív nyelve, hogy legendát gyártanak.
Van külföldi bejegyzésül, ilyen a Berlini Drev 36 a vasói viszker, és vannak a hazaiak, HVG telex négy 44, hogy olyan baromi érdekes, hogy a legnagyobb ellenzéki párt Magyarországon az a telex.
Mert hogy azért a 26 tagú pisz a párt nagyon tetszett, amit mondták, hogy ez nem fogható meg politikai nyelve, hogy ez egy nem nehéz, ezek megfoghatatlan szereplők.
Hát pontosan, de én azt még egyszer nagyon hangsúlyoznám, hogy nekik érdekeltek isebben, hogy átláthatatlan legyen az ő működésük, mert pontosan ők ezt a nem tiszta, nem egyenes, nem becsületes politikát folytatják, hanem hálózatszerűen szivárogva, ilyen-olyan kiskapukat megkerülő útvonalokat használnak arra, hogy és nem mindegy, hogy mit akarnak ugye megkerülni, hogy a választópolgároknak az akaratát, igényeit, állásfoglalását megkerülve, tudjanak új döntéseket hozni, vagy befolyásal lenni legalábbis rá, amely az ő érdeküket mozgatják, pontosabban azoknak az érdekeit, akik ugye a bábmesterek a történetben és a szálakat mozgatják.
Nagyon fontos szerintem egyébként, hogy milyen területről jönnek ezek az emberek, tehát, hogy a titolszolgálat, a rendőrség és a honvédség.
Tehát gyakorlatilag az államszervezetnek a legfontosabb legfontosabb szerveit akarják destabilizálni, demoralizálni, és szerintem ez már egyébként a választás után időszakról szól.
Mert ugye a mi felmérésünk alapján is, de most néztem az alapjóknak a mandátumbecslését, nézőpontnak is a mandátumbecsét, Fidesz környékéről kiszivágó információk alapján jól esélye lesztem most a vasámi választást mennyeri a Fidesz.
Ha mennyeri a Fidesz a választást, ilyen már készül egyébként az előkommunikációja, akkor azt fogják állítani, hogy ez csak csalásra tudta megtenni.
Illetve az oroszok belepiszkáltak.
Láttuk a Németországba az AFD sikere, mögögyenította ki a román elnök választásnak, amikor menet közben.
Úgyhogy a külföldi románok már szavaztak a második.
Fordulban menet közben állították le, a Moldvai Köztársaságban ugyanez volt a francia nemzeti tömörülés, ha jól emlékszem, sőt, még a szalvin is hasonló gyanúkat kapott a, hogy ez az orosz szának, ez az előkészítése, illetve a hazai fegyveres testületek delegitimációja, akkor szerintem már egy ilyen színes ford.
Ez az orosz dolog, amikor az ukrán elnök fenyegeti meg illetveszélyesen a magyar kormány, főt, meg az ukrán elnök zárja el a barátságú lajvezetéket, ezzel párhuzamosan jön az orosz bealkozásnak a mantrája, az ellenzéki nyilvánosságtól teleszt és hosszosan lehetne sorolni.
Vagy például a héttel, amikor itt volt az amerikai alelnök Budapesten kiállt a magyar kormányfőm mellett felhívták a nagy gyűrésen az amerikai elnöket, aki szintén orbánított támogatására biztosította, majd Vaber György jön elő azzal, hogy vagy EU vagy Oroszország.
Tehát annyira szürreális, hogy egy.
Nem az Egyesült Államok alálunk.
Tehát látszik, hogy van egy ilyen építkezés, adjuk egy torosz bevalkozás vagy csonás, és ezért akarom mondani, hogy nem véletlenül próbálják destabilizálni azokat az intézményeket, amelyeknek a rendfenntartása feladat.
Tehát, hogyha mondjuk egy majd dant akarnak csinálni Budapesten, akkor ott a rendőrség.
Akkor a rendőrség titkolszolgálatok, és a honvédség az, amiknek meg kell védenie az országnak a rendjét.
Tehát, hogy szerintem ez már ez az egész dolog, amit most itt látunk, ez a választás utáni időszakról szól arra az esetre, hogy ha figyelni a meg a választást.
Ennek látjuk már szerintem az előcsapásait erre föl kell készül, tehát itt vasárnap után szerintem ennek lesznek majd élő.
Szerintem is egy ilyen színes forradalom jellegű helyzet előkészítése zajlik.
Ugye egyfelől a társadalomnak másfálnak az felől az állam szöveteinek a felbomlasztása a céljuk tulajdonképpen különböző frontokon.
Ugye egyfelől azért egyébként erről az ellenzéki csoportosulásról azért kiállít egyfajta a bizonyítványt, már, mint politikai értelemben, hogy nincs egy cselekfőképesség, egy érdemi gondolat, amit ők meg tudnának fogalmazni, ezért szimbiózisban, de hát már igazság szerint nem is együtt dolgoznak, hanem helyettük dolgoznak különféle politikán kívüli aktorok, ugye ide sajvatjuk a különféle médiaorgánumokat, álszil szervezeteket, és így tovább.
Tehát, hogy hosszan tudjuk sajnálatos módon ezeket ezt a listát folytatni, aminek mind-mind az a célja, hogy alássek ezeket a stabilan berendezkedett, akár állami téren, akár társadalmi berendezkedéseket, és tulajdonképpen egy káoszt, egy forradalmi vagy lázadós helyzetet teremtsenek ide haza Magyarországon, amelynek ugye azért sajnálos módon láthattuk már példáit a közép és kelet-európai térségen belül is más országokkal.
Ez nagyon érdekes, hogy ezt mindig mondják, hogy a katonák vagy a tábornokok mindig úgy indulnak ki az eseményekkel kapcsolatban, hogy a korábbi egy előző háborút szeretnének megnyerni, ésha nyilván a legjobb katonák természetesen nem ilyenek, nincsenek leragadva a korábbi háborúknál, hanem mindig a jövő hadműveleteire készülnek, és azt hiszem, hogy ebbe a mostani helyzetben is nem tudom, hogy érdemes el négy évvel ezelőtti összehasonlításokat tenni.
Két szempontból szerintem Dani könyvet is írtál az előző kampányra, úgyhogy ezt jobban fogod tudni, az egyik az, hogy ott is mondogattuk a kampányban, hogy külföldi pénz van az ellenzék mögött.
Aztán végül lement a választás, hatalmasat nyerte a Fidesz.
Aztán egy május, inkább junius környékén derült ki, hogy az Action For Demokraci mégiscs négy milliárd forintot belepunkált az amerikai demokrata párt progresszív szárnya irányából a már kizaj kampányba, a másik viszont az megszintem tök más.
Né évvel ezelőtt a akkor is van létező ellenzéki sajtónyomást gyakorló csoportok, különböző influenszerek, végül is azt csinálták, hogy a hat ellenzéki pártot összeterelték, és próbálták meggyőzni az ellenzéki szavazókat, hogy álljanak be mögé, hát nem túl nagy sikerrel.
Ugye a listán több mint egy millió volt a különbség.
Most viszont szerintem ügyesebbek voltak, fordítva jártak el.
Most a média pergő tüzével hosszú hónapok, évek alatt összetrombitálták, ügyek mentén a szavazókat, azt ráraktak egy pártot, ez a szapárt.
Itt biztos, hogy tök más van, mint négy évvel.
Hát ilyen értelemben valóban, de igazság szerint csak a csomagolás más.
De ugye a belsejében a tartalom az valójában ugyanaz, és ha már itt említetted pont ezt a pénzügyi befolyás gyakorlást is, ami ugye négy évvel ezelőtt jelen volt Magyarországon, ott is, ugye azért ma már tudjuk, mert maga Donald Trump, ugye amerikai elnöké választását követően szüntette be az egyik legfőbb intézménynek ezt a fajta gyakorlatát.
Említett entitások
Témák
Személyek
Szervezetek, cégek
- XXI. Század Intézet
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Április 12-én Magyarország sorsot választ magának | Mindig péntek”
Miről szól ez az epizód: „Április 12-én Magyarország sorsot választ magának | Mindig péntek”?
A XXI. Század Intézet podcastjében, a Mindig péntekben a közelgő választások tétjéről és dimenzióiról beszélget Békés Márton, a két vezető elemzővel. Kiemelik, hogy a választás nem csupán kormányváltás, hanem az ország sorsának évtizedekre való meghatározása. Említést tesznek a… Az epizód a XXI. Század Intézet című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 10..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Április 12-én Magyarország sorsot választ magának | Mindig péntek”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Békés Márton, G. Fodor Gábor.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Április 12-én Magyarország sorsot választ magának | Mindig péntek”?
Fő témái: választások, kormányváltás.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Április 12-én Magyarország sorsot választ magának | Mindig péntek”?
Megjelenés: 2026. 04. 10.. Hossz: 26 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/xxi-szazad-intezet/aprilis-12-en-magyarorszag-sorsot-valaszt-maganak-mindig-pentek-18993441
Több epizód a XXI. Század Intézet-ből
- Európa jövője patrióta | Mindig péntek
A XXI. Század Intézet podcastjében É Bíró András kutatóval beszélgetnek az európai párpolitika átalakulásáról. Kiemelik a patrióta és nemzeti szuverenista pártok előretörésének ok…
- Biztos ez volt a terv Iránnal? | Mindig péntek
Egy hónapja tart az iráni háború, amely pár nap alatt kiszélesedett és súlyos nemzetközi hatásokat generált. A helyzet patthelyzet, ami nem a támadó feleknek kedvez. Donald Trump…
- Lehet-e nemzeti és szuverén kormánya az országnak? | MOZGÁSBAN
A XXI. Század Intézet "Mozgásban" című műsorának legújabb adásában G. Fodor Gábor és Bóka János miniszter az Európai Unió és Magyarország kapcsolatát, valamint a közelgő választás…
- Az év legfontosabb európai választása lesz a magyar | Mindig péntek
A Mindig péntek podcastban a XXI. Század Intézet kutatója elemzi a magyarországi országgyűlési választások fontosságát. A beszélgetés kitér a globális és európai geopolitikai hely…
- Jön a Békemenet, fokozódik a tét | Mindig péntek
A Mindig Péntek című műsor e heti adásában a XXI. Század Intézet két vezető elemzője, Halkó Petra és Deák Dániel a Békemenetről és a választási kampány állásáról beszélgetnek. Kie…
- Közel-keleti háború, globális következmények | Mindig péntek
Ez az epizód a Közel-Keleten zajló háborúról és annak globális kihatásairól szól, különös tekintettel az energiaárakra és az amerikai külpolitikára. A beszélgetés érinti a koronav…
- Külföldi beavatkozás a magyar választásokba | Mindig péntek
Halkó Petra és Biró András a brüsszeli beavatkozásról és a Tisza Párt feltételezett külföldi kapcsolatairól beszélnek a magyar választások kontextusában. Vizsgálják Európa jövőjét…
- Mérlegen az elmúlt másfél évtized | Mozgásban
G. Fodor Gábor, Halkó Petra és Fekete Rajmund az elmúlt másfél évtized magyarországi eredményeit és a függetlenség korszakának jelentőségét vitatják meg, kitérve a következő válas…
- Magyar Péter a németek embere | Mindig péntek
Az epizód vizsgálja Németország történelmi törekvéseit a kontinentális hegemóniára, különös tekintettel a kelet-közép-európai régióra. Szó esik Friedrich Merz háborús kijelentései…
- Bizonytalan világban biztos pont vagyunk | Mindig péntek
Petri Bernadett és Deák Dániel elemzi az EU-csúcs témáit, Ukrajna finanszírozását, a háborús készülődés jeleit, a globális konfliktusokat és az energia szerepét. Szó esik Orbán Vi…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Mi a választás valódi tétje? — Kontextus
Ez az epizód a magyarországi választások tétjét tárgyalja, különös tekintettel Orbán Viktor miniszterelnök felhatalmazására a brüsszeli döntéshozókkal szemben. Szó esik még a vála…
- Nemzeti minimum helyett nemzeti maximumot (2025.04.27.) — Kommentár Klub
A Kommentár Klub ezen epizódja a rendszerváltoztatás utáni modern Magyarország politikai teljesítményét és a nemzeti gondolat felemelkedését vizsgálja. Vendégek Békés Márton törté…
- Kormányváltás 2010 óta először? A Fidesz–Tisza harc mélyelemzése Szabó Andreával és Lakner Zoltánnal — Jelen Podcast
Szabó Andrea és Lakner Zoltán a 2024. április 12-i választásokat elemzi, különös tekintettel a Fidesz és a Tisza Párt közötti küzdelemre, a választási rendszerre és a kisebb párto…
- Ki hajrázik jobban: a Tisza vagy a Fidesz? - Klasszis Klub Live Somogyi Zoltánnal — Klasszis Podcast
Somogyi Zoltán szociológus, a Political Capital alapítója a Tisza Párt és a Fidesz választási kampányát elemzi a Klasszis Klub Live adásában. Szó esik a közvélemény-kutatásokról é…
- Egész évben a Tisza hátát nézte a Fidesz, jön a célegyenes // Galgóczi Eszter és Bíró-Nagy András — Kontroll - Eljött az ideje
Galgóczi Eszter és Bíró-Nagy András politológusok értékelik a 2025-ös évet a magyar belpolitikában. A beszélgetés kitér a Fidesz és a Tisza Párt közötti erőviszonyokra, az elmúlt…
- emlékeink a választásokról — Anno Budapest
Ez az epizód a magyarországi választásokról szól, kiemelve az 1945-ös, 2002-es és 2022-es választások kulcsfontosságú eseményeit és eredményeit. A beszélgetés áttekinti a választá…
- A csaták évtizede, avagy amit Orbán Viktortól tanult az EU — Euro-vízió
Az Euro-vízió podcastban az Orbán-kormány és az Európai Parlament elmúlt tizennégy évének példátlan döntéseit és intézkedéseit tekintik át. A jogállamiság és a pénzügyi viták álln…
- Magyarország döntött — Aktuális
Az Aktuális a 2024. április 12-i magyarországi országgyűlési választás eredményeit elemzi, melyen a TISZA Párt győzött. A műsor a választás belpolitikai, nemzetpolitikai és region…