Content Rumble

Glamour fotósként 2025-ben? | Content Rumble podcast S05E09

· PT1H23M28S

Összefoglaló

A Content Rumble podcast e heti epizódjában a glamour fotózás témakörét járják körül. Az adásban szó esik a szükséges technikai felszerelésekről, tudásbeli követelményekről és az árazásról, különös tekintettel a külföldön dolgozó modellek és az otthoni felhasználásra szánt képek…

Röviden

Műsor
Content Rumble
Megjelenés
2025. 03. 09.
Hossz
1 óra 23 perc
Szereplők, említett nevek
Csapó Gábor, Szanyi Roland
Témák
glamour fotózás, fotózás 2025, technikai felszerelés, árazás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] a stúdiót és a technikai felszerelést a podcastthub biztosította viszont az hogy nem lehet egy 50-es objektívvel fotózni glamurt ezt nagyon sokszor hallottam ráadásul azt nagyon sokszor hallottam hogy gyakorlatilag egy erre alkalmatlan objektívről beszélgetünk tehát glamour fotózás nem alkalmas 50es objektív jó hát a mondjuk egy 85-ös lehet hogy sok esetben jobb de lehet hogy nem férsz el vele de mennyire fotóztál egyes esetleg amú nem stúdióban csak arra gondolok itt az előbb megemlítettem merthogy nem arra kell gondolni hogy kimész a margit szigetre és ott ja nem jézus egy picit húz le kimehetsz csak a rendőrök valzű beviznek benneteket tényleg ha olyan helyre mész el fotózni ahol nem voltál még olyan fotóssal aki még annyira nem nem ismert számodra nem ismert akkor ez egy tök jó alternatíva abszolút és egyébként é szoktam ajánni a pasiknak hogy nyugodtan menjenek el sétágatni valamerre vagy üljenek be egy kávéra vagy bármit csináljanak mert ott hogy ott üldögél és malmozik és telefonozik it szembe van egy stript bár nyugodtan tudtok menni akkor a biztos örülne neki csak fizess az asszonytól mi a reális ára mondjuk egy glamour fotózásnak 80 plusz a műterem egy órára pluszab fodrás min persze olyan hölgynek más árat fogok mondani aki munkára használja majd a képeket mert mondjuk kint dolgozik külföldön dubába svácba teljesen mind vagy egy katalógus fotózó vagy tud vagy egy katalógus fotózok vagy pedig egy háziasszony tehát én azt mondom hogy a realitás mondjuk egy külföldön dolgozó erotikus munkával foglalkozó hölgynél az biztos hogy 100000 ft fölött bőven ugyanakkor egy háziasszonynál hogyha már el tudsz kérni 80% az már egy nagyon jó dolog [Zene] üdvözlünk mindenkit a content rumble következő epizódjában a mikrofonoknál csapó gábor szabó viktor és szanyi roland sziasztokó csókolom csókolom na visszatérünk a hagyományokhoz kérem szépen nekünk már ilyenek is vannak hogy hagyományaink ugyanis elkezdjük ezt a miből ém meg fotósként sorozatot újra komponálni kicsit aktual áljuk és ráadásulnak kezdünk ami eddig még nem volt ha emlékeztek még volt nekünk ilyenünk is hogy első évad és abban elkezdtük átvenni azt hogy ha tényleg valaki fotózásból szeretne megélni akkor milyen lehetőségek vannak és hogy ezekről a különböző szakágakról nekünk mi a véleményünk na de külön nem volt még kiemelve a glamour fotózás mint olyan pedig azért ez fotósok többségét azért ez eléggé foglalkoztatja és egyébként fériakat egyébként is egy ténylegesen jó megélhetésű forrás talán a egyike azoknak a a fotózásoknak ami a jövőben se látom hogy a hogy a szerepe csökkenne illetve ez az az ág ami amiért még el tudsz kérni pénzt annak ellenére hogy a tfcd itt azért durván bele trollkodik nem a tfcd hanem azok a fotósok akik szeretnek félmeztelen nőket akár meztelen nőket fotózni pénz nélkül akár ezt akár nőket is ezt majd kibontjuk akkor jó oké a kőket is igen jó először szerintem nézzük meg azt hogy legyen egy ilyen tematikája ennek a műsor nak hogy átvesszük azokat a a kellékeket készségeket amire amivel neked rendelkezned kell hogy ezt az iparágat megfelelő szinten tudjon majd űzni és h tényleg ebből lehessen a végére bevétel is én azt mondanám hogy technikával kezdjük kinek mi a véleménye hogy mennyire technika igényes mondjuk egy ilyen glamúfotózás hát relatív amatőrgéppel is lehet csinálni képeket majd az adás végén erre ki fogunk térni eg picit bővebben tehát nem feltétlenül a technika a legfontosabb nyilván fontos hogyha különleges képeket szeretnél csinálni de a glamournál típusok vannak hogy milyen típusú fotót készítünk és adott típusoknál nem feltétlenül kell profi technikádnak lennie tehát a legdrágább optikának és a legdrágább gépkbódnak elég hogyha jól világítasz akár vakukkal akár fix fényekkel de én amondó vagyok vagy lapfénnyelny de én amondó vagyok hogy azért nem árt egy normális gépet vásárolni semmihez sem sőt hát az optikák egyébként a fixek szerintem azért elengedhetetlenek ebben a kategóriában és egy egy ilyen megkerülhetetlen van szerintem ez a nifty fiy ami egy abszolút pénztárca vará történet és ha egy ilyened van akkor szerintem már elkezdhetsz ezen gondolkozni igen ezt majd a legvégén megnyitom ezt a témát én kipróbáltam most nyissuk meg jó v nyissuk meg most most niss meg hát én kaptam egy pár kommentet még az adások után amiket az r62-ről beszéltem hogy persze könnyű profi géppel de nem mindenkinek van pénze ugye profi optikára és hát jött az ötlet hogy men f meg a sörönm eljött hozzánk a a kertvárosi stúdiónkba s azt mondta hogy egy mivel egy 50-es 1.8-as canon rf objektívvel ami a legolcsóbb canon rf objektív akcióval fotoplnál 49000 ft volt egyébként tehát ez a legolcsóbb optika amit tudsz vásárolni egy rf bajonetre és úgy voltam vele hogy srácok akkor nézzük meg hogy ugyan már mit lehet csinálni egy teljes ratő optikával és hát hoztam képeket úgyhogy majd meg meg megemléztjük hogy azért nem szar annyira mint mennyire sokan hiszik sőt nem hát egyébként tudom tehát hogy ez alapvetően egy olyan fotózási forma tényleg ha van egy olyan fényerős objektíved akkor akkor nagyon sok mindent el tudsz veleérrni és itt nem kell belemenni a technikába dupla kártyafoglalatba tartalékgépbe méregdrága objektívekbe meg autofókusba mint mondjuk egy esküvnél van egy rendezvény vagy ne hay isten sportfotónál nagyon sokan megfotózzák az esküvőt is akár egy 58-as objektívvel de de azért én azt mondom hogy ha kell a nagyon durva jó képminőség akkor nyilván nem ebben kell gondolkoznod v viszont az hogy nem lehet egy 50-es objektívvel fotózni glamurt ezt nagyon sokszor hallottam ráadásul azt nagyon sokszor hallottam hogy gyakorlatilag egy erre alkalmatlan objektívről beszélgetünk tehát glamour fotózásra nem alkalmas 50-es objektív jó hát a mondjuk egy 85-ös lehet hogy sok esetben jobb de lehet hogy nem férsz el vele ezt akartam mondani hogy lehet hogy egyébként jobb minősége van csak lehet hogy nem fogsz elférni vele sehol sem hát meg egyébként egy 3518 is jó lehet legalábbis nekem több olyan ismerősöm van aki használja szóval a 3550 meg a 85 hát ez nyilván térfüggő és azért is volt érdekes itt a fotózás mert rollnak a kertvárosi stúdiójában csináltam a képeket és pont a kis szobában ahol nincsenek nagy terek mekkora az a szoba ahol fotóztam 4,8x 4,2 nem a nem a kicsi az a aha az am olyan nagy ah hát akkor az nem is olyan kicsi sok minden van benne jó mondjuk sok minden van benne igen ezt akartam mondani a igen a vakuelvel mit tudom én azt azt hiszem kivettük onnan de de hogy ott van egy nagy francia heegy tehát így így megnézed akkor már kisebb a a tered hát aki fotót már róá az tudja hogy nem olyan nagy az a tér viszont a modellünk se volt alacs mer 180 cm volt lehz volt a máseg igen h gyakorlatilag éppen ahogy befért a szobába szegényke hát nem de de azértatjuk a fotókat igen így jó volt egyébként fotózni benne hogy tudtam ja és hát ugye ami egy állandó probléma a műtelemnek ugye a fénnyel való ellátottsága hát maradjunk annyiban hogy kifogtuk a legborúsabb napot mert éppen esett a hó aznap ö úgyhogy gyakorlatilag úgy csináltam a képeket hogy koromsötétbe kellett fotózni ez nem igaz hát de az fehér nem az beveri a fénytem az az van egyébként hogy igen a most tényleg egy átlag hogyha mondjuk el tudsz menni iso h mennyi volt az ió egyébként iso 3át úgy kezdődött röhögtek egy sort az 518-as objektívet feltettem rá és az 1 per 125-ös záridőt azt 6400onotta 518-on ne tényleg de ezért használtam utána a led lámpádat h ugye azt el is kértem és akkor végis ledlámpával fotóztam végig az egészet de nagyon jó kis hatásokat lehetett vele elérni én nagyon én próbáltam most nagyon természetes vonalat erőltetni és azért nem vakuzztam hogy az 1.8-as fényerőt jól lehessen használni ugye úgyhogy lettek érdekes képek belőle és azt tudni kell hogy ezek a képek hát nem túl sokat fotóztunk szerintem max egy olyan 50 percet egy órát viszont az érdekessége az a sztorinak hogy ezek a képek a fényképezőgép által generált jpg képek tehát ezekbe nincsen belenyúlva nincsen retusálva ezek azok a képek amiket a fényképezőgép automatikusan kidobott magából ez amit a gábor meg megfordítja a gépet és megmutatja az ügyfélnek hogy így van pontos ezeket szoktam megutatni az embereknek úgyhogy nézzétek el nekem hogy nincsen beneretusálva de pont az volt a lényeg hogy meg tudjuk mutatni hogy egy teljesen amatőr optikával egy profi géppel az egyébként canon r6 mark 2-vel készült a fényképek az assem az összes szerint amit kiválogattam volt nálam az olimppus és azzal is lőttem egy kettőt de szerintem most csak a j azér meg fogjuk kapni hogy az r62 sem az az olcsó kategória mondj már egy összeget mennyi most az r62 nézted a izén a marketplacen mennyi nézt 1 millió 299 vagy valamilyen lé nem nem kell eddig elmenni egyébként tehát azt mondom hogy sa r6-ot veszel is bőven jó de akár egy r egy rp is meg fogja ugyanezt hozni tehát hogy nem kell ettől félni 5d 5d3 az is meg fogsz lepődni rajta m sőt még egy 5d2 is meghozná ezt a színvonalat nyilván ott azért vigyázni kell egy 5d2-nél már az zajosodásra de hogy alapvetően szerintem bármelyik full frmgéppel tudnád hozni ezt a színvonalat tehát hogy nem egy nagy extra igazából itt most csak an annyit akartam megemutatni a az embereknek hogy mindig megkapom hogy persze sigmart optikákkal könnyű de hogy ha motő optikád lenne akkor ez nem menne nyilván egy kit objektívvel nem biztos hogy ilyen lenne vagy nem így fotóznám meg de ettől függetlenül egy 518-assal is lehet egyébként szuper képeket csinálni bőven is itt a váznak az ereje egyébként nem jött nem odott hozzá képekhez tehát itt amit maximum a kevesebb zaj el tudsz érni azt el tudod érni egy lightroom igen pont ezt akartam mondani hogy azzal már lehet javítani de hogy itt már nem adott hozzá tehát a show fókusnál ami ami talán egy picit ugye a mélységéléség az amivel itt lehet játszani meg ugye nagyon szépen tud mutatni hogyha el tud nem csak a hátteret hanem akár már a a modellnek bizonyos testrészeit ugye mosni egy picit ebben nagy segítség a full framees váz tehát hogy itt még talán egy pici kompromisszum azért még akad mondjuk ellentétben egy egy egy családi fotózással ahol megküldöd a vakuval aztán mindenki tűéles hanem hanem itt mondjuk egy full frame váz mondjuk még esetleg így be tud jönni itt a technikai oldalról ezen kívül pedig a fényíős objektíveket azért abból is tudsz vadászni bőven tehát az 518-ak szinte minden márkának minden kategóriában azért ez egy abszolút megfizethető árú objektív nem véletlen mondják egyébként hogy egy alap táskádban lévő objektív amit mindenkinél ott ké lennie én egyébként használtam már ennek az előző verzióját még a 6d2-n ami gyakorlatilag egy 518 stm objektívéen futott ugy ugyanez a képminőség volt szerintem gyakorlatilag eg bajonetet cseréltek rajta tehát nem hiszem hogy gyorsab lett vagy másab lett az optika képminőségben is ugyanazt nyújtja mint az elődjee úgyhogy nem érzem jobbnak nem nyúltak hozzá tehát nem nem ami egyszer működik ne nousd el persze annyit tudni kell hogy a képek alapvetően élesebbek lennének a jpg képek a rw fotók picit zajosak mert io 1000erre ment egyébként az ión mert autóizon használtam a gépet úgyhogy azért látszik majd rajta hogy a 100%-os jpg képeken egy nagyon pici ö nem az hogy életlenség nincsen rajta inkább a zajszűrés látszik a képeken és egy kisi részletesztés látszik rajta de ennek ellenére szerintem gyönyörűek lettek a fotók ami nekem picit fura ebben az objektívben az a fókusz gyorsasága nem mondom hogy lassú de azért a sigmart optikáimhoz képest szerintem e picivel lassabb ugye ez is egy stm optika ez az 50-es objektív deát ez mindegyiknél így van a s soninál is ugye ami nekem van az 518-as ez a az isstm ugye az és jó kérdés tát nem annyira g nem annyira gyors de bőven meg vol nem kell hozzávenni egy egy tényleg akár a a vár a canonnak elég drága lett nem a 2470 28a egy 28-as is elég egyébkénó 10 assiszem valamilyen elég az az beteg az mint mint a sonynak a gmaster de soniból is van alternatívaott mondjuk a én a tamront ajánlom tudom hogy vikt ne kérdezzétek én aátján sigma is van 4 kil 4 kg körül nem fogalmam sincs most mennyi mennyire durván hasít az infláció hogy mennyi mire kijön az adás addigra még drágább lesz jó tehát hogy azért ezek az állap optikák nem véletlenül olcsóak tehát valamit valamit kell kicsit kevésbé tudjon ezz a fókusz de én még videóra is teljesen jól tudom használni h nem más ot est ott videóra sz jobb egyébként az optika de nekem egyed a fókusbesség volt amire azt mondtam hogy egy picivel lehetne gyorsabb szerintem mozgótémát is le tudnék vele fotózni tehát nem hiszem hogy ebben is problémát okoz meg a fókusz az nagyon pontos volt tehát összesen kettő darab len képet csináltam mása volt a fókusz de ez abból fakad valószínűleg hogy modell az mozgott és szituációkat csináltunk és abból próbáltam képeket kivenni és ez nyilván lehet hogy úgy fordult vagy úgy mozdult hogy nem ott volt a fókusz kellett volna de csináltam 670 képet és összesen kettő darab életlen volt köztük vagy rossz helyen volt a fókusz úgyhogy elég durva arány hogyha belegondolunk a dsr gépekhez képest úgyhogy jó nyilván az r62-nek a fókusza is sem rossz tehát hogy azt is el kell mondani hogy az egy profi váz de de ennek ellenére nem gondoltam volna hogy egy 50000 ft-os optika le tudja követni normálisan a mozgásokat direkt egyébként sötét is volt direkt úgy mondtam a modellnek hogy ne is annyira statikus képeket csináljunk nyilván volt köztük az is bőven lehet hogy miket válogattam egy része statikus nem tudom pontosan mert nem emlékszem rá de érdekes volt látni úgyhogy mikro harmaddal nem merted meglőni mi meglőttem képzeljétek el vittem magamal az olympus gépet és felraktam rá 25-ös egyhetes objektívet az 50 mm 34-es rekesznek felel meg full frame ivalensbe a h elmosás már fura nekem ugye a full frame után alapvetően amikor nem volt még full frame gépem és használtam a g7-es panosonicot akkor úgy elfogadtam hogy ez tök jó most már azt mondom hogy egy kicsit karcsúak érzem a bernit mivel fotóztad az az melyik volt a…

Említett entitások

Témák

  • glamour fotózás
  • fotózás 2025
  • technikai felszerelés
  • árazás

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Glamour fotósként 2025-ben? | Content Rumble podcast S05E09”

Miről szól ez az epizód: „Glamour fotósként 2025-ben? | Content Rumble podcast S05E09”?

A Content Rumble podcast e heti epizódjában a glamour fotózás témakörét járják körül. Az adásban szó esik a szükséges technikai felszerelésekről, tudásbeli követelményekről és az árazásról, különös tekintettel a külföldön dolgozó modellek és az otthoni felhasználásra szánt képek… Az epizód a Content Rumble című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 03. 09..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Glamour fotósként 2025-ben? | Content Rumble podcast S05E09”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Csapó Gábor, Szanyi Roland.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Glamour fotósként 2025-ben? | Content Rumble podcast S05E09”?

Fő témái: glamour fotózás, fotózás 2025, technikai felszerelés, árazás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Glamour fotósként 2025-ben? | Content Rumble podcast S05E09”?

Megjelenés: 2025. 03. 09.. Hossz: 1 óra 23 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/content-rumble/glamour-fotoskent-2025-ben-content-rumble-podcast-s05e09-7e5f6bc2

Több epizód a Content Rumble-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból

  • 101. A rendszerváltó objektív — Tripodcast

    Az epizód bejelentésekkel kezdődik, majd Peti beszél rendszerváltó terveiről. Ezt követően filmajánlók hangzanak el, majd a celebfotózás, fotós karrierút és itthoni lehetőségek té…