Content Rumble

OM SYSTEM akták - Vendégünk: Polónyi István | Content Rumble podcast CR S05E03

· PT2H19M54S

Összefoglaló

Ez az epizód a Sony, Canon és Nikon fényképezőgépek összehasonlításával indul, kiemelve a Sony és a Canon közötti különbségeket. Polónyi István, az OM System képviselője vendégként érkezik, hogy megvitassák az OM System (korábban Olympus) micro 4/3 rendszert. A beszélgetés kitér…

Röviden

Műsor
Content Rumble
Megjelenés
2024. 10. 13.
Hossz
2 óra 20 perc
Szereplők, említett nevek
Polónyi István, Szanyi Roland, Csapó Gábor
Témák
fényképezőgépek, micro 4/3 rendszer
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

hát ez nem voltával faragott voltával faragott a sony szerintem igen majdnem ez a kettő között van ez a canon meg a sony között mert nem tudtak a nagyon kek igen igen igen igen vé végreasorít egy aha ja ja ja egy fényképezőgépr ez nagyon ilyet nem is láttam tőled egyszer dicsértem meg a fekete fehérjeidet ez ez pont az amit imádok de nem retusáltam bele egyé képbe se jól láthatóan rajta haagytam a textúra bőrhibákat é mindent úgyhogy abszolút natúrak ilyen szinten jó azt mondjuk el mindenképpen hogy nem a sony tál f a spanyol vi azt a milcek tekintet viszont ő volt az első aki full frame milcet gyártott szerintem az énidő az nagyon-nagyon fontos mind alkotáshoz mind egyáltalán ez ez igaz a fotográfiára is mondom tök jók ezek a dolgok én is használgatom ezeket hol többet hol keveseet ez mindig munkától függ kisujadnak lévők kis tartó itt alul hát az egyserű zseni tehát hogy pont kell vegyem a szó mer itt nagyon rosszak vagytok tehát nem kell nem szabadott volna titeket összeengedni a lényege az hogy bárki be tud menni és ki tud próbálni nem csak ott helyszínen hanem haza víve vagy akár munkára fogva ingyenesen egy ilyen kis csomagot tehát egy objektív és egy váz [Taps] [Zene] üdvözlünk mindenkit a content ráble következő epizódjában a mikrofonoknál csapó gábor és szanyi roland szia viktor a képernyő kerül is gábor ugye és köztem mindig van egy ilyen ellentét ezzel a mikro n harmados rendszerrel ellentét szerint megmondom őszintén hogy nem is mertem mostanában utánanézni ennek mert hogy nehogy igaza legyen a gábornak nem kell szemben nézzek a valósággal és tudom ugyanúgy fikázni meg poénkodni a rendszerrel hol ott ugye nincs rá semmilyen valós rálátásom na most ez a ez a mítos most úgy néz ki hogy meg fog majd dőlni és vagy igazam lesz vagy vagy vagy p a gábornak lesz igaza mert ugyeénn ő már régóta olympus fan egyébként mióta van meg az omd-d na várjál kezdjük az elején tehát hogy ugye én nekem mindig is volt panasonic rendszerem tehát át én a canon mellett panosonic rendszert használtam ami ugye mikro 43atos volt tényleg aha én a g7-tel kezdtem majd lett bele a g80-as aztán lett belőle egy olympus m1 mark 2-es na most hogy a koncepciót azt előre vetítsem alapvetően én ezeket a gépeket nyaralósgépnek vettem meg én nem hiszem azt hogy egy csúcs canenon géppel kell elmenni nyaralni és hiszek abban hogy egy kicsi kompakt de nagyon jó minőséget nagyon jó képminőséget adó fényképezőgépet illik elcipelni magunkkól a nyarolásra hogyha már fotózással foglalkozunk úgyhog a pedig az új samsung galaxy s24-es nem az sem és megmondom az őszintét mindig is nyalós gépnek vettem de igenis volt rá példa akár a g7 esetében is akár pedig a g80 esetében is hogy munkára kellett használnom sőt az olympus azóta gyakorabban is használtam munkára mint az elődjeit úgyhogy de szerintü milyenről milyen munkára használtad te ezt főleg egyébként céges fotózásokat csináltam meg vele nagyrészt ilyen stúdió környezetben dolgoztam vele ugye nekem a 12 100 f4 pro objektívem van amit legfőképpen használok ugye pont nem látszik a kam z1 2-vel mutatom így nektek ü ez egy zoom objektív 24 mm-től 200-ig ez m úgy néz ki mint egy rendes objektív egyébként ez egy szuper objektív imádom stabilizátoron nagyon durván jó és 200 mmed van fix f4-en tehát tényleg egy zsen objv nem mármint mire gondolsz néz k min egy rendes objektív de tényleg ez már úgy méretre is milyen szűrőmérete van ennek hát 77-es azt hiszem vagy valami már annyi nincsen 66 66 67 aha és többször is fotóztam vele cégeknek úgyhogy üzleti portrékat csináltam vele nagyon jó képet adott és nagyon színhelyes volt tehát ugyk nyugott vele dolgozni t a többi konod miért kellett p nagyon egyszerű az oka egyszer egy ilyen hirtelen jött munka volt a ez a gép az általában nálam van a műteremben és annyira spontán jött a munka hy hogy igazából a bolaton partról futottam fö a műtelenbe fotózni egy 16 fős csapatot aha és ez a gép volt ott de nagyon jól vizsgázott ráadásul van egy-két manuális vakum amivel össze tudtam így hangolni van kioldó hozzá minden tök jól össze tudtam párosítani őket és akkor ezzel dolgoztam többször is és hát ugye közöttünk ugye az egyet nem értés általában abból fakad hogy te nem hiszel annyira a mikro né3adban sem sem képminőségben sem pedig hátirámosásban annyira lusta izé voltam most nem mondok egyéb jelzőket de hogy én azt mondom hogyha hasonló áron megkapsz egy apsc-t akkor minek szenvedjek egy kisebb formátummal nekem mindig ez a full frame volt a a mániám a méret a lényeg és emiatt nem nagyon kísérleteztem vele és én láttom a különbséget az apsc meg a full frame között akkor úristen mi lesz hogyha rosszabb lesz meg ugye van mondjuk telefonunk is ez mostanában azért kezd megdőlni tehát most már egyre több olyan eg colos érzékelőre készült videóanyag van mondjuk ugye a pocket 3-as vagy pedig az új si telefon igen tehát hogy amik amik azért sorb reng ikk meg a kis videós világunkat is fotónál azért nem nem tudom mikor fog ez a ez a lépcső megtörni talán még nem vagyunk ott viszont lehet hogy eljött az ideje annak hogy egy apsc-t egy mikro 43addal ilyen szinten akár parivba lehessen rakni mert megvannak az előnyei is a a formátumnak ugye mi mi a mi a hátrány mondjuk így akkor visszafele nézve a nagy nagy full frameenek az hogy baromira melegszik ugye maga a a kiolvasása technikája hűtése egy sokkal nagyobb gépváz egy más processzort igényel és ezzel hatványozattan igaz amikor videót szeretnénk kiolvasni nagyistán mondjuk 60 frame-mel a teljes képezőjén tehát a teljes érzékelőjén ezért vannak ugye különböző ilyen kis kppok például az e74-ben is tehát a 4k60-at ugye nem tudja teljes kiolvasással hanem csak ugye kvázi egy apsc méreten 4 így van hát nyilván a mikro 1/3madnak más előnye van itt igazából a kompakt méret az ami együ az egészet bele lehetett rakni egy sokkal kisebb vázba és én azt gondolnám hogy mivel kisebb kijelzőről van szó ezért ezért jóval kisebb hűtésre van igény kijelző nem kisebb rajta egyébként tehát meglepően nagy kijelzője van én néztem most itt a nézzük csak ezt az olmegnyet hogy ez is egy ilyen hát nem tudom é a7c méretű szerintem a gépház méret egyébként nem annyira kicsi de pont az a az a jó benne hogy gyakorlatilag bele tudtok pakolni minden olyan funkciót ami mondjuk a minőségi munkához elengedhetetlen hát én ezt már full frame ez ezt most már a kicsivel kisebb mint egy r6 egy kicsivel kisebb mint egy r6 bár az r6 is elég kicsit szerintem de én megmondom őszintén azért használati tapasztalatból el tudom mondani hogy vannak olyan szituációk amikor egyszerűen nincsen szükséged arra hogy neked egy fullfmű géped legyen és itt tudnék mondani 1000er példát de ha csak egy nagyon egyszerűt fogok mondani esküvő kell neked azt hogy legyen egy egy kettes objektíved meg egy full frameed egy esküvőn persze hogy kell tehát a az esküvőn kell legjobban tehát amikor mész majd a templomba fotózni meg a sarkokba meg a bulinál akkor minél nagyobb háttérelmosást akarsz meg ugye minél kevesebb izót az a baj egy egy-2ettes objektívet felraksz egy full frame gépre olyan szinten el fogja mosni a hátteret hogy gyakorlatilag a fél szempilá lesz éles a kép ké torténál tehát semmi értelme nincsen igen oké viszont mondjuk ketten vannak a képenobbrz ha ketten vannak a képen akkor 28 alá úgy se fogsz nagyon menni vagy nagyon ritkán mondjuk f2-ig 14ig de mondjuk én ritkábban fotózok mostanában 14-en amikor megvettem az 14-es objektíveket akkor szinte mindig azon fotóztam de az sőt ezt meg is énekeltem pár adásban hogy azért veszek eg4-es objektívt hogy eg n-en használjam de azért az esqv ez nem feltétlenül van így veszel egy porsét és csak üveghangon izét hatos fokozatban paddogá mióta megvan ugye a mikronhados rendszerem és most mondom panaszanikó most éppen oimpus van a kezemben gyakorlatilag azt tapasztalom hogy nem feltétlenül mindig kell az a az 14 sőt és ugye itt ekvivales dolgokról beszélünk tehát hogyha egy 1200-as objektívről van szó ugye egy mikro 43adnál az 24 mm-től 200-ig fedi le a zoom tartományt azon belül fix fix f4-ed van nyilván az f4 az f8 egyébként full framebe tehát azt is hozzá kell tenni de ennek ellenére megdöbbentően jól mosa a hátterre tehát nem egy kimondottan rossz háttérre mosással rendelkezik mint ahogyan te mindig állítod ugye az adásokban üüm viszont nekem még mindig ugyanaz az egy előny ami mindig eszembe jut hogy a fókuszrendszer egyébként ahhoz képest hogy egy mikro 4/3ad és mondjuk az enyém az m1 má 2 és ez még az ompus tehát ez még a régi verziója ez egy hét éves gép és ennek a fókuszrendszere is extrém megbízható és nagyon jól lehet vele dolgozni ezt elfelejtettük mivel kisebb felületen helyezkedik el elvileg elvileg nem is az a lényeg kisebb a szenzora ebből kifó nagyobb a mélységélessége hogy gyakorlatilag nem lesz olyan háttérremosás a kicsi szenzornak mint a nagynak így nyilván sokkal könnyebb vele a témát fókuszban tartani és egy esqön szerintem teljesen tökéletes hegy 28-as objektív is rá vagy akár egy most az az olympusnak panaszonknak vannak ezek az egy hetes objektívje ugye az 3,4 lesrekeszérrtéknek felel meg ugye full frame-en teljesen tökéletes esküvön például tökéletes nyilván hogyha az már teljesen korrekt tehát hogyha 28 é én azt mondom azt már lehet használni egyébként legtöbb szituációban hogyha tényleg egy buliban egy párost akarsz elkapni meg mozognak is közben akkor azt nagyjából lehet elengedni hát nagyrészt ugye egy esküvőn 28-as rekeszértéken fotózunk vagy hát én fotózokám az egyik az ugye mindig a fix 2470-es ami rajta van a gépen a másik az meg teljesen változó a szituációtól függően a 35-ös vagy a 85-ös vagy akár néha van nálam 135 azt is fel szoktam tenni de van 20 mmes 14-eszmaártom azt is szoktam használni sőt 14 mm-t is szoktam használni hogyha olyan kedvem van de hogy alapvetően itt most arra akartam kilyukadni hogy rá kellett jönnöm arra hogy nem mindig kell azt a tágrekeszértéket használni amit egyszerűen bele szerelmesedik az ember mikor megveszizi ezeket az objektíveket hogy úristen hát full frame meg u 14 meg vagy akár 1.2-t úristen milyen gyönyörű háttérre mosás van szép éles nzikat tudsz csinálni és már nem úgy a füle már a szem pillái sem igen és amikor picit mellé megy a fókusz akkor mondjuk az orrahegye éles a szeme meg már nem tehát hogy ezzel ezzel tényleg vigyázni kell és például ebből a szemszögből például egy mikro 43 szerintem baromi jó választás pontosan abból kifolyólag hogy itt mondjuk felraksz rá egy tegyük fel a belépő kategóriás egyhetes objektív sort veszed meg hozzá ugye ez a 42 fé egyhetes van a 17 mm azassiszem 1 hetes az a 34 mm-nek felel meg ugye full frame ekvivalensben van nekik mindegy van egy egész soruk lényegben 25 17es is van például az 50 mm 34nek felel meg most tudom átni a kamerát igen elég sok objektívük van tehát hogy tényleg egy elegész olcsó és nagyon kompakt méretű objektív soruk van ami már fényerős tehát lényegében már egy szép háttéremosást is ad ugyanakkor ekkor objektívekről beszélgetünk ugyan m nehezebb egyébként gyártás technológiában vajon a nagyobb lencséket kicsiszolni hogy ez oda vetítse amit amit kell vagy pedig a kisebbel dolg közne szerintem a kisebbet könnyebb én azt gondolom de lehet hogy tévedek nem vagyok technikus viszont érdekességképpen hoztam nektek objektívet 42,5 mm egy hetes objektív konkrétan ekkora tehát extrém picike tessék megfogni ezt kinyitod és mi mi ez le mondom neked hogy 85 mm 3 gyere azé a szózt meg a majonézt meg ilyenek nem hát mi ez és akkor várjál ez ilyen bors meg izé sószóró hát szó szerint mutatom a másikat de erre nagy vázraá ez nagyon hülyén néz ki 25 mm 1 h tehát az 50 mm 34-nek felel meg fullfameivalensben tehát hogy alapvetően szerintem ez az óriási előnye amikor 43ados rendszernek hogy extrém kicsi objektíveket fényerős objektíveket lehet hozzá gyártani nagyon megfizethető áron és például egy esküvőnél enasítva itt milyen milyen ár vannak egy nem nem nem h hát ez az objektív az oan 70-80000 körül megy szerintem újannans marketplace 50000 talán tényleg 42 feles egy hetes az olyan 140000 körül megy szerintem újonnan és használtan olyan 7080-90000 ft környéke jó ezeket szokni kell hogy 40 42 és feles hát mindent szóozni kell kettővel ennyi csak de egyébként nekem ez extrém mó tetszik ebben a rendszerben és hát mikro 43atban is hogy gyakorlatilag nem kell hozzá egy másfél kilós objektívet felcsattintani a gépre és gondolj be amikor gimballról dolgozol tehát hogy most például g6 amikor kiadta ugye ezeket a az új fókus technológiás gépeket ott például ha egy ilyen objektívet teszel fel rá és patika éles lesz a kép és gyönyörűen fókuszba fogja tudni tartani csak mondjuk egy gimbalra felrakva nem 4 kgót kell tartanod hanem mondjuk másfelet na hy ez nagyon nem mindegy úgyhogy én például ebben viktorincs itt most lehetne ütköztetni hogy akkor nván nyilván jobb kép minőséget fogadni szatik videó az esküvőn meg minden nyilván jobb képinőséget fog adni egy nagyobb objektív nagyobb fontlencsével de nem fog tt most bocs csúnya leszek egy kicsit 10 biten nem fogja látni a megrendelő a különbséget egy sony a74 meg egy mikro 43 között h legjobb es mi történik kap egy nagyon szép youtube linket nem lát na hát az meg a másik onantól kezdve meg sem ét ak és akkor ez lesz a a végeredmény tehát hogy igazából én azt látom hogy nagyon elmentek az emberek a full frame irányába de például videósok nagyon gyakran használnak ugye g6-okat elő szeretettel vagy akár a sononinak az apsc rendszerét mert nem feltétlenül kell a full frame ugyanis ott is tudnak olyan háttérelmosást csinálni ami nagyon cinematick és azért vagt meg őszintén a hollywoodi mozifilmekben sem mindig vesznek fel mindent 1egy nég-en sőt maradjunk annyib hogy pont nem vesznek föl egy négyen szintes jen mitse vagy nagyon nagyon minimális jeleneteket rámosást meg megoldják poztba nem erre gondoltam de hogy alapvetően nem nem arra épül az egész film hogy mindent extrém háttérmosással vesznek fel és én azt tudom mondani mióta nálam van az olympus most frissítettem le egyébként a szoftverét mert kiderült hogy a…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „OM SYSTEM akták - Vendégünk: Polónyi István | Content Rumble podcast CR S05E03”

Miről szól ez az epizód: „OM SYSTEM akták - Vendégünk: Polónyi István | Content Rumble podcast CR S05E03”?

Ez az epizód a Sony, Canon és Nikon fényképezőgépek összehasonlításával indul, kiemelve a Sony és a Canon közötti különbségeket. Polónyi István, az OM System képviselője vendégként érkezik, hogy megvitassák az OM System (korábban Olympus) micro 4/3 rendszert. A beszélgetés kitér… Az epizód a Content Rumble című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 10. 13..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „OM SYSTEM akták - Vendégünk: Polónyi István | Content Rumble podcast CR S05E03”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Polónyi István, Szanyi Roland, Csapó Gábor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „OM SYSTEM akták - Vendégünk: Polónyi István | Content Rumble podcast CR S05E03”?

Fő témái: fényképezőgépek, micro 4/3 rendszer.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „OM SYSTEM akták - Vendégünk: Polónyi István | Content Rumble podcast CR S05E03”?

Megjelenés: 2024. 10. 13.. Hossz: 2 óra 20 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/content-rumble/om-system-aktak-vendegunk-polonyi-istvan-content-rumble-podcast-cr-s05e03-56fbe352

Több epizód a Content Rumble-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból