Csak ha érdekel podcast

S02E13 Kinek a dolga felnőni? Felelősség, parentifikáció, bántalmazás, evészavarok

· PT10M8S

Összefoglaló

Ez a Csak ha érdekel podcast epizód a felelősség, a parentifikáció, a bántalmazás és az evészavarok témakörét járja körül, tisztázva e fogalmak jelentését és kapcsolatát. Az epizód kitér arra, hogyan alakulhatnak ki evészavarok a parentifikáció talaján, és miért fontos e…

Röviden

Műsor
Csak ha érdekel podcast
Megjelenés
2025. 12. 01.
Hossz
10 perc
Szereplők, említett nevek
Leindler Milán
Témák
parentifikáció, bántalmazás, evészavarok, felelősség
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Hogyha valaki fanatikus, csak ha érdekel podcast rajongó és követő, akkor nem lesz nektek ismeretlen a mai téma, mégpedig a parentifikáció és a felelősség kérdésköre, az evészavarok, akár az elhízás, akár a bántalmazás tükrében.

Ez egy nagyon fontos téma, és nem beszélünk róla eleget, és körülbelül hetente jönnek olyan hírek a médiában, amik bizony eléggé komoly alapot szolgáltatnak ennek a témának.

Definiáljuk a felelősséget és a parentifikációt, és nagyon mély szinten fogjuk elemezni azt, hogy hogyan jelentkezik ez a családokban, és hogyan lesz ebből evészavar, vagy elhízás, vagy hogyan lehet egyáltalán ezt az egész együttállást bántalmazásként [zene] értelmezni, merthogy az egyik konklúzióm az lesz, hogy bizony ezt aként [zene] lehet értelmezni.

Bárki, aki közvetve vagy közvetlenül érintett evészavarban, hát sajnos [zene] nektek ez kötelező lesz.

Csapassuk. [zene] เฮ [zene] [zene] [zene] >> [zene] [zene] [zene] >> Sziasztok!

Ez itt a Csak érdekel podcast.

Velem Lindler Milánnal és ez az első decemberi [zene] adás.

És erre az adásra hoztam egy olyan témát, amit már azért párszor kifejtettem ezen a csatornán, illetve különböző beszélgetésekben is előkerült.

Ez a felelősség, parentifikáció, érzelemkifejezés témakör, de főleg a felelősség témakör lesz ma terítéken. és tényleg terítéken lesz, merthogy máshonnan nem tudom hozni a példákat, mint az evészavarok elhízás témaköréből.

És azért gondoltam, hogy dedikáljunk még egy adást ennek a témának, mert azt látom, hogy nehezen megy át egyszerűen, illetve azt látom, hogy nagyon-nagyon hasznos lenne, hogyha hivatkozási alapnak ki tudnám tenni mindazt, amit ma el fogok mondani, remélhetőleg szépen összeszedetten.

Szóval van ebben az egészben egy ilyen aljas önző indok is, hogy nekem is könnyebb úgy dolgozni, hogyha tudok hivatkozni erre az adásra.

Szóval mielőtt belekezdünk, felelősségemnek érzem elmondani, főleg úgy, hogy jön a december és közelednek az ünnepek, hogy hogyan tudjátok támogatni ezt a csatornát, merthogy néhány magánbeszélgetésből számomra az derült ki, hogy ugyanúgy, ahogy a felelősség meg a parentifikáció kérdése, ez többeknek nem egyértelmű.

Egyrészről, hogy hogyan lehet ezt csinálni, másrészről, hogy egyáltalán van erre lehetőség.

Nyilván az gondolom nem újdonság, hogy egy ilyen csatornát pénzből lehet üzemeltetni, illetve rengeteg munkából, de ez másodlagos.

Viszont talán az egy picit újdonság, hogy mennyi pénzből lehet egy ilyet üzemeltetni.

Konkrét összeget most itt nem szeretnék mondani, de elég legyen annyi, hogy hatossal kezdődik és 100000-re végződik.

Szóval a kettő közti hézagot mindenki ki tudja tölteni, a nagyságrend legyen meg.

Nyilvánvalóan én ezt nagyon szívesen csinálom, félreértés ne essék.

Én ezt fogom folytatni minden körülmények között, csak próbáltam éreztetni, érzékeltetni, hogy mekkora projektről van szó.

Ugye szeretném, hogy ez a csatorna fejlődjön, bővüljön.

Ezért kaptak adást például a hiperkókuszos kollégák, ezért kapott adást például Kőrösi Éva, ezért forgatjuk a teljességigényével című adásokat, illetve tovább fog folytatódni nyilván az egyszemélyes beszélgetések, és jó pár érintettel gyógyulástörténet tematikájú adás már elkészült.

Ezeket majd ki fogjuk lökni valószínűleg január-február környékén.

Így szépen tematikus sorozatban.

Szóval mondanék pár opciót, hogy hogyan tudjátok a csatornát támogatni akár egyszeri, akár előfizetéses rendszerben.

Talán a legegyszerűbb módja ennek, hogy a YouTube videót, hogyha nézitek, akkor az alatta lévő gomboknál ott van a feliratkozás gomb, ott van a komment gomb, ott van a like gomb. hogyha ezeket nyomkodjátok, az amellett, hogy az én szívemet nagyon megmelengeti, és a karácsony szellemében én itt boldogan fogok itthon ücsörögni a kis teámmal, hogy ó szép lájk van az én videómon.

Egyébként tisztázzuk, hogy azért enélkül is tudok én boldog lenni, de ha hiszitek, ha nem, számít már csak az algoritmusnak is, hogy más embereknek is felajánlja ezt a tartalmat.

De ezen túl is nagyon sok mindent meg lehet tenni, és nyilván én tisztában vagyok, hogy nagyon hosszú kifutó pályájú repülő rajton van éppen a magyar gazdaság, és hogy ilyen szűk 400 Ft-on van a forint az euróhoz képest, meg amúgy sincsen egy túl stabil helyzet, de nyilván azoknak szól most ez a pár mondat, akiknek ez belefér.

Szóval háromféleképpen is tudod egy picit apróságokkal támogatni a munkánkat.

Az egyik, hogyha YouTube videó alatt megnyomod a szuper köszönet gombot, merthogy azzal egy apró pici összeget, általában ilyen 1000 Ft-os összeget tudsz felajánlani, és sok pici sokra megy ezekből. akárcsak mondjuk a stúdiónak a közös költsége ki tud jönni néhány felajánlás után, vagy mondjuk egy elromlott kábel.

A másik, amit tudsz tenni, hogy PayPalen egyszerűen úgy gondolod, hogy hát nekem ez a videó most nagyon tetszett, nagyon sokat adott ez az adás.

Tényleg hasznos volt, és akkor a túláradó háládat és szeretetedet például ott tudod kifejezni.

Ez egy egyszerű internetes fizetés.

Olyan, mintogyha egy cipőt rendelnél magadnak online, vagy megvennéd az edzőterembérletedet online, egyszerűen át tudsz utalni egy apró pici összeget.

A harmadik pedig egy előfizetéses rendszer, ami a patreon.hu/csakha érdekel oldalon érhető el.

Egyébként az előbbi az a paypal.hooper csak ha érdekel oldalon érhető el.

Mindez ott van egyébként a videóknak a leírásában.

Szóval a Patreon pedig egy előfizetéses rendszer, ahol vannak és lesznek is extra tartalmak.

Nem kell sok mindenre gondolni, merthogy amikor elindult ez a szezon 2 és elindult az új stúdió, akkor föltettem magamnak azt a kérdést, hogy mi volna, hogyha néhány tartalmat konkrétan előfizetőssé vagy megvásárolandóvá tennék.

És hamar le is zártam ezt az etikai dilemmát, hogy ezt nem fogom megtenni, merthogy olyan sok szép visszajelzés érkezett, hogy mennyire hasznos nektek.

Nem is csak az, hogy mennyire szeretitek ezt a dolgot, hanem hogy milyen baromi hasznos tud lenni sokatoknak.

Szóval én nem fogom ezt soha fizetőssé tenni.

Viszont vannak olyan tartalmak, amik azért nem fognak életet menteni.

Ilyen például, hogy az adásokat megtaláljátok letölthető formátumban, és egy picit óvja az adatforgalmat, vagy ilyen behind the scenes képeket, apró videókat, jópofa dolgokat fogtok majd ott találni.

És vannak különböző csomagok, amit elő tudsz fizetni, bármikor le tudod mondani.

A havi 2000 Fttól indul egyébként.

Szóval nagyon örvendenék, hogyha a fa alá érkezne néhány támogatás, merthogy hát piszok sok pénz elmegy erre a csatornára, a háttérmunkára, a stúdiónak a fenntartására, és nem is feltétlenül arra, hogy most nekem mennyi órám van ebben, mert azt én el tudom dönteni, hogy szeretném-e belerakni, vagy nem. viszont vannak olyan dolgok, amiket nem tudok eldönteni, hogy ki kell-e fizetni, vagy nem, mert ki kell fizetni.

És akkor ezt itt le is zárom, és egy szép tranzícióval megyek is át arra, hogy mi is ez a felelősség témakör, meg parentifikáció témakör, amire amiről ma szeretnék beszélni, merthogy én teljes felelősségem tudatában gondoltam úgy és döntöttem úgy, hogy elkezdem ezt a csatornát.

Én döntöm el, hogy kit hívok el.

Én döntöm el, hogy melyik adás mikor megy ki, vagy hogy kiy-e egyáltalán.

Tehát a teljes felelősség efölött az enyém.

És hogyha soha semennyi támogatás vagy köszönet, hála, bármi nem fog erre érkezni, akkor is a teljes felelősség az enyém, hogy én ezt elindítottam, vagy csinálom-e tovább, vagy hogy bármikor befejezem-e.

Tehát ezért nem fogok soha olyat mondani, hogy én függővé teszem ennek a csatornának a működését. attól, hogy most érkezik-e rá bármilyen forintban kifejezhető támogatás, mert az az én felelősségem.

És akkor induljunk neki annak, hogy tulajdonképpen mi is ez a felelősség.

Hogyan lehetne ezt definiálni?

A nagyon hétköznapi parasztiníciója a felelősségnek az valami olyasmi lehet, hogy kinek a dolga megcsinálni valamit.

Nagyon fontos, hogy a felelősség nem a múlt felé irányul, hanem a jelen, illetve inkább a jövő felé irányul, hogy kinek a dolga lesz valamit megcsinálni, vagy úgy általánosságban kinek a dolga megcsinálni, mondjuk egy ismétlődő feladatot.

Tehát például a számláimat az én felelősségem befizetni.

Na most ez így aránylag egyértelmű, csak picit pongyola, hogy hogy úgymond kinek a dolga.

Tehát egy picit jó volna ennél mélyebbre menni.

És van plusz egy dimenziója a felelősség témakörnek, a számonkérhetőség, hogy kinek lesz baja úgymond, ha nem lesz megcsinálva az az adott dolog.

És úgy gondolom, hogy ez a felelősségben, ez a két része a definíciónak fölé alárendelt helyzetben van, mégpedig úgy, hogy a ki lesz elővéve, ki lesz számonkérve, ki lesz megbüntetve akár, hogyha nem lesz megcsinálva az adott dolog, fölötte áll annak, hogy ki lett kinevezve annak a feladatnak az elvégzésére.

Majd mindjárt meglátjátok, hogy miért nagyon fontos ezt ilyen ennyire részletesen szigorúan szétszálazni az elején.

Kiteszek egy olyan állítást itt az elején, amit megpróbálok majd alátámasztani, hogy a felelősség lefelé nem delegálható, illetve rögtön ráteszek egy másikat is, hogy az is egy külön felelősség, am olyan metafelősség, hogy megállapítsam, kinek a felelőssége.

Jó, ez most picit így lóg a levegőben, de talán ennél voltak már absztraktabb, komplexebb adásaim is, úgyhogy szerintem aki hozzá van ezekhez szokva, az az bírja itt a gyűrődést.

Szóval mit is próbálok ezzel mondani?

Nemrégiben eszembe jutott egy példa, amit azóta párszor terápiás helyzetben kipróbáltam, és egész jól működött arra, hogy hogyan magyarázzam el ezt az egész felelősség témakört.

Azt találtam ki, hogy gondoljuk el, hogy van egy család, papa-mama és van egy 10 éves forma kislány.

Na most ez a 10 éves forma kislány nagyon szeretne magának egy kutyát.

És a szülők gondolkoznak, gondolkoznak, és azt mondják a kislánynak, hogy figyelj, karácsonyra veszünk egy kutyust, de ennek feltételei vannak, és az a feltétele ennek, hogy a kislány felelősséget vállal a kutyáért.

A szülők ezt mondják: "Kislányom, akkor fogsz kutyát kapni, ha megígéred, hogy te fogsz érte felelősséget vállalni." Mit jelent ez?

Szedjük föl, ezek a szülők nagyon precízek és korrektek.

Megmondják, hogy minden reggel és este a kutyát ki kell vinni sétálni.

Ez alól mondjuk felmentés lehet az, ha a kislány nagyon beteg, vagy éppen nem tartózkodik az országban.

És a kutyának minden nap legalább kétszer adni kell enni.

És a kislánynak nem felelőssége a pénzt megkeresni a kutyakajára, mert az gyerek munka lenne és törvénytelen.

De a szülők adnak pénzt kutyakajára, és a kislánynak azt felelőssége beosztani, és abból kutyakaját venni, és azt a kutyának naponta kétszer elkészíteni, odaadni satöbbi.

Abban is megegyeznek a szülők meg a gyerek, hogyha mondjuk valamilyen betegsége lesz a kutyának, akkor az a szülőknek lesz a mondjuk a feladata, hogy azt kifizessék és azt kezeljék.

És rendben, a kislány nyilván nagyon boldog, és azt mondja, hogy persze, persze, mindent megígér ez a kislány.

És akkor meg is kapja a kutyust, és nagyon örül sülve főve együtt vannak, és viszi reggel sétálni, viszi este sétálni. és napi kétszer ad neki enni, sőt többször is.

És bizonyos idő után ez a kislány egy picit megunja ezt a kutyust, és tegyük föl, esti séták elmaradnak, vagy reggel nem kell föl olyan korán, mert elalszik, és jaj, iskolába kell menni, és akkor a kutya néhány reggel meg néhány este nem lesz levíve sétálni.

És akkor ugye a szülők mondhatnák azt, hogy hát ezt a kutyát vissza fogjuk adni, vagy beadjuk men helyre, de az azért elég drasztikus lenne.

Márm azt gondolnánk, hogy felelőtlen viselkedés lenne.

És a szülők mondhatják azt is, hogy kislányom, tessék odafigyelni, hát megígérted, hogy ezt meg ezt meg fogod csinálni.

És tegyük föl most ez egyébként egy ilyen skifi történet, nyilván egy ilyen teljesen hipotetikus történet.

Tegyük föl, a kislány nem nem igazán érzi ezt a felelősséget, és nem viszi le a kutyát, és nem ad nekni, elhanyagolja, és tegyük föl, a kutya mondjuk éhen hal mondom skifi történet.

És éhen hal a kutya, és erről nyilván tudomást szereznek a hatóságok, hogy itt bizony elhanyagolás áldozata lett egy kutya, konkrétan meghalt emiatt.

De elég akár ha ez nagyon drasztikus valakinek, akkor mondjuk súlyos beteg lett a kutya.

Kinek a felelőssége ez a helyzet?

Hagyok időt, hogy mindenki gondolkodjon el azon, hogy itt valójában kinek a felelőssége a az egész.

És van egy rossz hírem, hogyha az első reflexes gondolatod az, hogy hát a kislány, hát egyértelmű, hát ugye ő ígérte meg, meg az ő dolga volt a kutya, az ő felelőssége a kutya, akkor az a rossz hírem van, hogy valószínűleg te vagy a parentifikált gyerek a családban.

Merthogy ahogy az elején kitettem az állítást, ezt próbálom ezzel bizonyítani, hogy a felelősség lefelé nem delegálható.

És a már ráépülő állítás, hogy a felelősség meghatározása is felelősség.

Jelen esetben az állam felelőssége, a hatóságok felelőssége, akik azt mondják, hogy egy 10 éves gyerek nem tehető felelőssé egy másik életért.

Tulajdonképpen, hogyha a gyerek elop egy narancsot a boltból, akkor se a gyereket fogják börtönbe küldeni, vagy a gyereket fogják megbüntetni.

Tehát mondhatjuk azt, kommunikálhatjuk azt egy gyereknek, használhatjuk ezt a szót, hogy felelősség egy 10 éves gyereknek, vagy egy 13 éves gyereknek, vagy egy 16 éves gyereknek.

Ott már ugye fölmerül majd a jogi felelősség, de valójában ez egy csak egy szó, egy szóhasználat. olyan értelemben nem jelent semmit, hogy amikor tényleg valamilyen komoly helyzet előáll, akkor ez az egész így kipukkad, mint a lufi.

Akkor kiderül, hogy ezt mi csak eljátszottuk.

De a gyereknek ez nagyon komoly, mertogy nyilván amit a szülő mond, az úgy van, kész.

Az megkérdőjelezhetetlen, az neki egy ilyen szubjektív valóság, pszichológiai valóság.

Ugye viszont, hogyha éhen hal a kutya, akkor a gyerek hát valószínűleg fogja magát okolni, viszont jön a hatóság, és ő meg fogja a szülőket okolni.

És aki aláírta azt a papírt, hogy ő most megvásárolja, vagy elhozza egy menhelyről azt az állatot, tök mindegy, ő vállalta a…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Csak ha érdekel podcast

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „S02E13 Kinek a dolga felnőni? Felelősség, parentifikáció, bántalmazás, evészavarok”

Miről szól ez az epizód: „S02E13 Kinek a dolga felnőni? Felelősség, parentifikáció, bántalmazás, evészavarok”?

Ez a Csak ha érdekel podcast epizód a felelősség, a parentifikáció, a bántalmazás és az evészavarok témakörét járja körül, tisztázva e fogalmak jelentését és kapcsolatát. Az epizód kitér arra, hogyan alakulhatnak ki evészavarok a parentifikáció talaján, és miért fontos e… Az epizód a Csak ha érdekel podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 12. 01..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „S02E13 Kinek a dolga felnőni? Felelősség, parentifikáció, bántalmazás, evészavarok”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Leindler Milán.

Milyen témákat érint ez az epizód: „S02E13 Kinek a dolga felnőni? Felelősség, parentifikáció, bántalmazás, evészavarok”?

Fő témái: parentifikáció, bántalmazás, evészavarok, felelősség.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „S02E13 Kinek a dolga felnőni? Felelősség, parentifikáció, bántalmazás, evészavarok”?

Megjelenés: 2025. 12. 01.. Hossz: 10 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/csak-ha-erdekel-podcast/s02e13-kinek-a-dolga-felnoni-felelosseg-parentifikacio-bantalmazas-eveszavarok

Több epizód a Csak ha érdekel podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból