Ötpontban

Dobrev: Gyurcsányozni mostantól kezdve ostobaság

· PT48M33S

Összefoglaló

Dobrev Klára, a DK leendő elnöke az Ötpontban podcastben Dúll Szabolcsnak nyilatkozott először nyilvánosan Gyurcsány Ferenc visszavonulásáról és a válásukról. Kiemelte, hogy a döntések nem függtek össze, és hangsúlyozta, hogy a jövőben az érvelésen alapuló politikára kell…

Röviden

Műsor
Ötpontban
Megjelenés
2025. 05. 16.
Hossz
49 perc
Szereplők, említett nevek
Dobrev Klá, Dobrev Klára, Dull Szabolcs
Témák
politika, dk
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ő úgy gondolta, hogy igen, úgy kell visszavonulnia, hogy egy az egyben átengedi a terepet annak, hogy érvelés, vita alapú politika alakuljon ki.

Nem élünk együtt egyébként már hónapok óta.

Tessék abbahagyni a Gyurcsányozást.

Az a válaszom, hogy be fogunk jutni a parlamentbe. [Zene] Jó napot kívánok.

Dulszabolcs vagyok és ez az Öt pontban podcast.

A mai vendégem egy olyan politikus lesz, akihez ugyanannyi kérdésem van róla, mint Gyurcsány Ferencről.

Amielőtt bemutatnám, kérlek titeket, hogy kövessétek az Öpontban csatornáit a YouTube-on és a Spotify-on, és iratkozzatok fel a hírlevelemre.

A linket a leírásban megtaláljátok, és köszönöm, hogyha beállítjátok a havi támogatást.

Ez a műsor ugyanis kizárólag a ti támogatásaitokból készül.

És akkor köszöntöm a stúdióban Dobrev Klára EP képviselőt, a DK leendő elnökét.

Itt egy kérdőjelet is elrejtek.

És hát a műsor nevének megfelelően legalább öt témát át fogunk tárgyalni a DK jövőjétől kezdve az ellenzék jövőjén át az ország helyzetéig.

De van itt egy legfontosabb téma, ami mindenkit valószínűleg érdekel.

Én éppen ebben a stúdióban ültem és értesültem.

Láttam a TikTok videót róla, a ugye erről a Facebook posztról, amelyben jelezte Gyurcsány Ferenc visszavonulását, azt, hogy lemond minden pozíciójáról és még el is válnak, és ugyanebben a posztban jelezte azt is, hogy pályázik a DK elnöki posztjára.

Így én rögtön azzal kezdeném, hogy ilyen tyúktojás problémaként, hogy azért most jelentkezett be a DK elnöki pozíciójára, mert elválnak, vagy azért válnak el, mert önnek DK elnöki ambíciói vannak?

Én is köszöntöm a hallgatókat. el tudják képzelni, akik hallgatnak minket, és hát biztos nagyon sokan vannak, akik hasonló helyzeten átmentek, azért egy válás az hosszú, hónapok küzdelme, újrakezdés, újra próbálkozás, 30 évet nagyon nehéz lezárni, de miután tényleg látom, hogy mindenkit érdekel is a téma, ettől függetlenül alakult az, hogy Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy lemond a DK elnöki posztjáról.

Az, hogy ezt együtt jelentettük be, mármint, hogy egyszerre jelentettük be, hát az őszintén mondom elsősorban a gyerekeim védelmében, annak érdekében, hogy azért a mi válásunk az ne legyen bulvárcsámcsogás témája.

Abban reménykedtem, hogy annyira erős a politikai üzenet, hogy talán ez a megfelelő időpont bejelenteni, és hát hál istennek úgy is látom, hogy egyelőre sikerült őket megvédeni, és ennek örülök.

Miért ön jelentette be, és miért nem Gyurcsány Ferenc?

Mert azért kívülről nézve ez úgy nézett ki, hogy Gyurcsány Ferenc meg se szólal, hanem a volt feleség bejelenti ezt az egészet.

Ez az ő kérése volt kifejezetten, hiszen a lemondásnak is az egyik indoka, hogy végre szabaduljunk már meg a magyar közéletben egyébként mindenkit mérgező Gyurcsányozástól, ami hát tényleg egy egészen silány és nagyon hát, hogy mondjam, romboló politikája a magyar jobboldalnak most már évek óta.

És hogy innentől kezdve végképp ne róla szóljon a politika, nézzük meg, tessék érvelni, tessék vitatkozni, tessék arra válaszolni, amit képviselünk, amit akár én mondok, akár a DK mond és ne cimkézni, és ne gúnyolódni, és ne karaktergyilkolni.

Úgyhogy ez így az ő döntése volt, hogy ő innentől kezdve nem közszereplő.

És amire most koncentrálnunk kell, és ahova a szemünket így előrevetítjük, az a 2026-os választás, a kormányváltás ügye.

Tehát Gyurcsány Ferenc kérte azt, hogy ne a saját hangján, ne egy videóüzenetben, ne egy Facebook posztban ő köszönjön el a választóktól és a a DKsokt. határozottan ez volt a kérése, hogy innentől kezdve ne legyen semmilyen olyan apropó mondat, ami tovább folytatja ezt a tényleg mindenkit megmérgező jobboldali politikát, a Gyurcsányozást.

Mi igaz abból a a pletykából, hogy a DK elnökség ülésén, ahol ezt bejelentette először a DK vezetésének, ott ő ezt végig se mondta, ki se fejtette, hanem elhagyta az ülést, és valójában Molnár Csaba volt az, aki azt köte elmondta, bejelentette az elnökségi ülésen, és onnantól kezdve az elnökség is elsősorban arra próbált koncentrálni, hogy akkor hogyan tovább, hogyan építkezünk, hogyan megyünk előre, hiszen mindannyian érezzük azt a felelősséget, hogy az, ami történik itt az elmúlt hónapokban, nem csak az elmúlt 15 évben, hanem az elmúlt hónapokban Magyarországon, az azzal fenyeget minket, hogy az európai baloldali szavazók azok képviselet nélkül maradnak ebben az országban, hogy tényleg az, amiben mi hiszünk, és ami nekünk igazán fontos, teljesen mindegy, hogy emberi jogokról beszélünk, vagy éppen arról a csornai Penny Market pénztárosnőről, aki nem tud megélni a fizetéséből, vagy éppen a melegek jogairól, az LMBTQU jogokról, vagy éppen Európáról vagy Ukrajna függetlenséggről, erről egész egyszer nem lehet ebben az országban beszélni.

És egy olyan erő nélkül maradt sok százer ember, aki azt képviselné, amit ők hisznek.

Ezekről még fogunk beszélni, de azért hitetlenkedem egy picit, hogy ez Gyurcsány Ferenc akarata lett volna, mert azért valamennyire ismerjük, ismerem az ő politikai pályáját, és ő azért szereti önmaga elmondani, kinyilvánítani, hogy mit miért tesz és mi következik.

És ez nekem nagyon úgy tűnik, hogy meg se szólalt, mintha nem az ő akaratából történne ez a viszont.

Figyelj, hogy Gyurcsány Ferencnek erős akarata van politikában és magánéletben is ez az ő döntése volt.

És az, hogy ön lesz a a pártelnök ezek után, ahhoz ő mit szólt?

Nagyon hosszú beszélgetések során jutottunk erre a döntésre, hogy egyáltalán elindulok, hiszen az, hogy én leszek a pártelnök, azt a DK-ban egyedüliként nem kongresszusi küldötteknek ilyen kis szűk csoportja dönti el, hanem az egész párt szavazhat erről.

Én az elmúlt egy hétben nagyon-nagyon sok üzenetet, bátorítást kaptam.

Voltak DK-s rendezvényeink is, ahol a pártagok, szimpatizánsok ott voltak. sok százan Dunaújvárosban, például a hétvégén, és érzem azt az erőt, hogy igen, megmutatjuk, itt vagyunk, szükség van ránk, és hát meg megvan az elcszántság és eltökéltség, ami ahhoz kell, hogy bizony a baloldal képviselete az meg lesz oldva Magyarországon.

Megkérdezem majd Gyurcsány Ferencet is, hogyha egyszer jön beszélgetni, de mikor döntött a visszavonulás mellett, és mi volt az a pont, amikor ő eldöntötte, hogy akkor távozik a politika színpadáról?

Ó, szerintem ön se úgy hozza meg a legfontosabb döntéseit az életében, hogy hoppá, egyik percől a másikra.

Ö most a döntése az pont most egy évvel a választások előtt éppen arról szól, ö hogy akkor nézzük meg, tegyük lehetővé, hogy az ország valódi problémáiról beszéljünk, hogy arról beszéljünk, hogy hogyan lesz ebből egy tisztességes ország, hogyan fogunk kormányt váltani, kezdjünk el érvelni, kezdjünk el vitatkozni, hogy legyen már vége mindenki legyint a karaktergyilkosságra, hogy jó, hát jól van, ez a jobb oldal sajátja, de azért az, hogy a magyar közéletet megmérgezte a politikai ellenfeleknek a kigúnyolása a megsemmisítése, a az a az az igazán személyeskedő és igazán néha lélekbemászó gyakorlat jelzőkkel, minősítéssel, címkézéssel, ez szerintem nagyon ártalmas.

És az, hogy az elmúlt egy évben ez az ellenzéki oldalra is átjött, tehát már nem csak a kormányon lévő jobboldal, hanem adott esetben az ellenzéki jobboldal is ugyanezzel ér, kigúnyol, bohócfejeket rak, címkézik, ahelyett, hogy tartalmi politikai vitáink legyenek.

Hát ez szerintem nagyon-nagyon rosszat tesz az országnak.

Én egy kísérletet teszek most arra, ismételtem, mert ilyen vagyok, és most már ön is látott az elmúlt pár évben vitákban, interjúhelyzetekben, hogy én tényleg hiszek abban, hogy egy politikusnak az a dolga, hogy arról beszéljen, hogy mit akar csinálni, és hogyan oldja meg az országproblémáit, és nem arról, hogy milyen egyébként néha színvonalas, néha színvonaltalan jelzőket talál a másik politikusra.

De ezt a visszavonulást, ezt Gyurcsány Ferenc politikai pályájához méltónak tartja.

Ő úgy gondolta, hogy igen, úgy kell visszavonulnia, hogy egy az egyben átengedi a terepet annak, hogy érvelés, vita alapú politika alakuljon ki.

De majd remélem lesz rá lehetősége, hogy megkérdezzel.

Nekem még van itt azért egy furcsa dolog, méghozzá az, hogy a DK pártagoknak, vagy azoknak, akik ugye a hírlevelére feliratkoztak, küldött aznap délután egy ilyen körüzenetet, rendkívül szűk szavúan fogalmazott erről a a fájó búcsúról, és ebben például önről nem mondott semmit, és például nem jelölte meg azt, hogy ő majd milyen jó pártelnök lesz.

Hát mert a párt elnökéről a tagok fognak dönteni.

Én azt hiszem, nem is örülnék annak, hogyha valaki jelölne engem pártelnöknek.

Szerintem én jelentkezem a pártelnöki posztra, és a tagok eldöntik, hogy méltónak találnak-e rá, és bíznak-e bennem annyira, hogy ez megtörténjen azokban a pártokban, ahol van pártdemokrácia, szervezet, ahol ahol a tagok elmondhatják a véleményüket, azokban a pártokban ez így működik.

Ugye a nyilvánosságnak valóban nincsen semmi köze ahhoz a magánéleti részhez, hogy milyen volt a kapcsolat önök között, ez ez hogyan romlott el.

De mivel van közéleti vonatkozása, hiszen önök együtt politizáltak, ugye ez a visszavonulás is tulajdonképpen egy ilyen magánéleti szállal lett fűszerezve.

Az érdekelne, hogy önök között mikor romlott meg a kapcsolat?

Hát szerintem egy házasság megromlása az sok ezer apró részből áll, és biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan ismerik ezt az érzést.

Úgyhogy és ezek azok a dolgok, amelyeket az ember általában csendben magában vagy egymás között rendezel.

A politikára viszont annyi hatása mondjuk lehetett, hogy például a tavalyi EP kampányt, ahol volt a DK-nak a listavezetője, Gyurcsány Ferenc ugye a pártelnök, azt még teljes szimbiózisban tudták végigcsinálni, vagy már akkor is volt feszültség?

Szerintem erről engedje meg, hogy tényleg csendben maradjak, mert nem tudok annál rosszabb dolgot elképzelni, amikor amikor két ember szeretetben, szerelemben leél hosszú éveket, és utána pedig adott esetben egy válás után erről beszélnek.

Ez annyira intim, annyira két ember belső dolga, hogy én ehhez tartom magamat még a baráti körben is.

Nem, nem, hogy a nyilvánosság előtt.

Akkor nem is a magánéleti, hanem szigorú a politikai rész érdekelne.

Gyurcsány Ferencnek mikor kellett volna ön szerint visszavonulnia?

Szerintem most egy évvel a választások előtt ez egy nagyon felelősségteljes döntés volt.

Többek között azért, mert őszintén Szabolcs ön szerint az, hogy az elmúlt 15 évben egész egyszerűen nem tudunk egészségügyről, oktatásról, Európáról, Ukrán helyzetről úgy beszélni, hogy a jobb oldal az ne azonnal Gyurcsányozzon.

Szerint ön szerint ez egy normális dolog, ez ez egy színvonalas dolog.

Ez ez jót tesz a magyar belpolitikának.

Ugye rá fogunk térni a gyócsányozásra, csak még azért kerülgetem a visszavonulásnak a körülményeit, mert hogyha De nem válaszolak kérdésen, mert bocsánat, tudom, hogy a riport szokott kérdezni, de de tényleg ez nem annyira evidens, hogy ez egy ilyen nagyon színvonaltalan dolog, hogy hogy emberek halnak meg, mert a várólisták hosszúak, Gyurcsány, mert a forint árfolyama elszáll és brutális infláció van Magyarországon. jobb oldal válasz a Gyurcsány, hogy hogy nem nem az a normális, hogy hogy hogy ez ne történ most már éppen ugye a Fidesz a Tiszát teszi felelőssé, és ahogy olvastam Kövér László nyilatkozatát, most már Gyurcsány Ferencet is visszasírja, de azért ugrom vissza, mert a önszakot hirdetett, ugye változás felirattal rakta ki ezt a posztját és ahhoz, hogy megértsük, hogy mi történt, vagy mi állította elő ezt a helyzetet, szerintem fontos tisztázni, hogy Gyurcsány Ferenc tavaly az EP választási eredmény után nem mondott le az elnöki pozíciójáról, akkor volt ugye egy közös kiállás, hogy ez a legerősebb hát összeállítása a DK-nak.

Elindult egy lakókocsis kampányra most márciusban, és márciusban is még azt nyilatkozta, hogy esze ágában sincsen visszavonulni.

Mi történt ezalatt a két-három hét alatt, ami miatt ezek szerint az ő döntéséből visszamet?

Nagyon nagyon sok minden történt az elmúlt egy évben, és nem két-három hétben.

Értelemszerűen ilyen horderejű döntések azok nagyon nehezen születnek meg.

Az elmúlt 15 évben a baloldal, nem csak Gyurcsány Ferenc személyesen, a baloldal olyan méltatlan és szörnyű támadásokat volt kénytelen elviselni a Fidesztől. mindaz, amiben mi hiszünk, és emberi jogoktól kezdve Európán át, ez ez egész egyszerűen egy szitokszóvá vált.

Egy baloldali érzelmű ember, ne agy isten politikus, az hazaáruló volt.

A megbélyegzés és a karaktergyilkosság tényleg osztályrészől jutott mindannyiunknak.

És a kormányon lévő jobb oldal ebből nem csak, hogy sportot űzött, hanem ez volt az egyik legfontosabb politikai tartalma, hogy meggyengítse azokat a baloldali értékeket és az őket képviselő pártokat.

És amikor az ellenzéki jobb oldal is ugyanezeket az eszközöket használja, akkor akkor volt egy pillanat, amikor azt kellett mondani, hogy állj.

Az amiben hiszek és az, amit képviselni akarok, azok az emberek, akiknek az életét jobbá akarom tenni, az az ország, amit elképzelek magamnak, az pont ugyanolyan, mint volt egy éve, két éve, öt éve, vagy akár 10 éve a DK megalakulásakor.

De változtassuk meg a körülöttünk lévő, ha úgy tetszik, koordinátarendszert.

Mostantól kezdve tényleg alufóliasisakot kell viselnie, és valamilyen egészen agyament, összeesküvés elméletben kell hinnnie annak, aki képes azt a mondatot elmondani hogy Gyurcsány.

Itt ülünk és látom, hogy még feltetően még hallani fogjuk.

Lehet, hogy hallani fogjuk, de ha egyetértünk abban, hogy ez egy silány politikai kultúra, ha egyetértünk abban, hogy az Orbánrendszer leváltásának és a kormányzó jobboldal leváltásának az egyik célja éppen az, hogy ettől a silány politikai kultúrától megszabaduljunk, ahol ahol tényleg gyűlölködést keltenek egy ember és ember között, ahol cimkézik egymást, kigúnyolják egymást, megalázzák egymást.

És ez a politikai tartalom, nem a vita, nem az, hogy mit gondolok az országról.

Nekem ez nagyon nem fekszik, de ha egyetértünk abban, hogy az Orbán rendszert többek…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Dobrev: Gyurcsányozni mostantól kezdve ostobaság”

Miről szól ez az epizód: „Dobrev: Gyurcsányozni mostantól kezdve ostobaság”?

Dobrev Klára, a DK leendő elnöke az Ötpontban podcastben Dúll Szabolcsnak nyilatkozott először nyilvánosan Gyurcsány Ferenc visszavonulásáról és a válásukról. Kiemelte, hogy a döntések nem függtek össze, és hangsúlyozta, hogy a jövőben az érvelésen alapuló politikára kell… Az epizód a Ötpontban című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 05. 16..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Dobrev: Gyurcsányozni mostantól kezdve ostobaság”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Dobrev Klá, Dobrev Klára, Dull Szabolcs.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Dobrev: Gyurcsányozni mostantól kezdve ostobaság”?

Fő témái: politika, dk.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Dobrev: Gyurcsányozni mostantól kezdve ostobaság”?

Megjelenés: 2025. 05. 16.. Hossz: 49 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/otpontban/dobrev-gyurcsanyozni-mostantol-kezdve-ostobasag-3e0aa925

Több epizód a Ötpontban-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból