Ötpontban

Egyéniben a Tiszára kell szavazni, listán több opció van

· PT57M26S

Összefoglaló

Soproni Tamás, Terézváros polgármestere, a Momentum korábbi elnökségi tagja a Ötpontban podcast vendége volt. Dúll Szabolcs műsorvezetővel Soproni a közelgő választásokról, a Momentum 2026-os visszalépéséről, Magyar Péter esélyeiről és a jelenlegi kormány intézkedéseinek…

Röviden

Műsor
Ötpontban
Megjelenés
2025. 07. 02.
Hossz
57 perc
Szereplők, említett nevek
Soproni Tamás, Dull Szabolcs, Magyar Péter
Témák
választások, momentum, önkormányzat
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Szerintem nem szeretné Magyar Péter, hogy én kampányoljak neki.

Nekem ez az érzésem az eddigi mozgásukból.

Tényleg van olyan fideszes szavazó, aki engem leszíd az utcán azért, mert hogy hát ez a Pride, hát ezek és azt mondja, hogy de amúgy nagyon tisztelem azért és önre szavaztam természetesen.

Iszonyatosan alacsony a színvonal a fővárosban.

Nem lehet bordéházat ümeltetni egy társasházban, ahogyan kocsmát sem lehet a második emeleten. [Zene] Jó napot kívánok.

Dulszabolcs vagyok és ez az Öt pontban podcast.

A mai vendégem egy olyan ellenzéki polgármester, akinek a pártja nemrég jelentette be a visszavonulását 2026-ra.

Ám mielőtt bemutatnám, kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel az ÖT pontban csatornáira a YouTube-on és a Spotify-on, és iratkozzatok fel a hírlevelembe.

A linket megtaláljátok a leírásban, és állítsátok be a havi támogatást.

Ez a műsor ugyanis kizárólag a ti támogatásaitokból készül.

És akkor köszöntöm a stúdióban Soproni Tamást, Terézváros polgármesterét, a Momentum korábbi elnökségi tagjátal elnökét.

Jó napot kívánok és köszönöm a meghívást.

Hát a műsor nevének megfelelően legalább öt témát fogunk érinteni, és hát számtalan témám van, hogyha a papíromba pillantok.

Kíváncsi leszek, hogy hogyan látja az ellenzék jövőjét.

Így a Momentum visszalépése után, hogy miben látja Magyar Péter sikerének titkát. fogunk beszélni arról, hogy a kormány intézkedései közül mit tart hátrányosnak vagy netán előnyösnek.

Kíváncsi leszek arra, hogy a terészvárosi Airbnb betiltással most mi a helyzet, és érintenénk azt a témát is, hogy egyáltalán ma egy polgármesternek milyen mozgástere van.

Na hát rögtön így provokatíva bele is vágnék. 2026-ban kire fog szavazni a választásokon?

Ez egy jó kérdés, hiszen a az egyértelmű szerintem, hogy egyéniben a Tiszára kell szavazni annak, aki kormányváltást szeretne.

Most én azért is vagyok nehéz helyzetben, mint a 105 EVK-ban, ugye, ahol még nem lehet tudni, hogy a Tiszának ki lesz a jelöltje, ugye egyetlen kivétellel.

Nehéz azért ezt érzelmileg is elfogadni.

Azt is nehéz érzelmileg elfogadni persze, hogy hogy egy olyan pártra fogom adni a szavazatomat, amely ugye arról beszél egy kicsit, vagy arra utal gyakran, hogy azok, akik 2023 előtt is ellenzékiek voltak, azok azért menjenek a melegebb éghajlatra.

Olyan embereket érint, akiket én nagyon tisztelek, és most mondhatok momentumos politikusokat, de mondhatok egyébként akár LMP-s politikusokat, pár beszédes politikusat, nagyon sokakat, akik szerzem nem érdemlik ezt meg.

Szóval hát ennyire nehéz még nem volt behúzni az X-et nyilván, de hozzáteszem, hogy a másik oldalon meg ott van az, hogy amit a Fidesz csinál az elmúlt néhány hónapban, az abszolút megerősít abban, hogy hogy hogy csakis a kormányváltás lehet a cél.

Nyilván ez azt jelenti, hogy egyéniben ez ez egy adottság.

Az, hogy listán hova fogom húzni a STX-et, azt még nem tudom megmondani.

Itt nyilván több opció van azért.

Én azt gondolom, de mik ezek az opciók?

Nem egyértelmű, hogy a Tiszára szavaz, nem?

Ezért lépett vissza a momentum.

Az, hogy én kire szavazok listán, én azt azt nem mondta nekem a momentum, hogy szavazzak a listán is mindenképpen a Tiszára.

A kormányváltást kell segíteni.

Én el tudok képzelni olyan opciót mondjuk az MKKP-ra való szavazás az előrébb mozdítja a kormányváltás ügyét.

Mondom mindezt úgy, hogy hogy szomorkásan nézem a a történéseket és a politikát ma, amit a két nagy párt egymással szemben visz, hogy mondjam, megjelenít a választók közönsége számára, egyik sem szimpatikus nekem.

De hát kétszer, hát szerintem legkésőbb négy-öt óta mondja a választói közeg, hogy na akkor arra kell szavazni, aki aki leváltja az Orbán Viktort.

És az a helyzet, hogy ezzel nyilván tudok azonosulni, hiszen valóban olyan problémákat okozott, nem csak az önkormányzatoknak, de a szociális területen például a kormány, amelyek reparálhatatlanok már, vagy csak hosszú évtizedeken keresztül lesznek majd reparálhatók a lakhatás ügyében, az egészségügy ügyében, az oktatás ügyében.

És hát a klasszikus ennél minden jobb lenne.

Úgy végignézve közösségi médiás tevékenységét nem nagyon nyilvánult meg itt a Momentum pártpolitikai ügyeiben. tudnilik, hogy akkor most visszavonuljanak-e a választástól vagy sem.

Most némi kis szomorúságot véltem kihallani a hangjából, hogy nem szavazhat a Momentumra.

Jó döntés volt, hogy a Momentum nem indul jövőre vagy sem?

Ez volt a morálisan helyes helyes lépés, és bízom benne, hogy egyébként ez a közösség megmarad ezért a a választók is meg fogják érteni, és tisztelik azt, hogy valaki hátra mer lépni azért, hogy az ország előrébb lépjen eggyel.

Egyel mondom, nem tudom mennyivel pontosabban, hogy mi mi a tapja, mit fog csinálni.

Nekem vannak elvárásaim, és lennének elvárásaim, mint mint választó, de úgy érzem, hogy nyilván a a tömeg azok az emberek, akik mondjuk egy közvény kutatásban azt mondják, hogy ők erre vagy arra a pártra húznák be az X-et most vasárnap, azok eldöntik valójában ugye, hogy ki az erős, és onnantól fogva az erőshöz kell húznia mindenkinek, vagy pedig áruló.

Ez így volt 18-ban is, vagy hasonló volt, ugye, és 22-ben is.

Most éppen az a helyzet, hogy a Tisza az, amelyikre be kell húzni az X-et.

Mondom ezt úgy mondom, hogy én ilyen sok mindenre kíváncsi lennék, de éppen ezért nem is fogok a jövőben sem megnyilvánulni negatívan vagy kritikát fogom kerülni ebben a kérdésben.

A fővárosi működés kivételével, mert az azt gondolom, hogy az igazáb árta a kormányváltásnak a Tiszafővárosi működése.

Erről mindjárt fogunk beszélni, csak még egy nagyon picit momentumoznék.

Ez magától értetődő, hogy megmarad ez a párt 2026 után, mert itt nem is csak arra gondolok, hogy nem indul, hanem hát így azt vettem észre, hogy a momentumos erős emberek hirtelen elkezdtek egyéni stratégiára váltani, ugye tanácsadó cégeket alapítani, civil szférába visszatérni, Fekete Győr Andrást tulajdonképpen akkor most etikai eljárás alá veszik, vagy sem?

Tehát, hogy hogy ez a párt minthogyha szétesés jeleit mutatná, vagy rosszul olvasom esetleg? fura a mi alakulásunk nagyon más, mint a legtöbb párté, hiszen ugye ez egy először kilenc fős, aztán egy ilyen körülbelül 50 fős, aztán meg egy 140 fős csapatból tényleg organikusan alakult vajamest.

És ezér éppen ezért ez egy közösség volt és maradt is.

Ebben a közösségben nagyon sok, szerintem sokkal mélyebb barátság kapcsolat született, mint ami egy átlagos pártban, ahol mondjuk van egy népvezér, aki ezt megalapítja, vagy valamiféle ügymentén alapul, mert ugye ez nem egy ügymentén alakult maganolimpia az, amikor már előrépett ez a közösség, de előtte ez egy generációs jellegű párt volt, és már a korból adódóan is nagyon sok ilyen kapcsolat született, és mindig erősebb volt a Momentum közössége, mint szerintem a legtöbb párt. azok a azok a táborok, amelyekben megjelentek az ország minden célől 600 ember, 1000 ember, hasonló mennyiségben emberek, ezek mindig a leglelkesőbb pillanatai voltak a közösségünknek.

Én azt gondolom, hogy a közösség meg fog maradni mindenképpen.

Az, hogy mi lesz a politikában 2026 után, nekem gőzöm sincs őszintén szólva.

Én nyilván Terészvárosért fogok dolgozni továbbra is, és bízom abban, hogy az önkormányzatiságot nem gyilkolja meg sem a Fidesz, sem az IZA kormány.

Ezekért fogok szurkolni és tenni.

Ugye, hogyha csak a számokat nézzük, akkor a az ön nnészerűsége, vagy hát az önre adott szavazatok száma sokkal magasabb volt, mint amennyit a Momentum kapott például Terézvárosban.

És hát láttunk itt azért az elmúlt időszakban olyan városvezetőket, sőt olyan városvezetéseket, most szombathelyre gondolok például, ahol mindenki szakított a saját pártjával és önálló útra lépett.

Nincs ilyen terve, hogy a Momentumból kilép, mert valójában, hogyha a jövőt nézzük, akkor politikailag önnek azért jobbat tenne, hogyha eggyel távolabb lépne ettől az űrzavartól. rettenetesen megtisztelő számomra az, hogy hogy valóban még Fidesz szavazók is úgy tűnik a számok alapján, hogy szavaztak és szavaznának rám.

És való igaz, hogy van egy egy nem is annyira új polgármesteri kép és polgármesteri feladatmeghatározás, amit többen viszünk szerintem az országban.

Ennek ennek voltak korábbi megalapozói talán, akik akikről mindig is elhitték, hogy ők igazából van pártjuk esetleg, de valójában a a kerületük, a településük érdekli őket.

Ilyen volt ugye Botka László is akár, vagy éppen Tóthy József a 13. ilyen őrsi Gergelyi is azt hiszem és azzal hízelgek magamnak, hogy én is ebbe a sorba próbálok legalábbis beállni abban a tekintetben, hogy egy Terészváros tényleg számíthat rám bármilyen ügyében, merthogy azért a helyi politikát nem annyira az ideológiák határozzák meg.

Nem azt mondom, hogy nincsen ennek része, hiszen nagyon fontos számomra, hogy mondjuk a lakhatás ügyével mi kiemelten foglalkozunk.

Valószínűleg ez fontosabb, mint egy magát határozottan jobboldali embernek mondó politikus polgármester estében lenne.

Nyilván fontos számunkra az, hogy a kisebbségekért kiállunk, és nem csak szimbolikus döntésekkel, hanem valódi rendelet alkotással, valódi lépésekkel.

Tehát nem azt mondom, hogy nincsen értékrend a helyi politikában, de de fontosabb az a menedzsment szerep a a választóknak sok esetben, mint amit esetleg elvinne a elvinne az értékrendi különbség.

És én tök büszké vagyok arra, hogy hogy tényleg van olyan fideszes szavazó, aki engem leszíd az utcán azért, mert hogy ja hát ez a Pride, hát ezek és azt mondja, hogy de amúgy nagyon tisztelem azért és önre szavaztam természetesen.

Tehát hogy hogy ezek nagyon fontos visszajelzések szerintem.

Úgyhogy most Ty József az MSZP tagja nagyon régóta mégis megválasztották.

Én nem hiszem, hogy egy párt logó az akadályoznaá ezt.

Üm tehát akkor nem gondolkodik azon, hogy a Momentum logó az hátrányos lehet egy idő után, vagy lehúzná.

Én ezt egyelőre meg nem tapasztaltam, úgyhogy abb arra viszont büszke vagyok, hogy a momentumot kicsit felhúztam, mert hát Terészvárosban én és a csapatom munkája természetesen, mert hát Terészvárosban ért el a legjobb eredményt a momentum a az egész országban.

Na, beszéljünk egy picit Magyar Péterről, hiszen hogyha most megtudtuk, hogy egyéniven a Tiszára fog szavazni, bár még nem ismerjük a jelölteket, mi az, amit Magyar Péter jól csinál, vagy legalábbis jobban csinált, mint az ellenzéki pártok beleértve a Momentum is?

Nem, nem, nem, nem nag nagyon húzza a száját erre a kérdésre.

Azért, mert azt én én úgy éltem meg az elmúlt évtizedet mondjuk hogy hogy a a választók és a talán azt is lehet mondani, az értelmiség igényei határozták meg a politikusok döntéseit.

És és például ott van a momentum, amely szerintem mindig megpróbált megfelelni az aktuális elvárásnak 18-ban.

Mi ugye az volt akkor ugye a mondás, hogy a legerősebb helyi jelöltre kell szavazni, úgyhogy visszaléptünk minden körzetbe, ahol veszélyt okozhattunk volna, gyorsan vissza is húzódtunk.

Szerintem helyesen teszem hozzá, ez nem volt elégzem.

Mások nem tették meg ezt a lépést. 19-ben az volt a választók elvárása, hogy az EP-n induljunk külön, mutassuk meg és önkormányzatin fogjunk össze.

Megint csak megfelelünk ennek az igének. ennek lett egy jutalma talán a választók részéről, de 21-ben meg 22-ben ugye az előválasztás és a az országsi választáson hát nem volt kérdés, hogy össze kell fogni.

Hát szerencsétlen MKKP-sokat hát mennyit noszogatták, hogy hogy milyen tisztességtelenák, árulók ésokat mondogattak.

Úgyhogy a megint csak a döntéshozók úgy döntöttek, hogy igen, szolgáljak szolgáljuk ki a népakaratot, az ellenzéki nép akaratát.

És aztán meg hát jól megbüntettek minket érte.

Ott azt gondolom, hogy egyébként a legtisztességesebben talán momentum is járt el, amikor Donald Anna például vállalva a felelősségét.

Kiállt már Kizaj Péter mögé, hát akivel egyébként nekem azért értékrendbeli vitáim lennének bőven, és Donald Annának is szerintem.

És aztán meg akkor most azt mondják a választok, hogy hogy menjetek ti a oda.

És hát a momentum megint megfelel ennek az elvárásnak.

Ez én rendkívül igazságtalannak érzem, de válaszolva a kérdésre, én nem tudom, hogy de szerint nem is kell tudnom. hogy hogy mit csinál annyival jobban Magyar Péter, tehát amikor kiemelik elemzők az országjárását meg hát ez ez minden or minden párt járt országot, hát bocsánat, MSZP-nek olyan helyi szervezetei voltak, olyan településeken, ahol szerintem még a Tiszának sincs.

Én magam a Momentum kezdetén 17-ben tényleg felszabdaltuk a megyéket, mindenhova, eljutottunk hozzátéve, hogy kevesebben jöttek ki hozzánk, kevesebb jöttek el meghallgatni, mert volt egy hype Magyar Péter körül, aminek sok oka van, és szerintem szerintem egy jó karakter, ügyes ügyes politikus, és szerintem ez a elsődleges különbség, hogy hogy nagyon ügyes politikus, és nagyon-nagyon szeretné magát miniszterelnöknek és ezt én például nem látom olyan emberekben, akiket én szeretnék miniszterelnöknek, mondok példát Karácsony Gergely vagy Donát Anna ők ők ők nem akarják ezt, mert mert van önkritikájuk, és szerintem sokszor az önkritika hiánya az az előny a politikában.

Én pedig nagyon szeretném, hogy egy egy olyan országban élni, ahol a miniszterelnök ilyen ilyen kicsit önmarcangoló és ez ezt az értelmiségi attitűdőt is tudja képviselni.

Na hát most úgy dicsérte Magyar Pétert, hogy azért egy picit így szitta is.

De hát én ezt azért nem értem, mert azt gondolom, hogy a Momentumban, és hát ön is azért elvégezte azt a politikai munkát, gondolkodást, hogy valamit mégis csak a Tisza jobban csinál, hogyha a Momentum úgy döntött, hogy nem indul el, nem lesz ott a szavazólapon, és a Tiszára való szavazásra buzdítezzel.

Tehát, hogy valamit azért mégis csak Magyar Péter jobban felismert, mint az összes ellenzéki párt, nem?

Leginkább azt, hogy 22 után nem fogja leváltani ezt a kormányt soha olyan párt, amely 22-ben részt vett az összefogásban.

Ezt felismerte, szerintem ezt mi is teszem hozzá, tehát ezt sokan felismerték.

Ez látszott, hogy van egy újra való igény.

És hogy mi ez az új, én szerintem…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Egyéniben a Tiszára kell szavazni, listán több opció van”

Miről szól ez az epizód: „Egyéniben a Tiszára kell szavazni, listán több opció van”?

Soproni Tamás, Terézváros polgármestere, a Momentum korábbi elnökségi tagja a Ötpontban podcast vendége volt. Dúll Szabolcs műsorvezetővel Soproni a közelgő választásokról, a Momentum 2026-os visszalépéséről, Magyar Péter esélyeiről és a jelenlegi kormány intézkedéseinek… Az epizód a Ötpontban című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 07. 02..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Egyéniben a Tiszára kell szavazni, listán több opció van”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Soproni Tamás, Dull Szabolcs, Magyar Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Egyéniben a Tiszára kell szavazni, listán több opció van”?

Fő témái: választások, momentum, önkormányzat.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Egyéniben a Tiszára kell szavazni, listán több opció van”?

Megjelenés: 2025. 07. 02.. Hossz: 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/otpontban/egyeniben-a-tiszara-kell-szavazni-listan-tobb-opcio-van-a7149b1e

Több epizód a Ötpontban-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból