Ötpontban

Magyar Péter előnyben van, ha a valóságról szól a kampány

· PT28S

Összefoglaló

A podcast epizódban Bíró-Nagy András politológus, a Policy Solutions igazgatója arról beszél, hogy a megélhetési válság a magyarok legfőbb problémája. Orbán Viktor legfőbb ellenfeleként a megélhetési válságot nevezte meg. A Fidesz és a Tiszapárt stratégiáit is elemzi, valamint a…

Röviden

Műsor
Ötpontban
Megjelenés
2025. 09. 26.
Hossz
0 perc
Szereplők, említett nevek
Magyar Péter, Dull Szabolcs, Orbán Viktor
Témák
megélhetési válság, kampány, politika
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ugye az Orbán kormány inkább megpróbálja lerántani a mocsárba a Tiszapártot.

Amit most látunk, az az, hogy igazából rosszabbul is élhetnénk kampánypolitikai stratégiai szempontból.

Nem is lehet kérdés, hogy nyugdíjasok egy akkora társadalmi csoport, ahol a Tiszapárt nem engedheti meg magának, hogy hogy aláígérjen annak, amit a a Fidesz tett. nyugodtan mondhatjuk szerintem az elmúlt öt év alapján, hogy Orbán Viktor igazi legfőbb ellenfele az a megélhetési válság Magyarországon.

Magyar Pétertől leginkább azt várják a a az emberek, hogy hogy vigye végig ugyanezzel az energiával a következő hónapokat, amiket az eddigi mint amiről az eddigi hónapokat csinálta. ö váltsa le Orbán Viktort ö számoltassa el a fideszes ö ö korrupcióért azokat, akiket emiatt el lehet számoltatni, és próbálja növekedési pályára állítani az országot. [Zene] Jó napot kívánok, sziasztok.

Én Dulszabolcs vagyok és ez az Öt pontban podcast.

A mai vendégem egy olyan politológus lesz, aki sokat foglalkozik a magyar társadalom értékrendjével, és rendre felmérést is közöl Magyarország problématérképéről.

Ámi mielőtt bemutatnám, kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel az öt pontban csatornáira a YouTube-on és a Spotify-on.

Lájkoljatok, kommenteljetek, és szuper mód köszönöm a szuper köszönöm.

És arra is kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel a hírlevelemre a substacken.

A linket a leírásban megtaláljátok és állítsátok be a támogatást.

Ez a műsor ugyanis kizárólag a ti támogatásaitokból készül.

Köszöntöm a stúdióban Bíró Nagy Andrást, a Policy Solutions igazgatóját, akivel legalább öt témát biztosan érinteni fogunk.

Átbeszéljük majd, hogy milyen területeken látják a legtöbb problémát a választók, hogy érdemes-e a korrupcióval ennyit foglalkozni a Magyar Péternek, hogy mivel tudja a Fidesz és a Tisza megszólítani a bizonytalanokat, hogy mit tartanak az Orbánkormány legfőbb eredményének a választók is, hogy az osztogatások egyáltalán mennyit érnek így a választások előtt.

Köszönöm szépen, hogy elfogadtad a meghívást. >> Köszönöm szépen a meghívást.

A már említett felméréseitekben találtam egy nagyon érdekes adatot.

A magyarok több mint fele szerint a magyarok többsége nem él jobban most, mint 2010-ben.

Ez az Orbán 15 év-t értékelő tavaszi felmérésetekből van.

Ebből következik az is, hogy Orbán Viktor jövőre megbukik és kormányváltás lesz.

Nem feltétlenül ez következik belőle, de azt tudom mondani, hogy az biztosan következik belőle, hogy az Orbán kormány a saját teljesítményére alapozva nem tudja megnyerni a 2026-os választásokat.

Ebben a már említett Orbán 15 kiadványunkban számtalan adat van azzal kapcsolatosan, hogy hogyan értékelik a magyarok az Orbán kormány 15 évének a a teljesítményét.

És ebből azért az látszik, hogy az utóbbi négy-öt év, én nyugodtan mondhatom, hogy a covid óta tartó válsághelyzet erősen rányomta a bélyegét összességében ennek a 15 évnek a megítélésére.

Tehát ha csak annyit emelek ki, hogy a magyar társadalom 50%-a azt gondolja, hogy Orbán Viktor kormányzása összességében hátráltatta Magyarország fejlődését, és csak 39% mondja azt, hogy javította a az ország helyzetét. akkor is jól látszik, hogy alapvetően inkább negatív ennek a 15 évnek a mérlege.

És ha még hozzátesszük azt is, hogy a gazdasági pesszimizmus milyen erős az országban továbbra is.

Tehát a jó hírkampányok és a az egyéb repülőrajtharangozás, ami aztán persze elmaradt, és még lehetne hosszan sorolni, hogy hogyan próbált hangulatjavító intézkedéseket, illetve kommunikációs kampányokat Orbán Viktor idén bejelenteni.

Ennek ellenére is azt tudom mondani, hogy azoknak az aránya, akik azt gondolják, hogy a saját háztartásuk anyagi helyzete javulni fog, az bizony jócskán kisebbségben van az országban.

És a többség arra számít, hogy jó esetben talán nem romlik tovább az anyagi helyzete, sokan pedig arra számítanak, hogy akár tovább is romolhat.

Tehát ez így összességében azt mondanám, hogy olyan fundamentumokat jelent a kampány szempontjából, amit nagyon nehéz ellensúlyozni.

És én ezért gondolom azt, hogy a következő évi választás az egy nagyon jó próbája lesz annak, hogy lehet-e úgy választást nyerni Magyarországon, hogy egyébként a választók azt gondolják, hogy a kormány teljesítménye alapvetően negatív.

Ugye a már említett kormányzati jóhírkampány az éppen tavasszal volt, aztán egyszer csak eltűnt ez a semmibe, és most már azt látjuk, hogy a Fidesz a kampányát azt inkább az ellenfélre, Magyar Péterre, ugye a Tiszaadó kampányra, tehát ezekre hangolja.

Erre azt mondják nekem a fideszesek, hogy azért, mert pusztán egy pozitív kampánnyal, pusztán a saját teljesítményüket bemutató kampánnyal egészen biztosan nem lehet nyerni.

Na most ehhez képest az, hogy ez a 61%, aki azt mondja szintén tavasszal, hogy 2010-hez képest rosszabbul él, ez mennyire mennyire számít majd a szavazófülkékben?

Tehát ez mennyire csak mondjuk a az elemzőknek, kutatóknak egy fontos mérőszám, és mennyire játszik szerepet mondjuk egy választói döntésben?

Nagyon fontos a gazdasági érzékelés Magyarországon, de legalább ennyire fontos az, hogy relatíve-e az ellenfélhez képest mit gondolunk a a saját kedvencünkről, vagy mit gondolunk arról, hogyha egy váltás lenne az országban, akkor jobb vagy rosszabb lenne a helyzet, mint a jelenlegi kormányzás alatt.

És ezért azt gondolom, hogy azt látjuk így őszre fordulva a magyar politikában, hogy az Orbán kormány inkább megpróbálja lerántani a mocsárba a Tiszapártot, megpróbálja inkább az ellenfél kormányzóképességeit rombolni, megpróbálja kipukkasztani azt a reményt, ami egyébként a mi kutatásaink alapján is a Tiszapárt 2025-ben övezi.

És ez pedig az, hogy egyszerűen 2025-ben már többen tartották Magyar Pétert alkalmasabb miniszterelnöknek a legtöbb közpolitikai területen, mint mint Orbán Viktort.

És és talán ezt érzékelve gondolhatta azt a fideszes kormányzati kommunikációs központ. hogyha ahogy említettem a saját kormányzati teljesítményre alapozva ezt a választást szinte biztos, hogy nem lehet megnyerni, hiszen olyan rossz az ösztársadalmi érzékelése a Fidesz teljesítményének, hogy akkor a megoldás az, hogy akkor meg kell próbálni a másiknak a kormányzóképességét lerontani.

És azt hiszem, hogy a az adótervekkel kapcsolatos kampány stratégia, amit látunk a a Fidesztől, az pont ezt célozza.

Ezt szinte biztos vagyok benne, hogy a Fideszben is olvasták ezt a tanulmányt, mert egy fideszes politikus azt mondta nekem, hogy még nagyjából ugye Magyar Péter állítása, hogy minden rossz, ugye ezt elnevezték minden szarizmusnak így a a jobboldali berkekben, de hogy a a Fidesz szeretné azt az álláspontot így kialakítani, hogy az emberek azt gondolják, hogy oké, nem minden annyira jól működik, de lehetne mennyivel rosszabb is.

És akkor így próbálják meg becsomagolni azt, amit tulajdonképpen itt ebben a kutatásban is látunk. >> Így van.

Tehát amit amit most látunk, az az, hogy igazából rosszabbul is élhetnénk kampány.

Tehát, hogy volt nekik egyszer már egy olyan kampányuk, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, az nem jött be, de a rosszabbul is élhetnék. volt 2006-os fideszes kampány, de az, hogy rosszabbul is élhetnénk, mint most ennek a gondolati magvát erültetni az emberekbe, azt hiszem, hogy ez ennek a fideszes kampánynak jelenleg a központi eleme az más kérdés, hogy ez sikerrel tud-e járni egy olyan helyzetben, amikor a Fidesz másik üzenete az, hogy tegyük nagyá Magyarországot. megpróbálni úgy nagáni Magyarországot, hogy már 15 évük volt rá közel végig kétharmados hatalommal.

És talán ezeknek az üzeneteknek a, hogy mondjam, a a fogadókészség ezek iránt egy kicsit recsegropog a magyar társadalomban, ahogy ezt az előző adatokból már ki lehetett olvasni. >> Ugye ezt Orbán Viktor épp a digitális polgári körök gyűlésén valahogy úgy fogalmazta meg, hogy itt majd a kenyér szélén is lesz vaj.

Csak hát ez nyilván akkor hamis cset, hogyha nagyjából két armat úgy gondolja, hogy mennyire nem működnek a dolgok.

Na de kiírtam egy másik érdekes eredményét ennek a az elemzésnek, méghozzá az, hogy a felmérés szerint az emberek az Orbánkormány legnagyobb eredményének a 13. havi nyugdíjvisszavezetését tartják, majd ezután a családtámogatásokat és a rezsicsökkentést.

Hát nem csak nyugdíjasok válaszoltak ugye ebbe a kérdésre.

Természetes, de egy intézkedés akkor tud az első helyre kerülni ösztársadalmi szinten, hogyha az túlnyúlik egy-egy pártnak a saját szavazótáborán.

És a 13. kavi nyugdíj az arra egy jó példa, hogy nem csak fideszes szavazók sorolják a legfontosabb intézkedései közé az elmúlt 15 évnek, hanem az ellenzéki szavazók is.

Az talán egy kevésbé idézett eredmény például ebből a kutatásból is, hogy a Tiszapárt szavazói körében, amikor megkérdeztük, hogy ebből a 15 évből egyébként úgy mit tartanak még viszonylag vállalható dolognak, akkor a 13.

A vínyukdíj végzett az első helyen, míg a fideszesek körében egyébként nem ez végzett az első helyen, hanem a családtámogatási rendszer.

Tehát ez mutatja jól, hogyha túl tud nyúlni a egy-egy intézkedés a saját szavazótáboron, akkor egyébként ösztársadalmi szinten is viszonylag jó eredményt tud elérni.

Tehát nem elsősorban arra kell ezt kihegyezni, hogy nem csak nyugdíjasok élnek ebben az országban, hanem inkább arra, hogy ez ugyanúgy egy, hogy mondjam, viszonylag támogatott intézkedésnek számít, akár a nem DK-s, akár a Mihazánkos vagy a Tiszás szavazók körében, ahogy a fideszesek körében is. >> Meg hát ugye ez eredetileg a az elmúlt nyolc évnek az intézkedése volt, tehát a Meggyesi Gyurcsány kormányok vezették be, aztán ugye Bajnai alatt vezették ki a 13.

Nyugdíjat. magyar baloldalnak a hogy mondjam, hogyha egyszer a válság történetét meg kellene írni, akkor biztosan kiemelt helyen szerepelne az, hogy egy olyan intézkedés, amit alapvetően elsőként az MSZP vezetett be 2002-ben, az hogyan vált két évtizeddel később a Fidesz kormányzásának emblematikus intézkedésével, sőt a legnépszerűbb intézkedésével.

De amit tényleg még emellett kiemelnék, az az, hogy a 13. havi nyugdíj mellett a családtámogatási politika a fontosságáról a fideszes tábor összetartása szempontjából talán nem szoktunk eleget beszélni a magyar közéletben, pedig meghatározó és még sokkal meghatározóbb identitás elem, mint mondjuk egy 13. nyugdíj visszavezetése.

Tehát itt itt azt látjuk, hogy a a konzervatív családpolitika, a család az, hogy a nagyobb családok nagyobb támogatást kapjanak, az egy olyan intézkedés, amely már öt évvel ezelőtt is egy olyan intézkedés csomag, az intézkedés folyamat, amely már öt évvel ezelőtt, amikor csináltunk Orbán Viktor kormányzásának 10. évfordulója rá is anyagot már akkor is dobogós helyen volt és öt évvel később is.

Tehát ez egy tartós közpolitikai brendje a Fidesznek amely legalább annyira fontos, bár talán kevesebbet beszélünk róla, mint mondjuk a migrációs kampányokról az elmúlt időszakokból, vagy akár a rezsicsökkentésről. >> De hát hogyha azt látjuk, hogy ekkora társadalmi konszenzus van a 13. havi nyugdíj körül, akkor miért nem fokozza ezt az ellenfél?

Tehát például Magyar Péternek érdeke lenne 14. havi nyugdíjat ígérni?

Ezek azért drága mulatságok, 13. és 14. havi nyugdíjt ígérni a magyar költségvetés jelenlegi helyzetében.

Azt biztosnak gondolom, és az elmúlt hónapok mozgásából, amit a Tiszta pártnál láttam, ez érzékelhető, hogy próbálnak legalábbis nem alulmaradni abban, hogy ki mit juttatna a nyugdíjasok számára a következő választások után.

Tehát itt azért lehet tudni, egy gyógyszeráfákkal kapcsolatos ígéret van. nyugdíjas szép kártya, majd Magyar Péternek egy nagyon konkrét ígérete, hogyha annak az összegét végiggondoljuk, ami 200000 Ft lenne, hát ez nagyon sok nyugdíjasnak valójában egy 14. havi juttatás, hiszen körülbelül 200000 Ft környékén azért elég sokan vannak a nyugdíjasok körül, tehát vagy közül.

Hát igen, de itt megszólal bennem a nem is olyan mélyen nyugbó politikai kommunikációs szakértő, hogy azért becsomagolni azt, hogy 14ik havi nyugdíj és azt kommunikálni és azt kiplakátolni, és azt a a közösségi médiában terjeszteni, az sokkal egyszerűbb, mint elmagyarázni ezt a gyógyszeráfa támogatás kérdést. >> Természetesen ezért is gondolom, hogy a a hogy a nyugdíjas szép kártya üzenete egyébként erősebb, mint mint áfa kulcsokról beszélni.

A szándék legalábbis nyilvánvaló, és azt gondolom, hogy ez politikai stratégiai szempontból nem is lehet kérdés, hogy nyugdíjasok egy akkora társadalmi csoport, ahol a Tiszapárt nem engedheti meg magának, hogy hogy aláíérjen annak, amit a a Fidesz tesz.

És így is nagyon nehéz dolga van, hiszen a nyugdíjasok köztudottan a az egyik olyan társadalmi csoport ma Magyarországon, ahol a Fidesznek a támogatottsága továbbra is tartósan magas.

Na de megnéztem itt a az elemzésetekben a negatív listát is, és azzól ebből ez derül ki, hogy Orbán legnagyobb kudarcának az egészségügy színvonalának romlását, a magas megélhetési költségeket és a korrupció mértékét tartják a a választók.

Na most hát ez azért látszik, vagy nem véletlen, hogy Magyar Péter pont ezeket a témákat üti.

Viszont itt az fordult meg a fejemben, hogyha ez ennyire kristálytisztan látható egy felmérésben, akkor az ellenzék miért nem ezt csinálta évekig?

Mert ugyan foglalkozott a régi ellenzék ezekkel a témákkal, de mégsem tudta ezt ennyire hangsúlyosan? >> Ez ez egy nagyon jó kérdés, de erre röviden szerintem azt lehet mondani, hogy nem mindegy, hogy kimondja ugyanazokat a kritikákat, ugyanazokat az üzeneteket.

Tehát nem mindegy, hogy egy olyan mondjuk politikai párttól hangzik el kritika vagy ígéret ezeken a területeken, amelyekről nem feltételezik, hogy feltétlenül jobban csinálná dolgokat, mint az Orbán kormány, vagy esetleg olyan politikai erőtől, vagy olyan politikai erőből kikerülő politikustól hangoznak el ezzel kapcsolatban ígéretek, akit meg mondjuk esetleg nem vesz túl komolyan.

A magyar választópolgár nem feltételezi róla, hogy kormányzati hatalom közelébe tudna jutni.

Tehát, hogy ezt azért hozzátenném, hogy nem mindegy, hogy kimondja.

Ennek ellenére is nem most kerültek ezek az ügyek ugye nagyon…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Magyar Péter előnyben van, ha a valóságról szól a kampány”

Miről szól ez az epizód: „Magyar Péter előnyben van, ha a valóságról szól a kampány”?

A podcast epizódban Bíró-Nagy András politológus, a Policy Solutions igazgatója arról beszél, hogy a megélhetési válság a magyarok legfőbb problémája. Orbán Viktor legfőbb ellenfeleként a megélhetési válságot nevezte meg. A Fidesz és a Tiszapárt stratégiáit is elemzi, valamint a… Az epizód a Ötpontban című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 09. 26..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Magyar Péter előnyben van, ha a valóságról szól a kampány”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Magyar Péter, Dull Szabolcs, Orbán Viktor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Magyar Péter előnyben van, ha a valóságról szól a kampány”?

Fő témái: megélhetési válság, kampány, politika.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Magyar Péter előnyben van, ha a valóságról szól a kampány”?

Megjelenés: 2025. 09. 26.. Hossz: 0 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/otpontban/magyar-peter-elonyben-van-ha-a-valosagrol-szol-a-kampany-e3f64adf

Több epizód a Ötpontban-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból