Ötpontban

Magyar Péter vidéki előretörése jelenti a veszélyt a Fidesznek

· PT57M6S

Összefoglaló

Bódi Mátyás választási földrajz szakértő a Fidesz lehetséges leváltásáról és kétharmados többség megszerzésének feltételeiről beszélt az Ötpontban podcastban. Kiemelte, hogy a Tisza Pártnak mindenekelőtt a budapesti választókerületeket kell megnyernie, de vidéken is vannak…

Röviden

Műsor
Ötpontban
Megjelenés
2025. 07. 18.
Hossz
57 perc
Szereplők, említett nevek
Bódi Mátyás, Magyar Péter, Dull Szabolcs
Témák
választási földrajz, politikai elemzés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

De 2014-től kezdve a Fidesz úgy szerzi meg folyamatosan a az alkotmányozó többséget a magyar törvényhozásban, hogy egyre kevesebb egyéni győzelmet arat, és ehhez képest egyre több mandátumot szerez. >> Hogyha a Tisza nem tudja megnyerni a budapesti választókerületeket, akárhogy is húzódnak ezeknek a határai, akkor nem lehetnek kormányzati álmai.

Tehát tök mindegy, hogy még a régi ellenzékből >> hát akkor vidéken kéne valami olyan olyat olyat nyerni, ami amiről még szerintem most sem biztos, hogy álmodoznak.

Olyan megyugú városokban is kinyitja a küzdelmet, mipről a Kecskemét, ami szintén egy ilyen nagyon fideszes városnak volt nagyon sokáig elkönyvelve.

Szerintem ez a választás sokkal inkább egy Orbán Viktorról szóló népszavazás lesz. [Zene] Jó napot kívánok.

Dulszabolcs vagyok és ez az Öt pontban podcast.

A mai vendégem egy geográfus lesz, aki ritka kivételként számok és adatok alapján elemzi a magyar belpolitikát.

Amielőtt bemutatnám, kérlek titeket, hogy iratkozzatok fel az ÖT pontban csatornáira a YouTube-on és a Spotify-on, és a hírlevelemben állítsátok be a támogatást.

A linket megtaláljátok a leírásban.

Ez a műsor ugyanis kizárólag a ti támogatásaitokból készül.

És akkor köszöntöm a stúdióban Bódi Mátyást, a választási földrajz szakértőjét, elemzőjét.

Szervusz! >> Szervusz! >> Ugye a társadal Kovalcsik Tamással évek óta közösen csináljátok a választási földrajzot, és évek óta tanulmányozzátok a magyarországi választások területi vonatkozásait.

Nem árulunk el meglepetést, hogy ma is irányban fogunk kalandozni, és a műsor nevének megfelelően legalább öt témát érintünk majd.

Beszéljünk arról, hogy hogyan lehetséges a Tisza győzelme, esetleg kétharmada, hogyha ez lehetséges.

Milyen választási szabályok kedvezhetnek még a Fidesznek?

Mennyit számítanak az egyéni jelöltek, illetve hogy melyek azok a legfontosabb választókerületek, amelyekre érdemes figyelni.

És arról is szót ejtünk, hogy a falvakban miért ennyire erős a Fidesz és Magyar Péter, mit tud ez ellen tenni.

Szóval téma van rengeteg, és én bele is csapnék rögtön így a közepébe, mert nagyon sok szó esik, hát főleg a Tiszás nyilvánosságban a kéthadról és a lehetőségéről.

Hogyha a számokat nézzük, az egyéni választókerületeket nézzük, akkor lehetséges a Tisza kéthmada és mi kell ehhez? >> Úgy emlékszem, hogy a Tamás számításai alapján a a júniusi medián mérés alapján még még pont nem lett volna meg a a Tiszás kétad.

Nyilván módszertanilag rengeteg problémával küzás, ugyanis hát nincs jobb.

Tehát ennél nyilván nem lehet jobbat jelenleg kitalálni, vagy igazából következtetni a választókerületekre.

Úgy emésem, hogy egy olyan négy-öt mandátummal többet kéne szereznie még a a Tiszának a a kétharmadból, de még egyszer mondom azokból a számokból, amit a Médián ugye legutóbb publikált, illetve ez egy fontos szempont, hogy jelenleg én is úgy kalkulálok, és Tamás is úgy kalkulált, hogy mind a romal, mind pedig a német nemzetiségi mandátumot meg fogják szerezni.

Hát most majdnem azt befog szerezni a Fidesz, de hát ugye ezt láttuk a ugye a Ritter Imrének azért a mozgásából, hogy ő szerintem mindig a Fidesszel szavazott.

Tehát őt azért szerintem nem egy annyira, nem tudom én, elvetemedett ötlet a a Fidesz mandátumához sorolni az ő az ő mandátumát, illetve a romát sem.

Ugye a különböző választások előtt a kampánystábok azok iszonyatos ilyen laboratóriumokban méregették meg elemezgették, hogy az egyes győzelmekhez, az összgyőzelemhez mi kell.

Én olyan lecsupaszított számokat hallottam akár a Fidesz kampánystábja felől, akár régebbi ellenzéki kampánystábok felől, hogy úgy számolnak, hogy nagyjából a győzelemhez 60 egyéni választókerületet kell megnyerni, a kéthadhoz pedig nagyjából ilyen 82-85-öt.

Ez jó számítás vagy jó megközelítés? >> Nagyjából igen, de nagyon sok ugye bizonytalansági tényező van.

Ugye egyik az a győztes kompenzációból fakadó ilyen bizonytalanság.

Ugye a győztes kompenzáció kevésbé ismeri a törvényt.

Arról szól, hogy azok a voksok, amelyekre már nincs szüksége egy győztes egyéni mandátum megszerzése az adott pártnak, az felviheti magával ugye a a listára.

Tehát bele fog számítódni a listás mandátumok közé.

Ugye előállt egy olyan helyzet, hogy hogy az egyik oldal nagyon túlnyeri magát mondjuk a győztes egyéni körzetekben, és ezáltal sokkal sokkal több győztes kompenzációs szavazata lesz, mint esetleg az korábban, amire mondjuk korábban számítottunk volna.

Ezáltal lehet az, hogy akár egy picit kevesebb egyéni győzelemmel is meg lehet szerezni mondjuk a akár a mandátum többset, akár a kétat.

Ugye azt el szeretném mindenféleképpen mondani, hogy ha eleve azt megnézzük, hogy a Fidesznek hogyan volt kétharmada.

Most a 2010-est azt hagyjuk már azért egy régi rendszerben történt, de 2014-től kezdve a Fidesz úgy szerzi meg folyamatosan a az alkotmányozó többséget a magyar törvényhozásban, hogy egyre kevesebb egyéni győzelmet arat, és ehhez képest egyre több mandátumot szerez.

Most nincs itt pontosan előttem, de jól tudom, nagyjából 96-ot nyert meg ugye 2014-ben, 91-et 18-ban és 87-et 2022.

Egyre egyre többet bukott igazából egyéni, miközben a a az egyéni győzelemei egyre nagyobb arányúak voltak.

Tehát 14-ben még átlagosan, ha jól számoltam, 15% ponttal verte a második helyezett jelöltet. 18-ban már 19,5%-kal és 22-ben pedig már 21,5%-a, ami mutatja azért ennek a 22-es összefogásnak az elképesztő sikertelenségez, hogy összefogva nagyobb arányban kaptak ki az ellenzéki jelöltek egyén, mint 18-ba szétdarabolva, ami azért egy komoly teljesítmény idézőhelben. >> Ugye ennek a a műsornak célja egy picit az ismeretterjesztés is, úgyhogy azért fogom így kiegészítgetni ezeket a választási fogalmakat.

Ugye a győztes kompenzáció nevű, varázslatos nevű intézményt, azt a a Fidesz hát ugye azért vezette be, hogy a különböző egyéni választókerületekben még azok a szavazatok is hát mandátumot jelentsenek, amelyeket ugye a amennyivel a Fidesz ugye a a második helyezettet meg tudta verni.

Na most mi mivel ugye Fidesz Tisza küzdelemben arra számíthatunk, hogy hát itt eléggé fify-fifty meccsek fognak történni, vagy legalábbis kis különbségű győzelmek fognak születni, akár Fideszes, akár tiszás oldalon.

Azt kijelenthetjük, hogy a győztes kompenzációnak most a következő választáson azért elég kevés szerepe lesz, ha megmarad.

Persze, >> ha szoros eredmény születik, akkor a győztes kompenzáció kiolthatja egymást különböző oldalakról. ugyanis a Fidesznek, ha jól emlékszem, több mint 900000 győztes kompenzációs szavazata van.

Magyarán 900000 olyan voksot tudott vinni a saját listás voksai meg a határon túli voksok mellé, amelyeket az egyéni körzetekből szerzett, mint győztes kompenzáció.

Ö ha egy olyan helyzet áll fenn, hogy a két nagy választói tömb közelazonos, vagy legalábbis nem egy annyira eltérő támogatottságot tud maga mögött, mint mint a korábbi választásokon, akkor ez egy összes kompenzációs szám valószínűleg elenyésző lesz.

Ez sokkal sokkal sokkal kisebb lesz.

Viszont ha megbillen, amiről ugye sokan beszélnek így Tölgyesi Pétertől kezdve mindenki, hogyha megbillen a közvélemény a Tisza felé, akkor könnyen lehet, hogy hogy a Tisza a Tisza listás szavazataiban fog egy elképesztő mennyiségű győztes kompenzáció megjelenni.

És innentől kezdve lehet, hogy akkor a 82 vagy 80 egyéni mandátum megszerzése mellé már bőven meglesz a a pártnak a két mégig.

Úgy is amúgy, hogy valószínűleg a levélszavazatokban ismét jóval gyengébben fog szerepelni a a Tisza.

Csak azt hozzá kell tenni, hogy kicsit túl van misztifikálva ez a határon túli voks téma, hogy Erdélyből mennyien szavaznak Délvidék satöbbi.

Ugyanis ha összeadjuk azt, hogy a a teljes Fidesz listás szavazatállományba hány határon túli szavazat érkezett be legutóbb ilyen 250000ől emlékszem.

Ehhez képest a kompenzációs listáról érkező workshop majdnem a négyszerese négyszeresét jelentették.

És ezért mondom azt, hogy a a határon túli workshop például az nem igazán egy döntő szempont szerintem a választási végkimetes szempontjából.

Igen, arról így kevesebbet beszélünk, hogy az egy, tehát az egyéni választókerületekből érkező ilyen győztes kompenzációs szavazatok, hát nem is kettő-három, hanem akár négy-5, hat plusz mandátumot is jelentettek a a Fidesznek egykor.

Na hát ezt majd meglátjuk, hogy megmarad-e.

Beszünk úgy egy picit a választókerületekről, még mindig visszatérve a Tisza szempontjaira, hogy azt látjuk, hogy a az ellenzék megnyerte az előző választásokon a budapesti választókerületeket, egy-két nagyvárosi választókerületet.

Ugye ahhoz, hogy a Tisza most győzzön, azt szerintem kijelenthetjük, hogy Budapest, Pest megye, megyeszékhelyek, tehát a a különböző egyes számú választókerületek megnyerése az kötelező.

De ezen túl melyek azok a választókerületek, amelyeket a Tiszának mindenkféleképpen meg kell nyernie, és mely melyik olyan választókerületekre figyeljünk, ahol már ott a kéthad is szóba kerülhet a Tiszánál. >> Én egy picikét máshogy látom, kicsit differenciáltabban.

Án képzeljék el úgy a 26-os választást a Tisza szempontjából, mint mondjuk a mondjuk egy Monteverestin csúcstámadás mond expedíció.

Ugye az expedíciós csapatnak, hogy most a kampánycsapat ahhoz, hogy mondjuk a minimális célteljesítse, tehát hogy meg megszerezze a kormányzó kormányzói többséget, az abszolút többséget a parlamentben.

Ehhez ugye ez lényegében valamint elérni az alaptábort.

Ugye mi mi van az alaptáborban?

Az összes mondjuk budapesti egyéni választókát 16 darab.

Budapest kapcsán az annyit el kell mondanom, amit személyes meggyőző itt azért szerintem a Fidesz egy súlyos taktikai hibát elkövetett.

Ugye azáltal átrajzolta a választókerületeket ugye Csongrád Fehér Pest megyében, valamint ugye Budapesten ugye megszüntette azt a jogfolytonosságot.

Most az inkumbencia szót próbá val nagyon kikerülni, csak eléggé lehetetlen, mert nem nincs rá magyar megfelelő.

Tehát, hogy >> de de láttam, hogy a hajadéknek állt az inkumbencia szótól. >> Igen.

Tehát megszüntette az inkumbenciát a a Fidesz.

És hát maguk ugye elnézéki politikusok inkumbensek mondták azt Kunhalmi Ágnos arra ébredtem, hogy a választók négy felé vágták.

Hát oké, de hogyha négy felé vágták, akkor ő mi alapján próbál jogot formálni arra, hogy jött újra elindulhassán melyikbe akar a négy közül elindulni.

Tehát Tisza a Tisza a Tisza szerepét vagy a Tisza feladatát nagyon megkönnyítette a Fidesz ebből a szempontból.

És látszott is a mozgásából egyes ellenzéki pártoknak, ugye itt a Momentumot érdemes kiemelni, egyből levette a három budai jelöltjét.

Ugye Jámbor András is bejelentette, hogy hogy visszalép az indulástól épp azért, hogy elősegítendő a kormányváltás.

És valószínűleg őt még azért fogják őket követni mások is.

Én is ilyen nem tudom ilyen zuhanyhíradóban azt hallottam, hogy hogy inkább kivárnak még sokan, és tényleg egy-két olyan jelölt lesz, aki valószínűleg nagyon legvégsőkig ott lesz.

Szóval, hogy Budapesten a lényeg a lényeg, hogy meg kell nyerni a 16 mandátumot, az a az a minimum.

Tehát mondom az az alaptábor követelmény.

Hát nyilván ezt úgy is meg lehet közelíteni, hogyha a Tisza nem tudja megnyerni a budapesti választókerületeket, akárhogy is húzódnak ezeknek a határai, akkor nem lehetnek kormányzati álmai.

Tehát tök mindegy, hogy még a régi ellenzékből >> hát akkor vidéken kéne valami olyan olyat olyat nyerni, ami amiről még szerintem most sem biztos, hogy álmodoznak. >> Na, tehát alaptáborba térjünk vissza.

Ott vannak a budapesti választókerületek.

Mi van még az alapá? >> Én úgy számom az alaptáborban benne vannak még a a t n vagy 13 P megyei OVK.

Én egyedül a a dabasi kapcsán vagyok egy picikét szkeptikusabb.

Ugye ott még a 2024-es EP választáson is szerintem 50% fölött volt a Fidesz, de ugye a belménye is úgy néz ki, hogy minél közelebb vannak a települések Budapesthez, annál ellenzékbek.

Test egyértelmű a az agglomációs társadalom, amik ugye bejárkálnak minden nap Budapestre, ők kvázi budapestiként élnek, budapesti emberekkel ülnek le, ebédelni beszélgetni használják Budapest ugye kvázi mint alvó város fog aludni, járnak haza.

Tehát emiatt legtöbb megyei OEVK az erősen esé tiszta szempontjából ezek a délkeleti, alföldi, vidéki, inkább az alföldő belenyúló részek, amelyek ez a dabasmor cegléd, ami kicsit kicsit neccesebb a Tisza szempontjából.

Itt annyi magyarázó lábjegyzetet tegyünk, hogy amikor most kijelented azt, hogy a dabasíval kapcsolatban vagy egy picit bizonytalanabb, akkor ugye itt olyan számokra, adatokra alapozol, hogy megnézed megnézitek az adott választókerület szavazóköreinek korábbi korábbi választásokon leadott szavazatait, és az azokból kirajzolódó elmozdulást nézitek, vagy akár, hogy a szomszédos választókerületekben mi volt a tendencia, és itt mi Más vagy mire alapozod ezt az egészet? >> Ugye amit a példá Tamás ugye a a Partizános hírlevélben posztolt az dönten egy olyan modellre épít, hogy településkategóriák szerint különböző eredményeket interpolál, illetve összeadogatja a 24-es ellenzéki többnek a a a szavazatait.

Nyilván azért, mertogy amit láttunk a mérésekben, hogy a hogy a Tisza azért elsősorban a korábbi ellenzéknek a választóit tudta integrálni, és különböző településméret szerinti bontásokban súlyozza ezt, hogy ez milyen mértékben történt meg, illetve a a Tiszapártnak a további szavazatszerző képesség nyilván a Fidesztől is mentek oda választók azért szép számmal, hogy ez nyilván különböző erősségű volt egy községi jogállású településen és illetve a fővárosban, ami a én annyiban, hogy is mondjam, nem az, hogy vitában állok ez a nézet, én anny annyib Úgyan gondolkodom egy picikét másképp, hogy szerintem Pest megyében azért még akkor is könnyebb ezt kampányolni, hogyha esetleg a 24-es számokban nem feltétlenül ez következik.

És ezért mondom azt, hogy az alaptábor logikámban az összes Pestvényei OVK benne van.

Tehát benne van még egyszer 14 Pvményei 16 Budapest, az máris 30 OVK.

Nálam az a minimum követelmény.

És utána ráfordulunk a vidékre, valóban jönnek ezek a megye egyes, tehát a egyes számmal jelölt megyei választókátok.

Ezek döntően a megyeközpontoknak a…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Magyar Péter vidéki előretörése jelenti a veszélyt a Fidesznek”

Miről szól ez az epizód: „Magyar Péter vidéki előretörése jelenti a veszélyt a Fidesznek”?

Bódi Mátyás választási földrajz szakértő a Fidesz lehetséges leváltásáról és kétharmados többség megszerzésének feltételeiről beszélt az Ötpontban podcastban. Kiemelte, hogy a Tisza Pártnak mindenekelőtt a budapesti választókerületeket kell megnyernie, de vidéken is vannak… Az epizód a Ötpontban című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 07. 18..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Magyar Péter vidéki előretörése jelenti a veszélyt a Fidesznek”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Bódi Mátyás, Magyar Péter, Dull Szabolcs.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Magyar Péter vidéki előretörése jelenti a veszélyt a Fidesznek”?

Fő témái: választási földrajz, politikai elemzés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Magyar Péter vidéki előretörése jelenti a veszélyt a Fidesznek”?

Megjelenés: 2025. 07. 18.. Hossz: 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/otpontban/magyar-peter-videki-eloretorese-jelenti-a-veszelyt-a-fidesznek-f70fa721

Több epizód a Ötpontban-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból