Podcast a százegyes szobából

Törvényhozás hatalmi érdekekből – s08e04

· PT1H12M58S

Összefoglaló

A Podcast a százegyes szobából 51. adásában két fő témát dolgoznak fel. Először a budapesti választási játékszabályok változásait elemzik, amelyeket a Mi Hazánk javasolt és a Fidesz szavazott meg. Ezt követően a szuverenitásvédelmi törvényt és a hozzá kapcsolódó hatóságot…

Röviden

Műsor
Podcast a százegyes szobából
Megjelenés
2023. 12. 21.
Hossz
1 óra 13 perc
Témák
budapesti választás, választási szabályok, szuverenitásvédelmi törvény
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

kedves árom köszönst kérlek a hallgatókat és akkor bele is csapunk a dologba te hangod mélyjebb egyébként nem szervusztok kedes hallgatok podcast a 101-es szobából 51 adása ezt csak azért mondom el így hogy mi nem az 50-et említjük meg há nem az 51 adás ez az 51 adásunk ezut a surányban vagyunk és a a az ismert mondhatnám de hát senki nem ismer csak mi páran a konyhaasztalt üljük körbe vagy mi ez ebédlőasztalt üljük körbe négyen itt van velünk zsuzsa helló digi sziasztok előbb méltán népszerű magas hanggal rendelkező zoli sziasztok és direkt miér toltálván ugyigen és engem pedig áronnak hívnak mi a témánk zoli két témánk van igen így van két témánk van és ma ilyen közéleti podcast lesz vagy legalábbis részben mindenképpen az egyik olyan téma amit szerettünk volna elhozni nektek az a budapesti választási játékszabályok megváltozása itt itt a a választások előtt néhány hónappal amit ugye a mi hazánk javasolt és a fidesz boldogan meg meg is szavazta azt hiszem ezen a héten ne felejtsük el hogy előtte még fodor gábor is javasolta a nagyszerű fodor gábor onnan vette át a mi hazánk és onnan jött a fidesz plágium kiáltsunk plágiumon jó és én igazából azt próbáltam itt földeríteni hogy miről is szó ez az egész és szeretném hogyha ezt ilyn közérthetően meg át tudnám nektek adni kedves hallgatók meg mindannyunknak hogy értsük hogy mi az isten történik itt nyilmán számos újságból ki lehet bogarászni de azért nekem a mostani újságírási stíl az úgy jön le hogy így megpróbálnak nagyon rövid cikkeket írni hogy minél gyorsabban végezzenek az üggyel és minél több tartalmat lehessen gyártani és ebből a rövid cikkekből általában nem szokott kikerekedni egy ilyen kerekmagyarázat igen hogy nincs meg a lényeg tehát hogy nincs egy összefoglaló lényeg hogy oké akkor egészen pontosan mi változott és akkor ezt fogjuk pótolni megpróbálom összefoglalni igen így van tát most hogy lefikáztad az újságírókat min egy újságíró jelenlétében légyszíves szeretnék javítani de hogy azért van egy ilyen tendencia nem tudom hogy te ezt alá tudod támasztaniol én én mélyebben a szuverenitással kapcsolatban készültem és ott ott ezt megtapasztaltam elkezdtem keresni hogy az mi és nem nagyon találtam meg most a budapesti válztásról beszélünk aztán majd lesz ugyanilyen fejezett szuverenitásról is gyakorlatilag az történik hogy és kicsit vissza kell tekinteni a múltba 2010-ben az első tarlós győzelemkor egy olyan szabály volt érvényben ami a budapesti képviselőtestületbe tehát nem a kerületiekbe hanem a budapestibe úgy kerültek be a képviselők hogy a kerületi listákon leadott listás szavazatok tehát pátlistára leadott szavazatoknak az arányosítását követően abból kerek ki hogy melyik párt hány darab képviselőt fog tudni betenni a a képviselőtestületbe és ez alapján állt össze a képviselőtestület ez a 2010-es ilyen szabályzás mentén történt szavazásnak az eredményeképpen akkor 17 fideszes és 16 ellenzéki képviselő került be a a budapesti közgyűlésbe aztán 2014-ben ez nagyon szűk eredmény tehát ugye 16-17 nagyon kicsi többség plusz a főpolgármesternek nyilván van egy szavazata tehát hogy jó de hogy oké de akkor is nagyon pi volt nagyon pici volt a különbség és szeretett volna a fideszhezen valamit javítani és ezért a 14-es választásra úgy változtatták meg ezt a szabályt hogy a a közgyűlésbe a kerületi polgármesterek kerülnek be és a polgármesterek mellé marad még kilenc darab képviselői testület testületi hely azt kerül feltöltésre a a listás szavazatok alapján törredék szavazatok alapján valójában de mindegy az a pártokra eső szavazatok eloszlása alapján kerülnek be a erre a kilenc helyre a képviselők az összes többit a 22-t elviszik a kerületi polgármesterek illetve hát van egy polgár egy eg egy főlpolgármester aki ugye külön szavazunk és annak viszonylag nehéz a jelölése ott van 5000 embernek kell ajánlaniia a a a főpolgármestert és itt úgy volt meghatározva ráadásul a listás bejutásnak a szintje nem fogom tudni pontosan mondani mert nem akarom kikeresni nektek inkább beszélek de hogy 5% hogyha egy párt de hogyha összeállnak többen akkor ez 10 és 15%-ra emelkedik attól függően hogy hány szervezetből áll össze a ez a választási társaság ez nagyon szépen lement így 14-ben és így 20 képviselőt nyer nyert egyébként a fidesz és csak 13 volt a az ellen a többieknek akik rású nyilván fragmentálótak valamennyire mert hogy viszonylag kevés polgármesteri ellenzéki polgármesteri gőzel így van pontosan na ez fordult a kocka 19-ben ahol ugye karácsony és az ellenzéki fgármester jelöltek behúzták budapestet elég durván úgyhogy ott már a fidesznek csak 13 képviselője volt és 20 az aki az amivel a a karácsony illetve hát a nem fideszes társaság képviseltette magát ossá ellenzék ott egy párosvezetői pozícióban igen z elég jelentős többségre tett szert ugye pont a fidesz által behozott szabályoknak köszönhetően a karácsony és a nem fideszes társaság hát és leesett a tantusz a fidesznek hogy ez nem lesz jó ezért most visszacsinálják az eredeti szabályt tehát hogy ez itt a trükk hogy nem találtak ki semmi újatak rájöttek hogy ez most nem oké nekik és hozzuk vissza az eredeti szabályt úgyhogy ismét 24-ben ismét full listás szavazás lesz tehát hogy a listára leadott szavazatok alapján fognak bekererülni a a képviselők a a közgyűlésbe és a vox vox pookuli akit én nagyon kedvelek egy rémletesen terjengős elemzésben aminek az elolvasását mindenkinek javaslom akinek van erre fél órája elemzi hogy szerintem mi várható és ennek még sztorija is van úgyhogy majd a végén ezt elmondom de hogy az első cikk ami erről megjelent az úgy szólt hogy a karácsonyféle csapatnak 14 mandátumot jósol a fidesznek 13-at a kutyapártnak hármat és a mi hazánknak kettőt vá ami ugye akik ugye deklaráltan nem akarnak beállni a karácsony mögé és amikor ez a cikk kijött akkor rá pár napra ugye meglebegtette a vitézi hogy esetleg ő is elindul az lmp színeiben hát erre a vox populí rögtön írt egy másik cikket amiben további négy szenáriót vázolt föl be fogjuk linkelni nem akarok senkit sem mtatni ezzel de hogy az látszódik hogy megint egy elég szoros illetve hát a fidesz számára semmiképpen sem kedvező eredmény bocsánat a fidesz számára kedvező eredmény tud majd így születni mint ami születne egyébként a mostani szkenáriók szerint egyébként a vox populiban elhangzik az is hogy mostanra elég jól lehet látni hogy hol hol vannak azok a kerületek amik ahol az az ellenzéki polgármester hát nem lett annyira népszerű mint azt szerették volna tehát hogy ott romlottak az ellenzék esélyei és hol vannak azok a fideszes kerületek ahol viszont a fidesznek az esélyei csökkentek be fogjuk linkelni és és majd nem tudom lehet hogy te ezt fejből nyomot ugye a az első kerületet tudom ide hozni példának ahol ugye a vénasaj márta elég sokat rontott a saját választási esélyein a az elmúlt években te például arról tudom hogy ott csökkentek az esélyek rezek a léc rezek a léc most meg is büntették nem nem szerintem tart a tárgyalás ha é jól olvastam szerintem már lezárult nem és már továbblépett és tiltakozik ellene én úgy emlékszem de ezt is belinkeljük hogy mi történt vasaj mártával és a a jó de akkor ezt h hadd ne hagyjuk szólniélkü hogy ezt a vén sá máter sztory tehát itt azért arról van szó hogy van egy fideszes többség akik azt kifogásolják ha jól emlékszem de én nem ástam bele mélyen magam a sztoriba hogy hogy egy csomó mindent nem hajtott végre a polgármester minden önkormányzat számtalan önkormányzati dönté nem hajt végre a polgármester tehát hogy egyszerűen az élet vele járója és akkor ilyen fél évent megézik hogyú úr isten mi mi az amit nem hajtotunk é jó akkor valamit módosítanak testület azt mondja hogy jó akkor az már nem mert az élet túllépett tát szóval ez tök normális csak itt van egy politikailag motivált fideszes többség aki azt mondta hogy akkor ő már pedig megrója a polgármestert és elveszi a fizetésének a 20%-át tehát hogy ezt tegyük kontextusba hogy hogy mi történt vas mártával hát ellene egy politikai hadjárat zajlik ott az első kerületben szerintem egyébként iszonyú kis stílű elvenni 20%-i fizetést de hát ezt majd a választókot megítélik de akkor nekem erről az a véleményem hogy ez tulajdonképpen lépés visszalépés alapján én azt gondolom hogy azért azon felül hogy az alapmotívumát értem és egyáltalán nem tartom tiszteségesnek hogy ez miért történik meg de azt gondolom hogy alapvetően én valamennyire szeretném ha erre mozdulna el az országgyűlési választás is nem tehát hogy valahogy jobban leképezheti a a társadalmat egy listás szavazás mint egy tehát hogy ez a az új összetételű mondjuk úgy budapesti közgyűlés mint a mint ami eddig volt vagy rosszul láttom vagy rosszul érzem nem ennek nagyon sok aspektusa van szerintem nincs olyan hogy valamelyik választási rendszer jobb a másiknál a listás sem egyértelműen jobb az egyéni rendszernél nem lehet azt mondani hogy a hol is van talán teljesen listás szavazás tán franciaországban hollandiában vagy hollandiában na mindegy tehát hogy ott egyáltalán nem jobb vagy demokratikusabb az az ország mint mondjuk nagy-britannia amúgy tisztán egyéni tehát ott tényleg ott minden megy a kukába hogyha valaki nem vitte el azt a mandátumot még csak kompenzációs lista sincsen tehát ebből a szempontból ez szerintem irreleváns tehát hogy hogy itt az a kérdés én szerintem hogy itt hatalomtechnika van-e mögötte vagy sem szerintem tök egyértelműen hatalomtechnika van most éppen ez a fidesznek a jobb és nekem az jutott eszembe hogy ez amit mondanak is most már mindenütt a világban hogy magyarországot a jogászok és az ügyvédek irányítják tehát hogy itt olyan szinten alá van támasztva minden jogi csűrcsavarral tehát nem tudsz jogilag nem tudsz bele rajtafogást találni mert nem jogellenes ilyen ilyet hozni még az se jogellenes hogy a választás előtt mennyivel vagyunk hat hónappal macergász a válass szabályokon de ha egyébként bárki jogra jár ott elmondják hogy a jogbiztonság alapvető kritériuma hogy nem nyúkálunk a a közösszabályaink hoz bizonyos időintervallumon belül szóval hogy hogy igazából nem demokratikus de közben az egész totálisan úgy van előadva minthogy a demokratikus lenne de önmagában egyik sem jobb mint a másik és politikailag persze mit lehet mondani hát az ellenzék most azért tiltakozik amiért ellene is tiltokozott 2014-ben hát akkor ez mit ak most most azt csináljok amit akartatok 14-ben hát most ez se jó nektek tehát hogy persze politikailag ezt is lehet mondani azt akarom még hozzátenni hogy a ugye most nyilván a a vitézivel nagyon sokan beszélgetnek rengeteg riportot lehet vele mindenfelé hallani valószínűleg azért mert egy népszerű figura és és hogy ő egy nagyon jó jó beszélni szerintem nagyon értelmes az amit mond és értelmesen is adja elő na mindegy nem erről akarok beszélni hanem arról hogy ő neki van egy olyan egy olyan mondása ezzel kapcsolatban ami engem nagyon megérintett hogy az eredeti tehát a polgármesterek jutnak be a közgyűlésbe típusú megoldásban az volt egy picit talán jobb nem sokkal hogy ugye ott személyekre szavaznak az emberek és a a személyekre szavaznak az emberek és nem pártlistákra akkor sok akkor egy kicsit több az esélye arra hogy utána magában a budapesti közgyűlésben nem lesz annyira sok pártember hogy nem annyira a pártok mentén fognak eldőlni egyébként szakmai kérdések tehát hogy a az ő meglátása szerint és egyébként ezzel együt tudok egyébként érteni tehát az alapállítással együt tudok érteni hogy nagyon át van politizálva az önkormányzatiság úgy általában az országban ennek nagyon erős lenyomata van a a a budapesti irányításban is és hogy nem nem nem mit tudom én egy körvasút megépítése az nem feltétlenül szakmai érvek mentén dől ide vagy oda éppen hanem hanem attól függ hogy éppen ki mennyire erős politikai indíttatással vagy min ki mennyire sikeres mondjuk abban hogy a saját pártjának a az abbéli álláspontját képviselje hogy le kell nyomnia az ellenfelet tehát hogy nem nem nem nem az az érdekes hogy a hogy mi a jó a a köznek hanem az a az érdekes hogy ne az legyen amit a amit az ellenfél akar hogy ez talán egy picit tombulna hogyha hogyha egyéni mandátumokal lehetne leadni a szavazatokat mert úgy több esély rá hogy olyan embereket jutnaktak be a közgyűlésbe akiről azt gondolja a választó hogy hogy hogy jó döntéseket fog hozni és nem egy pártra szavaz helyette de a választók tudják hogy egyébként a saját polgármesterük majd be fog ülni a budapesti fővárosi közgyűlésbe tehát szerintem itt a választók a saját kerületük polgármesterére szavaznak és nem gondolnak abba bele hogy egyébként a fővárosi közgyű nem is azt állítom de eleve egy személyre szavaznak ok hogy akkor éppen a saját kerületük éére szavazzák be de és azért tehát mondjuk joggal lehet egy olyan egy olyan motivációjuk hogy azért szavaznak az illetőre mert az jó szakembernek tűnik adott esetben de szerintem ma már az önkormányzati választás is eljutott arra a szintre ahol szerintem a parlamenti választás van hogy abszolút tehát ahogy mondod hogy átpolitizált teljesen tehát politikai erővonalak mellett dől el és inkább politikai okból szavaznak valakire meg ideológiai okból mintogy hogy azt eldöntsék-e hogy ő tényleg jó polgármestere vagy tényleg nem jó polgármestere tehát a kormányhoz való viszonyukra vett viszonyú vetül ki szerintem egy kicsit az önkormányzati választásokon is há szerintem budapesten nyilván minden vagy lehet így meg nagyvárosokban vidéken ezt egyáltalán nem gondolom hogy így van szerintem vidéken ott sokkal többet számít az hogy esetleg indult-e már mit ért el és a személyes kapcsolatok vagy kötődések az adott emberhez én ezt látom tehát hogy akkor is hogyha általában vidéken azért fle kiselepülésen a polgármesterek függetlenként indulnak gyakran nyilván ott van mögöttük valamelyik párt valamelyik oldal de ennek ellenére szerintem nem ez a meghatározó ezekben a döntésekben én abba a mondatodba belekapot azkodnék hogy hogy hogy úgy érzed hogy nagyon átpolitizálódott az önkormányzat és a polgármester zoli is ezt mondta én is ezt mondom ott van például a a szabad európa podcast sorozatában…

Említett entitások

Témák

  • budapesti választás
  • választási szabályok
  • szuverenitásvédelmi törvény

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Törvényhozás hatalmi érdekekből – s08e04”

Miről szól ez az epizód: „Törvényhozás hatalmi érdekekből – s08e04”?

A Podcast a százegyes szobából 51. adásában két fő témát dolgoznak fel. Először a budapesti választási játékszabályok változásait elemzik, amelyeket a Mi Hazánk javasolt és a Fidesz szavazott meg. Ezt követően a szuverenitásvédelmi törvényt és a hozzá kapcsolódó hatóságot… Az epizód a Podcast a százegyes szobából című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2023. 12. 21..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Törvényhozás hatalmi érdekekből – s08e04”?

Fő témái: budapesti választás, választási szabályok, szuverenitásvédelmi törvény.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Törvényhozás hatalmi érdekekből – s08e04”?

Megjelenés: 2023. 12. 21.. Hossz: 1 óra 13 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/podcast-a-szazegyes-szobabol/torvenyhozas-hatalmi-erdekekbol-s08e04

Több epizód a Podcast a százegyes szobából-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból