Porkoláb Gyöngyi

RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj

· PT39M7S

Összefoglaló

A Restart című műsor vendégei a START programban részt vevő z-generációs fiatalok: Bugán Lolita, Kovács Marcell és Szűcs Fruzsina. A diákok a program során szerzett élményeikről, a személyes fejlődésüket érintő kihívásokról, a komfortzónából való kilépésről és a fontos…

Röviden

Műsor
Porkoláb Gyöngyi
Megjelenés
2026. 06. 07.
Hossz
39 perc
Szereplők, említett nevek
Bugán Lolita, Szűcs Fruzsina, Kovács Marcell, Porkoláb Gyöngyi
Témák
z generáció, személyes fejlődés, komfortzóna
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt a Restart, ahol az égenáció nem téma, hanem főszereplő.

Aktuális sztorik, megosztó vélemények, online drámák és valódi kérdések filter nélkül.

Beszélgetünk mindenről, ami foglalkoztat, idegesít, vagy épp teljesen felrobbantja az internetet.

Bugán Lolitával, Kovács Marcellel, Szűcs Fruzsival.

Sziasztok! >> Szia Gyöngyi. >> Helló!

Szia Gyöngy! >> Egy új műsorban ülünk itt, merthogy kedvet kaptunk az előző beszélgetés után, hogy egy újszerű műsorban próbáljuk ki magunkat, merthogy ennek a műsornak most az lenne a a struktúrája, hogy én bedobok nektek izgalmas híreket, amikre arra kérlek benneteket, hogy reagáljatok meg akár nyugodtan egymással vitatkozzatok, hogyha valamivel nem értetek egyet közé.

Volt-e a héten bármi olyan idegesítő dolog számotokra, amet az interneten fogyasztottatok bármilyen formában?

Tehát ez lehet TikTok, Facebookot már nem is mondom, mert lehet, hogy azt nem is nézitek, de lehet, hogy igen.

Szóval a legidegesítőbb dolog, mi volt a héten? >> Üdvözlöm a kedves hallgatókat.

Már mindjárt válaszlok a kérdésre.

Előtte annyit szeretnék mondani, hogy én legutóbb úgy búcsúztam, hogy úgy szeretnék ide visszajönni, mint egy sikeres üzletember.

Tehát ezt egyelőre megelőztük, mert ez egy hete volt, és azóta újra adásban szerepl, de majd bízom [nevetés] benne, hogy ez egyszer megvaló.

Kurar jött a lehetőség. >> Igen, igen, de bízom benne, hogy egyszer megvalósul.

Viszont válaszolva kérdés nekem volt akartam venni egy lánynak virágot és vettem is egy szálat.

Viszont láttam utána este az Instagramon, hogy ilyen egy 1000 szából álló rózsacsokrot adott egy fiú egy lánynak.

És így azon gondolkoztam, hogy mondom ehhez képest de az én egy szálvirágom az milyen elenyésző, de szerintem ezért nagyon-nagyon káros a social média.

Pedig az egy lány egy virágnak is, hogy örül amikor láttam, hogy 1000 virágot, akkor kicsit így elszomorodtam, hogy mondom, bakker, én csak egyet tud. >> Igen, igen.

De most már helyre tettem magamba a dolgot, és úgy gondolom, hogy ez bőven elég, ugyanis a szándéka fontos, >> merthogy hasonlítjuk egymást.

Ha ti mondjuk a instát végigpörgetitek, akkor az ember tudja zavarni egy ilyen dolog, hogy >> hát én úgy gondolom, hogy szerintem igazából, ha megnézünk mondjuk egy Insta sztorit, ahol egy példából adódóan egy hatalmas rózsacsokor van, akkor mindenki azt mondja, hogy úristen, de szép, és hogy egyszer majd én is kapok valakitől egy ilyet.

De ha logikusan végiggondoljuk, én azt mondanám neked, Marci, hogy a fiúk 85%-a nem hoz virágot se.

És ha már valaki egy szálvirágot ad, az sokkal jobb annál áll, mert benne van maga a procedúra, a folyamat, hogy ő elment a virágboltba, kiválasztotta egy virágot, azt magánál tartotta, és elhozta neked.

Tehát, hogy >> és még nem is konyhult lenne meg [nevetés] ezt, mikor valamit veszem, mondjuk egy tulipánt és akkor sérken ment oda.

Igen, esküszöm a szállítás a legnehezebb, mert én én biciklivel járok, de nagyon jó érzés egyébként, amikor biciklizek, és akkor nagyon sok fiú meg lány odafordul, amikor látják, hogy virág van nálam, és akkor így mosolyognak, mert tudják tudják, hogy egy csajnak viszem.

Úgyhogy ezt én nagyon szeretem ezt a >> én is mindig szoktam mosolyogni ezekre az emberekre [nevetés] én is a látom ez. >> Szóval szerintem igazából meg nem releváns, hogy ebben a korban valaki megengedhesse magának az ekkora nagy csokrokat, és sokkal őszintébb az, hogyha valaki egy szálvirágot ad, de azt neked adja.

És azért, mert tényleg őszinték a szándékaid. >> Na, tök jó példát hoztál, Marci arra, hogy azért ez tudja az embert nem is feltétlen idegesíteni, de mindenképp megzavarja azt a normalitást, ami szerinte gondoltad, hogy veszel egy szálvirágot.

Fruzsi, hogyha te kapnál egy fiútól, minek örülnél jobban?

Egy szálvirágnak vagy pedig egy csokornak?

Olyan zavarba ejtő egy lánynak?

Nézzá, Marci, most kap egy öl virágot hogy >> nekem a kedvenc virágom a rózsa.

Tehát hogyha valaki már egy szár rózsát hozott nekem, és már történt ilyen, nekem már csak az a gesztus, hogy kaptam tőlük valamit, már emlékeztek arra, hogy mi a kedvenc virágom.

Ez már egy olyan pozitív érzéssel törtött el feléjük.

Szóval szerintem egyébként nem kell túl gondolni.

Tehát a lányok egy szál rózsának, egy szál bármilyen virágot, amit a kertből leszakított az adott fiú, annak is tudnak örülni.

Itt tényleg csak az a gondolat, hogy igenis gondolt rá a lányra a srác annyira, hogy ilyen kisgesztusokat vigyen a napjába.

Ez már annyira egy ilyen pozitív élmény, szerintem meg annyira megváltoztatja a lány napját, tehát nem muszáj egy hatalmas rózsacsokrot vinni.

Igen. [nevetés] E nem kell ez felesleges szerintem.

Persze a idővel szerintem okés, de első randira szerintem nem kell egy 1000 szálas rósacsokrot vinned be.

Tényleg, >> mert hogy az is gyanús, nem?

Tehát hogy úgy akár lehet az, hogy most mit akar így lerohan engem ennyi virága?

Ha ennyi pénze van, hogy vegyen ennyi virágot, akkor ugye milyen jó helyre meghívhat engem kajálni, vagy valami.

Nem ez fiatalon nehéz rózsátí. >> Most nem ezerről beszélek, de mondjuk egy ilyen nagy csokort. >> Igen, én is pont azt akartam mondani, hogy ha megnézed azokat az insta sztorikat, ahol mondjuk lányok ilyen luxusnyaralásokon hatalmas virágcsokorral pózolnak, sosincs megjelölve, hogy ez kitől kapta.

Tehát, hogy esetleg hát [nevetés] akár, vagy mondjuk esetleg tényleg vannak olyanok, akiknek az a prioritása, hogy nem feltétlen szerelemből szeretnének kapcsolatot kialakítani, hanem anyagi értelemből. >> Jó példát mondtál, Marci, mert az első hír, amit hoztam nektek, az az, hogy New York beperelte a Tiktokot, a Metát és a YouTube-ot, mert szerintük károsítja a fiatalok mentális egészségét. akár ennek kapcsán betiltanátok-e például 16 év alatt ezeket a platformokat, vagy mi a véleményetek?

Mit reagálnátok erre, >> mint a szél? >> Voltatok-e New Yorkban bármelyikőtök? >> Nem, New Yorkban nem.

Én Ausztráliában voltam, ahol szintén be van tiltva.

Abszolút egyetértek ezzel az intézkedéssel, >> vagyis 16 év alatt. >> Igen, a korhatárban nem vagyok biztos, de mindenféleképpen kéne szabályozni szerintem. ugyanis az a maximalizmus, amit látunk a social médián egyébként a lányok szempontjából az, hogy a lányok olyan tökéletes modelleket látnak és hozzájuk próbálják magukat hasonlítani.

A fiúk esetében most mondtam egy példát, de amikor az, hogy 21 évesen valaki milliárdos, és az úgymond rányomja a fiúnak a bélyeget, hogy akkor én miért nem tartok ott, szóval nem ez abszolút abszolút káros, mert amit ott látunk, az egyszerűen nem valós.

És ez a 16, nem tudom, hogy ez pontosan jó határ-e, de egyébként én a mai napig nagyon igyekszem magam szabályozni a social médián és minél kevesebbet tölteni, ugyanis nagyon le tudja rontani.

A szüleim beállítottak egy korlátot, amire én kértem meg őket.

Napi 30 percet tudom az összes social médiát.

Hán >> azt amikor ezt mondtad nekik, akkor nem kérdezték, hogy jól vagy, Marci.

Tehát nincs látod, nem jól érünk. [nevetés] Tehát, hogy így mit szóltak? [zihálás] >> Támogattak.

Ami fontos, azt gondolom, hogy 30 perc alatt el tudom intézni, és hogyha valakinek fontos vagyok, hívjon fel.

Nekem ez a véleményem, és így nem rontja el a napomat, mert nagyon sokszor volt ez, hogy valami olyat láttam, amihez hasonlítottam magamat, és ahhoz nem voltam elég jó, mert most nyilván egy 25 éves tökéletes férfihoz nem fogok tudni felérni sose, de hogyha ezt nem látom, akkor nem lesz egy hamis önképem. >> Vagyis a hírben az, hogy érzelmileg vagy az érzelmi mentális állapotukat befolyásolják, ez igaz lehet? >> Persze.

Illetve, hogy 16 év alatt ugye még tehát minél fiatalabb egy egy gyerek, annál könnyebben manipulálható szerintem.

Ugye eről mindóő a manipulációól, de hog 12 éves gyereket szerintem bármilyen hírt elhisz.

Egyébként nekem a kisó ő is viszonylag könnyen elhiszi ezeket a híreket.

És akkor apával felvilágosítjuk, hogy hát ez nem úgy van, vagy ez vagy ez akár kamu.

Én is azt gondolnám, hogy például még az ő korában jó lenne, hogyha ez be lenne Magyarországon is tiltva, vagy legalábbis szabályozva.

Én úgy tudom, hogy most Ausztráliába szabályozták 16 éves, tehát húztak egy korhatárt, és 16 év alatt nem is lehet használni.

Amivel én egyetértek, én is a korhatárra vitatkozok, hogy 16 évesen már fel kell tudni ismerni, hogy mi igaz és mi nem.

Tehát, hogy minél tovább húzzuk ezt és nem tudjuk felismerni ezeket a híreket, annál nagyobb hatással lesz később.

Tehát valahogy be kellene vezetni a social médiát már egy ilyen tini korban.

De az tényleg egyetértek, hogy mondjuk egy 13 évesnek nem kellene a social médiát használnia, mert nagyon nagy hatással van rá.

Még akkor is, hogyha úgy érzi, hogy nem. >> Azon gondolkodom most, hogy azért a híreket valahogy ti is kíváncsisággal fordultok afelé, hogy mi zajlik a nagyvilágban, vagy itt Magyarországon.

Az, hogy a híreket online platformon vagy hírplatformukon olvassuk, az természetes.

Nem tudom, hogy mennyire nyitjátok meg akármelyiket, és akkor most nem akarom generálni, hogy melyiket.

És akkor mindjárt mondom, hogy miért kérdezem ezt. >> Hát leginkább szerintem változó.

Ez nyilván embert [torokköszörülés] vagy néztek így híreket, >> de szerintem leginkább ugye vagy a social média platformokon, vagy pedig a tévéből ugye aki néz, onnan tudunk tájékozódni.

Nyilván ezek át vannak itatva azért manipulációval, hogy úgy demonstrálják számunkra a szituációt, ahogy az számukra előnyös.

Én még reflektálnék az előző témakörre annyival, hogy szerintem a legigazabb mondás, hogy az internet nem felejt.

És hogyha valaki mondjuk 12-13 évesen, azért szerintem még nagyon nehéz belőni azt, hogy mi az, ami elfogadható az internet számára, és mi az, ami csak a barátaink közt vicces. úgymond nagyon sok olyan fiatal van, akinek a szülei ezt így nem perspektivizálták azt, hogy ezt meg kell tanítani a gyereknek, hogy hogyan használjuk, hog mit posztol.

És szerintem nagyon sok olyan kis gyerkőc van, aki felelőtenül posztol, de nem csak gyerek, hanem szülő is, aki mondjuk Ühüm >> olyan kiskorú gyereket posztol ki, aki még nem tudja eldönteni, hogy ő szerepelni akar-e vagy nem.

Csak azért, mert mondjuk kicsi és aranyos, de azért mondjuk, hogyha felnőtt korában ezeket visszanézi, akkor már lehet, hogy ezekre ilyen kényes témaként fog visszatekinteni.

Tehát hogy például pont a az angol érettségin, az emelt szintű angol érettségin is ez volt a téma, és gondolom azért, mert nagyon aktuális manapság, hogy az anyukán kiposztolt rólunk egy nagyon előnytelen fotót, és hogy azt hogyan győznénk meg, hogy vegye-e igazából.

És szerintem ez nagyon érdekes, hogy manapság ez ekkora globális probléma, hogy hogy tényleg ez generálhat egy feszültséget akár egy családban is.

N >> csak azért kérdeztem így tőletek, mert ha mondjuk holnaptól nincs TikTok, nincs Insta, melyik platformot mondjam még nektek?

Mondjuk nincs Facebook sem, akkor például a hírforrás is megszűnik számotokra, mert valójában azokon keresztül jutottok hírekhez.

Hogyan lehet akkor azt szabályozni, hogy ugye vannak a hírplatformok, [torokköszörülés] hazai és nemzetközi, amin az ember nyilván csak híreket olvas, ott is megy a manipuláció, amiről szoktunk beszélgetni.

Valójában hol lehet akkor ezt a hangsúlyt vagy egyáltalán mértéket megtalálni szerintetek?

Tehát hogyha ezeket azt mondjuk, hogy korlátozzuk, akkor mondjuk egy 15 éves gyerek, aki nyitott a közéletre, érdekli a közösségi élet bármilyen, akkor ugye mi mi lesz itt az átmenet?

Ez ami szerintem egy nagy kérdés azoknak, akik ugye a szabályozásával is foglalkoznak. >> Hát szerintem leginkább, ha egy 15 éves gyerekről beszélünk, aki érdeklődik a közélet iránt, akkor a szülő lehet az átmenet, mert azért neki sokkal több tapasztalata van, és azért szerintem egy szülő jobban ki tudja szűrni azt, hogy mi az, ami mondjuk nagyon nagy mennyiségben tartalmaz már olyan káros infókat, ami nem feltétlen úgy van.

És én ezt a szülőnek is javasolnám, meg a gyereknek is, hogyha közösen csinálják ezt a tevékenységet, hogy mindent több oldalról meg kell nézni, több oldalról kell tájékozódni és hiteles forrásból kell. >> Na, jól van.

Csak ott van a telefon, amit most ha egy szülő kivesz a gyerek kezéből, vagy tudta nélkül belenéz, és ugye nem egyszerre, jaj, gyere már ide együtt, nézegessük meg itt a mi van a TikTokon, ugyanakkor meg van olyan gyerek, aki abszolút nyitott és már egy közelkeleti helyzet van itt, és őt az érdekli, vagy éppen Amerikában mi zajlik, mert olvasott valami hírt, és ő már abból úgymond felkészül, mert már megnézett a Tiktokon egy-két beszélgetést erről.

Utána nagyon nehéz ezt szabályozni, de akkor inkább úgy úgy kérdezem tőletek, hogy mi volt az a legtoxikusabb téma, amivel így szembesültetek, ami kapcsán akár bekapcsolt bennetek ez, hogy ó, ez most még nekem fú, rossz érzést keltett, vagy vagy nem értettem?

Nekem nincsen TikTokom, tehát én már körülbelül két éve letöröltem, mert volt annyira egy ilyen dopamin adagoló applikációként tekintettem rá, hogy az nem nagyon egészséges.

Ugyan a Rre is van, tehát az Instagram rasekre is van beállítva nekem korlát.

Van egy applikáció, amit használok, amit pontosan nem tudom a nevét.

Ezek nagyon felkapottak lettek mostanában, hogy mondjuk meg kell csinálni öt darab fekvőtámaszt, vagy egy ilyen puzzlet összerakni, és azzel kell kiérdemelni a social médiára egy plusz ö percet, vagy egy plusz 15 percet. >> Nekem olyan van, hogy 15 re után azonnal blokkol az Instagram, viszont meg tudom nyitni az üzeneteket, és ugye nem engedi, hogy használjam, amit én viszont nagyon hasznosnak találok.

Engem ami legutoljára felkapott, az az ICE tevékenysége.

Az ugye az Amerikában, amit nagyon etikátlannak tartok őszintén, ami ott történik.

Én nagyon sokat olvastam a BBC Newson, ami hát ezt még az egyik nyelvtanárom ajánlott, amikor a nyelvvizsgára készültem, hogy akkor ott olvassunk,…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj”

Miről szól ez az epizód: „RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj”?

A Restart című műsor vendégei a START programban részt vevő z-generációs fiatalok: Bugán Lolita, Kovács Marcell és Szűcs Fruzsina. A diákok a program során szerzett élményeikről, a személyes fejlődésüket érintő kihívásokról, a komfortzónából való kilépésről és a fontos… Az epizód a Porkoláb Gyöngyi című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 07..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Bugán Lolita, Szűcs Fruzsina, Kovács Marcell, Porkoláb Gyöngyi.

Milyen témákat érint ez az epizód: „RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj”?

Fő témái: z generáció, személyes fejlődés, komfortzóna.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj”?

Megjelenés: 2026. 06. 07.. Hossz: 39 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/porkolab-gyongyi/restart-beszelgetes-a-z-generacios-fiatalokkal-heti-zaj-061943f8

Több epizód a Porkoláb Gyöngyi-ből