Az idő urai
· PT1H3M39SÖsszefoglaló
A Romboló Podcast e heti adásában Rici és Robi a kultúrsznobizmus és a kommersz kultúra keveredését vitatják meg. Krasznahorkai László Nobel-díjas író egyik gondolatát is elemzik, miszerint a "magas kultúra" átveszi az "alacsony kultúra" jegyeit. Kitérnek arra is, hogy az…
Röviden
- Műsor
- Romboló Podcast
- Megjelenés
- 2026. 01. 08.
- Hossz
- 1 óra 4 perc
- Szereplők, említett nevek
- Krasznahorkai László
- Témák
- kultúrsznobizmus, kommersz kultúra, magas kultúra
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
Sziasztok, ez itt a Romboló Podcast.
Én Rici vagyok és drága társam pedig >> végre újra itt vagyunk veletek és hát beszélgetünk megint egy kicsit elnyúlunk mindenféle irányba stílusban, időben, térben.
Nem rég egyébként az előző adásunkban >> és időben. >> Hát igen, ez egy féreklyuk, [ __ ] meg.
Na de az előző adásban egyébként remélem, hogy emlékeztek, de beszélgetünk kicsit így a McDonald'sos pontokról és a gyorsét étermi történetekről.
Ki mit próbált, hol látott, hol nem látott.
Viszont nekem akkor nem jutott eszembe, hogy megkérdezem Robit.
Viszont most eszembe jutott, hogy megkérdezzem Robit.
Neked mi a véleményede a mostani trendbe tartozó úgymond celebritások által kiadott ilyen gyors?
Egyet >> próbáltam még >> menükről?
Egyet se próbáltam még. >> Egyet sem. >> Igen, de ez egy teljesen érthető marketing reakció. >> De szerinted annak van? >> De nem ma már az influencerek uralják a világot, úgyhogy ezek az influenerek kell mindent promózni.
Hát az ételben semmi nem változik. beleteszik ugyanabba a 40 évvel ezelőtt kitalált mmenobozbozba, aminek mondjuk Judlónak az arcát teszik rá, vagy a VR-nak.
De igazából, hogy melyik irányból teszed bele a hús pogácsát, és hogy két benne.
Három csep majonéz helyett négy mustár. [ __ ] nem változik semmi. >> Hát én egyik nagyon jó barátomnak, hát viszonylag ilyen értelmiségi körökben mozog a srác, neki küldtem el Kraszna Orkai László, ugye, aki most lett Nobeldíjas magyar írónk.
Neki volt egy ilyen idézete, azt hiszem egy interjúba mondta azt.
Hát nem tudom, szó szerint idéz, de valami ilyesmi volt a lényege, hogy a nem a magas kultúra, hogy volt a a alacsony kultúra, vagy a a commerc kultúra bement a plázába, felcicomázta magát a közönséges kultúracsánat, felcicomázta magát, kifestette magát és kijött és úgy, tehát mintha ő lenne a magas kultúra és >> ez jó, ez jó >> és valami ilyesmi volt a lényege. tényleg szó szerint nem tudom és elküldtem ennek a háromnak és mondta, hogy jaj ez túlzás meg ez csak ilyen rinyálás meg nem tudom, magas kultúra az mindig is lesz, meg nem fogja felváltani, meg nem tudom.
És nekem azért vannak ilyen szempontból aggályjaim, tehát hogy tudod, amikor már minden értelmiségi podcastben meg minden telexnél is vannak ezek ez a Talex alter és akkor videójátékokról meg gagyi filmekről meg gagyi zenékről beszélgetnek órákon keresztül, meg hogy a számítógépes lövöldözős játékkal játszanak meg ilyesmi, és na mindegy.
És és akkor valamelyik nap szembe jött velem, csak hogy most visszacsatoljam a témához, >> amiről eszembe jutott, hogy egy ilyen cikk az építészfórumon, ami tényleg az egyik legfontosabb építész online folyóirat Magyarországon, ha nem a legfontosabb.
Nem, hát nem is folyóiratnak mondanám, mindegy. >> Magazin. >> Hát igen.
Szóval lényegében cikkek vannak, tehát hogy Igen.
És ott jött egy ilyen cikk velem szembe, hogy a magyar építész múzeumnak átadták Judo Judlomeis kedvencét.
És ezt így erre válaszolva, hogy hogy akkor keveredik-e a kettő, vagy tényleg igaz-e ez az állítás, amit a Krasznorkai megfogalmazott, hogy az építész múzeumban átták Judlum kis kedvencét.
És egyébként azért tudod miért történt meg ez? >> Na >> mert a Judlo Mis kedvencének a doboza egy kádárkocka.
Egy kádárkocka alakú doboz. >> Igen.
Igen. >> És ezért berakták az építészmúzeumba.
Csak nekem ebből mindig az jönne, hogy mi már mindenhol a pofánkba hazudnak, tehát hogy minden kezd a a vásárlásokán, a fogyasztás miatt egy egy lufi lenni, akár ez belemegy más témákba és más termékekben is, zenékben is.
Pont egy egy-két hónappal ezelőtt láttam, hogy Azáriának jött ki egy új zenéje, amin egy feed volt, tehát egy másik előadóval és másik előadónak összesen 20 másodperce volt nagyjából az egész dalból.
Ez most akkor fitnek számít, vagy akkor mi a [ __ ] mondják?
Miért nincs ott az, hogy csak az alján közreműködőként?
Merthogy én az én olvasatomban meg a régi iskola szerint, amikor volt egy közreműködés egy dalban, ott ott mind a két félnek, csapatnak, zenésznek, előadónak voltak úgymond részei.
Tehát nem az volt, hogy valahova te kábé minthogyha bekopognál az ajtón, na jó, gyere be, alapon működne egy zenei közreműködés, hanem értelmesen, tehát hogy mind a két félnek volt lehetősége, hogy kibontakozzon a dalban.
De nem attól lesz menő, hogy ilyen lazák vagyunk, hogy csak 10 percet adunk a másiknak és akkor odaírjuk, hogy fit. >> Hát lehet, hogy itt az volt, hogy Azáriánál ő jó fej akart lenni, de a a kész termékben, a kész dalban csak 20 másodperc. >> De akkor ki volt a másik?
Azt elmondod. >> 808 Novák, az most egy undergroundból kezdett mainstream fele. >> Nem ismerem, >> egy ilyen regi regi regi stílusban. egyébként szerintem nagyon tehetséges meg érdekes magyar képviselője a műfajnak.
Pláne, hogy azért a magyarban a regi az nem lett túlságosan ismert vagy elismert.
A Ladány Benét azt meg hát nem feltétlenül mondanám azt >> ez a regi ez így kihalt lényegében elfeledetté vált. >> Hát ad egy igen.
Itt itt mindig én de >> külföldön is szerintem a rebe vagy a pop zzenébe beágyazódott vagy be hát >> azt hívta fel magába és el önálló létezőként lenni >> koncert van arra mai napig [ __ ] sokan elmennek vagy amikor a Skrilexnek volt egy koncertje ahol Damian Merlvel az egyik közös zené adták elő hát nagyon [sóhajtás] érdekes volt látni azt hogy az emberek hogy megőrültek hogy Damian mellit élőben lehet látni >> jó mondjuk egyébként A mai korra egyébként is jellemző, de mond, mint mondod, hogy ő is a Skrilexel csinál feeteket, tehát hogy de ez a mai korra amúgy is jellemző, hogy a stílusok azok elkezdenek nagyon összekeveredni.
És így ilyen homogenizálódni valamilyen szinten.
Meg a magyar regi tekintetében pedig az van, hogy évről évre, tehát hogy én úgy látom, minthogy időhok lenne, hogy időről időre felkapnak valakit, az egy, két, három, négy, öt évig úgy relatíva elvan, és hallgatják, azért nem lesz top egyes a YouTube-on, de azért hallgatják, meg léteznek koncertek, ahova el tudod menni, el tudsz menni és meg tudod nézni és utána úgy elfeled elfeledésbe merül.
Tehát ilyen volt a Mango Rise, a Kopicon, >> de a Rihannának is volt valami reggis zenéje, meg neki is voltak.
Tehát, hogy az ilyen pop előadók is elkezdtek ilyen regi felé is kacsingatni. >> Hát ez olyan szerintem, mint ahogy a popszámokba bele beljutnak olyan passzusok, hogy ská >> ská. >> Hogy amúgy >> egyébként a mangó rise az jó volt szerintem. őket hallgattam az >> Igen, azt szerettük lánykorumban, de a skál például az mindig csak megjelenik valamiben, >> és sosem lett belőle >> önállóan olyan olyan mozgalom, hogy abból legyen egy ská zzenész, aki >> megyek Bohémian betyers koncertre.
Ez is ská részint részint punk részint meg betyár >> részint betyár betyáros lesz az egész.
Meg meg ami amit nem lehet elfeledni, az az injekcióval beoltott budai mentalitás.
Hát de hatásként ott lehet, mert ha most elmész azért így Magyarországon nagyon sok helyre, attól, hogy Budapesten öltözik a legtöbb kislány trapésztárú nadrágban >> ba, aminek az alja már rongyosra van szaggatva, és sose mosták ki, vagy hát nem hatott a persz.
Attól függetlenül, hogy itt találod ebből a legtöbbet meg az oldalvászontáskákból. >> De lényegében felfoghatjuk úgy a világot, vagy ez >> ez a filozófia létezik, nem?
Hogy minden mindenre hatással van?
Tehát, hogy ami most, ami Budapesten történik, ez a legtávolabbi, nem tudom, ausztrál kisvárosra is hatással van valamilyen szinten.
Hát szerintem ez a ez a ez a budai alterkultúra biztos biztos, hogy ki hatással van Ausztrálá volt ez a film?
Nem nincs meg ez a pillangóhatás.
Az >> az erről szólt, hogy nem is gondolnánk, hogy milyen apró változások és történések a az életünk képletébe vagy az okokozatba, a cselekményekbe mennyire megváltoztathatnak bármit. >> Bármit. >> Ezt át lehet fordítani arra, hogy a világon bármi apró dolog történik, az hatással van.
Tehát minden mindenre hatással van.
Bizonyos részről hiszek benne.
Azt nem tudom, hogy a budai elit alter az, ami befolyásolja mondjuk a Sydneyben a a lányok fiúk >> de nem ez csak egy ilyen filozófiai feltételezés, hogy bármilyen apró mértékben bármi hatással van egy-eg egy világ másik pontján történő dologra.
Ebben viszont nem hiszek feltétlenül, hogy most >> mi azt, amit ebben a momentumban működ, >> nem azt mondom, hogy ezt fogja meghatározni ezt, hogy most történik, de hogy valamennyire, tehát hogyha >> azt mondjuk, hogy van egy skála, hogy vagy hatással van, vagy semennyire ská, [nevetés] >> akkor akkor ne ez nem is skála, hanem ez egy-két opció. hogyha ezek közül az opciók közül választanunk kell, akkor inkább azt választanád, hogy semennyire egyáltalán zéró hatással nincs a New Yorki történésekre, vagy vagy valamennyi hatással, bármennyire apró hatás.
De történik >> ebből a szemszögből inkább azt mondanám, hogy ez zéró. >> Zér üüm >> inkább úgy lehetne hatás és kölcsön hatás hogyha >> én inkább azt választanám, hogy valamennyire biztos, hogy hatással, >> ha egy lenne az a sok.
Igen, >> de alapvetően nem gondolnám azt, hogy hatással vagyunk bármilyen ilyen távolsággal rendelkező városra kultúrára személyekre. alapvetően minden kultúra egy másiknak a másolata vagy kiegészülése.
Ahogy London úgy néz ki egy kicsit, vagy úgy akart kinézni, mint Amerika, ahogy Budapest akart egy picit Londonra hasonlítani, ebből a szemszögből nehezen tudom azt gondolni, hogy az reális, hogy ennyire hatással lennék egymásra. >> Most most ez ilyen gondolatfilozófia, de most mondok valamit.
Hogyha nem lenne Budapest, akkor valószínűleg a >> Debrecen lenne, >> nem a Bohémi Betyers, aminek mondják a koncertjére, lehet, hogy soha nem lesz akkora zenekar, hogy ők a zenélésből megéljenek vagy folytassák ezt a produkciót lényegében. >> Igen. >> Akkor soha nem jutnak el Kanadába, mert azt hiszem ebbe az évbe, vagy tavaly voltak Kanadában. >> Itt még talán Kínában is voltak, azt hiszem >> Kínában, Japánba, meg Koreában is voltak.
És lehet, hogy Kanadába pont ott járt egy ember aki az egyik koncertjükön, aki mondjuk utána New Yorkba utazott, és lehet, hogy pont azért, mert megtetszett az egyik előadónak, tehát hogy az egyik bandatagnak a pulcsija, ezért másnap vesz a boltba egy pullóvert, amibe elmegy New Yorkba, visszautazik New Yorkba, mert ő mondjuk New Yorkba él, és az a pullover egy New Yorki emberre hatással lesz, és azér azért tehát gyerted egy ilyen lencreakciót beindít és lényegében az egész életünk olyan lencreakcióknak a folyama amiben minden mindenre hatással van >> hát de mekkora mértékű ez a hatás tehát hogy jó >> de nem de nem ez volt a kérdés hogy mekkora mértékű hanem hogy bármennyire is hatással van semennyire nincs hatással között >> a saját magunkat tekintve én szerintem nem hiszem hogy most mi egy New Yorkban élő személyre hatással leszünk az meg már hogy ilyen kapcsolódások során de ezek inkább kapcsolódások Amit most említettél, hogy a Bohémian Betyáz Kanadában volt, és ott volt egy adott ember, és utána New Yorkban mi történt?
Az egy kapcsolódás alapú történés, mintsem hatást. >> Ja, értem.
Te a hatást az egy ilyen távoli dologként képzeled el egy ilyen értem értem értem. >> Jó.
Kezdem kapvizsgálni, hogy te mire gondoltál és hogy mi mit mi mit gondoltad máshogy csak más, hogy és más szemszögből. >> Te ennek a filozófiának más-más iskolájába tagozódtunk be. >> Hát minket lehet, hogy nem engem az utca nevelt lehetséges. >> Ja igen.
És az utca filozófi az mi? >> Hát hogy ahol csak ahol isten >> vidd meg magad, [nevetés] >> mert az erősebb kutya [ __ ] Ahol kést kell rántani, ha baj van. [nevetés] >> Jó, szép.
Hát én nem mondom, hogy a leg >> kifinomultabb, >> legkifinomultabb, de én a én a hatást azt nem így jelemezném, vagy nem így írnám le igazából, mint ahogy a kérdésfeltevésnél éreztem, és ezért van az, hogy ebben nem értünk egyet, mert máshogy látjuk. >> Igen, de az nem baj.
De egyébként nagyon sok jó érzés kiváló, >> de azért érdekes gondolat volt, nem?
Szerintem igen, szerintem mindenképp. [nevetés] És remélem, hogy a koncert is jó lesz, tehát kívánjuk ezt így mindannyian.
A bohé az tényleg jó szokott lenni, nem az első lesz. >> Jókat szokott rántani.
Tehát el is tudok ott tekinteni ezektől a bőszáró farmer nadrágoktól, amik szét vannak taposva, mert amúgy tényleg jó a zenéjük és jól is csinálják, de hát ők sem maguk találták fel a a spanyol vast önmagában.
Ez ez ez is egy hatásmechanizmusnak és hatásfilozófiának az eredménye, hogy ők létrejöttek. >> Igen.
Viszont minket átvertek, Ricsi, egész gyerekkorunktól >> kezdve.
A bolygókról földrajzból fizikából vagy milyen tantárgyból tanultunk?
Biológiából? >> Az összesből? >> Nem kérdezem. >> Hát miben vert?
Hát engem sok mindenre tanítottak.
Az, hogy tanultam-e, az már >> igen.
Melyik tantárgyból tanulhattuk a bolygókat? >> A bolygókat.
Hát szerintem fizikából is tanulhattuk. >> Földrajzból. >> Földrajzból is tanulhattuk. >> Biológiából >> ott is tanulhattuk. >> Lövésem nincs.
Viszont nagyon átvertek minket.
El előbb keretek egy kortrinek. >> Hát természetesen, hogy ne kaphatnál ebből a nemes italból? >> Egy pillanat.
De hát ö ha átvertek, akkor ez azt jelenti, hogy nem csak téged, hanem másokat is, meg engem is, mindannyiunkat. >> És miért?
Jó, semmit ne zárjunk ki, de nem ezért.
Képzeld el, hogy találtam YouTube-on egy nagyon jó kis >> cam trainers videót, >> nem egy dokumentumfilmet, egy nagyon rövid, tehát egy ilyen 10 perc körülbelül az egész kis film, és saját YouTube csatornája is van.
Az a nev címe, hogy Tuscell a videónak kis dokumentum. >> Mi az alapkoncepció?
Mesélj nekünk. >> Hát az a az alapkoncepció, hogy az alkotók elgondolkodtak azon, hogy volt a James Irvin, aki az Apollo 15nek volt a fedélzetén tag, tehát hogy a asztronauta volt és >> ott volt Kocsmáros.
És neki volt egy ilyen idézete, amit magyarra lefordítva nagyjából így lehet, hogy…
Említett entitások
Témák
- kultúrsznobizmus
- kommersz kultúra
- magas kultúra
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az idő urai”
Miről szól ez az epizód: „Az idő urai”?
A Romboló Podcast e heti adásában Rici és Robi a kultúrsznobizmus és a kommersz kultúra keveredését vitatják meg. Krasznahorkai László Nobel-díjas író egyik gondolatát is elemzik, miszerint a "magas kultúra" átveszi az "alacsony kultúra" jegyeit. Kitérnek arra is, hogy az… Az epizód a Romboló Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 01. 08..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az idő urai”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Krasznahorkai László.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Az idő urai”?
Fő témái: kultúrsznobizmus, kommersz kultúra, magas kultúra.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az idő urai”?
Megjelenés: 2026. 01. 08.. Hossz: 1 óra 4 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/rombolo-podcast/az-ido-urai-00a83780
Több epizód a Romboló Podcast-ből
- Hosszú forró nyár
A Romboló Podcast e heti adásában Ricsi és Robi a rendkívüli hőségről és az ezzel járó problémákról beszélgetnek. Robi kiemeli a klímával felszerelt munkahelyek és otthonok fontos…
- Kockázatok és mellékhatások
A Romboló Podcast ezen epizódjában a vendégek a daytime bulik népszerűségét, a "bullshit" állásokat, a 8 órás munkanap bevezetését, a mukbangolást és a "Legyek Ura" című művet vit…
- Harcosok klubja
A Romboló Podcast e heti adásában Robi és Ricsi a húsvéti készülődésről és a böjtölés különféle formáiról beszélgetnek. Kitérnek a vallási eredetű böjtölésre, az ortodox szerzetes…
- Minden, mindenhol, mindenkor
Ez az epizód a Romboló Podcastból számos online tartalomra hivatkozik, beleértve YouTube videókat, TikTok bejegyzéseket és weboldalakat, mint például az Apple Neo, az Ai gyümik, a…
- Egészséges fejbőr
Ez a 11. epizód a Romboló Podcastban, melynek házigazdái Robi és Ricsi. A műsorvezetők megemlékeznek a 10. adás mérföldkőhöz érkezéséről és a további célokról. Az adásban szó esik…
- Gyilkos Február - Tíz részesek lettünk!
Robi és Ricsi, a Romboló Podcast házigazdái a 10. adásukat ünneplik, melyben tervek szerint a csillagos ég a határ. Új matricákat osztanak ki a hallgatóknak, melyeket bárki bárhov…
- Harcsa terraformálás
Ez az epizód többek között a harcsák terraformálásával, Park Chan-Wook Nincs más választás című filmjével, az Avatar CGI-munkálataival, és Kate Moss születésnapjával foglalkozik.…
- Kapitalizmus kézikönyv kezdőknek
A Romboló Podcast e heti adásában a műsorvezetők arról beszélgetnek, hogyan lehetne növelni a nézettséget és a "valóvilágos" vagy "Mónika show-s" elemek beépítésével izgalmasabbá…
- A patkányok bolygója
Ricsi és Robi a Romboló Podcast legújabb adásában a múltról és a jövőről beszélgetnek, miközben személyes élményeiket is megosztják. Az epizód kitér Yorgos Lanthimos rendező legúj…
- Ábel Amerikában
Ebben az epizódban a Romboló Podcast házigazdái, Robi és Ricsi Tamási Áron Ábel-trilógiáját vitatják meg, különös tekintettel az Ábel Amerikában című kötetre. Ricsi személyes aján…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- PODkedd E121 - Leghallgatottabb és a legszerényebb podcast az országban — Podkedd
Ez a Podkedd epizód a VFX-1 virtuális valóság rendszerről, filmekről (Tron, SID 6.7, Fűnyíró ember), az Amazon reklámról és az Airwolfról beszél. Szó esik még mindcontrol kütyükrő…
- A polgári engedetlenség megtorlása; Rákay munkássága; történelmi filmek -Önkényes Mérvadó 2023#390 — Önkényes Mérvadó (Spirit FM)
Ez az Önkényes Mérvadó epizód a polgári engedetlenség megtorlásával, Rákay munkásságával és a történelmi filmekkel foglalkozik. Puzsér Róbert, Horváth Oszkár és Zászkaliczky Márto…