Romboló Podcast

Kapitalizmus kézikönyv kezdőknek

· PT1H17M38S

Összefoglaló

A Romboló Podcast e heti adásában a műsorvezetők arról beszélgetnek, hogyan lehetne növelni a nézettséget és a "valóvilágos" vagy "Mónika show-s" elemek beépítésével izgalmasabbá tenni a műsort. Kitérnek Varga Judit asztalos vizsgájára és Magyar Péter főzős videóira, elemezve…

Röviden

Műsor
Romboló Podcast
Megjelenés
2025. 12. 23.
Hossz
1 óra 18 perc
Szereplők, említett nevek
Magyar Péter, Varga Judit
Témák
kapitalizmus, nézettség, média
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt a Romboló podcast újra.

Az én nevem Rihard AK Ric és a kedves podcast társam [nevetés] anélkül, hogy megengedte >> nem engedte, nem engedte és én se engedtem neki.

Hát nem tudom, ebből lehet, hogy nézeteltésünk lesz.

Csinálunk egy generált és koholt >> vádat. >> Igen.

És hogy a nézőket ezzel fogjuk majd megszerezni jobban többet.

Hát, hogy kell egy ilyen kis valóvilág vagy Mónika show a műsorba, nem?

Akkor lesz izgalmas. >> Igen, igen, igen.

Lehetne az, hogy hogy kitesszük a felületeinkre, hogy összevesztünk, és most szünetel a podcast. >> Igen.

Utána meg ki kell raknunk, hogy igazából mi szeretők vagyunk.

Ö és egy karácsonyi vásárban egy fotót, ahogy >> kell valami megcsalás is a történetben. >> Igen, de utána igen, de a a karácsonyi vásárban meg tegyünk egy fotót, hogy eszünk egy lazacos lángost, ami 8000 Ft felóba. >> Ja, az is. >> És az lesz a meghitt újra egyesülés, a reunion a >> az is hozná nézettséget. >> Igen.

És akkor a követő, >> szóval ilyeneket csinálnánk, hogyha tényleg szeretnénk a nézettséggel csinálni a műsort.

Meg lesz egy olyan kép, hogy a karácsonyi ilyen fa alatt koccítunk egy Quincólával, [nevetés] és [torokköszörülés] leszott egy szívecske. >> A dramaturgiai quen kóla újra beúszott.

Persze, hogy mint mint ki az a nem jut eszembe, Hajdú Péter, aki van ilyen >> szókat szokott inni a műsoraiban, és ilyen ilyen ilyen >> hát gusztustalan módon jeleni meg azt, hogy Pariznek amúgy, ami szerintem nagyon jó alapvetően, de hogy úgy van fordítva a Parizel, hogy >> akarok csinálni egy képkigyűjtést abból, hogy azok a szixú üdítő italok, hogy vannak elrendezve az asztalán éppen melyik műsorban. >> És akkor mi is ezt fogjuk csinálni.

És így >> egyébként volt erről egy elemzés, egyszer megnéztem, hogy ugye volt az a műsor, amikor a Magyar Péternek a volt felesége, akit úgy hívnak, hogy nem jutt eszembe, >> nem vesztettél vele semmit.

Igen, hogy őt meghívta ugye a műsorába és >> Ja, igen. >> és átrendezték az egészet, vagy volt erről egy ilyen összehasonlítás, hogy hát igen, gondolom, hogy volt valami policy hogy >> hogy mit hogy kell elhelyezni, hogy legyen az egész felépítve.

Tényleg még a színek is meg voltak változtatva.

Milyen érdekes. >> Hát az a műsor az tényleg a hát a színvona alatt >> Varga Judit >> az az de szép nép lehet név föld is egyébként. >> És ő most asztalosnak tanul. >> Asztalosnak >> tanult. >> Ja.

Meg kirakta azt a képet arról a Facebook marketes polcról vagy komódról, amit átfestett.

Zó. >> De egyébként Magyar Péter is így csinál, érted? mindig kiraki, hogy hogyan főztem, mit főztem, és ez minderről szól.

Valaki ott megcsinálja neki, hogy És most volt pont erről, hogy erre ráugrott a >> az ellenzék. >> Az ellenzék hát a a nem a Fidesz ráugrot Igen. nekik az ellenzékük ráugrott erre és utána kiposztolt egy videót, ahogy készíti és magyarázza a receptet. >> Az almásüt, a habos almásit. >> Most >> szerintem erre játszottak.

Most >> tudta, hogy ez meg fog történni, és ezért csinált róla videót előre, >> hogy mer bemutassa. >> Igen. >> Igen.

Hogy ez nem csak egy egy ilyen egyébként az tehát nyilván ott van a kamera, ott van a fényelés, minden meg van csinálva.

Hát de az szerint jobb, hogy ilyen >> nem nekem ezek ártalmatlan dolgok, de ettől függetlenül egy önmarketing, tehát nem arról szól, hogy én főztem otthon és ezt muszáj lefotóznom és muszáj kipasztolnom, hanem ez arról szól, hogy az önmketing mindig >> Hát de hogyha nyerni akar, akkor ez kell?

Hát az én szívemhez nem kell az, hogy mit főz éppen vasárnap délután, de vannak emberek, akiknek valószínűleg kell a szívéhez, és ezért >> De ez t ezt ez fog generálni megtekintést, és ez ez lesz az, amivel messzebb tud eljutni a neve.

Tehát, hogy >> engem rohadtul nem érdekel bármik politikus Igen, csak egy smacklevest is ehet reggel, este, vagy meg kiskaját, az se érdekel, csinálja jól a dolgát.

Tehát erre számít a gondolkodó réteg, de az a baj, hogy egy választás szerintem alapvetően nem a gondolkodó réteg szokott meg, vagyis nem a gondolkodó réteg szokta eldönteni a választást. >> Igen. >> És ez esetben ugye >> Igen.

Nem, nem azokat célozzák meg ezekkel.

Hát meg meg nézzük meg a másik oldalt.

Tehát, hogy ilyen tényleg ócska influencerekkel, akik ilyen sportfogadást reklámoztak még másfél évvel ezelőtt illegálisan, azokat vették meg, hogy rakjanak ki arról videót, hogy a kutyákat meg fogják adóztatni.

Tehát, hogy az az mennyivel jobb, mint egy ilyen sütéses videó. >> Persze.

De szerintem ezzel a kutyaadóval is a, hogy mondjam, egy gyengépképességű réteget támadják.

Tehát érdekelne engem, vagy bárkit, aki értelmesebb ember, hogyha jövőre 18000 Ft-ot kellene egy kutya után fizetni. >> És mellé egyébként kevesebbet kéne adóban befizetned egy az élelmiszerek után.

Tehát amúgy a kutyát nem érdekelné >> alapvetően, hogy már ha érted ért kutyákel tartunk.

Hát persze, meg nyilván ez mindig kontextusba értelmezendő azért vett ki, mert ugye Mi az?

Tehát ugye ö a kutyákra mondjuk gondolom azért vetne ki bárki adót, hogyha vetne ki adót, hogy legyen egy rendes oltási program, vagy legyen egy rendes bármilyen keretrendszer, amibe az állatok ügyét azt így rendezik. >> Hát meg felelős emberek tartsanak állatok felelős emberek tartsanak, >> ne legyen az, hogy minden, hogy rengeteg kerület szét van szarva, mert amúgy azok tartanak kutyát, akik önmagukra sem igényesek.

Tehát, hogy kicsit ez olyan egy icri picirit, hogy mint a gyerekvállalás, hogy annak jó, hogyha van ideális esetben gyerek, aki tényleg akarja azt a gyereket és nevelni akarja, és nem egy töltelék lesz az életében, meg nem egy pénzmag.

Tehát, hogy az állatoknál is az lenne a jó, hogyha felelős tartók lennének, és hogy eszerint gondoskodnának az állatokról, mert az szerintem az nem mur is, hogy hogy nagyon sok épület és lakóház körül rendesen a a szart kerülgetni kell.

Most például Új-Zélandba több millió macskát meg akarnak ölni. >> Erről még nem hallottam.

Igen, mert hogy Új-Zélandben nem volt ősvonos faja macska. viszont nyilván elszaporodott, mivel voltak ott is felelőtlen állattartók, és nagyon-nagyon sok állatfajt már kiirtottak.

Tehát Új-Zéland az lényegében egy hatalmas nagy dzsungel, tehát hogy a legtöbb része ma is mai napig lakatlan és egy ilyen tényleg esőerdő szintű terület, ahol van rengeteg olyan faj, ami egyébként lényegében máshol nem is él a földön.

És emiatt hány hány ezer meztelen disznóvérrel beborított budai lány vonult ki az utcára, hogy ne tegyék? >> Hát >> vannak n a >> nyilván a kommentekben csomóan fel vannak háborodva és hogy az emberek a hibásak, miért kell megölni őket.

De azért >> hát de erre mit válaszolsz?

Tehát hogy hogyan oldod meg ezt a kérdést némi radikalizmus nélkül?

Ne, nem lehet persze >> tehát hogy értem én nekem a vadászat >> szerintem ez egy észszerű döntés volt és Újzéland azért szerintem egy nagyon liberális ország és ott meghoznak egy ilyen döntést muszáj meghozni ilyen döntéseket >> mint a Ausztráliában a nyulakkal volt baj >> Igen, igen, arra emlékszem. >> Hát az volt ilyen bevitt nem ősvonos állat és ott pedig egy betegséget találtak ki.

Konkrétan fejlesztettek ki rájuk. azzal nem számoltak, hogy ez a betegség világszinten el fog terjedni. >> Terjedni. >> Nem hiába tartozik szintén kontrollban az egyik olyan országok, topos országok közé, ahol nagyon odafigyelnek arra, hogy mit viszel be magaddal az országgal az országba, mert hogy így tud egy betegség vagy egy baktérium >> világra, >> fajokat írthet ki bőven.

Na hát >> nekem a vadászatra mondták ezt a múltkor, hogy hogy de hát jaj szegény őzike, nehéz rá mit mondanom, mert értem azt, hogy ne pusztítsunk el értelmetlenül, de még mindig vannak olyan helyek a világban, ahol egyébként semmi nem fog történni. >> Na, én rettentően szeretem az ilyen műsorokat.

Volt a YouTube-on is egy ilyen műsor, amikor ilyen embereket engedtek össze, >> a Vega meg a Husimádó.

Volt egy ilyen rész már, én nem is tudom a csatornának a nevét, hogy a vadász és a >> ilyen természetvédő, >> nem tudom, ilyen vegán nác valaki.

És >> egyébként meg mind a kettőnek van igaza. >> Igen.

Szerintem viszont azt nem értettem meg, és az tök szép momentum volt, amikor a vadász mondta, mert hogy mondta a kislány, hogy hát most azzal, hogy kiírtanak vagy lelőnek néhány szarvast, igazából az a néhány szarvas most mennyit evett volna meg abból a kukoricaföldből.

És így elmondja a vadász, hogy nem azzal van a probléma, hanem a szarvos az nem úgy működik, hogy odamegy a termőterületre, leeszi azt a mennyiséget, amiből ő jól lakik, és akkor odébb áll, hanem az, hogy végigszalad benne, kotorgál benne, és az egész termést tönkre tudja tenni néhány szarvas lényegében hektárokon keresztül. >> Gondolataim szerint ez a vadász azért részről nem csak vadász volt, hanem egy erdőgazdálkodó.

Nem hiába volt, vagy létezik még ez szakmaként, hogy hogy egy normális vadász az tisztában van az ekosiszémává.

És el kell fogadnunk azt, hogy a természetnek valamilyen szinten részei vagyunk.

Nyilván csillapítani kellene azt a hatást, amit gyakorlunk rá, de el kell fogadnunk, hogy emberek vagyunk és benne élünk ebbe a világba, és ezáltal muszáj, hogy hát ilyen lépéseket hozzunk. >> Én tök oké vagyok a normális vadászattal.

Tehát az, hogy alkalmanként ledurrantanak egy jávorszarvast, vagy egy jóképű őzikét, vad disznót, szerintem, hogyha az a hús hasznosul ilyen-olyan formában, és nem az van, hogy kirántják a szemétbe az összeset, és csak a a fejét teszik el, vagy a trófea részét, régen is így működtünk. és az olyan vadászatot, ami csak az élvezet miatt hobbiból történik.

Ahhoz mit szólsz? >> Hát az ugyanaz, mint amikor valaki halászik és nem eszi meg a halat, az valószínűleg impotens.

Tehát nekem [torokköszörülés] Igen, igen, igen. >> Jó, de mond általában azért azokat fel szokták dolgozni, azokat a vadakat is. >> Pé medvét nem.

Nekem [torokköszörülés] régóta az egyik bakancslistás sztorim, hogy ugye már ettem kenguró húst, krokodil, nyulat meg meg elég sokféle vadhúst ettem már.

És az egyik ilyen, amit szeretnék nagyon megkóstolni, az pedig a medve.

Nagyon kevés helyen lehet >> elérni, és általában disznóval szoktál keverni.

Nyilván értem azt, hogy jobb is ez, hogy ehhez nem tudok ilyen könnyen hozzájutni.

De medvét azt például nem nagyon szokták, mert ugye ő is húst eszik, tehát tökevő igazából.

Nyilván most, hogyha lát egy [ __ ] jó áfanya bokrot, abba is belenyaldasik, de >> alapvetően nem lesz finom a húsa, mivel hogy nagyon sok állatot eszik meg, hogyha van rá lehetősége. >> Igen. >> Tehát például egy medvénél ezt nem gondolnám, hogy van értelme.

Egy egy egy elefántot lelőni, mi a [ __ ] Egy egy zsiráfot lelőni, mi a [ __ ] Tehát erre mondtam azt, hogy ez kicsit olyan, mint a >> horgászatnál az, aki bár még ott azért megvan az, hogy visszadobja, de ott is rengeteg olyan van, hogy szarul szedi ki belőle a horgot.

Amúgy örök életére letályogosodik az a hal.

Tehát, hogy innentől kezdve nekem számomra a sport jellegét így nem nagyon adja meg, hogy most ott ott [ __ ] magadat a parton egész nap.

Több száz meg millió Ftnyi eszközt elbasztál arra, hogy jól tudjál, eredményesebben tudjál horgászni.

És akkor amúgy ez itt itt kakuk és vége is van.

És ha azt mondod, hogy én pszichopata vagyok ha >> ha én úgy gondolom, hogy értem, hogy mi az élvezeti értéke és tudni. >> Én értem.

Én is értem, mert nyilván >> a vadászatot, nem a horgászat vadászatot, >> az adrenalin része az teljesen cool.

Meg mondjuk gyerekkoromban én is lőttem Verébre, amit nyilván nem dolgoztunk fel, tehát nem lett a vacsorára >> verékpörkölt, tehát hogy értem, de akkor mondjuk még gyerek voltam.

Aztán most, hogy így az ember már elmúlt 18 éves, szerintem ezt így ha el lehet fogni, hogy >> é én inkább ezt a kapitalista részét nem szeretem, amikor odamegy egy gazdag bárkicsoda az erdőbe és űzik nekik a vadat, hogy 10 percen belül tudjon lőni ész ennek semmi értelme.

De az amikor tényleg a saját eredményedből, ezt én értem, hogy miért lehet baromi élvezni.

Lehet hogy >> hát de saját eredményből nem feltétlenül kell szerintem egy linocéros lelőni. >> Nem védett fajakat.

Fajokat persze. >> És ez nagyon >> elefántokat se lőnék le soha. >> Egy szarvast lehet, hogy lelőnék, hogyha lennék olyan élethelyzetben. >> Hát de normális körülmények között ugye az van, hogy ilyen esetekben kimennek egy egy adott területre és várnak, le sem vannak.

De nem az, hogy tényleg behajtják nekik a vaddisznót meg behajtják nekik kutyával a >> persze >> az őzeket.

Tehát, hogy az nincs mögötte semmilyen sport.

Csak az van, hogy van egy [ __ ] jó puskád, ami [ __ ] drága, meg vannak szerencsétlenek, akik ezt megcsinálják helyetted. >> Ühüm. [torokköszörülés] >> Tehát ez nem sport meg ez nem nem >> nem ennyi. >> Én nyilván önmagában azt megértem, hogy mit okozhat egy férfi vagy egy felnőtt számára az, amikor egy puska eldől. >> Hát ezek az ősi elemi ösztönök. >> Szerintem igen. >> A vadász szerintem ehhez tartozik >> valahogy.

Nekem van egy olyan érzésem, amikor fegyverrel lövök, vagy használtam, hogy tényleg valamilyen átkattanás van a fejemben, hogy az esszenciális szabadságnak az érzését még ennyire életemben nem éreztem, mint amikor fegyverrel lőttem.

Viszont tényleg ennek semmi de [ __ ] értelme nincs.

Tehát, hogy igazából egyszerűbb, hogyha egy egy mintogy Amerikában vannak ezek a gunning klubok, hogy akkor elmész, lövöldözöl, [ __ ] jól érzed magad, >> de ilyenekre vadászni az az nem sportszerű, az nem nem vagány, az nem cool.

Elhiszem, hogy [ __ ] tud kinézni ott egy trófe a falon, de alapvetően nézzük meg, hogy mi lett ebből, hogy hány állat pusztult ki.

Igen. >> Te láttad azt a filmet, melynek címe A ház, amit Jack épített? >> Igen, igen, ezt láttam. >> És emlékszel a vadászatos jelenetre? >> Mondd el. >> Spoilerezzek? >> Spoilerez persze. >> Hát ugye a Jack, aki esetünkben egy…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Kapitalizmus kézikönyv kezdőknek”

Miről szól ez az epizód: „Kapitalizmus kézikönyv kezdőknek”?

A Romboló Podcast e heti adásában a műsorvezetők arról beszélgetnek, hogyan lehetne növelni a nézettséget és a "valóvilágos" vagy "Mónika show-s" elemek beépítésével izgalmasabbá tenni a műsort. Kitérnek Varga Judit asztalos vizsgájára és Magyar Péter főzős videóira, elemezve… Az epizód a Romboló Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 12. 23..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Kapitalizmus kézikönyv kezdőknek”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Magyar Péter, Varga Judit.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Kapitalizmus kézikönyv kezdőknek”?

Fő témái: kapitalizmus, nézettség, média.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Kapitalizmus kézikönyv kezdőknek”?

Megjelenés: 2025. 12. 23.. Hossz: 1 óra 18 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/rombolo-podcast/kapitalizmus-kezikonyv-kezdoknek-f9c3badc

Több epizód a Romboló Podcast-ből

  • Hosszú forró nyár

    A Romboló Podcast e heti adásában Ricsi és Robi a rendkívüli hőségről és az ezzel járó problémákról beszélgetnek. Robi kiemeli a klímával felszerelt munkahelyek és otthonok fontos…

  • Kockázatok és mellékhatások

    A Romboló Podcast ezen epizódjában a vendégek a daytime bulik népszerűségét, a "bullshit" állásokat, a 8 órás munkanap bevezetését, a mukbangolást és a "Legyek Ura" című művet vit…

  • Harcosok klubja

    A Romboló Podcast e heti adásában Robi és Ricsi a húsvéti készülődésről és a böjtölés különféle formáiról beszélgetnek. Kitérnek a vallási eredetű böjtölésre, az ortodox szerzetes…

  • Minden, mindenhol, mindenkor

    Ez az epizód a Romboló Podcastból számos online tartalomra hivatkozik, beleértve YouTube videókat, TikTok bejegyzéseket és weboldalakat, mint például az Apple Neo, az Ai gyümik, a…

  • Egészséges fejbőr

    Ez a 11. epizód a Romboló Podcastban, melynek házigazdái Robi és Ricsi. A műsorvezetők megemlékeznek a 10. adás mérföldkőhöz érkezéséről és a további célokról. Az adásban szó esik…

  • Gyilkos Február - Tíz részesek lettünk!

    Robi és Ricsi, a Romboló Podcast házigazdái a 10. adásukat ünneplik, melyben tervek szerint a csillagos ég a határ. Új matricákat osztanak ki a hallgatóknak, melyeket bárki bárhov…

  • Harcsa terraformálás

    Ez az epizód többek között a harcsák terraformálásával, Park Chan-Wook Nincs más választás című filmjével, az Avatar CGI-munkálataival, és Kate Moss születésnapjával foglalkozik.…

  • Az idő urai

    A Romboló Podcast e heti adásában Rici és Robi a kultúrsznobizmus és a kommersz kultúra keveredését vitatják meg. Krasznahorkai László Nobel-díjas író egyik gondolatát is elemzik,…

  • A patkányok bolygója

    Ricsi és Robi a Romboló Podcast legújabb adásában a múltról és a jövőről beszélgetnek, miközben személyes élményeiket is megosztják. Az epizód kitér Yorgos Lanthimos rendező legúj…

  • Ábel Amerikában

    Ebben az epizódban a Romboló Podcast házigazdái, Robi és Ricsi Tamási Áron Ábel-trilógiáját vitatják meg, különös tekintettel az Ábel Amerikában című kötetre. Ricsi személyes aján…

Hasonló epizódok más magyar podcastokból