🟢MÁR csak egy APRÓ részlet hiányzik | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E36
· PT46M53SÖsszefoglaló
A Trader Rock podcast e heti adásában a túlzott és irreális elvárásokról van szó a kereskedésben. Gyakran hallani, hogy már csak egy lépés választja el a tradereket a profithoz, vagy hogy egy új stratégia egyik napról a másikra megváltoztatja az életüket. A műsor arra világít…
Röviden
- Műsor
- Trader Rock - Forex Podcast
- Megjelenés
- 2025. 10. 02.
- Hossz
- 47 perc
- Szereplők, említett nevek
- Balogh Kata
- Témák
- kereskedés, forex, crypto, tőzsde, stratégia
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
Trader Rock Podcast. >> Tradereknek nem csak tőzsdéről.
Húzd magad Break evenbe és tarts velünk. >> Tarts velünk. [Zene] [Taps] >> Már csak egy stratégiai elem kell ahhoz, hogy profitabilis legyek.
Hány embertől hallottuk már ezt Katával?
Itt vagyunk ismételten a Traderock podcastben, és a mai nap arról lesz szó, hogy az emberek miért próbálják magukat beleloholni olyan rendszerekbe, amelyekkel nem feltétlenül fognak tudni hosszabb távon nyereségessé válni, illetve elképzelik azt, hogy ez nekik működőképes lesz. már erőltetik is szinte, mintogyha kötelező lenne.
Sokan úgy gondolják, hogy egy új stratégia lesz az, ami az egyik napról a másikra meg fogja változtatni az életüket.
Már csak az utolsó lépések kellenek ahhoz, hogy profitabilissá váljál.
Erről lesz szó, hogy ez valóban így van-e, vagy ennek mi is a menete?
Hogyan tudod észrevenni, hogy jó úton haladsz-e.
Amikor beszéltünk erről, hogy ez lesz a podcast téma, és hogy nagyjából efelé rendezzük a gondolatainkat, akkor ugye tudjuk, hogy az algoritmus és a TikTok a barátunk.
Bedolt egy személy jegyzőt, aki mondta, hogy az a legtöbb új ügyféllel a problémája, ilyen 40 pluszos emberekkel, hogy évekig nem mozogtak, viszont amikor megjelennek nála, akkor gyors sikert akarnakból.
Nem csak az a baj, hogy gyorsan akarnak sikert, tehát változni, gyorsabban mozogni, dinamikusabbak lenni, lefogyni és így tovább, mindenfélét, hogy nem csak, hogy gyorsan szeretnék ezt az eredményt elérni, hanem maga az eredmény az olyan, mint mondjuk egy élsportolónak, amit meg kéne tudni ugrania.
Tehát még nem is a saját szintjükhöz képest mérik azt be, hogy mit szeretnének elérni rövid határidőn belül. azért is szólított meg, meg valószínűleg az algoritmus is azért dobta be az arcomba, mert ez nagyon analóg azzal, amikor hozzánk jelentkeznek emberek.
Tisztelet a kivételnek, de jellemző az, amikor úgy jelenik meg valaki, hogy már évek óta X mentornál az X az lehet egyelőre noame is, meg az is, hogy már a 10ediknél nyomja.
Tehát, hogy a sokadik mentornál nyomja eredménytelenül, és akkor akár azért hála nektek, hogy a podcastot osztjátok, most is megtehetitek.
Tehát a podcaston keresztül, vagy egyéb ajánláson keresztül beérkeznek hozzánk, mert mondván, hogy mi jók vagyunk.
Ez volt most a marketing meg a reklám helye, és akkor hirtelen lesz egy elvárás, hogy oké, de ha már ide megérkeztek, akkor azt a X tőzsdin eltöltött veszett évet most be kéne hozni.
És most holnaptól kellene nagyon sokat keresni, holnaptól kellene profi traderré válni, és holnaptól kellene mindezt egyszerre.
Tényleg azt érzékelem, hogy nincs egy reális kép arról, hogy mi az, ami elérhető, ebben mennyi munka van.
Algoritmus a barátunk, ezt egy kedves tanítványom küldte át, és azóta is jön az arcomba, amit neked is átküldtem.
Sokszor az van, hogy azt mondják mentorok, hogy vagy ilyen marketingesek, hogy 20-30 perc elég a chart előtt, és akkor nem is beszélünk arról, hogy mennyi gyakorlásene.
És az az érdekes, hogy egyszer volt egy podcastunk, és arról, hogy nem mondják el a mentorok, hogy emellett nagyon sok gyakorlás és nagyon sok eodozás, nagyon sok back, hát én nem szeretem a backtesztet, de valaki azt mondja, hogy maradjunk, hogy azért valamilyen szintenés is esetleg kell.
És amikor ezt a podcast témát kérdeztem valakitől, hogy mi legyen, az egy sikeres fiatal srác és sikeres trader.
Egy olyan tradéder, aki amiről aki szűkebb kör ismer minket, megint tudja, hogy kiről beszélünk, hogy ő ő nagyon-nagyon sikeres és nagyon ügyes, de napi 10-15 órát tett bele a fejlődésébe.
És akkor ezt tegyétek kontrasztba azzal, hogy van egy csomó mentor, aki azt mondja, hogy elég 20-30 percet a chart előtt tölteni.
És ez a 20-30 percet a chart előtt töltést, mert ráadásul is van, hogy ebben benne van a gyakorlás is, meg az, hogy zsírosra kerested magadat.
Tehát a gondot abban érzem, hogy az emberekben van egy irreális elvárás az eredmények gyorsaságával és minőségével szemben.
Közben erre ráapátolnak mentorok, marketingesek, és a valóság ettől teljesen különböző. >> Abszolút ezekkel egyetértek Kata.
És tényleg menjen mindenki a aki tényleg ezt mondja, hogy 20-30 perc elég.
És most tényleg lehet itt minket vegzálni, meg amúgy sem vagyunk sehol sem kedvencek, mert szeretjük kimondani a véleményünket, miközben mások is ezzel inkább azt mondanám, a tömeg egyetért, csak senki nem mer beszélni róla, vagy tiltják ezeket a kommenteket. volt már erről szó több posztban, vagy több csatornán is, amikor ezeket megosztottuk, vagy esetleg itt a podcastben is.
Szóval én azt gondolom, hogy az, hogyha valaki 20-30 percet, vagy öt percet, vagy egy órát mond, ezzel nagyon egy másik útra próbálja terelni az embereket, ami egy egyszerűség, gyorsan és sokat.
Ez a három, amit nagyon sokan szeretnének, ugye a tegnapra persze.
És ezzel az a probléma, hogy egy olyan kiadása lesz az illetőnek, amivel úgymond be is kategorizálja, főleg, hogyha egy kezdőről van szó, be is kategorizálja ezt az egész szakmát.
És ez a probléma, és azért mondom, hogy menjenek a mert egyszerűen elcseszik az egész szakmának a a minőségét azzal, hogy úgymond lehúzzák az embereket. kár, hogy nincs erre egyébként egy megfelelő szerv, aki ezt valamelyest kontrollálná, vagy valamit tenne, de hát nyilván tudjuk, hogy valamelyest kell hozni likviditást a piacra, szóval miért is tennék ezt meg?
De ettől függetlenül én akkor is azt gondolom, hogy valamelyest érdemes szűrni ezeket.
És hozzáteszem, persze lehetne azt is mondani ilyen jó magyarosan, hogy hát megérdemelte, mert hogy belefutott.
Azt azért hozzá kell tenni, hogy vannak azért olyan profi emberek, akik ezt olyan szépen körülírják, és olyan szépen besétálnak nagyon sokan ebbe a csapdába.
Köztük egyébként ugye én is belesétáltam, pedig azért én te szoktad ezt mondani, hogy eléggé precíz vagyok és mindennek is utánanézek.
Ettől én is beleestem ebbe a szituációba.
Főleg egyébként kezdőként, fiatalként, amikor még nincs annyi tapasztalatod, nem csak a kereskedésben, hanem így életerén sem, akkor ott könnyen lehetséges, hogy azonnal behúznak, mert látsz egy bálványt magad előtt, aki ezt megcsinálta, legalábbis az Instagramon, és mégis azt gondolod, hogy akkor ez neked is hasonlóképpen fog működni.
Szóval én úgy úgy gondolom, hogy ez valóban nem egy jó hozzáállás, hogyha valaki ezzel marketinggel, de hát mégis sokan vannak így.
Persze lehetne mondani, hogy high frequency tradinget csinálhatnak, de biztos, hogy nem arról van szó, és hogy a emiatt tudod nem is, hogy fél óra alatt, másodpercek alatt nyitsz pár százat, de hát ugye erre egyébként volt olyan, aki mondta, hogy erre előfizetne egy ilyenre, és hogy neki az működött egy ideig.
De ugye erről még talán te is beszéltél, ha jól emlékszem, hogy az FTMóra volt esetleg egy ilyen robot.
És a másik dolog még, és azért itt be is fejezném a monológomat, hogy valóban én is találkozom olyan emberekkel a 15 perces konzultációk során, hogy aki nem tudná, hogy mi ez, ez egy konzultáció, ahol így beszélek bárkivel, tehát hogy ingyenesen, és és ez nem azt jelenti, hogy most akkor tömegesen foglaljátok le, de valóban akiket érdekel az, amit csinálunk vagy csinálok, azokkal én szoktam előtte beszélgetni, hogy egyáltalán közös-e az érdek közöse az a munkaamennyiség, amit beleteszünk, mert hiába teszek én bele munkát, hogyha másik oldal nem fogadja el, nem nézi meg, nem reagál rá és így tovább.
Tehát akkor minek dolgozzunk együtt?
A másik oldalról én azt látom valóban, hogy sokan vannak azok, akik jó pár mentornál voltak, és mi vagyunk úgymond az utolsók, akikre azt mondják, hogy na még itt megpróbálkozom, de most aztán tuti legyen, most aztán minden tökéletesen időre meghatározva másodpercre pontosan tudjam a belépést megmutatni, és hogy mindenre legyen tökéletes válasz.
Na most ha ez így lenne, akkor a piacon mindenképp profitabilis lenne.
Tehát nálunk is vannak olyan helyzetek, amikor egyszerűen várakozunk, mert nem tudjuk megmondani a triggerelések miatt, hogy melyik irányba fog elindulni az ár.
Még akkor is, hogyha tudod a fő irányt, a fő mozgást, amerre várod, a fő ciklusodat, akkor is van egy olyan szituáció, amikor oké, nem ez lett belőle, de akkor arra hogyan készülsz fel?
Tehát nálunk ez megvan, hogy hogyan készülsz fel másoknál meg akkor elkezded újra keresni a az opciókat abban a pillanatban, amikor nem az történt.
Tehát, hogy ez ez a ez megint egy sakjátszma, hogy ki mennyire tud előre gondolkozni, hány lépéssel.
És és ez a probléma egyébként, amikor mentort is választanak az emberek, hogy oké, most elmegyek oda, mert ez az ember azt mondta, hogy ez jó lesz, vagy most elmegyek amoda, mert ott is tanulok majd valamit.
És egyébként ez jó is, mert mindenhol tanulsz valamit, csak a kérdés az, hogy mennyi idő után fáradsz bele, hogy még mindig nincs meg.
És ekkor jönnek azok a kérdések, hogy hogy már csak egy utolsó lépés kell, hogy profitabilis legyek.
Ezt nem tudom már, hogy hányszor hallottam, és aztán kiderül, hogy az alapokkal nincs tisztában.
Tehát, hogy price actionről és price actionről beszélünk mind a ketten, de ő valami totál másról beszél.
Szóval, hogy hiába alapoknak nevezzük, már ott elvérzik az egész, hogy az sincs meg úgy, ahogyan kellene.
És ebből fakadóan az, hogy ő holnapra akar már profitos lenni, ez egyszerűen egy irreális tény.
Tehát egy teljesen más szemszögből és teljesen más szituációban érzi magát az illető, amiből igenis ki kell zökkenteni, és még akkor is, hogyha én leszek a fekete bárány, aki ezt megteszi.
Az alapok hiánya kapcsán egy picit más vizekre eveznék, hogy utána visszaevezhessek.
Ez pedig a következő, hogy alapvetően az ember úgy működik, hogy van egy bizonyos tolzítása az agyunknak, hogy vannak dolgok, amit napi szinten használunk és mivel napi szinten használjuk ismerős, azt gondoljuk, hogy tudjuk, hogy hogyan működik.
És a valóság az, hogy nagyon sokszor kiderül, hogy egyébként mélyén nem tudjuk, hogy hogyan működik.
És most szélsőséget mondva azt mondhatom, hogy sokkal több embernek van autója, mint akányan tudják, hogy hogyan működik a gyújtógyertya.
És erre simán az a válasz, hogy nem is érdekel, hogy működik a gyújtógyertya, mert hogyha valami nem működik, akkor majd a szervízben megcsinálják.
Én autót akarok vezetni, nem pedig javítani szeretném.
De van ezzel számos olyan dolog, amit tényleg, hogy mondjuk egy fiók, amelyik görgös fiók, sokan ismerik a görgős fiókot. egyáltalán le tudnád rajzolni napi szinten használt fiókodat, hogy hogy néz ki a görgő rész, és el tudnád működ mondani a működési elvét.
És persze nem feltétlenül lényeg az életben, hogy most érjük a görgös fiók működési elvét.
A lényeg azon van a hangsúly, hogy azért, mert valamit használunk, azt gondoljuk, hogy ezt tudjuk, ismerjük.
Na most számtalan szó tapasztalom azt, amikor és az egész idáig velem is így volt, amíg a a Reimhez nem érkeztem meg, hogy én azt gondoltam, hogy értem a chartokat, és hogy persze tudok grafikont olvasni.
És amikor meghallattam, hogy ő milyen részletességgel tud beszélni a kvázi a mozgásról, akkor jöttem rá, hogy én a fasorban sem vagyok. egyébként ez azért érdekes így, hogy nem csak én gondoltam így, hanem van egy kedves tanítványunk, aki ott volt a bootcen, és tudom, hogy nagyoktól csak pontosan idézni, de én persze pontosan idézni soha nem tudok.
Lényeg az, hogy ő azt mondta, hogy amikor először ha tőlünk hallotta, hogy egy e akár két órát is eltarthat, bollogatott rá, de nem hitt el.
Egész addig, amíg azok mentén, amit mi mondtunk neki, ő maga nem kezdett eludot csinálni, és jött rá, hogy tényleg kell az alaposság.
De erre szoktam azt mondani, hogyha nem tudod, hogy mi van mögötte, akkor nincs mit ráírni, akkor nem tudod megcsinálni. hogyha nem tudsz ilyet csinálni, nem tudsz másfél órát elmélyülni, legalább egy öt perces charton egy napnak a leelemzésén, hogy ki van bent, miért van meg, miért csinálta az ár azt, amit csinált, akkor tulajdonképpen nem ismered teljes mélységben, csak azt gondolod róla.
Na most nagyon sokszor, amikor valaki megérkezünk kvázi hozzánk és azt mondja, hogy már csak egy elem hiányzik, ahogy István is mondta, hiányoznak az alapok, de valójában az is hiányzik, hogy tulajdonképpen átvegye-e azt, hogy amit tud, még azt is el kéne mélyíteni, mert az a tudás is felszínes.
Szóval nem azon van a hangsúly, hogy most neki nagyon alapos tudása van, és még kell egy elem, ami utána belül Szent Grác csináló stratégiát tud előhúzni, hanem az, hogy hogy neki nem egy elem kell, hanem az összes többit is át kéne nézni.
A másik pedig, amit rendszeresen tapasztalok, és ugye ez aztán tényleg végképp az én asztalom, hogy a stratégiába gondolják a megoldást, miközben nagyon sok embernek tényleg a mentális gátja van, a mentális hülyeségeivel gáncsolja el magát.
És amikor arról beszélünk, hogy oké, a mentálissal fontos foglalkozni, itt nagyjából megáll a beszélgetés, vagy arról van, hogy beszélgetünk róla, de egy mentális munka alapvetően sokkal mélyebb, sokkal nagyobb őszinteséget, nyíltságot kíván, és olyan régi gyerekkori berögződésekkel tudnak az emberek maguknak gáncsot vetni.
És amikor azt mondjuk, hogy tulajdonképpen már csak egy dolog hiányzik a a fejlődéshez és stratégiát keresnek, én sokszor azon kívül, hogy tényleg belemennék abba, hogy az eddigi ismereteiket mélyítsék el mélyebben, azt, amit tudnak, azt tudják pontosabban, és utána hozzádolgoznék a mentálissral, és nem felté kellene egy újabb stratégia, vagy stratégiai elem, hogy most megértem ezt vagy azt. mellett továbbra is azt mondom, hogy egy jó stratégia kell ahhoz, hogy valamit jól működtessünk. >> Megfogott az, amit mondtál, és ezt egy kicsit ki is emelném így a hallgatóságnak, hogy mondtad, hogy amíg RMhez nem érkeztél meg.
Na most nem tudom, hogy kinek tűnt fel, de mi ugyanúgy beszélünk másokról is.
Tehát nem az a cél, hogy mindenki más szar, és csak mi vagyunk jók, hanem valóban az, hogy akikről mi tudjuk, hogy jól kereskednek, tudjuk, hogy hasznos információkat adnak át, azokat mi is szívesen ajánljuk.…
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „🟢MÁR csak egy APRÓ részlet hiányzik | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E36”
Miről szól ez az epizód: „🟢MÁR csak egy APRÓ részlet hiányzik | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E36”?
A Trader Rock podcast e heti adásában a túlzott és irreális elvárásokról van szó a kereskedésben. Gyakran hallani, hogy már csak egy lépés választja el a tradereket a profithoz, vagy hogy egy új stratégia egyik napról a másikra megváltoztatja az életüket. A műsor arra világít… Az epizód a Trader Rock - Forex Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 10. 02..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „🟢MÁR csak egy APRÓ részlet hiányzik | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E36”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Balogh Kata.
Milyen témákat érint ez az epizód: „🟢MÁR csak egy APRÓ részlet hiányzik | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E36”?
Fő témái: kereskedés, forex, crypto, tőzsde, stratégia.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „🟢MÁR csak egy APRÓ részlet hiányzik | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E36”?
Megjelenés: 2025. 10. 02.. Hossz: 47 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/trader-rock-forex-podcast/mar-csak-egy-apro-reszlet-hianyzik-forex-crypto-tozsde-podcast-s02e36
Több epizód a Trader Rock - Forex Podcast-ből
- Önszabotázs a kereskedésben - akarathiány vagy megtanult működés?
- Beszélgetés Lassu Henrikkel, a Tőzsdeturbó alapítójával
A Trader Rock - Forex Podcast 3. évadának 9. részében Lassu Henrik, a Tőzsdeturbó alapítója a vendég. Az adásban szó esik a tőzsdei kereskedésről, az oktatásról és a közösségek fo…
- Kereskedés alatti kognitív torzítások
Ebben a Trader Rock Podcast adásban Balogh Kata és Szabó István a kognitív torzításokról, vagyis a tudatalatti gondolkodási mintákról beszélgetnek, amelyek eltéríthetnek a racioná…
- Podcast Kovács Dániellel - DKTRADES
A Trader Rock Podcast vendége Kovács Dániel, aki a DK Trades nevében mesél az útjáról. Elmondja, hogy négy-öt éve kezdte a tradelést, miután személyedzőként dolgozott. Kezdetben e…
- ÉPÍTSD KI SAJÁT KERESKEDÉSI RENDSZEREDET
A Trader Rock Podcast e heti adásában a rendszerépítés fontosságát tárgyalják. Kiemelik a stratégiai, a pénzkezelési és az egyéni szempontokat. Kata szerint a rendszer technikai e…
- Mit is jelent a FAKE mozgás
A Trader Rock Podcast e epizódjában Kata és István a fake reakciókról és az SMC (Smart Money Concept) stratégiáról beszélnek. Tisztázzák a leggyakoribb félreértéseket, hangsúlyozz…
- 19 évesen 100+ millió kezelése a tőzsdén
Peti, egy 19 éves fiatal kereskedő rendkívüli történetét mutatja be az epizód, aki mindössze egy év alatt tanult, dolgozott és fegyelmezett tudatosan, hogy elérje azt a szintet, a…
- Kereskedőként amit az alapkezelőktől tanulhatunk | Vendégünk: Pavlicsek Attila
A Trader Rock Podcast vendége Pavlicsek Attila, aki több mint 10 éve foglalkozik kereskedéssel és pénzpiacokkal, korábban egy világelső számú alapkezelőjénél dolgozott. Az adásban…
- Dobogós helyezés egy Európai FOREX bajnokságon
Meláth Gergely megosztja rendkívüli útját a decemberi Euro Trading Cup versenyen elért top 3 helyezéséről. A több mint 200 résztvevős mezőnyben az utolsó helyről küzdötte fel magá…
- EZÉRT BUKIK EL A LEGTÖBB TRADER MÁR JANUÁRBAN..
A Trader Rock podcast harmadik évadának első része arról szól, hogy miért bukik el a legtöbb trader már januárban. A műsor heti rendszerességgel jelentkezik új információkkal a fo…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Podcast 4/16 Szeminárium beszámoló, Investrium, Fundamentális kitekintés — Forex & Tőzsde - Hogyan trédelj?
Ez a Forex és Tőzsde podcast 4/16 epizódja. Szeminárium beszámolót és fundamentális kitekintést tartalmaz az Investriumról.