Trader Rock - Forex Podcast

🟢Mentális Blokkok - 1. rész || FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast || S02E35

· PT47M18S

Összefoglaló

A Trader Rock Podcast e heti adásában Kata és a műsorvezető a kereskedés gyakori hibáiról és pszichológiai akadályairól beszélgetnek. Kiemelik, hogy sokan céltalanul keresnek stratégiákat, felelősséget hárítanak mentorokra, és nem reális célokat tűznek ki. Érintik az időbeosztás…

Röviden

Műsor
Trader Rock - Forex Podcast
Megjelenés
2025. 09. 24.
Hossz
47 perc
Szereplők, említett nevek
Balogh Kata
Témák
kereskedés, pszichológia, forex, crypto, tőzsde
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Trader Rock Podcast. >> Tradereknek nem csak tőzsdéről.

Húzd magad Break evenbe és tarts velünk. >> Tarts velünk. [Taps] [Zene] >> Sziasztok!

Üdvözlünk mindenkit a Tradero Podcast ismételt adásában, ahol is zagyaságokról, rugalmasságról lesz szó.

Sokan évekig keresik a működő stratégiát, de mégsem állítanak fel maguknak világos célokat.

És ha nincs eredmény, akkor ugyebár jön egy újabb mentor, vagy egy újabb ígéret, és hát közben megy a felelősség áthárítása mentorról mentorra.

De biztos, hogy a kitűzött cél például, hogyha 20% az akkor feltehetné magának mindenki, hogy ez reális-e vagy sem.

És hát mellette azért még arról is szót fogunk ejteni, hogyha munka mellett például időablakokban szeretnél kereskedni, tegyük fel, van öt percem kereskedni, biztos az lesz-e a legmegfelelőbb számodra, meg hogy egyáltalán akkor vannak-e pozíciók a piacon, azaz te akarod-e idézőjelesen uralni a piacot, vagy valóban kivárod azt, amikor megfelelő lehetőségek lesznek.

Az intraday az pedig egyébként, hogy miről szól? arról szól, hogy egész nap a gép előtt ülünk, vagy arról szól, hogy szabadságot vásárlunk meg, és nem kell folyamatosan a piacot néznünk.

Hogyan is kell erre tekinteni?

Mert itt is azért vannak pro és kontra oldalról megoldások.

Ezekről fogunk a mai nap beszélni társammal Katával.

Ma kifejezetten olyan témákat hoztunk magunkkal, ami ilyen tényleg azért zagyvaságok, mert ilyen kis blokkokba érvényes, de egyértelműen összerakva is.

Nagyon sok tapasztalatunk van különböző akár megkeresésekkel a Trader podcast vagy mentorálások kapcsán, vagy akár úgy, hogy akikkel konkrétan dolgozunk ténylegesen, hogy milyen hibákba esnek bele.

Tegyük hozzá, hogy ezekbe a hibákba mi magunk is beleestünk.

Tehát igazából azt mondom, hogy a hibákon túli részünk kezdi el most az észt osztani nektek, és mindenki azt hallgassa meg belőle, ami neki bepasszol.

Szerintem a kereskedésnek az egyik legnagyobb hibája, és most nevezzük hibának, az az, hogy ha valaki tényleg kereskedésből él és maga hozza be az idejét, ez ténylegesen nem mindenkinek megy.

Általában időbeosztásokról szoktunk beszélni. egyébként itt teszem hozzá, hogy volt olyan nem egy kocsingom, amikor valakivel beszéltem, és akkor kiderült, hogy az önszabotás mögött az volt, hogy oké, hogy ő utálja a munkahelyét, ahonnét el szeretne jönni, de a valóság az, hogy bármennyire is utálja, azért a a főnöknek kell megmondania, hogy ő neki mit kell csinálnia, meddig kell csinálnia.

És amikor leteszi a lantot, leteszi.

És tök mindegy, hogy ez hogy sikerült.

Ez tulajdonképpen ő akkor is megkapja a fizetését.

Tehát gondolkodni nem kell, fizu van.

És hát nem elégedett, de azért az más, hogy neki kell majd ezen túl döntéseket hoznia, és neki kell fölvállalnia a döntéseinek az eredményét.

Na most nagyon sokszor ezért az időbeosztás szabadságának a gátjáról szoktunk beszélgetni, de magunk példájából is okulva azt kell mondjam, hogy a legtöbbször az a nagy baj, hogy mivel ez egy nem egy iskolarendszerben elsajátítandó dolog, ezért amikor neki ülünk, akkor nincs tólik határ meghatározva, hogy mikortól meddig kell nekünk bármilyen eredményt elérni.

Esküszöm, hogyha saját magamnak fölállítottam volna valami ilyesmit, akkor nem szívok ott annál a az indikátor csoda rendszerű dolognál, ahol tudjuk, hogy hogy közösen vagyunk sérültek, de jó pár helyen, mert föl kellett volna állítanom, hogy én én valamieddig el akarok jutni, és ez a ez is egy baj, hogy nincs elképzelés arra, hogy meddig is kell, vagy lehet eljutni ilyen szinten.

Tudom, hogy most Rébuszokban beszélek, de most mindenki, aki már legalább pár éve ott nyomja a idézőjelbe az iskolapadot valamelyik mentornál, úgy azért úgy kezdjen elzen gondolkodni, hogy hol van az a pont, amikor azt mondom, hogy hogy oké, én elégedett vagyok magammal, és akkor most már kereskedhetünk, és ez nem nem mindig csak az egyenleg görbe, hanem honnét tudom, hogy megfelelő a tudásom?

Tényleg abból tudom, hogy megfelelő a tudása, vagy nem megfelelő, hogy nem jönnek az eredmények.

Ha nem jönnek az eredmények, tudok belőle valami következtetés levonni, hogy a stratégiaszar vagy én vagyok hülye hozzá már?

Nem tudom, erről mit gondolsz István, miőtt még teljesen én viszem el a showt. >> Abszolút egyetértek vele.

Én egy kicsit abból a szempontból még visszakanyarodnék a munkavállalói státuszhoz, hogy én azt veszem észre, hogy az emberek és leginkább azok az emberek, akiknek már több éve van ugyanazon munkahelyük, egyszerűen nem akarnak változtatni.

Szeretik, hogyha van egy biztos munkahelyük, egy biztos bevételük, és nem akarnak rajta változtatni.

Amikor kereskedtem 2015 tájékán még én is szintén ugye amit említettél ilyen indikátorokkal akkor volt egy ismerősöm akivel jártam erre a képzésre és ő például mondta hogy nem szereti a munkahelyét egyszerűen, de olyan szabadságot ad neki, hogy akkor megy be, amikor akar, eljöhet munkahelyről, egy akár szar a fizetése, de nem fog rajta változtatni. tudja, hogy ezzel nem jut előrébb, viszont mellette azt a szabadságot, amit ő szeretne, azt megkapja.

Viszont hosszabb távon tudja jól, hogy ezzel csak maga alatt ássa el a az időt meg a jövőjét.

Szóval előbb-utóbb nyilván ezen változtatni kellene.

Tehát én azt látom, hogy ugyanez a kereskedőknél is meglelhető, hogy amikor elmész valahova tanulni, és látod, hogy nem jönnek az eredmények, nem feltétlenül fogod azt mondani, hogy átmész egy másik helyre, mert bízol még abba, és persze erre még rákontráznak ugye maga a mentorok is, hogy mert te voltál a hülye, mert te csinálod rosszul, mert bezzeg itt mindig van valami plusz.

Ugye utólag mindent meg lehet magyarázni, és és ez alapján ugye mindig azt gondolja az ember, hogy hát oké, még nincs elég tapasztalatom, hát majd biztos jobb lesz, mert 10000 emberből van 10 ember, akinek fel tudjuk mutatni a propf számláit.

Oké, tök jó, csak hát arányait tekintve ez nem valami sikerorientált oktatás akkor, de ettől függetlenül nyilván jó egy jó marketing van mögötte, és ezt nagyon nehezen veszik ugye észre.

Erről már volt külön podcastünk egyébként, ahol erről beszéltünk, hogy hogyan lehet észrevenni ezeket a kis nanszokat, amelyek alapján lehet, hogy rossz helyen vagy, vagy esetleg jó helyen vagy.

Szóval én azt gondolom, hogy az emberek nem akarnak ezen változtatni, vagy akkor változtatnak, amikor már késő.

És itt talán át is fordíthatjuk akkor a szót arra, hogy amikor már késő az alapján, hogyha átmennek egy másik mentorhoz, vagy elkezdenek autodidakta módon tanulni, akkor lehet, hogy az a késő az már ráhatása lesz az idejükre, a pénztárcájukra, és hát innen szerintem akkor érezhető már, hogy milyen lavina fog következni. amivel ténylegesen szoktam találkozni, az amikor valaki veletesz ugyan munkát, de nagyon sokan nem szokták azt észrevenni, és ez most nem cikizés, hanem inkább figyelemfelhívás, hogy van olyan ember, aki adott esetben segítséget kér látszólag, de a valóság az, hogy nem a saját fejlődéséhez kér segítséget, nem a saját fejlődése miatt kér segítséget, vagy kér kérdez, hanem rátolja a felelősséget a másik emberre.

És ezek a kérdések nagyon sokszor úgy szoktak hangzani, hogy most te mondjál valamit, amitől én megtáltosodom.

Tehát várják a csodát, hogy majd amikor elment egy másik mentorhoz, akkor majd egy olyas valamit fog attól nem az, hogy tanulni, hanem olyat kell majd a másiknak átadnia.

Tudom, hogy árnyalatni a különbség, meg egy kicsit nyelvtankodásnak tűnik, de valójában egy ilyen elvárást tolnak a másik ember, hogy ők eddig csináltak valameddit, ami sikertelen volt, és akkor na most akkor te csináljál csodát.

Ez rányomja a beletett munkára ne az eredményét.

Tehát amikor már eljut jó mentorhoz, ez a ez a már feladtam.

Tipikusan ez, amit a Facebookon szoktunk látni, hogy ugye a gyémántbányász megy, és akkor feladja, elfordul, és ott volt még két kapavágásra a gyémánt.

A másik meg azt, hogy nagyon sokszor, amikor az ember tanulgat, mert szeretne váltani, és szándékosan mondtam így, hogy tanulgat, aztán utána történik valami gebasz az életében, és most már adjur uram Isten, de nagyon gyorsan kéne megoldani azt, hogy a tőzsdéből éljünk.

És akkor ezt az x évnyi beletett, vagy szarul beletett, vagy szar helyen beletett, bocsánat, hogy kezdek sok mondó lenni, eddig se voltam szívbajos ezekben, de lényeg az, hogy hogy egy ilyen helyzet után ő most adur Isten azonnal akar pénzt keresni, és ez viszont még a kereskedésére is rányomja a bélyegét.

Tehát olyan szinten kezdik el az emberek üldözni a tradet tudat alatt, a beszállók, és és egyszerűen ha már én fogalmazzok úgy, hogy István és én is már sok emberrel találkoztunk, a kérdésekből fölismerjük, hogy ez most üldözés és mondjuk, hogy lassulj le, nem kell, ugye ha csak mondjuk, attól még nem fogunk ráhatni, de felismerhető az, aki kifejezetten a beszállókat keresi.

A beszállók, hol kell beszállni?

Tehát minden második kérdése, hogy hol kell beszállni, hogyan kell beszállni, mikor kell beszállni, a beszállni, beszállni, beszállni, beszállni, és tényleg egyszerűen nyomaszt, saját magukat nyomasztják erőre.

Na most, hogyha ezt felismered magadban, akkor spoiler, általában nem szokott működni, de akkor tényleg próbálj meg lelassulni és áttenni a fókuszt, mert megmondom őszintén, hogy akikkel viszont dolgozunk, és ezt most tekintsétek nyugodtan marketingnek le fütyülök rá, de akikkel dolgozunk, pont általában akkor lesznek sikeresek, amikor megérkeznek ahhoz, hogy nem a sok tradeből lesz eredmény, hanem inkább A kevesebb, a biztosabb, tudom mitől biztosabb, de ez külön podcastot majd megér.

Tehát, hogy azok a tradeekből lesz eredmény, amikor már megérkeznek arra, hogy nyugiba tudnak végrehajtani.

És ide tartozik az idő ablakos dolog, és de azt István rád hagyom. >> Annyiszor kimondtad, hogy beszállni, hogy én megvettem, úgyhogy én megvettem.

Tulajdonképpen hallottam már másoktól azt, hogy most van időm kereskedni, és egyébként van van olyan, aki ezt így tanítja is, hogy most van öt percem leülni a gép elé, és akkor nézzük meg, mi van a charton.

Én ezzel egyébként nem feltétlenül értek egyet.

Nyilván nem kell elfogadni azt, amit én mondok.

Ettől függetlenül lehet bárkiből jó kereskedő.

Én viszont annak a híve vagyok, hogy először is értsük meg a piacot.

És lehetséges egyébként, hogy tényleg amikor odaülök a gépelé és már átlátom azt, hogy mi történik, akkor azonnal be tudok lépni.

De az, hogy minden egyes alkalommal én nekem abb az 5-10 percben, amikor van például kereskedésem, vagy egy óra hossza, hogy akkor ne csak erről a kis idő zónákról beszéljünk, hogyha van egy óra hosszám tradelni, akkor nem feltétlenül fog nekem mindig pozícióm lenni.

Tehát, hogy ez egyébként egy nagyon jó visszaigazolás volt, ami volt most bootcamp, hogy nekem is jóval több tradeem volt, mint amennyi szokott lenni, és eléggé sok break evenemö is lett így a héten.

Szóval, hogy ebből a szempontból, akárhogy is nézzük valamelyest, hogyha egész napot ülsz, az sem egy megoldás, de az sem jó, hogyha egyébként csak egy öt percet kereskedsz, szóval, hogy meg kell találni azokat a pontokat, és valamelyest rugalmasnak lenni, hogy amikor elér egy adott zónát, ott mire számítasz, az ugye felállítasz egy tervet, és aszerint kell majd döntéseket hozzál.

Nyilván, ahogy te is mondtad, ez külön podcastet akár megérdemel, hogy ott milyen döntéseket kell hozzá, föleállítasz a B tervet, C tervet satöbbi, és aszerint amelyik megtörténik, hozod meg azt a kockázatot, hogy belépsz.

Na most ez a belépés lehet, hogy azonnal ott megtörténik, lehet, hogy vársz rá fél órát.

Szóval ebből a szempontból én azt tartom kockázatosnak, ha csak úgy szimplán fogom és belövöm abban az adott zónában.

Csak azért, mert odaért az ár, vagy csak azért, mert most látom, hogy benne vagyok egy emelkedő trendbe, és akkor emiatt én longolok.

Oké, de mekkora stop lossszal?

Megéri-e bekötni nekem, hogyha a risk rewardot nézem?

Vagy egyébként be lehet kötni bármikor a shortot, meg a a longot is.

Be adsz neki egy 100-200 pippes stop loss, aztán valószínűleg csak lesz benne annyi, hogy elindul, csak lehet, hogy risk reward tekintetében neked ebből egy kifli se fog kijönni.

Szóval még egy még egy nagyobb számlával se, mert általában egy nagyobb stoplossnál, és itt ez egyébként megtörtént események alapján hallottam valakitől, hogy volt olyan mentor, aki egy olyan szignálnak, nem mondanám, inkább robot robot vagy ilyen hibrid robotnak, azt marketingelte, hogy ez mennyire jól működik. 100 pippes toplos volt, 10 pippes volt a a take profit.

Most ha ezt kiszámoljátok, akkor az egy 0,1-es risk reward, vagy pontosabban reward, úgyhogy abból nem tudom, hogy ki fog tudni megélni, de sok sikert hozzá, szóljatok, hogyha van ilyen.

Szóval időablakokat tekintve én azt gondolom, hogy ez leginkább csak időhúzás tud lenni, mert ezzel nem lesz valaki jobb kereskedő.

Gondoljatok csak bele egy hatchfunnál.

Ott sem az történik, hogy egész nap kötsz, mert egész nap ott vagy a gép előtt, de ők is kivárják, ők is megvárják a megfelelő belépési pontokat.

Az, hogy egyébként valamikor, amikor ezeket az időablakos dolgokat az emberek kitalálták, akkor a legnagyobb katyasz abból szokott történni, hogy összeraknak rész információkat, amiket elmondtál teljes egészében egyetértek vele.

Amellett azt szoktuk mondani, hogy a legjobb tradeek általában timing alatt vannak.

Tehát önmagában az, hogy mondjuk valaki a London sessiont vagy a New York sessiont kereskedi, teljesen egyetértek.

A gond azzal szokott lenni, hogy a meló miatt szorítja le magát akár az időablakon belüli egy kisebb részre, és akkor akar, vagy akkor kellene találnia valamit az életőnek.

És azért, mert ő beleszeretett az intradélybe, és akkor az intradébe való beleszeretés megint abból van, hogy jaj, hát akkor sok pozíciót lehet fölvenni, sok pozíció egyelő sok pénz.

Tehát a sokatintunkból az lesz, hogy akkor sok eredmény lesz.

És ilyenkor van az, hogy az emberek nem találják meg a maguk saját szegmensét.…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „🟢Mentális Blokkok - 1. rész || FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast || S02E35”

Miről szól ez az epizód: „🟢Mentális Blokkok - 1. rész || FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast || S02E35”?

A Trader Rock Podcast e heti adásában Kata és a műsorvezető a kereskedés gyakori hibáiról és pszichológiai akadályairól beszélgetnek. Kiemelik, hogy sokan céltalanul keresnek stratégiákat, felelősséget hárítanak mentorokra, és nem reális célokat tűznek ki. Érintik az időbeosztás… Az epizód a Trader Rock - Forex Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 09. 24..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „🟢Mentális Blokkok - 1. rész || FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast || S02E35”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Balogh Kata.

Milyen témákat érint ez az epizód: „🟢Mentális Blokkok - 1. rész || FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast || S02E35”?

Fő témái: kereskedés, pszichológia, forex, crypto, tőzsde.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „🟢Mentális Blokkok - 1. rész || FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast || S02E35”?

Megjelenés: 2025. 09. 24.. Hossz: 47 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/trader-rock-forex-podcast/mentalis-blokkok-1-resz-forex-crypto-tozsde-podcast-s02e35

Több epizód a Trader Rock - Forex Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból