Trader Rock - Forex Podcast

🟢Produktív halogatás | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E40

· PT50M43S

Összefoglaló

A Trader Rock Podcast S02E40 adása a "produktív halogatás" jelenségét vizsgálja a kereskedés és befektetés kontextusában. Kata és István megvitatják, hogyan találhatnak ki az emberek pótcselekvéseket, hogy elkerüljék a nehéz döntéseket, valamint szó esik a bizonyosság iránti…

Röviden

Műsor
Trader Rock - Forex Podcast
Megjelenés
2025. 11. 27.
Hossz
51 perc
Szereplők, említett nevek
Balogh Kata
Témák
produktív halogatás, kereskedés, befektetés, forex, crypto, tőzsde
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Trader Rock Podcast. >> Tradereknek nem csak tőzsdéről.

Húzd magad Break evenbe és tarts velünk. >> Tarts velünk. >> Sziasztok!

Újra itt vagyunk a trader podcastben Katával és a mai témánk ilyen vegyes lesz, leginkább a produktív halogatásra, technikákra és mellette a merevségre is ki fogunk térni, illetve még mellette sok-sok más mindenre, ami eddig mint tapasztalat érkezett tőletek, vagy különböző visszajelzések, illetve amik ezzel még kapcsolatban fel fognak jönni.

Az averziós podcastunk kapcsán jöttek további kérdések, és rávilágítottak a kérdések arra, hogy érdemes azzal foglalkoznunk, hogy mi is az a produktív halogatás.

Nagyon egyszerűen fogalmazva tényleg hozzátartozik a az averziókhoz, tehát hogyha az ember nem mer esetleg elkezdeni kereskedni, vagy nem mer éppen belépni, vagy valami problémája van, főleg aki elég ravasz és dorzsöltés okos, az szokott magának kitalálni olyan pótcselekvéseket, olyan feladatokat, ami egyébként relatív, ha kontextusba nézzük, hasznos és érdemleges, és rá lehet fogni, hogy most én ezért nem csinálom még a dolgomat.

Tehát adott esetben, ha nagy képet tekintünk, például azért nem kezdek el még kereskedni, mert még tanulnom kell valamit, hiányzik még egy elem.

Volt egy jó beszélgetésünk, és szeretném ezt a még egy elemtémát behozni, hogy egy fiatalember azt mondta, hogy neki még egy dolog hiányzik.

És akkor az a kérdésem, hogyha ennyire tudjuk, hogy például egy dolog hiányzik, akkor mi is az a dolog?

Hiszen tudjuk, hogy egy dolog.

Ha meg csak így rávágod, hogy egy dolog hiányzik, és valójában nem is biztos, hogy csak egy hiányzik.

Kicsit nyelvtankodtam, de ennek az a lényege, hogy valamiért még nem kezdi el a kereskedést, valamiért nem kezd el valamit akár a belépőkkel foglalkozni, pontosan belépni és így tovább.

Általában ezeknek az eredője, számtalan podcastban elmondtunk már, ez a bizonyosságérzet.

Tehát az embernek igénye van arra a biztonságra, amit a bizonyosság, a tudás jelent, és a tőzsde nem ez.

Tehát még akkor is, amikor mi számtalanszor kihangsúlyozzuk azt, hogy vannak helyzetek, amik nagyon fixek, valószínűségekben gondolkodunk.

Na most aki nem tudja fölvenni ez a valószínűségekben való gondolkodásnak a ritmusát, az hajlamos lesz arra, hogy a bizonyosság érzetének a hiánya miatt elkezdjen olyan dolgokba belemenni, ami számára biztonságot jelent.

Itt térnék még ki egy hasonló jelenségre, hogy nagyon sokszor előfordul az, és ugyan ehhez kapcsolódik, hogyha az ember valami új dologba kezd, és ebbe az új dologban számos ismeretlen tényező van, és nem is feltétlen, tehát ez a mai világban, ez is a felgyorsult világunkban fontos, hogy nem azonnaliak a visszacsatolások, hogy ez most jó vagy rossz, hanem időnek kell eltelnie.

Ez külön tudja fokozni a stresszhelyzetünket, külön tudja fokozni azt a a szituációt, hogy kellemetlenül érezzük magunkat.

Tehát nem teljesen stresszben vagyunk, tehát vagy nem leszünk depressziósak, de hogy elveszítjük a komfortérzetünket, úgy érezzük, hogy kicsúsznak a dolgok a kezeinkből, és nagyon sokszor egyébként vagy a produktív halogatás jön be, és plusz a robotpilóta üzemmód.

Tehát elkezdünk olyan dolgokat csinálni, ami egyébként értelmes, normális, előrevisz, csak éppen nem azzal kapcsolatban, amivel nekünk dolgoznunk kellene.

Kicsit hosszabb mondtam tied a pálya. >> H semmi gond, addig összekevertem itt a Rubik kockát, úgyhogy közben majd kirakom, tudod.

De egyébként valóban egyetértek ezzel, amit mondtál, és ebben a beszélgetésben részben én is ott voltam, és emlékszem rá, amikről szó volt.

És valóban ezzel az utolsó egy lépéskel, és egyébként ezzel engem is sokszor megkeresnek, hogy már 10 éve ott van a piacon, vagy több éve ott van a piacon.

Tehát hogy azért hát inkább azt mondanám, hogy az az átlag az a kettő-három év, és hogy már az utolsó lépés kell.

Egy az, amit ugye említettünk ott is, vagy említettél, hogy ugye honnan tudjuk, hogy csak egy lépés van hátra, mikor azt se tudjuk, hogy mi az a lépés.

Illetve a másik dolog, hogy ahhoz, hogy mi azt az egy lépést föl tudjuk dolgozni, ahhoz nem, tehát itt nem egy olyan dologra kell számítsál, vagy gondoljál, hogy neked az az egy lépés, hogyha megvan, akkor onnantól kezdve minden meg fog történni, mint az, hogy valamelyik podcastben már említettem, hogy ahhoz, hogy úgymond valóban sikereket érjél el, az nem az egyik napról a másikra fog történni. azért, mert hogy megtanultál egy újabb elemet, egy újabb kritériummal lett kiegészítve a stratégiát, hanem az az egy elem, amikor a helyére kerül, azzal valamelyest jobb szituációba fogsz tudni kerülni a piacon.

De nyilván nem minden egyes helyzetet nevezhetünk jobb szituációnak.

A mögöttes információ, ami neked olyankor szükséges, hogy átlás és megtanulj, az az, hogy azokat a helyzeteket fölismerd, és nyilván valamelyest legyen egy komplex rendszerbe illeszthető szituáció, és az alapján próbálj meg majd a későbbiekben ugye döntést hozni.

Ahogy te is említetted, különböző döntéseket hozunk mi is.

És egyébként hozzáteszem, nekem például ez a hét ellentétben az előzőekkel például stop losossszal indult.

Ez nyilván egy olyan rossz döntés másnak, miközben nekem meg annyi, hogy hát oké, van egy stop lossom, és ezen is egyébként érdemes elgondolkozni, mert sokan azért nem mernek kötni, mertogy volt egy stop losssa.

Na most én szerintem ez akkor jön elő, és most megint egyébként magamból indulok ki, az én saját tapasztalataimat mondom, hogy amikor nem volt profitom a tradelésből, akkor igenis zavart az, hogy van egy veszteség, két veszteség, akár több veszteség sorozatban.

Viszont ettől függetlenül mondhatom azt most már, hogy valóban amikor már van profitod a kereskedésből, akkor pedig már nem fog annyira zavarni az, hogy neked mennyi tradeből van veszteséged.

Nyilván nem jó, hogyha egész héten csak vesztesz, mert ott valami más problémai lehet, de valóban az van, hogy amikor már profitábil is, vagy vagy legalábbis több profitod van, mint vesztőd, és Rányban is, risk reward arányban is sokkal jobban el tudsz rugaszkodni az 1 2 3 R-től, akkor azért nem fog a falhoz csapni egy-két veszteség, max mentálisan egyébként.

És itt a produktív halugatással egyébként visszamenve például nálam ez volt az egyik ilyen nem is tudom, hogy minek nevezzem, de inkább ugye a mentális csapdája az egésznek, hogy egyszerűen nem mertem rákötni, nem volt bennem az a plusz löket, hogyha esetleg kiszed break evbe, akkor esetleg rákössek még egyszer, mert nem tudtam, hogy miért kellene akkor rákötni, vagy mikor kell rákötni.

És hogyha rá kell kötni, akkor ugye volt eset, amikor kiszedett stop lossszal, akkor meg minek kötöttem rá? vagy hogyha nem szed kis toplószal, akkor meg miért nem kötöttem be?

Hogyha ugye backtesztelled például.

Tehát ebből a szempontból is szerintem azért az embernek kell tapasztalat, hogy hozzon olyan döntéseket, amelyekkel valamilyest kinyitja maga előtt azokat az ajtókat, amelyeket így hát már kinyitott kulccsal, de még nem mert belépni rajta.

És egyébként itt jegyezném meg még azt is, hogy valóban ez a beszélgetés során, ami elhangzott, azok alapján én legalábbis azt tapasztaltam, hogy az az egy elem, hogyha meg is lenne, ahhoz még ugye kell további gyakorlás és összerakni az egészet.

Hiszen emlékszem rá, amikor annó én például fibonácsizam, különböző módokon használtam, különböző beállításokkal, mindenféle módon megpróbáltam, és egyébként hozzáteszem, működött is nagyon jól egy ideig, viszont azt követően egyszerűen egyre többször vettem észre, hogy nagyobb stop lososszokkal dolgoztam, nem tudtam úgy kihozni, hogy profitos legyek. inkább nullában tartottam már a végén, és nem azért, mert valamit másképp csináltam, hanem egyszerűen alkalmazkodott a piac arra a beállításra.

És hát ez a másik része, hogy produktív halogatásba, hogy ó jó lesz ez, de közben mellette meg tudod, hogy oké, változtattak az algon, valószínűleg neked is változtatni kéne, csak ezt általában az emberek ugye mindig utólag veszik észre, köztük én is.

És ez a probléma, hogy ilyenkor megint egy újult erővel egy új, egy megújulásra van szükséged, és erre nagyon kevesen képesek.

És nem azért, mert nem tudnák megtenni, hanem egyszerűen már belefáradnak, hogy minden egyes évben, minden második, harmadik évben egy újabb rendszert, egy újabb stratégiát tanulni csak azért, hogy újra lendületet vegyenek és hogy érezzék, hogy na akkor most megint profitot csinálok.

Csak aztán nyilván ez egy mókuskerék, tehát utána ezt megint el lehet darálni. >> Tegyük hozzá, hogy a produktív halogatásnak más megjelenései is vannak.

Nem csak az, hogy újabb és újabb stratégiákat vagy újabb ellemeket tanulunk, hanem ide tartozik például felszerelés is.

Azért nevezem felszerelésnek, mert ugye több podcastba visszahivatkoztam arra, hogy én siklóernyőztem, és már már mindenkinek volt szép cipője, szépnyője, szép ruhája, de azért még nem ő volt az első a startelyen.

Tehát ugyanez, hogy adott esetben az ember elkezdi lecserélni az eszközeit.

Most már jobb a billentyűzet, már nagyobb a monitor, már jobb a telefon, nagyobb a kijelzője, esetleg kihajtható, van hozzá ceruza és így tovább.

Tehát minden olyasmi, ami valamilyen szinten igenis nagyon célzottan okosan meg lehet azt mondani, hogy erre azért van szükségem, mert csak utána ha azt veszed észre, hogy már van minden is, de még mindig nem megy, csak kell még egy idézőjelbe elem, akkor te a produktív halogatásnak a szakaszában vagy benne.

Ezt a podcastot nem azért csináljuk, hogy most minősítsünk embereket, hanem segítsünk adott esetben fölismerni olyan helyzeteket, amire nem gondoljátok, hogy ebben a helyzetben vagy ebben a szituációban vagytok.

Pont azért, mert egyébként többször is beszéltünk erről is, hogy van egy vakfoltunk, tehát a saját meggyőződési rendszerünk alapján működünk.

Az természetesen evidens, hogy azt helyesnek gondoljuk.

Viszonylag ritka, amikor az ember valamit nem gondol helyesnek, és mégis úgy cselekszik, de hogy helyesnek gondoljuk és kívülről nem látjuk magunkat.

Minél okosabb valaki, annál jobban meg tudja magyarázni.

Tehát hogyha mondjuk veszel valami új kütyüt, amire neked a kereskedéshez szükséged van, ha brókert váltasz, mert kivett a spread, vagy éppen valami, a többi brokker is ugyanolyan szar lesz.

É azt szoktam mondani, hogy meg szokták kérdezni, hogy hol bankolok valahol.

Tök mindegy, valahol mindig beszopod, akár a telefonszolgáltatókról beszélünk, akár a bankról, akár a brokerről.

Mindig lesz olyan, hogy valami hiba lesz benne, de hogyha te nem tudsz kereskedni, merthogy a bróker ilyen, annak egy, tényleg van igazságtartalma, ad kettő.

Gondolkodjál, hogy tényleg a brókerrel van probléma, vagy gondolj úgy rá, hogy ez egy eszköz, ezt igen tudomásul kell venni.

Nem mondom azt, hogy mindenképpen a legzarabb brókernél ragadj le. pont arra való hivatkozása, hogy jó, akkor nem ugrálunk, de nézd meg, hogy milyen hatásfokkal tolod át esetleg valami másra, külső dologra azt a megoldást, amit benned kéne lenni.

És visszatérve ezzel az egy dolog, egy dolog hibázdzikra, arra mondanám, hogy az egy dolog, vagy az isteni szikra nem fog úgy megérkezni, mint a a sült galamb.

Tehát ezért nekünk kell tenni.

És nagyon sokszor, amikor az egy dolog hiányzik, hogy finomítanom kell a belépőt, finomítanom kell a menedzselésemet, az nem biztos, hogy csak attól lesz, hogy meghallgatok valakit, mondjuk egy tök jó podcastot ezzel kapcsolatban, de hogy nem biztos, hogy attól lesz, hogy lesz egy aha élményem és valaki mond valamit, hanem leginkább attól lesz, hogy csinálom, hogy gyakorlok, hogy beleállok.

Tehát magunknak teremtjük meg azt az idézélbe egy dolgot.

A másik pedig visszatérve arra, hogy ugye most ez egy ma reggeli beszélgetés volt, és ezt behoztuk témaként, én mindenkinek hálás vagyok, és köszönöm, aki egyébként vállalja ezeket a dolgokat, hogy hogy beleáll, mer feltenni kérdéseket, mer magával dolgozni.

Számtalan helyzet van, amikor azt hallom, és nem csak tradeléssel kapcsolatban, hanem akár párkapcsolat, akár egyéb dologgal kapcsolatban, hogy elkezd valaki fejlődni, és utána a másik meg a párja, családja ott maradnak, nem gondolják, hogy nekik fejlődni kell komoly problémákkal adott esetben nem fordulnak, nem azt mondom, hogy orvoshoz, hanem önfejlesztőkhöz.

És egyszerűen lesz egy egy kontraszt, és mindenki, aki a tőzsde mentén, legalább a tőzsde mentén mer kérdezni, mer felhozni témákat, azoknak én csak gratulálni tudok, és hálás vagyok a kérdésekért. több mindent itt megfogtál, és én is még tartanám ezeket egy kicsit itt az étterben, hogy a több monitor.

Mondtam múltkor jött velem szembe a Facebookon egy olyan hirdetés, ahol azt próbálják marketingben eladni, hogy mennyire jó lenne, hogyha fél órán belül te fölkelsz, ugye nyolc órás munkával szembeállítva, fél órán belül amint fölkeltél te már elteszel nem is tudom x000 Ft-ot, 100, 200, nem tudom, és gyakorlatilag tényleg valóban léteznek ilyen helyzetek a piacon, amikor fölkesz, ugye nyilván vedd meg az ő nem is tudom kurzust, vagy vagy szignálszolgálat, valami Nem emlékszem már pontosan, mert annyira nem mentem bele, csak maga a szövegét hallgattam.

És tök jó marketing szempontjából tényleg, mert az emberek erre rá fognak cuppanni.

Tudjuk, hogy persze mindenki, aki ezt most itt hallgatja, azt mondja őket biztos, hogy nem.

Szerintem sokan vagyunk így, akik erre még annoó a kezdetekkor rácuppantak, és akkor biztos, hogy ez lesz a tökéletes megoldás, meg keressük a az arany középutat.

És egyszerűen ezzel megint az a problémám, hogy elkezdtem olvasni a kommenteket, és ott egyszerűen nem bírtam ki, úgy, hogy én is kommenteltem egyet, hogy persze semmi értelme nem volt szerintem, mer senki itt nem fog érdekelni, de gyakorlatilag ott volt egy hozzászólás, amelyekbe az volt feltüntetve, hogy ahhoz, hogy te kereskedjél el két, három, négy év, ez egyébként abszolút így van, hogy minimum annyi kell, hogy egyáltalán felfogd, hogy mi történik a piacon.

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „🟢Produktív halogatás | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E40”

Miről szól ez az epizód: „🟢Produktív halogatás | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E40”?

A Trader Rock Podcast S02E40 adása a "produktív halogatás" jelenségét vizsgálja a kereskedés és befektetés kontextusában. Kata és István megvitatják, hogyan találhatnak ki az emberek pótcselekvéseket, hogy elkerüljék a nehéz döntéseket, valamint szó esik a bizonyosság iránti… Az epizód a Trader Rock - Forex Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 11. 27..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „🟢Produktív halogatás | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E40”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Balogh Kata.

Milyen témákat érint ez az epizód: „🟢Produktív halogatás | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E40”?

Fő témái: produktív halogatás, kereskedés, befektetés, forex, crypto, tőzsde.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „🟢Produktív halogatás | FOREX - CRYPTO - TŐZSDE Podcast | S02E40”?

Megjelenés: 2025. 11. 27.. Hossz: 51 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/trader-rock-forex-podcast/produktiv-halogatas-forex-crypto-tozsde-podcast-s02e40

Több epizód a Trader Rock - Forex Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból