Vakfolt podcast

A dicsőség ösvényei (Paths of Glory, 1957, Stanley Kubrick)

· PT2H5M25S

Összefoglaló

A Vakfolt podcast Stanley Kubrick 1957-es „A dicsőség ösvényei” című filmjét tárgyalja, középpontban a rendező háborúról alkotott képével és Kirk Douglas szerepével. Az epizód kitér Kubrick perfekcionista módszereire és a karakterábrázolásra ebben a korai alkotásában.

Röviden

Műsor
Vakfolt podcast
Megjelenés
2023. 10. 04.
Hossz
2 óra 5 perc
Szereplők, említett nevek
Kirk Douglas
Témák
kubrick, war, perfectionism, character portrayal
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

ez itt a vakfold podcast amelyben a pop kultúra kötelezőit pótoljuk az én nevem frivalsk majer péter az én nevem huszár [Zene] [Zene] andrás [Zene] [Taps] [Zene] és elnézést a nazális hangért tegnap andrással egy esküvőn voltunk egy barátunk esküvőjén és nos lehet hogy nem kellett volna éjel 2-kor még hamisan énekelnem szerintem kellett szerintem arra mindenkinek szüksége volt nekem biztos meg alegének is nagyon élveztem akkor örülök viszont most folytatjuk a 14 évadot amelyben a legnagyobb vagfoltjainkat pótoljuk és ebben is az első blogban az idei márciusi march madness játékunknak a győzteseivel foglalkozunk tulajdonképpen a merchmadness játékot a a facebook csoportunkban a vagford podcast társalgóban rendezünk meg és most én én már évente nem tudom h most már talán harmadik vagy alkalommal volt aki nem tagja a facebook csoportunknak annak ajánlom hogy lépjen be mert nem csak ilyen izgalmak szoktak történni minden márciusban egyéb tök jó programok is meg egyéb tök jó beszélgetések is ki szoktak alakulni szóval az idei march madnessben nagy rendezőkkel foglalkoztunk és közülük az élen végzett az egyik csúcshelyen végzett a stanley kubrick üüm akitől már igen sok filmet megnéztünk ebben a podcastban de valahogy mégis kimaradt még a paths of glory vagyis a dicsőség ösvényei igen és emlékszem hogy már már réges régen amikor a kubrik blokkunkat tartottuk már akkor is beszéltünk róla hogy ú ezt azért tök jó lett volna belevenni meg meg a vendégeink is hivatkoztak rá vagy legalábbis szerintem vostri felé biztosan tehát hogy emlékszem hogy már akkor is szóba került hogy ó igen ezt ezt ezt most el kell tennünk későbbre és hogy előbb-utóbb azért még elő kell vennünk aztán hát végülis jó sok idő telt el mire sikerült találnunk erre most egy apropót de igen de örülök hogy végre ez is eljött mert hát mégis csak egy alapvetően fontos filmográfiának egy nagyon utolsó hiányzó eleme volt ez számunkra most leszámítva azt hogy a a kobrignak a karrierében egy-két olyan film volt a legelején amelyekre még olyan maga se büszke a a a fontos filmek igazából ezzel szerintem így most már be vannak pótolva igen igen és hát mielő belevágom magába a a dicsőség ösvényeibe illetve annak a kielemzésébe fontos bejelenteni valónk van hogy a két támogatói felelőtünk is van már az egyik a patreon a másik pedig a donbly mind a kettőről találtok linkeket a wfordpodcast.hu/extraoldalon és mindezt azért mondom el mert a donbly nevezetű támogatói rendszeren egy új csomagot vezettünk be a kiemelt támogatóink számára úgy neveztem el hogy extrafoltos csomag mert az extrafoltos hallgató számára van létrehozva és akik ebben a csomagban támogatnak bennünket azok nem csak hogy havi egy vagy két extra adáshoz férnek hozzá mint a mint az eggyel kisebb csomagban lévők hanem még abban a az adományban vagy nem is tudom szívességben is részesülnek hogy minden adásban be fogjuk mondani a nevüket úgyhogy mindenkinek ajánlom a figyelmébe az extra foltos csomagot a donablin ehhez a linket megtaláljátok a wakfordpodcast.hu/extra oldalon hogyha szeretnétek hogy a támogatásotokkal ne csak az extra adásokhoz férjetek hozzá amiket a a a felveszünk abban a podcastban hanem hogy minden adásban bemondjuk a neveteket és és névszerint megközönjük számotokra a támogatásotokat már vannak ilyen támogatóink szantnó eszter valamint bavalics istván az alapító tagjai az extrafoltos közösségnek óriási hálával tartozunk nekik a támogatásukért bízom benne hogy majd hogy többen is látátok erre a erre a támogatói csomagra és hát aki esetleg nem tud róla a vakf extrában friss filmekkel szoktunk foglalkozni idén már beszéltünk a mission impossible-ről meg a barbieról és az openenheimerről meg a legutóbbi spidererv animációs filmről és ezenkívül pedig most már közeleg a dzezon egy csomó ezzel kapcsolatos film filmről fogtok hallani nagyjából ezzel az adással egy időben egy héten legalábbis biztosan kiön egy adásra vakf extrában ahol rác vikii gyongyosi lilla és andrá beszélgetnek az idei fesztiválos filmekről köztük olyanokról mint a poor things vagyis a szegény párák vagy a magyarázat mindenre szerintem ez egy kihagyhatatlanul jó adás lett úgyhogy már ezért is ajánlom a figyelmet ebbe a wagfold extrát és akkor még egyszer a wagfoldpodcast.hu perextra oldal ahol ezekről több információt tudtok találni és akkor vágjunk bele magába a dicsőségösvényeibe üüm szerintem egy gyors történet összefoglaló aztán utána elmondhatjuk egymásról egymásnak hogy hogy ki mit tudott erről a filmről milyen elvárásokkal őlt neki és aztán mit kapott tőle jó tökéletes igen mert ugye ez az első olyan film most ebben a nagy vakfoltos évadunkban amit egyikünk se látott úgyhogy ez így igaz ez így igaz 1957-es film stanley kubricktól ha jól tudom 28 éves volt amikor ezt megrendezem körülbelül üüm a történet a történet alapja pedig egy háborús regény a amely egy igaz történeten alapul egy első világháborús francia incidensről szól az eredeti tehát a valós történetben négy tizedest vége vagy nem tudom az tizedes rangú katonát végeztek ki tulajdonképpen ilyen példát statuálni a a harctéren mutatott alkalmatlanságuk miatt hát ez aztán végül őket felmentették 20 évvel később tehát volt egy utólagos ilyen önvizsgálata a katonasának illetve a francia államnak ezzel az üggyel kapcsolatban kubrik ezt a sztorit fiatalorában olvasta és viszonlag hamar sikerült is filmre vinnie mármint a karriernek a korai szakaszában ezt úgy értem bár nem volt egyszerű a filmnek a a megvalósulása amiről majd fogunk beszélni hamarosan a történet szerint 1916-ban az első világháborúban a franciák és a németek közötti fronton egy tábornokot megbíznak azzal hogy foglaljon el egy német főhadiiszállást a tábornoknak belengetik a kitüntetés vagy az előitetésnek a a lehetőségét hogyha sikeres ez az akció ezért megbízza a közelben lévő lövészárokban tevékenykedő katonákat az illetve az őket vezető ezredest akit dexnek hívnak akit kirk douglas játszik hogy hajtsák végre ezt az akciót a filmnak az első felében ezt a hadműveletet látjuk ám ez sikertelenül végződik a katonák végül is visszavonulót fújnak és a film második felében a kitüntetésétől eliódon eleső tábornok példát próbál statuálni bosszúból ezeken a visszavonuló folyó katonákon és végül sikerül lealkudni úgymond a a büntetést amit ki akar szabni arra hogy három katonát végezzen ki végezzenek ki példát tatuálás címszava alatt három katonát elméletileg valamilyen igazságos módon kéne kiválasztani ok az őket vezető hadnagyoknak de ez azért inkább ilyen kicsinyességi sértődöttségi alapon történik és a fél második felében egy ilyen tárgyalást idézőles tárgyalást látunk egy egy tulajdonképpen egy ilyen megrendezett koholtvádakra épülő m kir kirakat eljárást amelyben mind a három katonát elítélik a filmben a főszerepett igazából a dex ezredes játsza aki végig megőrzi a saját egyenes gerincét próbálja ezeket a katonákat is mint védő ügyvéd felmenteni ám a tevékenysége sikertelenül végződik és mind a három katonát kivégzik és aztán rögtön ezután őket vissza is küldik a frontra mielőtt a dex ezt a parancsot közölnié a katonáival azelőtt látja őket még egy szórakozóhelyen a táborukban ahol egy fogj jlejtett német nőnek a szórakoztatását a n nőnek az előadásán szórakoznak aki egy nép német népi dalt ad elő amely megrékatja ezeket a francia katonákat ez a filmnek a története elé a végéig és majd ezekről a jelenetekről meg még sok minden másról fogunk beszélni a következő kicsit több mint egy órában ühüm kezdjük akkor azzal hogy a a te mit tudtál erről a filmről a dicsőség ösvényeiről és hogyan ültél neki milyen elvárásokkal meg ugye a kubkkal kapcsolatosan ugye milyen elvárásaid voltak hiszenőt azért elég jól ismerjük rendezőként és aztán hogy tetszett a film hát ugye azt tudtam hogy hogy háborús film meg hogy első világháborúban játszódik meg hogy feketefehér tehát ilyen egy-két snittet láttam belőle tudtam hogy kirk doug lesz a főszereplője valamiféle tisztet játszik a filmben és és igazából nem tudom hogy ennél többet tudtam-e róla vagy vagy csak kikövetkeztettem így kubriknak a filmográfiájából meg azokból a háborús filmekből amiket láttunk tőle de hogy azt feltételeztem hogy ez a film majd mindenképpen arról fog szólni hogy a háború mennyire értelmetlen meg hogy hogy hogy ez az egész katonaság is egy mennyire mennyire értelmetlenül működő rendszer szóval hogy egy háborúellenes vagy hát legalábbis valami mennyire az ennek a ennek az értelmét megkérdőjelező filmről lesz szó és hogy akkor ezt ezt összekötve az hogy az első világháború ugye hát most nagyon hülyén fogalmazok hogy az első olyan nagy háború ami aminél így így nagyon nagyon durván kijött az hogy hogy hogy mennyire m szóval úgy úgy fog ugye fogalmazzunk úgy hogy az a az a fajta ilyen lovagiasság ami persze sosem létezett igazán a háborúkban de amit amit it valamennyire még így így így így fenntartott fenntartottak ennek a mítoszát akkor az az teljesen lerombolta az első világháború tehát ott a gáztámadásokkal a lövészákokkal ezeknek az ilyen teljes embertelen brutalitásával meg a tömeges emberhalállal ez ez az első világháború az ami így egy ilyen hát úgymond egy ilyen korszak végét jelentette hogy egy ilyen egy ilyen illúziónak a a végleges elvesztését hogy hát a háborúban nincs ilyen nemesség meg lovagiasság meg meg meg emberiességnek helye szóval hogy ezeket így összemixeltem a fejemen hogy akkor hát valószínűleg erről fog szólni ezért is választotta ezt a ezt a háborút a kubrik de ezen belül hogy most ez pontosan miről fog szólni meg hogyan ábrázolja azt azt nem tudtam és az első fele az így nagyjából úgy is éreztem hogy akkor ez tök jól ezt igazolja hogy hogy ugye a tiszteknek a a a gőgje és a képmutatása szembehelyezve a lövészákoknak a valóságával akkor egy ilyen teljesen abszurd és és eleve kudarcra ítélt küldetés majd ennek a ennek a végignézése és aztán nagyon meglepődtem hogy ebből igazából egy tárgyalótermi dráma lesz a a filmnek a második felére és gyakorlatilag a háború az mint olyan el is tűnik a filmből természetesen persze a háttérben mindig ott van meg a mi fejünkben is meg tudjuk hogy hogy mi zajlik a a a háttérben vagy hogy mi mi váltotta ki ezt az egészet ami a filmnek a második fele ennek a három katonának a a a tárgyalása viszont viszont ez ez ez nagyon érdekes volt és nagyon nagyon meglepő irány irányt vett így a film hogy hogy ilyen módon vette íy gorcé alá a kubrika háborút és és nekem ez nagyon-nagyon jól működött tehát tök izgalmas volt nagyon tetszett onnantól kezdve hogy behozták ezt a három szereplőt hogy mennyire lehetett szorítani értük vagy vagyis hát mennyire mennyire lehetett azonosulni velük és mennyire jó jó fókuszpontjai lettek a filmnek akkor a kirk douglas figurája is egy nagyon jó főszereplővé lépett elő így bár hát ő már a film elsőfelében is azért megmutatta hogy hogy miért lesz érdekes karakter de hogy nekem igazából nem válik ennyire szét a film számomra ahogy most így mondom hogy volt az első fele meg a második fele mert így egy nekem egy egész maradt meg bennem de de az biztos hogy azáltal hogy így a második felében volt ez a ez a nagyon erős ilyen filozofikus meg meg humanista meg ilyen emberi jogi meg kicsit egzisztencialista fele a a filmnek ez ez egy nagyon érdekes és és hatásos módja volt annak hogy [Zene] hogy ezt a háborúellenes kritikát megfogalmazza a kubrik vagy hát beszélhetünk róla majd hogy ez mennyire háborúellenes meg hogy meg hogy mi a filozófiája ennek a filmnek de de nekem ez volt a ez volt az élményem vele és nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon tetszett szóval egy szerintem egy egy egy szuper jó film és sok mindenben hasonló a kubrik többi háborús filmjéhez sok mindenben más szemszögből fogja meg majd tök érdekes lesz ezeket így összevetnünk a a az adás során hogy ezek hogyan változtak vagy milyen melyiket milyen szemszögből ábrázolta viszont most már kíváncsi vagyok hogy hogy neked milyen volt az élményed a ezzel az első nézéssel jó jó én egész sokat tudtam erről a filmről mert valamilyen podcastot egyszer meghallgattam róla mert ez úgy voltam vele hogy nem spoilerérzékeny film nem így van tehát van az a fajta nagyon klasszikus film ahol már elengedem a spoilerfóbiát üüm jó lehet hogyha mit tudom én egy krimiről lenne szó ahol nagyon fontos a csavar a végén vagy ilyesmi akkor azért még olvakodnék de a de a dicsőség ösvényeiről nem gondoltam azt hogy hogy ez egy feltjétlen olyan film amit el lehet rontani azzal hogyha egy elemzést előre meghallgatok róla úgyhogy tudtam hogy lesz egy tárgyalótermi részem kicsit máshogy képzeltem a fejemben de akkor is tudtam és azt is nagyjából tudtam hogy a kirk douglas milyen figurát fog játszani ezáltal és abb azzal is tisztában voltam ezáltal hogy hogy van egy ilyen háborúellenes mondanivalója a filmnek úgyhogy ilyen nagyon nagy meglepetés h ilyen szempontból nem értek ami az abból a szempontból nagyon jó volt hogy tudtam koncentrálni a kubrik rendezés ködglesnek a játékára a filmnek a különböző motívumaira úgyhogy tök jó képet kaptam így a az első nézésre és a dicsőség ösvényeiről mondom ezt úgy hogy egyébként szerintem ez egy elég könnyen emészhető kubrik film a mondjuk íy a a könnyen elemészetőőség skáláján ugye a legnehezebb valószínűleg a 2001 róüszeja igen igen esetleg a tágra zárt szemek amivel még sokaknak meggyűlik a baja és akkor a könnyebben nemészhető mondjuk a full metal jacket meg a ragyogás és ez meg aztán elégképple könnyebben mert ebbe konkrétan ki van mondva egy csomó mondanivaló szó szerint úgyhogy ez egy ilyen nagyon hálás feladat podcastolóknak is szerintem és nem véletlen hogy ez a film egyébként nagyon közkedvelt világháborús film meg háborús film és hogy rengeteg anyag született már róla youtube videók cikkek magyarul is angolul is minden nyelven romá elemzett film szóval ez egy ilyen szempontból is hálás f de nézni is élményt tát ez tényleg engem meg is hatott a vége kirk douglas is rajongójává léptem elő úgyhogy én nagyon élveztem igen ezzel egyetértek hogy ez egy könnyen befogadható film főleg így a kubrik filmográfián belül de azt azért…

Említett entitások

Témák

  • kubrick
  • war
  • perfectionism
  • character portrayal

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Vakfolt podcast

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A dicsőség ösvényei (Paths of Glory, 1957, Stanley Kubrick)”

Miről szól ez az epizód: „A dicsőség ösvényei (Paths of Glory, 1957, Stanley Kubrick)”?

A Vakfolt podcast Stanley Kubrick 1957-es „A dicsőség ösvényei” című filmjét tárgyalja, középpontban a rendező háborúról alkotott képével és Kirk Douglas szerepével. Az epizód kitér Kubrick perfekcionista módszereire és a karakterábrázolásra ebben a korai alkotásában. Az epizód a Vakfolt podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2023. 10. 04..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A dicsőség ösvényei (Paths of Glory, 1957, Stanley Kubrick)”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Kirk Douglas.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A dicsőség ösvényei (Paths of Glory, 1957, Stanley Kubrick)”?

Fő témái: kubrick, war, perfectionism, character portrayal.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A dicsőség ösvényei (Paths of Glory, 1957, Stanley Kubrick)”?

Megjelenés: 2023. 10. 04.. Hossz: 2 óra 5 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/vakfolt-podcast/a-dicsoseg-osvenyei-paths-of-glory-1957-stanley-kubrick

Több epizód a Vakfolt podcast-ből