Vakfolt podcast

A tehetséges Mr. Ripley (The Talented Mr. Ripley, 1999, Anthony Minghella) - vendégünk Onozó Róbert

· PT1H56M56S

Összefoglaló

A Vakfolt podcast legújabb adása az 1999-es A tehetséges Mr. Ripley című filmet tárgyalja, mely Patricia Highsmith regénye alapján készült. Az epizódban Anthony Minghella rendezését, a castingot, a queer témákat és a film műfaji váltásait elemzik, kitérve az 1999-es év filmes…

Röviden

Műsor
Vakfolt podcast
Megjelenés
2024. 04. 04.
Hossz
1 óra 57 perc
Szereplők, említett nevek
Onozó Róbert, Patricia Highsmith, Anthony Minghella
Témák
queer themes, film genre shifts
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

ez itt a vakfold podcast amelyben a popkultúra kötelezőit pótoljuk az én nevem frivalzki mager péter az én nevem huszár [Zene] [Zene] andrás [Zene] [Taps] [Zene] és itt ül velünk a tehetséges mr onozó róbert szervusz sziasztok és a témánk pedig a tehetséges mr ripley című film 1999-ből ugye angol címén the talented mr ripley az azonos című regény alapján amelyet anthony mingella rendezett úgyhogy folytatódik a nagy vakfoltokat pótló évadunk amelyben így össz-evissza ugrálunk az időben is meg a filmek között is és zsánerek között is és akkor szerintem miel belevágunk a filmbe mindenki mondja legyetek szívesek hogy mikor láttátok ezt a filmet most az adásk kedvéért néztétek-e meg és milyen elvárásokkal őttetek be rá esetleg a újranézéstől változott-e valami a filmmel kapcsolatban a jó kezdemé mert én elég gyors leszek ugye nekem ez vakfolton volt és szerintem hogyha tényleg ilyen top öt vakfoltot kéne meg kellett volna megállapítani hondjuk az elmú múlt nem tudom amióta tart a podcast ez biztos hogy ott lett volna köztük tehát hog ahhoz képest ugye podcast n8 év véig vártunk azon hy megnézzük pontosan igen de hogy ez tényleg nagyon nagyon nagyon magasan volt azok között a filmek között amiknél kínosnak éreztem hogy nem láttam még és és egyébként meg nagyon meg akartam nézni és mégse néztem meg és úgy gondoltam hogy ez nekem nagyon fog tetszeni és mégse néztem meg tehát hogy ez az ilyen ez a paradox állapot hogy én nem értem mit tartott vissza én se tudom tehát őszintén nem tudom most egyébként megnéztem és a letterboxal ezt értékeltem ezt a filmet tá hog mikor korábban métegetem igen tehát hogy beírtam amikor letterboxra regisztráltam akkor nagyon sok tehát volt egy külön filmes listám amit nem tudom 2008-ig vezet nyc óta vezettem körülbelül egy külön kis doksiba azokat úgy átvezettem hogy rendesen melyik hónapban mikor láttam ami előtte volt előttük voltak filmek amiket tudom hogy láttam de nem emlékszem hogy mikor azoknál nem írtam időpontot meg értékelést vagy ilyen igen tehát aott csak egy csillagot írtam be így emléke szerint ugye rengeteg ilyen gyerekkori film volt hogy így ja persze láttam a hookot fogalmam sincs hogy az annak idején hogy tetszett már arra se emlékszem mer még kevésbé hogy most hogy tetszene valamit behasalok rá és és a a valószínűleg a tehetséges mr riplers úgy gondolta hogy én azt biztos láttam legalább részleteiben mert hogy ilyen emlékeim vannak róla ilyen ilyen ilyen ilyen félemlékeim egyébként őszintén nem tudom hogy miért adtam rá két és fél csillagot a leerbxdon az alapján az ilyen ködös emlékeim alapján hogy én ezt biztos elcsíptem a tévébe így félig valamikor na most most hogy megnéztem most már megerősítetted magadat hogy két és fél csölg az a pontosan igen most megerősödött az hogy ó én ezt egyáltalán nem láttam tehát tudjátok van az amikor megnéztek egy filmet és így egyszer csak rájöttek hogy ja de hát erre a jelenetre is emlékszem meg erre is ó akkor ezek szerint láttam ezt a filmet na ilyenek nem voltak tehát amikre emlékeztem ebből a filmből vagy amik így amik így megvoltak azok szerintem ilyen oscar klippek meg ilyen youtube összeállítások meg videoeszék ilyesmikbe amikor bevágtak jeleneteket a mr ripleyből azok úgy nagyjából megvoltak meg így az sztoriban főfordulótokkal nagyjából tisztábban voltam de hogy abszolút ismeretlen volt így maga mint filmélmény tehát hogy most így tökre megerősödött hogy nem én ezt én ezt abszolút most láttam először és hát nem két fél két és fél csillagra fogom majd értékelni a leatherbxton hogyha fölviszem eg egyelőre ennyit ennyit mondok róla igen elég nehezen tudom elképzelni hogy hogy láttad volna akkor biztos hogy emlékeztél volna rá ténylegesen nem értem hogy mi vezetett ekkor amikor benyomtam ezt a ezt az értékelést robi te annak idején ez 99-ben jelent meg a film te már akkor láttad én 99-ben láttam most próbáltam felidézni hogy hogy melyik moziba láttam de hát valószínűleg szegeden akkor még ott éltem és biztos hogy a hogy a premier időpontjában láttam meg arra is emlékszem hogy én nagyon vártam ezt a filmet én a 90-es évek közepén lettem olyan elején közepén lettem olyan isten igazából filmbuzi és hát ekkor 99-ben már ott tartottam hogy hogy hogy így mindent látni akartam ami ami kicsit is így érdeklődésre tartott számot és és a talent missit nagyon vártam egyrészt amiatt hogy a anthony mingelnak az előtte való filmje az angol beteg is is nagyon tetszett meg hát ez egy ilyen óriási oszkár siker volt meg a a szereplők miatt is tehát hogy akkor így ginet ptrov volt a legnagyobb üdvöz hollywoodban hogy előtte valéb volt a a szerelmes shakespear amivel megnyerte az oscart éppen két blanchettet akinek viszont én drukkoltam abban az oscar versenyben ütötte ki ő is egy fontos mellékszerepbe rátható a mr rlyybe m don így nem mondom hogy nagy kedvencem volt de de ő is így abszolút rajta volt a radaromon meg a goodwill hunting az szintén előtt való évben nagyon bejött nekem és egyébként judlót is ismertem már tehát őt előtte a oscar wide szerelmeeg című filmben láttam amiben egy viss egy valamennyire hasonló karaktert alakított tehát ott is így a az ilyen ember feletti szépségű vágytárgya és utána ő kicsit bele is ragadt ebbe a a szerepkörbe de de egyébként sok mindenki másnak a mr ripley ben látták először tehát ő ez volt az ő nagy áttörése úgyhogy a szereplők miatt is vártam a rendező miatt is vártam meg azért volt rendesen hypeekörül a film körül most így nem néztem meg pontosan hogy mikor mutatták be magyarországon én azt gondolom hogy a ez már így az oscá díj átadó után lehetett valószínűleg szóval 2000 igen és és egyébként nem tudom hogy majd szóba kerül később de de ez így valamennyire csalódást okozott a az oszkár díjak már a jelölésekkor is meg aztán nem is nyert egyébként semmit és utólag ez az 1999-es filmes év amire sokan úgy hivatkoznak mint a mint a a emberötönkben a legjobb filmes év annak amikor így így utólag próbálnak listákat összeállítani arról hogy mi valójában mik voltak a a legjobb filmek abb az évben akkor azért a tehetséges mr riple így utólagosan eléggé azért a boyba szokott végezni és én ezzel teljesen egyetértek és én nem értékeltem át én már akkor is úgy gondoltam hogy hogy hogy ez egy nagyon-nagyon meghatározó film teljesen annyit értek én is nem tudom pontosan mikor láttam de amikor tévében levetétették mert akkoriban még moziban jóval kevesebbet jártam és ugyanúgy volt az angol beteg után valamivel ugye pár évvel mert azt is tévében láttam és akkor is imádtam tényleg nagyon-nagyon tetszett ez a film rohadú stílusos volt meg a szereplőket is egytől egyig imádtam plusz hát ez egy ilyen ez egy ilyen nem is tudom y ilyen szemfelnyílás is ez a film egyben szerintem egy kamasz frivalkiy péter számára hogy ugye a fiúk általában is főleg kamasz korban azért meg nem is tudom nálunk legalábbis magyarországon biztos ez a kultúra hogy így ha egy fiút kérdez arról hogy egy másik férfi szép akkor azt mond hát ezt nem tudom megállapítani és azért a gyurlóra ránézel ebbe a filmbe akkor nem tudod azt mondani hogy ezt nem tudod megállapítani és ez egy ilyen beismerés az embernek hogy na a jurló így tényleg egy görög isten és ezt így most akkor magadbanl internalizálni kell hogy most látsz egy férfit aki tényleg egy görög isten és nem tudod tagadni hogy fantasztikusan néz ki valaki szóval erre emlékszem hogy ez egy ilyen élmény volt számomra a filmben meg hát m don akit én is így szerintem másodjára láttam nem tudom hogy a a en közlegén megmentését korábban láttam-e de kábé másodjára vagy harmadjára láttam filmben a mdémont őt is baromira imádtam és azóta is igazából rajongója vagyok ész ebben a szerepben tényleg megérdemelt volna minimum egy jelölést joská jelölést de tő majd valamikor az adás végén majd még megemlékezünk pár szóban szerintem beszéljünk arról hogy kik az alkotója ennek a filmnek mi a háttere hogy készült el ezt aztán belemehetünk utána kicsit a spoilerekbe is ja ugye péter már említette hogy anthony mingel a filmnek a rendezője azt is mondtuk hogy az angol betegnek az oscar sikere után volt ez neki a következő filmje mondtad azt is hogy regényadaptáció a petr is a highmith azonos című regénye alapján ugye azt hiszem hogy riplvel több regényt is ír ötöt igenm és abból hármat filmesítettek meg igen és és amiogy patricia highmith egy közkedvelt thriller regényíró akinek gyakori témá a szexualitás is mert a többi mű amikből szintén lettek feldolgozások az például a carol ami nem thriller de romantikus van azért abba is egy olyan szál és hát ami szintén hasonló az a deep water amiből meg pár éve készült film benefleckkel és anna de armasszal meg hát a lagy klasszikus idegennek a vonaton hkogtól ami szintén petri a hemiss igen és és ez már 90-es évek eleje közepe felé elkezdték tervezni ezt a filmet meg elkezdték fejleszteni ezt a forgatókönyvet és akkor anthony mingella volt akit eredetileg csak forgatókönyvírónak kértek fel a a filmhez akkor még nem volt az angol beteg nem készült méel de voltak torábbi filmjei mingalnak de hát az angol beteg volt neki az oróriánsi átütősiker igen hát ő neki nem volt sok filmje összesen sajnos elég hamar eltávozott ő 50 azt hiszem 54 éves korában halt meg és összesen hat filmje volt üüm és ez a harmadik és én is úgy tudom hogy hogy nem őt akarták mert nem volt még elég nagy név ahhoz hogy hogy rendezzen még ez angol beteg előtt kezdték el fejleszteni én úgy tudom hogy polensnkit felkérték rá m nichols ber luucit én őket olvastam igen ők igen tehát hogy ilyen nagyobb nevekbe gondolkodtak viszont nyilván a a miután az angol betegekkora siker lett azután logikus választásnak tűnt hogy ez legyen a következő projektje ráadásul akkoriban hát az elefánt az szobába ugye harvey weinstein őt sem lehet itt igen nem feledkezhetünk el az ő közreműködéséről sem mert az angol betegnek az oszká kampányában is ő már nagyon fontos szereplő volt és utána ugye guá párot a szerelmesséspirá is szintén ő segítette oszkához utólag tudjuk sajnos hogy pátrot zaklatta is azóta két branet is nyilatkozott arról hogy őt is zaklatta de mindegy most erről ne is menjünk át erre a vágányra csak az hogy hogy winesin nagyon fontos volt végül a a riply elkészültében is mivel m demont és gunet patrot is ő szerezte meg ezekre a szerepekre eeg én úgy tudom leonardo di cprónak szánták ezt a főszerepet ami kicsit fura így nehezen tudom elképzelni utólag de valószínűleg jó lett volna benne és bocs visszaáom neked a szót mert gondolom hogy akartá mondani cak csak még az az egy utat szám ami nagyon fontos hogy nem ez volt az első adaptációja a tehetséges mr riplyinnek hanem volt már eg egy alen dlonnal a pl sol azt láttad esetleg láttam igen magyar címe is van annak a ragyogó napfény ragyogó napfény és hát az is egyébként egy nagyon jó adaptációs pat is high smith is elégedett volt vele a végével nem úgy tudom igen nekem egy nagy problémám van vele hogy allen dlonnak a dick szerepet kellett volna eljátszani mert allen dlon amikor abb a filmben szerepelt akkor akkor ő volt a kábé ahogy te az előbb jellemezted dudló ő pontosan olyan volt akkoriban tehát hogy tényleg ez az ilyen ember feletti szépség és és riply figurája tom riple ez pedig pont egy ilyen szürke alak akinek az egyik nagy tehetsége hogy másokat tud utánozni meg így bele tud simulni mások fel tudja venni mások személyiségét és egyszerűen állandólom nem alkalmas erre tehát hog ő ha megjelenik bárhol akkor akkor csak rá lehet figyelni és igen tehát hogy hogy nagyon nehezen tudom elképzelni hogy hogy ő ő ha bemegy a a bankba és bemutatja valaki másnak az útlevelét akkor akkor ne ismerjé felog é nem tudom nem tudom hogy azon a képen szóval jó hát egyébként jó színész meg meg alapvetően ez egy teljesen oké film volt de de nekem mondjuk nyilván az is közrejátszik hogy hogy előbb láttam a a mingela féle adaptációt és utána már egy kicsit nehéz elképzelni pont ez a bajon majd a netflix sorozattal is hogy úgy érzem hogy hogy hogy amiből egyszer meg készült egy tökéletes adaptáció azt azt nehezen tudom utána mondjuk színházban ez működhet de de filmen valahogy ha van egy ilyen igen ez az adaptáció és márpedig nekem ez a ez az adaptáció az ami ami közel tökéletes ezért ezért hogyha megnézem másokkal ugyanezt akkor kicsit úgy biztos hogy lesz valami ilyen megjegyzésem hogy hát ő nem a megfelelő választás volt erre a szerepe és hogyha pont a főszereplőről érzem ezt akkor akkor nantól már nehéz azt gondolni hogy ez jobb lenne hát igen meg ennél a filmnél ez azért lesz nagyon nehéz merthogy itt nem csak egy főszereplőnél kell megvívnünk ezt a harcot hanem gyakorlatilag négy- öt legalább öt olyan hangsúlyos szereplőv benne akinél én elképzelni nem tudok mást aki hangúos hasonló szinten és hasonló zsenialitással játssza el azt a szerepet és hogy tehát a a sorozatban az andrew scott lesz a főszereplő én ő nagyon- nagyon nagyon szeretem én talán ha meg belenézek majd akkor az amúgy miatta van mert ő őreá nagyon kíváncsi vagyok de megnéztem így a többi többi szereplőt a a szerepekre és egyszerűen nem látom magam előtt hogy bármelyikük fölérne azokhoz a színészekhez akik majd beszélünk az adásban igen én is kicsit úgy éreztem amikor láttam hogy talán deakota feningel a gnet platról szerepelt egy kicsit úgy éreztem hogy hát igen ez egy olyan b bszereposztás de érdekes egyébként hogy a mingela beleírt két fontos szereplőt tehát azt nem tudom hogy már ennyire előreszaladhatunk-e de a két blunchetnek a szerep ez a meredit nevű karakter nem nincs benne a regénybe valamint a peter sem aki aki peter benne van de csak nagyon v igen nincs ez a fontos kulcszerepe mint ami a a filmben és és őket és azt nyilatkozta is mingel hogy kétbetnek a szerepét folyamatosan felduzzasztotta tehát akárhányszor beszélt vele meg találkoztak akkor mindig egyre inkább úgy érezte hogy hogy fontosabb szerepet kell adnia neki nyilván az is közrejátszott hogy akkoribakébanet az őstökösszerűen ivett fel a karrierje igen íy igaz és hát egyébként a az előbb említettük hogy a carol is patricia hsmith ami ami készintetnek szintén egy ilyen…

Említett entitások

Témák

  • queer themes
  • film genre shifts

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A tehetséges Mr. Ripley (The Talented Mr. Ripley, 1999, Anthony Minghella) - vendégünk Onozó Róbert”

Miről szól ez az epizód: „A tehetséges Mr. Ripley (The Talented Mr. Ripley, 1999, Anthony Minghella) - vendégünk Onozó Róbert”?

A Vakfolt podcast legújabb adása az 1999-es A tehetséges Mr. Ripley című filmet tárgyalja, mely Patricia Highsmith regénye alapján készült. Az epizódban Anthony Minghella rendezését, a castingot, a queer témákat és a film műfaji váltásait elemzik, kitérve az 1999-es év filmes… Az epizód a Vakfolt podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 04. 04..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A tehetséges Mr. Ripley (The Talented Mr. Ripley, 1999, Anthony Minghella) - vendégünk Onozó Róbert”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Onozó Róbert, Patricia Highsmith, Anthony Minghella.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A tehetséges Mr. Ripley (The Talented Mr. Ripley, 1999, Anthony Minghella) - vendégünk Onozó Róbert”?

Fő témái: queer themes, film genre shifts.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A tehetséges Mr. Ripley (The Talented Mr. Ripley, 1999, Anthony Minghella) - vendégünk Onozó Róbert”?

Megjelenés: 2024. 04. 04.. Hossz: 1 óra 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/vakfolt-podcast/a-tehetseges-mr-ripley-the-talented-mr-ripley-1999-anthony-minghella-vendegunk-o

Több epizód a Vakfolt podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból