Vakfolt podcast

Az elveszett fiúk (The Lost Boys, 1987, Joel Schumacher)

· PT1H55M38S

Összefoglaló

A Vakfolt podcast Joel Schumacher 1987-es vámpírfilmjét, az Az elveszett fiúkat tárgyalja. Elemezik a film popkulturális hatását, a nyolcvanas évek esszenciáját, a színészgárdát és a vizuális világot, különös tekintettel a punk és rock esztétika ötvözésére.

Röviden

Műsor
Vakfolt podcast
Megjelenés
2026. 03. 25.
Hossz
1 óra 56 perc
Szereplők, említett nevek
Kiefer Sutherland, Sztepanov Márkó, Jason Patric, Corey Feldman, Joel Schumacher
Témák
80s essence, visuals, punk, rock aesthetic, pop culture impact
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt a Vakfold podcast, amelyben a popkultúra kötelezőit pótoljuk.

Az én nevem Frialski Majer Péter, >> az én nevem Huszár András. [zene] >> [zene] [zene] >> És elérkeztünk a popkulturának egy olyan kötelezőjéhez, amely tényleg egy kultikus alapmű. 1987-ből ez Joel Schumacher filmje, Az elveszett fiúk, Last Boys, és az adáshoz vendéget is hívtunk.

Köszönöm, hogy csatlakozhattam ehhez a beszélgetéshez.

Stepanov, márkor már hallottátok a Vakfolt podcastnak az extra kiadásában, a Vakfolt extrában néhány nyári blockbustterrel kapcsolatban, de egyébként a filmtekercsön olvashatjátok, illetve sokat szerepel a Bosriferi műsorában a kemény időkben, szóval biztosan találkoztatok már vele.

Mi pedig örülünk, hogy itt vagy, Márkó.

Én is örülök, hogy pont ehhez a filmhez hívtatok, mert van hozzá érdeklődésem, személyes kapcsolódásom ilyesmi. >> Hát kezdjük ezzel.

Igen, egyszer egyszer beszélgettünk, egyszer beszélgettünk valahogy szóba került ez a film egy beszélgetésünk egy IRL beszélgetésünk során, és akkor emlegetted, hogy hogy neked ez valamiért nagyon egy valamilyen nagyon személyes film, vagy olyasmi, amihez amihez valamilyen módon kapcsolódsz, és már akkor belőttük, hogy jó, akkor ehhez az adáshoz biztos, hogy téged hívunk, úgyhogy igen, én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi a te történeted a Los Boyszal. [horkantás] Akkor lehet, hogy rosszul fogalmaztam, merthogy igazából nincs egy ilyen nagyon mély nem tudom múltam a Los Boysal, mert igazából legutó >> Köszönjük szépen a figyelmet. [nevetés] >> Hát igen, igen.

Én három éve láttam legelőször amúgy Skóciában egy volt egy ilyen halloweeni vetítés és ott láthattam először.

És igazából az fogadt meg benne, hogy akkoriban éppen írtam a diplomfilmemnek a forgatókönyvét, ami még ilyen nagyon alakulóban volt.

És és ennek a filmnek a hatására, meg más egyéb filmeknek a hatására is vittem el abba az irányba ezt a sztorit, hogy legyen egy vámpíros sztori és szóljon vámpírokról.

És és felhasználtam több nem tudom elemet. ami megjelenik ebben a filmben is, meg néztem más vámpíros filmeket is, de hogy így ahogy így gondolkodtam az egész történetről, meg amíg ilyen témákhoz nyúltam, úgy éreztem, hogy ez a ezzel a filmbel tök jó ilyen párbeszédben vagyok, és hogy kicsit mintha így egy rugójra járna az agyunk ilyen motívumok tekintetében, így a vámpíroknak a a megvalósítását tekintve.

És így emiatt érzem nagyon magaménak, hogy így mintogyha nem tudom az írókkal vagy a Sumherrel így ilyen az agyunk így kicsit össze lett volna kötve és emiatt emiatt is érzem nagyon személyesnek.

Nem azért, mert nem tudom nagyon régen láttam, vagy sokszor láttam. >> Hát ez nagyon ez talán még organikusabb, még inkább jelentős kötődés.

Szerintem ez még izgalmasabbá teszi.

Apropó, azt is említsük meg, hogy neked lesz a filmed a friss húson idén májusban, ugye?

Ez még nem biztos, mármint hogy Igen.

A legfrissebb kisfilmet azt most neveztem a friss hússa, de az még ki tudja, hogy lesz-e vagy nem lesz, bekerül, hova kerül be.

Szóval egyelőre erről még nem szeretek nyilatkozni.

Bocsánat, de akkor mindenképpen figyeljétek a friss hús kínalát, hátha felbukkan a márkó filmje benne. >> Ha felbukkan azt mindenképp jelezni fogom különböző felületeken. >> Jó, és mi is, mi is, mi is megosztjuk majd mindenképpen.

Vágjunk akkor bele Joel Schumacher filmjébe.

Ez a második adásunk a 80-as évekről ebben az évadban.

Igazából szerintem sikerült olyan filmekbe beletenyerelnünk, amik így ezt a év évtizedet ezt tökéletesen körül is írják, vagy hív csak emiatt is.

Szerintem ebből a kontextusból, ebből a szempontból is meg tudjuk vizsgálni ezt az elveszett fiúkat.

Meg hát ennek a filmnek azért van egy masszív hagyatéka is, és ezalatt nem a két folytatásra gondolok, hanem arra a kulturális hatásra, amit gyakoroltak el a vámpírmítoszra.

Úgyhogy lesz miről beszélnünk.

Ez egy tényleg egy kultikus film. conventionökön máig színészei járnak dedikálni, fotózkodnak velük, nem tudom én hány évente megemlékeznek ennek a filmnek a a premier dátumáról.

Tehát úgy értelem vannak évforduló megemlékezések. [nevetés] És aztán azonkívül ez a film hosszú időn keresztül az ilyen Midnight Movie, vagy hogy nevezik, volt, hogy a a kis művész mzikban, éfelivetítéseken ezt játszották.

Szóval már már a maga korábban is kialakult egy kultikus rajongótábora, és má megtölti a rendezvénytermeket.

Úgyhogy >> hát igen, nag nagyon nagyon durván így összesűríti mindazt az ilyen 80-as évek esszenciát, amit íg amire így nagyon szeretnek így visszautalgatni, meg felidézni az ilyen manapság ilyen nosztalgikus sorozatok, filmek.

Talán legjobb példa Stranger Things. >> Így [horkantás] igaz.

Szerintem is már csak a zeneválasztás miatt is, hiszen a Lost Boysban is rendkívül hangsúlyos a a sok popédal.

Aztán igaz, hogy a Los Boysnak a szereplői egy kicsit idősebbek később már nem BMX-eznek, hanem hanem dirt bikeoznak.

De akkor is ez a ez a fajta ilyen versengés meg a kisvárosban való bringázás, motorozás, ez a ez a ez a hangulat is nagyon része a 80-as éveknek.

Főleg ezek a ezek a robogók tényleg ezek annyira ehhez az évtizedhez kapcsolódnak. >> Igen.

Illetve eredetileg a egy forgatókönyvnek még egy korábbi változatában sokkal fiatalabbak lettek volna a szereplők.

Tehát ott ott kamaszok lettek volna a főhősök, és az ő kis segítőik pedig tehát az egyen fiatalabb generáció pedig ilyen nem tudom 8-9 10 éves.

Itt meg Joel Schumacher igazából amikor csatlakozott a projekthez, akkor ő így upgradelte azt, hogy legyenek idősebbek, legyenek már inkább fiatal felnőttek a a főszereplők, tehát ilyen 18-19 szerintem nincs nagyon meghatározva, hogy pontosan a Michael és az ő generációja hány éves, meg a DVD-k hány évesnek tűnnek.

Nyilván több 100 évesek egyébként.

És a a fiatalabb generáció meg ez a ez a kis kamasz, ő abszolút ez a Stranger Things nemzedék.

De szerintem azzal együtt, hogy a Jo Schumher picit idősebbre faragta a figurákat, hogy az idősebb karakterekkel tudjanak eggyel szexibb megközelítést alkalmazni. [zihálás] Ezzel együtt szerintem nagyon-nagyon benne van a film DNS-ében az, hogy ők mindha egy ilyen gyerekkalandfilmnek a szereplői lennének.

Tehát szerintem még így idősebben is mintogy ez a két dolog így így próbálna egyesülni ebben a filmben, hogy legyen egy szexi vámpírfilm, meg legyen egy gyerekfőszereplős kalandfilm, és hogy eredetileg, hogy ez sokkal inkább egy gyerekszereplős kalandfilm lett volna, és ez azért nagyon markánsan benne van a filmnek így a így a textjében. >> Igen.

A például ha rögtön assiszem a nem tudom második harmadik kredit tehát Richard Donner kapja, aki a Gunis rendezte például, és így szerintem nagyon sok hasonlóság van a két film között így főleg a kis srácokkal, akik így kalandoznak.

Viszont ebbe ebbe belekapcsolódik még a az akkoriban nagyon menő ilyen John Huges lázis és például a Breakfast Club.

Ott például már az ilyen idősebb tínédzserek, akik már ez a coming of age korban vannak és az az ő ilyen nem tudom első szexuális aktus felnövés, tíége, ezekkel a ezeket a problémákat is tök ügyesen behozza a filmbe. >> Egyetértek.

Meg it szerintem masszívan benne van a filmnek a subtextjében.

A peer pressure, az ilyen társadalmi társasági nyomás.

Aztán persze a egyik fontos témája a filmnek a 80-as évekre rendkívül hangsúlyossá váló ilyen nukleáris családok, meg a a azok a gyerekek, akiknek a szülei dolgoznak, ezért magukra vannak hagyatva, és gyakorlatilag önellátók egyedül járnak iskolába, egyedül gondoskodnak a házról.

Ezekről mindiről beszéltünk még.

A azt akartam, hogy a Richard Dunner neve az van kábé legelőször kiírva a stáblistán.

Nem tudom, hogy már pontosan mi a pontos szöveg, de így a talán az, hogy Richard Dunner Presents, Joel Schumacher film és akkor ez a két név egymás után jelenik meg a film a képernyőn.

És így először amikor megjelent a Richard Dun nev, akkor mondom, mi rossz filmet töltöttem le, mert ugye azt hittem, hogy ő a rendező, mert azt szokták így kiírni, hogy a Richard Danel filmje vagy ilyesmi.

És aztán utána olvas kiderült számomra, hogy ő úgy lett producer, hogy ő akarta megcsinálni a filmet.

Tehát azt mondtátok, hogy [horkantás] hogy ezen a filmen már dolgozott, és ő az ő koncepciójában volt még ez úgy, hogy fiatalabbak a gyerekek, hiszen a Goon is az ő filmje, tehát a Kincsvadászok is az ő filmje, és abban az a korosztálya fölszereplő, és így is képzelte el ezt a filmet.

Aztán a ahogyan nő fogalmazott, a közben megcsinálta a halálos fegyvert, és közben ezen a filmen így molyolt, és annyit gondolkodott rajta, hogy már végül nem is volt kedve megcsinálni.

Tehát hát túl sokféle variációban létezett a fejében ez a film, és egyszerűen elment tőle a kedve, hogy leforgassa.

És a felesége, aki szintén legendás producer, azt hiszem például az X-Men filmeknek volt később producere, ő javasolta, hogy ez a film, ez a Joel Schumerher Cup of Tejee, tehát az ő ízléséhez illő film, ahogyan a az egyik >> ilyen visszaemlékezésben, vagy a filmről készült dokumentumfilmben fogalmaznak, >> és akkor így hozta őtképbe, aki a akkor talán három filmet készített előtte, mármint a Joel Schomaher, és valóban szerintem jót jót tett ennek a filmnek az ő stílusa, ugye.

Mi már foglalkoztunk Joe és Om Herről végről a Vakfotban, mert a Vakfot extrában beszélgettünk a Batman filmekről, úgyhogy [nevetés] Joe Schumnek a kevésbé sikerült műveivel már foglalkoztunk egy kicsit, [horkantás] de a az mindenképpen igaz minden filmjére, hogy hogy nagyon en nagy energiákat beletesz abba, hogy egy erőteljes atmoszférát teremtsen.

És erre a filmre ez mégtelenül igaz.

Absz hát ez a MTV generáció, ami a 80-as években ment, és szerintem ebbe rá bele lehet húzni a jaj flash dance rendezőjét például most nem jut eszembe, hogy hívják. >> Igen, nekem is. >> Vagy a nem tudom, Brookheimer, Don Simpson párosnak az ilyen amik filmeket csináltak a >> Beverly Hills zsaruval a Tony Scottot behúzták meg >> Ühüm. >> Adrian Linra gondoltál.

Igen, meg utána tőlük jött ki a B is, de ő már egy következő generáció, de hogy mindannyiukra nagyon durván jellemző ez a kicsit ez a reklámesztétika sok szempontból, és itt is így amilyen szinten a nem tudom a az éjszakai ravbulik meg ott a strandon a min mi konkrétan ilyen tábortüzek vannak, amik így lángolnak és így teljesen olyan mintogyha valami MTV videóklipbe kerültünk volna egyik pillanatról a másikra. vagy akár tényleg csak az olyan képek, amikor a vasút vasúti híd alatt így tel is tele van a völgy köddel, és így tényleg csurig van itt csurigér a köd.

Így a a sínek igér a köd igazából a az [nevetés] a az az az annyira festői, hogy az már áthajlik a gicbe, de pont ettől nagyon 80-as évek és pont ettől idéeszkedik a film esztétikájában.

Ugye Joel Schumachernek, ahogy mondtad Péter, hogy három filmje volt ezelőtt, de igazából egy olyan filmje volt, az egyelőző filmje, ami már viszonylag nagyot nagyot szólt, ez a Szent Elmo tüze, St Elmo Fire.

És és azt azért is fontos kiemelni, én nem láttam azt a filmet.

Nem tudom, hogy ti láttátok-e esetleg. >> Nekem is vakfoltom, és amúgy érdekel igazából, >> mert elvég csak mindig így hivatkozáspontként hallok róla, de meg én se láttam.

Elvileg egy coming of age történet, és azért is fontos megemlíteni, mert annak a filmnek a szereplőgárdája az gyakorlatilag a Bradpacknek a nem tudom kétharmada.

Ugye a Bradpack az a csapat, az a kis közösség, akik a 80-as éveknek a fiatal sztárjait termelte ki, vagy fiatal sztárjaira aggatták rá ezt a jelzőt.

Beszéltünk már róluk, hiszen a a másik ilyen nagy Bradpack film az a Breakfast Club volt, ami egy nagyon-nagyon korai adásunk. mekkorai vakfoltunk, amit bepótoltunk.

De hogy hogy a Los Boys szerintem abszolút belesimul ebbe a Bradpack érába, még akkor is, hogyha nincsenek benne Bradpack színészek, csak akik ahhoz kapcsolódnak így érintőlegesen, vagy akik egy ilyen tágabb, egy ilyen külsőbb körbe beleilleszthetők, de hogy abszolút a a filmnek ugye főszereplője Jason Patrick, a Keffer Sutherland, de még a fiatalabb generációba tartozó, a két kori a Kori Kori Helm és Kori Feldman.

Kori ők is, >> ők is ehhez a 80-as évek második felének a újhullámos fiatal generációjához tartoznak abszolút. >> Sőt, Ferman szerintem még a 90-es évekig is része volt ennek, vagy nem tudom, nekem így a felnőben ő jelentősm >> jelentős jelenlét volt.

Ugye a Cory Ferdman már a Gooniesban benne volt, tehát ő a Richard Andre révén került ebbe a filmbe. >> Ühüm. [torokköszörülés] Úgyhogy ő abszolút nagyon izé nagyon sokat foglalkoztatott gyerekszínész volt.

És benne volt az IMben ugye a Standby Meben, ami meg a Rober filmje, aki nemrég hunyt el, amiben közösen játszottak for Sutherlandel. >> Igen, Kiefer Suterland ott tűnt fel igazán. >> És abban a filmben is ő volt a gonosztevő, de ahogyan ő fogalmazza azért ez egy jóval egydimmenziósabb figura volt, mint amit itt a Davidként eljátszhatott ebben a filmben. >> Üüm.

És aztán fel, mert ugye hát felnőttként már nem volt akkora sztár, vagy nem volt annyira sok sikere, de de mondom, tehát szerintem a 90-es évek közepéig azért ő rengeteg gyerekszerepben vagy kamasszerepben felbukkant, és és nagy abszolút ugye a nem tudom minden amerikai háztartásban ismerték Cory Feld. >> Igen, hát ő manapság már tényleg abszolút ilyen Z kategóriás cuccokban szerepel, ahogy látom.

Meg nem tudom, hogy neki mennyire tette tönkre a karrierjét az a ilyen nem tudom a zaklatási dolog, amikor így a volt volt erről is egy Doxi, hogy rengeteg gyerekszínészt abuzáltak akkoriban, és ő próbált valamennyire kiállni magáért, de gondolom idővel már nem igazán kapta meg azt a nem tudom hírnevet meg azokat a lehetőségeket, amit ami megvolt neki mondjuk még a 90-es években. >> Igen. a kori kori heim és kori felmannak a magánéletéről arról szinte majd így az adás vége felé mindenképp én legalább is szeretnék beszélni hogy így velük mi történt mert az is egy tök fontos része a film hagyatékának >> igen igen igen igen.

Említett entitások

Témák

  • 80s essence
  • visuals
  • punk
  • rock aesthetic
  • pop culture impact

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az elveszett fiúk (The Lost Boys, 1987, Joel Schumacher)”

Miről szól ez az epizód: „Az elveszett fiúk (The Lost Boys, 1987, Joel Schumacher)”?

A Vakfolt podcast Joel Schumacher 1987-es vámpírfilmjét, az Az elveszett fiúkat tárgyalja. Elemezik a film popkulturális hatását, a nyolcvanas évek esszenciáját, a színészgárdát és a vizuális világot, különös tekintettel a punk és rock esztétika ötvözésére. Az epizód a Vakfolt podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 25..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az elveszett fiúk (The Lost Boys, 1987, Joel Schumacher)”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Kiefer Sutherland, Sztepanov Márkó, Jason Patric, Corey Feldman, Joel Schumacher.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az elveszett fiúk (The Lost Boys, 1987, Joel Schumacher)”?

Fő témái: 80s essence, visuals, punk, rock aesthetic, pop culture impact.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az elveszett fiúk (The Lost Boys, 1987, Joel Schumacher)”?

Megjelenés: 2026. 03. 25.. Hossz: 1 óra 56 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/vakfolt-podcast/az-elveszett-fiuk-the-lost-boys-1987-joel-schumacher

Több epizód a Vakfolt podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból

  • Vámpírok — Vágatlan Verzió

    A Vágatlan Verzió filmes podcast 85. epizódja a vámpír-mítoszról szól, a vámpírkép evolúcióját vizsgálva a filmtörténetben. Elemzik a legendák eredetét, szimbolikáját, és a vámpír…