Vakfolt podcast

Otthonom, Idaho (My Own Private Idaho, 1991, Gus van Sant) - vendégünk Klág Dávid

· PT1H46M46S

Összefoglaló

A Vakfolt podcast epizódja Gus van Sant 1991-es, Otthonom, Idaho című filmjét tárgyalja, Klág Dávid vendégszereplésével. Az epizód a film keletkezéstörténetét, stílusát, Shakespeare-i elemeit, a színészi alakításokat, valamint River Phoenix karrierjét és hatását vizsgálja.

Röviden

Műsor
Vakfolt podcast
Megjelenés
2024. 04. 17.
Hossz
1 óra 47 perc
Szereplők, említett nevek
Klág Dávid, Keanu Reeves, River Phoenix
Témák
gus van sant, otthonom, idaho, river phoenix
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

ez itt a vakfold podcast amelyben a popkultúra kötelezőit pótoljuk az én nevem frivalzk majer péter az én nevem huszár andrás [Zene] [Taps] [Zene] és a 90-es évek belii blokkunkat kezdjük el folytatjuk franz tudja a franc tudja hogy most már menadásain igen igen de mindenesetre 9 90-es években jutottunk el az évad végéhez érve közelegve és a my own private idaho vagyis az otthonom idaho című 1991-es filmről beszélünk gas van sant rendezés és adásunk vendége klá dávid szervusz dávid sziasztok k klá dávidot onnan ismerték a kedves hallgatók hogy a minden idők egyik legjobb vakfolt adásában a keresztopa kőben szerepelt ez őrületesen nagy megtiszteltetés köszönöm én is így érzem hogy megérte hlyan sokáig nem megnézni ezt a filmet abol és egyébként miről ismernek még ezen kívül hallgató a telex újságírója vagyok nagyjából ebből ott írok cikkeket vezetem a telex filmklubot és kellemetlenkedek online és hát a my own private idaho vagyis az otthonom idaho régirégi vak voltunk andrással azt hiszem én egy pár évvel ezelőtt már csaltam és megnéztem még mielőtt szóba került volna de viszonylag frissen egyébként az émény szóval úgy úgy még is lehet ilyet hogy megnéz az ember csak úgy filmeket szerintem nem lehet egyébként ha nem az adáshoz nézünk valamit akkor ami vak volt akkor az nem érvényes én nem mentem ki magam ilyen könnyen dávid te mikor láttad ezt a filmet először milyen nap van ma várjál ma van kedd akkor azt hiszem azt hiszem tegnap láttam először wá tehát hogy ab szóv neked is vak volt akkor igen abszolút abszolút abszolút vak volt tehát hogy én azt hittem hogy azért is vagyok itt mert hogy még annó kitöltöttem egy táblázatot hogy milyen filmeket nem láttam még a hogy benne volté és én se emlékszem hogy benne volt-e de hogy én ezt tegnap néztem meg de hogy nekem is nagyon sok évek óta tervben volt tehát hogy ez egy olyan film amit látni kell de hogy h igen ezt te tegnapig elhúztam de legutóbb is igen jó sült el amikor egy vakfóat néztünk meg szóval ettől nem tartok ezútal sem és egyébként hogy gas vanansantal hogy álltok ti mint rendezővel ja hogy látom ingatjáok picit a fejeteket igen hogy nekem vak volt abb vak tehát én azt gondoltam hogy gas vanansanttal tisztában vagyok és egyáltalán nem voltam tisztában tehát hogy nagyon minimális a a az ismeretségem vele én még emlékszem hogy a 90-es években talán vagy 2000-es években az hbo-n láttam a majd megdöglik értét és akkor a a akkor már tudtam hogy ő hogy ő gaswansant hogy ő mármint hogy tudtam egy ilyen nevet kötni a filmhez vy rendezői nevet és ugye utána a goodwill hunting az szintén az ilyen hbon hbon kereskedelmi tév-kel mindenhol az egy ilyen megkerülhetetlen dolog volt és és ennyi tudtam hogy csinálta az elefántot a a a jerryt meg hasonlókat hogy van egy ilyen ilyen kísérleti fázisa valamit sejtettem arról hogy egy ilyen korai queir vonala is van de aztán így nem kön tehát hogy valahogy nem maradt vagy nem nem sose sose éreztem úgy hogy hogy többet kéne tudnom gas vanantról mint az a három film amit láttam tőle aha andrás neked esetleg hát nem sokkal nem sokkal mélyebb a gasvensent iránt ismeretem pedig egyébként nagyon-nagyon régóta előttem van mint alkotó tehát hogy azért ő egy 90-es évek második felében nőttem fel filmrajongóként és akkor ő már azért bőven benne volt így a a a köztudatban mondjuk valóban főleg mondjuk a szerintem a goodwill hunting volt az ami igen az az amivel tényleg mindannyiunk találkozhatott de nekem is kimaradtak ezek a 2000-es évek eleji fura kísérletező filmjei aztán megnéztem a milket ami ugye a a a som pernáltal játszott melegjogi aktivistáról szóló klasszikus biopickje egyébként egy korrekt film de az egyz teljesen konvencionális konvencionális megközelítésű film meg aztán talán még azt hiszem talán a restless című filmje volt amiben a a mi avasikoska játszott azt hiszem azt moziibba láttam és az halálra idegesített ez az ilyen a quirknek a nagyon-nagyon rossz rossz rossz verziója volt úgyhogy én itt kör le is zártam ezt a ezt a gasvensenttel kapcsolatos viszonyomat de ami azért túlzás mert az elefant az még mindig érdekel valamennyire jerry kevésbé de lehet hogy egyszer hogyha épp ilyen nem tudom céltalan kirándulós hangulatomban vagyok akkor majd megnézem szóval hogy még vannak olyan filmei amik úgy valamennyire érdekelnek de én igazából még nem láttam eddig egy olyan filmet se és akak picit spoiler a mostani adás ami engem meggyőzött volna hogy én majd valamikor gas fencent rajongóvá fogok alakulni igen hasonlóan és egyébként a az otthon a majdaho az így határozottan a a sőt szerintem a legjobb eddigi gasvensent film amit láttam és még azért se tudok maradéktalanul úrajonganiim tényleg na hát ja hát nagyon érdekes visszagondolni hogy milyen hullámvölgyön mentát gas vanant megítélése bár biztos erről lehet hogy később akartunk volna beszélni de most most belevágok tehát hogy hogy tényleg ez a korai fenegyerekség vagy egy ilyen egy ilyen nagyon ilyen nagyon friss nagyon újító hang ami aztán tehát tényleg a drugstore cowboyal meg ezzel így tényleg a csúcsra ér hogy egy ilyen új amerikai független hang meg vagy egy ilyen ilyen nem akarom mindig a hangot használni deudom hy egy ilyen új amerikai mondjátok egy szinonimmát alkotó alkotó ez is ez is nagyon jó nagyon jó és ráásul tényleg ezzel a párhuzamosan ezzel a tod hayes gregar készerű ilyen quirség felvonulásával aztán ugye ő is beleesik ilyen fiaskóban már rögtön az elején ez a ahogy a csajok is úgy vannak vele azt hiszem az volt az uma törmenes filmja amiben tehát na én azt nem láttam emlékszem a reklámjaira de hogyha megnézitek a poszterét és elolvassátok a a történet leírását tehát az a lehető legrosszabb kil éekbeli quirk tehát hogy az a az a az az a fajta tehát egy egy olyan nőről szól akinek túl nagy hüvelykuja van és azér nagyon jól stoppol így asszem ez a e az alap sztori és és aztán ugye megcsinálja a goodwill huntingot ami meg egy ilyen ahol abszolút összeér minden az elliot smith a gaswenti nézőpontok vagy vagy ilyen ilyen hülyesége mék mindig is érdekelték plusz az abszolút mainstream siker nem tudom 100 millió dollár fölötti bevétel akkor próbálja ezt a finding foresterrel is csinálni akkor akkor elmegy ebbe a kísérletező vonalba akkor a 2010-es években szerintem gaswansantot senki nem vette komolyan hát volt ez a sea of trees nevű tehát a kan tehát hogy kábbé csak shompen tudott ilyen izé ilyen ilyen filmeket csinálni amiket így fogadtak kban meg ilyen hasonló filmfesztiválkon hogy emberek a fejüket fogják meg csinált csinált egy bicket joakim phoenixel amit én én speciálen láttam a berlini filmfesztivál az a don't worry you won get far on fot az tök korrekt volt de hát senkit nem érdekel tehát hogy hogy nincs semmi semmi visszajelzés nem volt rá vagy úgy semmien visszhangja nem volt és hogy közben ő egy ilyen rengeteg tév sorozatot készít tvsorozatokban dolgozik és hogy ilyen otőr is meg nem is tényleg vannak ezek a fejlövései meg nem nagyon érdekesen leképez egy ilyen 90-es években vagyis hát eg 80-as években induló pályaiívet miközben a red ho chil peppersnek csinál videóklippeket jut eszembe így van ilen igen meg szerintem ő ő egy olyan olyan olyan fig akit így így így senki nem ért hogy mit miért csinál és és ez már kábé így a goodwill hunting után megkezdődött amikor ugye nem említették még az egyik legfurább kísérletét amikor a pszichót képkockáról képkockára remakeelte a vnce swonnal és hogy és hogy akkoriban az egy ilyen ezt ezt miért csinálta és ennek mi értelme és és tehát h ilen teljes ez a leg legfurább legfurább módjonnak hogy beváltsod azt az üres cseket amit azután kapsz hogy egy milliós produkci igen és azóta már így hallottam arról a filmről ilyen ilyen óvatos revideáló gondolatokat de én én az van hogy én abban a korban a a legtöbb ilyen filmes információmot a cinema és a totál film magazinokból szereztem szóval nem biztos hogy hogy megbízható az amit mondani fogok de én úgy emlékszem hogy hogy val mii olyat nyilatkozott évekkel később vagy sokkal később hogy hogy ezt azért csinálta meg mert valakinek meg kellett csinálnia és hogy ez akkor akkor legyen ő tehát hogy valószínűleg tudta hogy ez egy ez egy lehetetlen vá vállalkozás tudta hogy ez értelmetlen de hogy hogy akkor inkább csinálja meg ő mint egy ilyen nem tudom legyen egy ilyen house on haunted hill vagy valami hasonló korabeli 90-eséek végi remake hogy hogy inkább akkor akkor legyen egy valami ami legalább konceptuális aha igen de szerintem egyébként kábé innentől kezdve indult be az hogy mi majdnem minden filmjét egy ilyen ez micsoda és ezt miért csináltad egy ilyen ilyen visszhangfogad talán mármint tényleg a finding forester az olyan jó akkor a goodwi huntingot megpróbáltam még egyszer megcsinálni picit több társadalomkritikával bénábban és és akkor utána jöttek ezek a ezek a ezek az abszolút kísérletező filmjei ahol jaens tehát tudom hogy a a jerry is meg az elepant is azért kapott pozitív kritikákat is hát a az elepent ez 7 egész valahány egy ponton áll az ain hát meg meg kábé ez a ez a két film ami északamerikában a legnagyobb tarbéla másolások egyébként mármint hogy az az még nem is de a jerry az az ugye nem láttam de úgy tudom így van így van így van ezeket el lehet mondni igen ezeket ő is szerintem vállalja vele kapcsolatban de az elefántal kapcsolatban is elhangzanak tabüa utalások igen de egyébként tényleg nagyon ilyen ilyen megfejthetetlen figurának tűnik ez a gusvenent hogy így már a goodwill huntingra így elérkezik oda hogy jó akkor egy ilyen egy ilyen középkorú mid filmeket készítő valakivá váljon ami mondjuk másoká ilyen 50 év fölött jut el mondjuk a tehát a fiatalkori lázadás után jön egy ilyen nagyon középutas film és ezt úgy mondom hogy é egyébként kedvelem a a goodwi huntingot de hogy azért az tényleg egy ilyen középre lövő és azon belül tök jó jól megcsinált film aztán ami aztán jönnek ezek a tarbélás kísérletezések aztán azoknak a nézhetetlen verziói aztán random megcsinálja azt a biopicket tehát hogy ilyen ilyen nagyon furcsán alakul a az ami a mi mi fejünkben van mondjuk egy ilyen lázadónak induló független filmes rendezőtő jó elindul a lázadás akkor van utána egy kis megpróbálja mondjuk beváltani ezt a blank checkjét vagy akkor jön a kísérletezés és aztán szép szép nyug szép apránként így belekényelmesedik mondjuk egy pozícióba vagy végigtartja magát az ő saját víziójához és ő meg mintogy egyiket se csinálná teljesen nem meg nagyon érdekes hogy a tod hazel a párhuzam mert hogy hogy egy ponton így összeértek amikor mindkettőjük megcsinálta ezt az ilyen környezetszennyezéssel kapcsolatos ilyen harcos filmét a ugye a gas elfelejtettem a c a gas vanent meddmonnal csinálta meg ami a frackingről szól tehát hugy a földgáz kitermelésről és tod hayesnek meg volt a dark waters azt hiszem a mar rafalóal téleg egy újabb elfeledett film igen igen és hogy igen a this had oscar potential és hogy és hogy hogy valahogy ezeket kábé éyn pár év vagy maximum egy évtized eltérésre de hogy de pont hogy két ember aki nagyon hasonló közegből és szemléletből indulva hogy eljut oda hogy kell egy egy egy közepesnél jobb színésszel vagy egy kifejezetten jó színésszel csinálni egy filmet a környezetvéd meg ilyen nem tudom jogi procedúrákról 2012-es a promis land az aent és a dark waters hston meg 19-es tehát valóban és neked péter amúgy milyen a viszonyod így mondjuk most mondjuk ez utána a film után így hog hogyan árnyalódott hogy hogyan változott a viszonyot gas n árnyalódott tehát a kép az hasonló min hogy ed tehát egyen ez a megfoghatatlan valami amit ti is leírtatok annyi hogy én láttam az elefántot és nagyon kiborult ez a kiborított ez a film engemet annak ideén de nagyon rég láttam tehát 20 éve legalább és akkor dühös voltam arra a filmre meg gason centre is és akkor ogy el is köszöntem tőle következő 20 év hogy akkor úgy borított ki hogy tehát nem azért mert a té ilyes megvalósítás megvalósítás és mondom ezekután teljesen ki is ábrándultam belőle pedig hát tényleg a 2000-es évek elején őt így így a tenyerünkön hordoztuk hogy hogy a a független filmeseknek meg a fiataloknak szóló filmeknek micsoda micsoda figurája és aztán ez nagyon gyorsan elmúlt és aztán a milket ugye akkor még viszonylag nagy oscar kampány övezte akkor azt viszont azért nem néztem meg mert pont azt olvastam róla hogy nagyon is konvencionális és ezért így n nem igazán fogott meg egyszer végeg be akarom pótolni mert érdekelne valójában de de ugyanígy vagyok vele én is hogy én nagyon megfghatatlannak tartom ezt a gason sentet mert olyanról rengeteg példát látunk hogy valaki a rendezői karrierje első mit tudom én pár filmje után vagy első 10 éve után beáll erre a bérelhető rendező módszertanra ahol már így elfogy a saját mondanivalója ki ki kirendezte magából amit ki akart rendezni mit tudom én egy john singleton és elkezd csinálni mondjuk franchise filmeket vagy csak egyszerűen feldolgozásokat vagy vagy sriptekhez vérelik föl tehát hogy egy meglévő munkához találják meg és a gasfansennél meg nem lehet ezt elmondani ilyen egyértelműen mégse szóval én se találok rajta fogást de ennél jobb megfejtésem nekem sincs é nektek nem hát én én most erre az adásra készülve megnéztem az első két filmjét is amiket a a az otromidaho tehát hogy rendesen energiát fektettem bele meg időt meg mindent és ugye a 80-as évek közepén csinálta meg ezt a malla noche című filmjét ami ami egy egyáltalán nem hasonlít semmire amit ő csinál ez egy nagyon expresszív nagyon főleg közelképekből egy ilyen feketefehér utó szinkronizált nagyon alacsony költségvetésű ilyen meleg love story de hogy ilyen tehát hogy nem hát ilyen kicsit ilyen bosi ilyen william s bosi ugye bose aztán fel is tűnik a drugstore cowboyban a következő filmben de hogy ilyen nagyon egy ilyen nyers valami hogy ezek a ezek az utcán élő hustlerek tehát mint ebben a filmben is hogy ezek a akik még bevándorlók is akkor ott férfiak egymásba szeretnek nem akarnak szexelni egymással mindegy nem akarok annyira belemenni mármint nem a téma miatt csak hogy ilyen ilyen ilyen kicsit ilyen megfoghatatlan az…

Említett entitások

Témák

  • gus van sant
  • otthonom, idaho
  • river phoenix

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Shakespeare

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Otthonom, Idaho (My Own Private Idaho, 1991, Gus van Sant) - vendégünk Klág Dávid”

Miről szól ez az epizód: „Otthonom, Idaho (My Own Private Idaho, 1991, Gus van Sant) - vendégünk Klág Dávid”?

A Vakfolt podcast epizódja Gus van Sant 1991-es, Otthonom, Idaho című filmjét tárgyalja, Klág Dávid vendégszereplésével. Az epizód a film keletkezéstörténetét, stílusát, Shakespeare-i elemeit, a színészi alakításokat, valamint River Phoenix karrierjét és hatását vizsgálja. Az epizód a Vakfolt podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 04. 17..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Otthonom, Idaho (My Own Private Idaho, 1991, Gus van Sant) - vendégünk Klág Dávid”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Klág Dávid, Keanu Reeves, River Phoenix.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Otthonom, Idaho (My Own Private Idaho, 1991, Gus van Sant) - vendégünk Klág Dávid”?

Fő témái: gus van sant, otthonom, idaho, river phoenix.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Otthonom, Idaho (My Own Private Idaho, 1991, Gus van Sant) - vendégünk Klág Dávid”?

Megjelenés: 2024. 04. 17.. Hossz: 1 óra 47 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/vakfolt-podcast/otthonom-idaho-my-own-private-idaho-1991-gus-van-sant-vendegunk-klag-david

Több epizód a Vakfolt podcast-ből