Vakfolt podcast

Törvénytől sújtva (Down by Law, 1986, Jim Jarmusch)

· PT1H21M53S

Összefoglaló

A Vakfolt podcast Jim Jarmusch 1986-os Törvénytől sújtva (Down by Law) című filmjét tárgyalja, melyben Tom Waits, John Lurie és Roberto Benigni játszik. Az epizód a rendező minimalista stílusát, New Orleans-i érdeklődését, és a film "hangout" jellegét elemzi.

Röviden

Műsor
Vakfolt podcast
Megjelenés
2024. 05. 01.
Hossz
1 óra 22 perc
Témák
minimalist style, new orleans, hangout film
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

ez itt a vakfold podcast amelyben a popkultúra kötelezőit pótoljuk az én nevem frivalk majer péter az én nevem huszár andrás [Zene] [Zene] [Taps] [Zene] ismét egy újabb hatalmas hiányosságunkról beszélünk hiszen ez a nagy vakfoltok évadja ez a film pedig jim jarmus rendezésében a down by law vagyis a törvénytől sújtva 1986-ból hüüm ez a film egy óriási váltás így a hollywoodi filmkészítés történetében is nem maga ez a konkrét film csak azzal hogy most egy jimarmus filmről beszélünk ezzel egy óriásit váltunk igen hiszen azért egész eddig főleg nagy stúdió filmekkel foglalkoztunk igaz az éféli cowboy az pont egy pont ennek egy előszele volt egy előjele ennek a filmnek mert elkezdődik a az éféli cboynál a független filmek népszerűsödése és hát ugrunk 20 évet és akkor itt van jim jarmus aki meg hát a független film pápája hát igen tehát itt főleg ugye a független filmnél a sundance és az a köré csoportosoló vagy hát nem is a köré csoportosoló alkotok de hogy ami amit mondjuk a 90-es évek elején a sance filmfesztiválon berobbanó alkotók képviselnek kábé így az az így a független film a amit majd szerintem így független filmnek nevezünk igen erről ugye beszéltünk egy kicsit mert volt egy adásunk a stevenh serberg így vanő a szex hazugság videóról és hát ő tekintik tulajdonképpen a a f az amerikai független film origójának a a a mai értelme vagy függ vagy vagy hogy mondj modern értelem független filmnek mert mert az egy sandence győztes film volt ami aztán óriási karriert futott be és egyébként an annyi szerintem itt a distinkció de jaav is ki ha tévedek hogy szerintem a a soderberg egy jóval mainstreamebb közönséget is elért mint a jarmus filmekm talán ezért úgy független filmes ő hogy eközben eközben hogy nagyon széles közönséget megszólít h ja igen igen bár szerintem azért ő is így tehát hogyha mondjuk vesszük ezeket az alkotókat mint a soderberg akkor a richard linklater jim charmus akik nagyon-nagyon különböző alkotók de hogy abból a szempontból mégisem van köztük hasonlóság hogy így nagyon a a a saját kis mikrokörnyezetükből kiindul alkotnak karaktereket vagy hát azokat a karaktereket akik így akik így nem tudom az ő környezetükben nem is karakterek hanem inkább az a közeg amiben mozognak az az j vagy akár cameron crow is itt a a az ő indulásánál ők mind olyan alkotók akik akik igen egy a saját közegüket veszik alapul de aztán azon belül meg téleg nagyon sok különbség van mert steven soderbgnél azért ugye a szexhzugság videó is ilyen párkapcsolati témákról szóló film de hát ő aztán nagyon hamar elkezdett különféle zsánerekben kísérletezni jim chararmus is ugye 90-es évek elején már western filmet készít johnny deppel ami aztán egy nagyon egyedi és nagyon sajátos western film de hogy mégis csak egy ilyen nagyon veretes műfaji film amit a saját képére formált szóval hogy hogy van is hasonlóság és nem is beszélve ami meg még inkább egy ilyen műfaji omásalom miközben meg is a megőzi zsarmusságát azt meg a a szellemkutya abszolút abszolút igen szóval hogy nyilván van is hasonlóság azon túl is szerintem ezek között az alotók között hogy így nem tudom zsebpénzből forgattak vagy hát így így viszonylag kevés pénzből ismerősökkel barátokkal és és a stúdiórendszeren kívül tehát nyilván ez az ami elsősorban összefogja őket de hogy egyébként is így látásmódban megközelítésben hogy milyen általában azért ilyen apróbb sztorikból indulnak el tehát ilyen párszereplős úgymond kis tétekkel foglalkozó filmek ühüm és szerintem ez a a a korai jarmusra is is abszolút igaz igen mindenképpen fogunk szerintem még az ő késői karriérről is beszélni az nem megér egy külön külön kis blokkot de igen valóban a egyébként még ez szintén közös pont mondjuk soderberg és charmus között feltétlenül hogy amerikában így el vannak köny ve vagyá voltak könyvelve főleg annak idején mint független filmesek művészfilmesek mondjuk más szóval de európába átjőve meg azonnal a kni filmfesztiválon nyernek tehát a a szex hazugság videó az assiszem a palmdort is megnyerte a jarmus első jelentős filmje a stranger and paradise az pedig a az első filmesednek járó vagy nem is tudom pontosan mi a kategóriá de camerador nevezetű fesztivált fesztivál dat nyer meg és nagyon hasonló hogy európában így fogalmaz a jarmus is erről hogy európában őket nem tekintik független filmeseknek hanem filmeseknek tekintik őket igen igen igen igen és hát főleg a franciáknak a vagy a francia filmes múlthoz kapcsolódóan nyilván új hullámhoz elsősorban kapcsolódó hagyomány tradícióhoz sokkal közelebb áll az ahogy ők dolgoznak és így nyilván így a az azok az alkotók vagy akik mondjuk a nem tudom kd sinemá nőtt ott ott így 0-as években nyilván ránéznek ezekre a filmekre amik nagy inspirálótak pont hogy tőlük és akkor természetes hogy így rokonságot fedeznek fel és azt mondják hogy hát igen ez egyszerűen csak egy a filmkészítés mint olyan és hát így tényleg ez ez már ilyen abszolút körkörös így az inspirációknak szerintem így a a a a folyamata merát ugye jarmus maga is járt párizsban így a hát nevelkedése során vagy hog fogalmazzunk úgy hogy amíg amíg kereste az útját még mielőtt megcsinálta volna az első filmjét többféle egyetemet kipróbált többféle művészeti ágban próbálkozott mielőtt rátalát a filmkészítésre m vagy hogy ott ott kötött ki de hogy párizsban is eltöltött egy 10 hónapot és akkor ott így gyakorlatilag a a az ottani mozikban élt és ott falta nem csak a francia hanem egyébként is a nemzetközi filmművészetnek a a a az apraja nagyját úgyhogy úgyhogy ez is szerintem érzékelhető azért a nagyon-nagyon sok tényezős az hogy jarmusnak milyen hatásai voltak és nem is biztos hogy a francia hatás mondjuk így a leg leg legfontosabb tehát azért nagyon sok ilyen ellenkulturális irodalomból művészetből inspirálódott és ugyanúgy ahogy majd ennél a filmnél is látjuk hogy így össze is vonja ezeket a különböző művészeti ágokat ha másban nem abban hogy kiket alkalmaz színész ként vagy kiket castingol be a a a film szerepeire szóval hogy ő biztos hogy így a 80-as éveknek ebben a ebben a kulturális közegében nem csak a filmeken belül mozgott hanem a zene az irodalom a képzőművészet tehát hogy egy egy olyan olyan közösségekben ahonnan folyamatosan felszívott rengeteg rengeteg hatást és szerintem e ezért is egyedi az ahogy ő gondolkozik igen egyet értek igen a most pont nemrég az adás keedvén meg meghallgattam egy pár évvel ezelőtti jmus intervjút amelyben megkérdezték tőle hogy legyen szíves felsorolni az inspirációit és így 50 nevet elsorolt és abból így elvétve akad néhány filmrendező is tehát tényleg főleg költők de még mit tudom én gréa tüberg is tehát így nagyon azt mondja hogy ez folyton változik mert most senki ne várja el tőlem de hogy így nagyon-nagyon vegyes lista volt azott a lényeg igazából igen te egyébként hogyan ismerkedtél meg jarmussal van valamilyen sztorid erről hogy miket láttál tőle először hogy a hallottál róla mik volomás ez ez ez ez jó téma szerintem is hát a jarmos az szerintem biztos hogy az egyik legelső találkozásom a független filmmel a nem mainstream művész filmmel már több adásban beszéltem arról hogy vidéken ahol felnőttem ajkán ott volt egy művészmozi vagy hát nem volt művészmozi hanem volt a mozi amiben volt egy nap minden talán második héten amikor művészfilmet játszottak hüüm és akkor talán 500 ft-ért lhett maziba járni úgyhogy az volt az én első találkozásom csok csomó csomó nagy rendezővel nem emléks zem hogy jmus vetítettek-e ott de hát ott jött meg a a vágyam meg az ízlésem meg vagy hogy mondjam az étvágyam az ilyen filmekre és azt tudom hogy pont akkor tt amikor én így kamaszottam és elkezdtek érdekelni ezek a filmek akkor pont volt egy nagyon jó korszaka jarmusnak a bill maryvel mert a a 2000-es évek a 2000es évek elején vagy az ezeret forduló környékén jött ki a a egyrészt a hervadó virágok is üüm talán volt még egy másik filmje a a gondolom a kávé kávé és cigarettában biztos benne volt lehet hogy abban is benne voltam nem emlékszem már de azt biztos hogy akkor láttam és ezt az az egy ilyen az az abszolút gótikus fém volt a társaságomban főleg a zenei világbeli összefüggések miatt mert mert nagyon sok zenészt abból nagyon kedveltünk akik abból felbukkantak de egyébként a a szellemkutya is 99-es az is egy ilyen pont abban a korban jelent meg megt pont akkor volt az érdekes számomra is és és aztán így igazából ez a ez az ismeretség meg is maradt tehát a a ugyanúgy ugyanúgy érdekelt a későbbi filmje is úgyhogy úgyhogy vele egy nagy abszolút ilyen pozitív hogy mondjam kapcsolatom van azóta is és egyike azonnak a rendezőnek akiknek h nagy nagy nagy örömömre nem ábrándultam ki belőlük sosem mert mert az utolsó pár filmjük is szerintem azokat is nagyon szer azokat is nagyon tudtam szeretni szóval és még egy csomót be is kéne tőlük be tőle pótolnom szóval n nagyon örülö hogy őt így viszonlak korán meg tudtam ismerni mert egy egyedi látásmódú alkotó meg egyediek a filmjei nagyon és óriási horizontott tágító film egy a filmjei vannak számomra na most viszont te is mondá mé még begyünk abbaan hogy ő milyen is én is így azt hiszem ugy a 90-es évek 2000-es évek fordulóján hallottam róla így először lehet hogy már 90-es évek második felében és biztos hogy így kábé ugyanaz a ugyanabban a kalapban volt mint mondjuk a win benders hogy így voltak azok az ilyen az ilyen nagyon-nagyon klasszikus nagyon coult filmjei mint a vin vendersnek a a berlin felett az ég akkor a a a jarmustól a a halott ember is de talán még inkább az éjszaka a földön tehát hogy ez emlékszem hogy ezek nagyon-nagyon korán megvoltak mint amiről hallottam vagy olvastam meg amiről úgy érzékeltem hogy ezek ilyen tényleg nagyon-nagyon közkedvelt filmek tehát ami amit mondtál is az adás elején hogy a a soderbergre az az így ilyen szempontból valamennyire a jarmusra is igaz volt mondjuk akár az éjszaka a földönnél hogy az azért eg nagyon ilyen közönség kedvenc vagy egy ilyen könnyen befogadható film amik ami köz amit közben mégis beleng egy ilyen egy ilyen aura vagy egy ilyen nem tudom misztikus misztikus ködig hogy hogy hogy miért olyan különleges az atmoszférája meg így a tehát hogy hogy vannak jó párbeszédek meg jó karakterek meg egy jó sztori is gyakor benne valamilyen szinten de hogy inkább ez a belehelyezkedsz egy hangulatba ami ígym ami így visz tégá de hát így y a hajnali utcákon és hogy ennek a megfoghatatlan varázsa az ami ilyen mondjuk egyedivé teszi azt a filmet amit egyébként viszonylag késő láttam tehát hogy én nekem így a filmrolyongóvá válásomban inkább csak hallomásból volt meg jim gerus és később pótolgattam így apránként filmjeit amik amik igazából mind tökre tetszettek nekem sose vált ilyen nagyon-nagyon nagy kedvenc tehát ilyen ilyen szívszerelem rendezővé de hogy tényleg amiket láttam tőle azokat nagyon szerettem nekem talán egyébként pont a szellemkutya a kedvencem tőle hm vagy az ami a legközelebb áll hozzám de nagyon szerettem az éjszaka a földönt a strangen stranger them paradise is nagyon-nagyon jó hangulatú film volt a az elmúlt évekből a peton ami egy ami egy nagyon nagyon klassz film és talán ami nem is azt mondom hogy bajon vele mert hogy igazából ez a jellemzője jim charmusnak hogy így hogy tehát így belehelyezkedsz ebbe a hangulatba meg meg meg így mész vele és aztán egy picit úgy nehéz utána is megfogni hogy mi is történt pontosan tehát mondjuk akár a a izé petson is szerintem erre jó példa hogy így el lehet mondani meg így ismerőseim szokták is rá mondani hogy hát abb a filmben nem történik semmi van eg megy egy ember néha izé írogat verseket és így aztán vége a filmnek és ennyi és hog jó igen a kávé és cigaretta is ilen most mint mondjunk erre igen de hogy de hogy zsarmus ez jellemző sokkal inkább mondjuk tényleg így a párbeszédnek a ritmusa így a karaktereknek így a nem tudom akárcsak az a nem is feltétlenül egy egy kidolgozott jellem hanem csak egy arc vagy egy ilyen jelenlét az ami nála nála a szempont és hogy és hogy ezen nagyon jó ezen a hullámon így így siklani és aztán utólag néha egy picit nehéz így visszagondolni rá hogy de mi is volt az pontosan ami ennyire ennyire ennyire nem tudom meghatározó volt benne vagy ennyire ennyire emlékezetes de ez inkább inkább azt mondom hogy jsusnál mondjuk a a jó filmjeinél ez egy egyáltalán nem fel se merül tehát hogy az így az nem zavaró vagy nem hiba igen a kevésbé vagy nem is kevésbé jó hanem azoknál a filmeknél amik mondjuk így kevésbé ragadnak meg elsőre mint amilyen nekem az only lovers left alive volt a hallatatlan szerel talán az volt a magyar címe azt hiszem igen a a vámpírfilm aminek tök jó atmoszfé meg hangulata volt meg koncepcionálisan nagyon tetszett de hogy de hogy ott ott ott ilyen pont azt éreztem hogy így próbálok utána kapni a filmnek és így kifolyik a kezemből és így nem annyira találom azt hogy hm hogy hogy mi az ami úgy meg tudna gyökerezni bennem halallhatatlan szeretők volt c hatlan szeretők majdnem eltaláltam igen igen igen igen szóval szerem ez érdekes a a a jarmusban de hogy ezt ő abszolút vállalja is hogy hogy ő tényleg így ilyen ilyen hangulatokra megy rá elsősorban és aztán meg így leszarja hogy ez ez kinek mennyire ki ki mennyire fog mennyire és mit fog hiányolni esetleg így a a filmjeiből és ezt igazából ezt ezt talán csak azért is említettem mert hogy nekem egy picit most a törvénytől sútva is ilyen élmény volt hogy nagyon sok minden tökre tetszett benne meg majd beszélünk arról hogy milyen jó arcok vannak ebben a filmben meg men meg meg például mennyire iszonyatosan gyönyörű ez a film amire nem számítottam hogy mennyire iszonyatosan jól fog kinézni é de hogy egy picit ilyen nem tudom nekem a felszínen maradt ez a filmélmény hogy tökre élveztem tök jó volt így arra a nem tudom szűk két órára így így vele tartani de de ilyen annyit se lehet hogy ez ilyen 90 perc alatti ez a film szerintem nem igazad van perc 100 perc de hogy egyébként annak érződik tehát hogy nem érződik hosszúnak egyáltalán aha de hogy ja nekem ez most például nem volt egy ilyen egy ilyen óriási nagy aha óriási nagy élmény amekkora egyébként ennek a…

Említett entitások

Témák

  • minimalist style
  • new orleans
  • hangout film

Szervezetek, cégek

  • Vakfolt podcast

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Törvénytől sújtva (Down by Law, 1986, Jim Jarmusch)”

Miről szól ez az epizód: „Törvénytől sújtva (Down by Law, 1986, Jim Jarmusch)”?

A Vakfolt podcast Jim Jarmusch 1986-os Törvénytől sújtva (Down by Law) című filmjét tárgyalja, melyben Tom Waits, John Lurie és Roberto Benigni játszik. Az epizód a rendező minimalista stílusát, New Orleans-i érdeklődését, és a film "hangout" jellegét elemzi. Az epizód a Vakfolt podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 05. 01..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Törvénytől sújtva (Down by Law, 1986, Jim Jarmusch)”?

Fő témái: minimalist style, new orleans, hangout film.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Törvénytől sújtva (Down by Law, 1986, Jim Jarmusch)”?

Megjelenés: 2024. 05. 01.. Hossz: 1 óra 22 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/vakfolt-podcast/torvenytol-sujtva-down-by-law-1986-jim-jarmusch

Több epizód a Vakfolt podcast-ből