Direkt36 podcast #140 – Így mutattuk be, hogyan omlik össze Orbán rendszere
· PT1H24M53SÖsszefoglaló
A Direkt36 podcast #140. adásában Galavits Patrik, Pethő András és Szabó András újságírók visszatekintenek a Fidesz elmúlt négy évére, Orbán Viktor kormányzásának megingásától a kétharmados vereségig. A beszélgetés során elemzik a kegyelmi botrány kezelését, a Magyar Péter…
Röviden
- Műsor
- Direkt36 Podcast
- Megjelenés
- 2026. 04. 15.
- Hossz
- 1 óra 25 perc
- Szereplők, említett nevek
- Szabó András, Galavits Patrik, Galavits Patrik, Pethő András, Wirth Zsuzsanna, Panyi Szabolcs, Magyar Péter, Orbán Viktor
- Témák
- fidesz kormányzás, orbán viktor, kegyelmi botrány
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
Pető András vagyok, a Direkt 36 vezetője és egyik alapítója.
Mielőtt elkezdődne a műsor, had osszak meg veled egy gondolatot.
Mi csak akkor tudjuk folytatni a munkánkat, vagyis a hatalom által eltitkolt közügyek feltárását, ha vannak támogatóink.
Csatlakozz te is a támogatói közösségünkhöz.
Így nem csak egy jó ügyet fogsz segíteni, de betekintést is kapsz ebbe az izgalmas munkába benfentes hírleveleink és rendezvényeink révén.
Kérjük, támogass bennünket adód 1%-ának felajánlásával is.
Ehhez annyit kell tenned, hogy a független újságírók [zene] alapítványának ajánlod fel az adód 1%-át.
A támogatói tagságról és az adófelajánlásról szóló információkat megtalálod a direkt36.hu oldalon. [zene] Sziasztok, ez a Direkt 36 tényfeltáró központ műsora a tiloson.
A Direkt 36 már 11 éve szállítja a sztorikat a magyar nyilvánosságnak, és azt hiszem a többiek nevében is mondhatom, hogy az egyik legfontosabb motivációnk mindig az, hogy az egyes történeteket az elmesélésükkel megőrizzük a jövőnek.
És persze soha nem tudhatjuk, hogy amit éppen dokumentálunk, az milyen nagyobb képbe illeszkedik hosszabb távon.
Visszatekintve már tudjuk, hogy a 2022 és 2026 közötti időszak, a két választás közötti eltelt időszak az Orbán Viktor 16 éves kormányzásának a lezárása volt.
Ezt már így vasárnap óta tudjuk.
És természetesen ezt a négy évet is nagyon intenzív munkával töltötte a szerkesztőség.
Velünk is sok minden történt, és hát nem beszélve az országra országról, hogy hogy velünk így mint magyarokkal mennyi minden történt.
Úgyhogy az április 12-i választás után úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk nektek összefoglalni, hogy a különböző cikkeken, filmeken dolgozva mi hogy láttuk az elmúlt négy évet.
Az elmúlt négy évet, vagyis az Orbánrendszer utolsó négy évét a Pető Andrással, a társalapító szerkesztőnkel és Szabó András szerkesztőságíróval tesszük meg ezt.
Üdvözlöm a >> hallgatókat. >> Még még annyi talán, hogy ugye majd próbáljuk azért azt, hogy tehát, hogy nem csak valaki úgy érezze, hogy ez valamilyen nem tudom greatest hits vagy valami ilyesmi műsor, hogy hogy mondjuk mik azok a történetek, amik amik mondjuk esetleg megmagyarázhatják azt, ami mondjuk történt vasárnap. >> Igen, így a így a pontos.
Köszi András a kiegészítést és kezdjük is tulajdonképpen tényleg így egy azonás nem egy nem egy greatest hits lesz, de azért volt egy volt egy great hit mindenféleképpen négy évvel ezelőtt a választások után amikor emlékszem, hogy én még akkor ugye nem voltam a Direkt 36 szerkesztőségében, nagyon nagy élvezettel olvastam az ellenzék akkori ellenzék összeomlásáról szóló cikket, és szerintem ez hallgatónak is megvan. van, és erre rákapcsolódva szeretnék szeretném indítani igazából ezt az egész adást, hogy hát most már ilyen nagyon-nagyon múltiidőben tudunk arról az ellenzékről beszélni, de akkor most beszéljünk erről erről a a Magyar Péter és a Tisza előtti ellenzékről.
Nektek mi a mi a megélésetek, meg meg mi a mi a legfontosabb különbség szerintetek, akár így a arra a cikkre gondolva, meg úgy általában, hogyha erre erre gondoltok, hogy oké, volt 145 évig egy ellenzék, aztán utána volt Tisza, hogy mi a mi a legfontosabb különbség, amit így dolgozva cikkeken? >> Hát minden [nevetés] ez, hogy gyakorlatilag tényleg ilyen teljesen égés földnek tűnik.
Ha mondjuk mondjuk az Egyesült ellenzéket meg megpróbálom valami egy halmazba vagy nem tudom gömbe szuszakolni összehasonlítva Tiszával, tehát hogy a két párnak a kampánya, vagy a két szervezetnek a kampánya, tehát tényleg ilyen összehasonlíthatatlan, tehát még ilyen egy nap sem lehet róluk szinte beszélni, tehát hogy a a régi ellenzék, vagy ahogy ugye most ilyen divatos szóval ugye nevezzük, ilyen óellenzék, tehát ilyen te teljes káosz volt annak a nem tudom hány pártnak ez az ilyen szerencsétlenatott sorsú kampánya tehát szinte semmi se működött abba tehát hogy kezdve attól hogy ugye a előválasztáson kiválasztott markizaj Péter ugye leállt egyezkedni ezekkel a régi régi pártokkal ugye most összevetve Magyar Péterrel látszik erősen a kontraszt, hogy ő ebbe ebbe bele se ment ö ezekbe az egyezkedésekbe nem hogy nemhogy nem egyeztetett a nem tudom MSZP, DK, Jobbik, LMP-s többivel, hanem még még még azokból a azokból a pártokból még egyetlen egy politikus se volt hajlandó befogadni.
Tehát itt emlékszünk ugye például Hadházi Ákossal, nem tudom hány hány körbe Magyar Péter elutasította nyilvánosan, hogy nem hát semmilyen formában.
Ugye Markizaj Péter meg ezekbe belement, meg ilyen hetedik frakció meg meg mindenféle ilyen apró cseprő részletekbe beszélt velük, és teljesen le is darálta Markizaj Pétert az Óellenzék.
Ö, akkor például az akkori ellenzéki pártok, ez a hat ellenzéki párt ilyen ilyen nagyon-nagyon bonyolult ö ö ö ö ö ö struktúrát hoott létre, hogy hogyan akarják ezt a kampányt lebonyolítani.
Emlékszem abban az időben, hogy nem tudom hány forrással kellett beszélnem, hogy ezt a kampánstruktúrát meg ezt az 1 millió testületet megértsem, hogy van a kampánystáb, meg a kampánystábot hogyan kontrollálják a pártok, meg a kampánystáb direktbe nem tud az egyéni jelöltekkel kommunikálni.
Tehát így szép próbáltam itt a füzetemben így így rajzolni, hogy ilyen hogy is mondják, nem tudom, ilyen ilyen ábrákkal, de ez ilyen iszonyú iszonyú bonyolult volt, és nyilván működésképtelen is volt, hogy a kampánystáb direktbe nem tudta az egyéni jelölteket semmire utasítani.
Hát ezzel szemben itt meg ugye láttuk a Tiszapárt kampányában, hogy az egyéni jelöltek ugye sokkal fegyelmezettebben viselkedtek, és hát ugye végre végrehajtották, amit a kampánystáb szeretett volna.
Ö de mindegy, nem is megyek be.
Igen, szerintem igen, mert egyébként hogy mondjam, szerintem viszonylag, tehát nem sok értelme van egyébként a ugye a régi ellenzékről beszélni, mert ugye gyakorlatilag ugye a jelentőségük, a politikai relevanciájuk az már az már megszűnt.
Én inkább így arra arra mutatnék rá, hogy hogy milyen szinten, főleg így utólag visszatekintve így egy csomó minden úgy megvilágosodik és olyan egyértelműbbé válik, hogy már egyébként ott 2021-22-ben valamennyire egyébként a társadalmi igény meg annak az egésznek a annak a mozgalomnak, amen a Tisza lett, amikor persze m nem tudtuk, hogy ez majd lesz, hogy ennek ott voltak a csírái.
Ugye ez, amit az András is említett, a ez az előválasztás 2021 őszén, tehát egyébként a a Tisza megjelenése előtt az a pár hét, vagy hát most nem is tudom már mennyi volt maga az előválasztási folyamat, de hogy az a az egy az volt a legnagyobb politikai teljesítménye annak az ellenzéki konglomerátum. volt egyébként egy rövid ideig egyébként még még a közvilen kutatásokban is átvették a vezetést, tudták a dominálni a hírciklust, vagy a narratívát, vagy az agendát, nem tudom, bárhogy hívjuk. illetve egyébként nagyon érdekes, hogy hogy már akkor is, amikor ugye a nem a nem ezek a mindenféle pártok már tényleg már a nevük változá is nehéz volt követni még újságíróként is, hogy most itt ki kicsoda meg én se tudtam, hogy pontosan azok a politikusok, akiket látok a nem tudom az egyenes beszédben vagy a Facebookon, azok éppen hova tartoznak.
Szóval, hogy nem az ő egyezkedésük mentén dőlt el, hogy na ki lesz mondjuk a miniszterelnök jelölt, hanem ugye ott Márk Zaj Péter lett, aki aki egyébként szintén egy ilyen kívülálló, egyébként szintén egy ilyen középjobb, konzervatív valaki volt, de semmiképpen nem az előtte lévő a a magyar politikát sokáig meghatározó ilyen ballíb ellenzéknek a a részese volt, hanem sőt egy ilyen egy ilyen kívülálló volt.
Ugye ott a régi ellenzéket, hát pont ez ez jellemezte ezt természetesen Gyurcsány Ferenccel az élen, hogy ők egyébként annak a annak az ilyen liberális baloldali elitnek a képviselői voltak, akik egyébként most már így sorban legtöbb országban így hát leszerepeltek, vagy háttérbe szorultak.
Ennek ugye megvannak a nem tudom mindenféle ilyen [horkantás] univerzális politikai politikai okai, de hogy hogy hogy megjelent ez az igény a Márki Zaj Péternek az az előválasztási győzelmével, aki aztán viszont ő ezzel nem élt, vagy rosszul élt.
Ugye egyébként nagyon érdekes megint egy a jelennel egy ilyen nem is párhuzam, de áthallás.
Ugye ugye az a az a cikk, amit ugye az Andrással és több kollégával közösen írtunk a 2022-es ellenzéki választási kampánynak az összeomlásáról, az a jelenet az azzal kezdődik, hogy az előválasztási győzelem után Márkizaj Péter leült ott pár emberrel beszélgetni.
És az egyik egyébként ugye a Tóth Péter volt, aki a >> magyar Péter, >> aki a Magyar Péter mostani kampányfőnöke.
És ugye a Tót Péter ott azt mondta el neki, meg ugye ott voltak még voltak még mások, hogy asszem ugye Európálint volt ott aki aki egyébként szintén ugye az elmúlt években ugye az ellenzék megújulásának az egyik ilyen nem tudom szószólója volt.
Na de hogy ott ők azt mondták el a Márkiz Péternek, hogy felejtsd el a régi ellenzéki struktúrát, kábé ne is állj velük szóba, küldö od valam hozzájuk valamelyik emberedet, és te menjél el kampányolni, lényegében országot járni és építs egy ilyen, nem tudom, egy mozgalmat. aki viszont ugye a az információink szerint Márkizaj Péter ezt így nem fogadta meg és ugye aki lényegében hát nem tudom elég keresetlen szavakkal ugye elküldte ezeket a ezeket az embereket majd ugye elment tárgyalgatni a a az akkori ellenzéki pártokkal és azt hát lett ami lett ami lett.
Szóval ez mondjuk ezzel nem azt akarom mondani, hogy Márkizaj Péter is megcsinálhatta volna ugyanezt, mert nyilván egyébként egy eléggé más, mint amit megcsinált Magyar Péter, azért eléggé mások voltak a körülmények, tehát akkor azért még a gazdasági problémák a meg az infláció sem volt még akkora olyan súlyos, mint ami mondjuk az elmúlt években.
Tehát ilyen >> Putin se tette volna meg a szívességet, hogy nem támogat, nem támadja meg Ukrajnán.
Igen, hát mondjuk azt már megtámadta közben.
És aztán ugye az az végülis aztán azt tette be a kaput ugye a az az akkori ellenzéki kampánynak azzal, hogy arra azt nem megfelelően kezelték, vagy úgy kezelték, hogy azt könnyű volt kihasználni a az ellenfélnek, tehát a Fidesznek.
Csak azt mondom, hogy ebből a szempontból a választók küldték a jeleket, hogy valamit szeretnének, valami mást szeretnének, csak ezt az akkori ellenzék nem hallotta meg.
És aztán egyébként a a 2022-es választáson, ami ami ami akkor sokszerűen érte a az ellenzéki nyilvánosságot, vagy az ő táborukat, tehát én is hallottam olyan véleményeket még a választás előtt, 2022-es választás előtt ellenzéki támogatóktól, hogy hogy hát itt most akkor győz győz győzelem lesz, ugye?
És akkor így az ember mondta nekik, hogy hát figyelj, itt vannak a mediánnak a mérései, hogy hát ez egy elsöprő Fidesz győzelem lesz, akkor nem akarták elhinni?
Bocs, nem, nem csak támog nem, nem csak ellenzéki szavazók voltak így, hanem aztán amikor 2023-ban dolgoztunk egy akkor már én is egy szintén egy ellenzékről szóló cikken, ami az ellenzéknek a vergődéséről szólt, akkor akkor beszéltem egy egy tanácsadóval, aki még így visszagondolta a itt a választás előtti időkre, és akkor mondta, hogy egyébként ott volt olyan ellenzéki politikus, aki még azon azt kérdezgette tőle, hogy akkor most szerinted nekem melyik minisztériumba kéne majd akkor akkor beülnöm és a tanácsadó meg mondta neki, hogy tehát figyelj, gondolkodjál egy kicsit, tehát hogy nem lesz itt minisztérium neked, ha csak nem lépsz be a Fideszbe gyorsan, és akkor ott adnak neked valamit, de hogy hogy egyébként ez volt és bocs annyiban még csak ehhez az egészhez, hogy ez nekem is ez jutott eszemben különben különben itt a 2021-22-es időszakról meg Márkizai Péterről és a Tisza Tiszával összehasonlítva, hogy tehát hogyha ha van egy egy szignifikáns különbség Magyar Péter és a és a Márkizai Péter között, akkor az Az, hogy Márk Zai Péter nem értette meg szerintem a az embereknek az igényét.
A Magyar Péter meg azt nagyon értette, hogy hogy hát végül végül végül is nagyon sok mindenkinek itt bármi, csak ez a csak menjen inki már nem tudom, hogy az azt most már belekerülte-e bármelyik cikkbe már, és nem is emlékszem, hogy melyikhez készült azzal, vagy folytattuk azt a beszélgetést, vagy folytattam azt a beszélgetést, de hogy ami a a Márkizaj Péterből hiányzott, ez ilyen nagyon ilyen ilyen kicsit talán ilyen keményen fog hangzani, az ugye az a az a gyilkosztön, vagy az a politikus gyilkosztön, hogy amikor ott van ő gyakorlatilag ott akkor azon az előválasztáson ugye legyőzte az akkori ellenzéki vezetőpártokat ugye legyőzte először ugye eltakarította az útból ugye a a a illetve ugye a am ugye hárman voltak ugye ott a végén a az utolsó körben, de hogy ugye a Karácsony Gergelyt is a végén meg aztán ugye a Dobreev Klárát, aki ugye az akkor papíron a legerősebb ellenzéki pártnak a a vezetője volt, és ugye ő ezt így legyőzte, és hát ilyenkor csinálja azt egy igazi kemény politikus, hogy akkor akkor ott nincs mese, tehát nincs kegyelem, akkor nem ülök le hozzájuk az asztal mellé, hokalgatni, ha nem igen, akkor rájuk borítom az asztalt, és azt mondom, hogy figyel, az emberek döntöttek, én megyek előre.
Na, Magyar Péterben egyébként az látszik, hogy ez a ez a politikusi ösztön, ez az úgymond ilyen nem tudom ilyen gyilkos ösztön ez ez ez megvan, ami egyébként azért pont ugye a profi politikusokban egyébként megvan, ugye így jutnak előre, le kell győzni az ellenfelet.
Nyilván ezt ugye ezt a ezek itt mindig ugye nem valós erőszakról beszélünk természetesen ezt fontos fontos ki kijelenteni de hogy Magyar Péterben megvolt tehát ő tudta azt hogy először el kell takarítani a a már amúgy féligmendig el takarított vagy elfeledett ellenzéket ezt gyakorlatilag ugye a 2024-es EP választáson lényegében megtette utána már még a maradékot kellett egy kicsit ugye el taszigálni az útból és aztán ugye ráfordulhatott a a fő ellenfélre, amelyik ugye a Fidesz, illetve hát Orbán Viktor volt. >> Ti különben, hogyha így vasárnap óta gondolkoztatok azon, és ez ti is gondolkoztatok rajta, hogy mi a legfontosabb oka a Fidesz vereségének és Orbán Viktor…
Említett entitások
Témák
- fidesz kormányzás
- orbán viktor
- kegyelmi botrány
Személyek
- Galavits Patrik
- Szabó András
- Pethő András
- Wirth Zsuzsanna
- Panyi Szabolcs
- Magyar Péter
- Orbán Viktor
- Szőke Dániel
Szervezetek, cégek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Direkt36 podcast #140 – Így mutattuk be, hogyan omlik össze Orbán rendszere”
Miről szól ez az epizód: „Direkt36 podcast #140 – Így mutattuk be, hogyan omlik össze Orbán rendszere”?
A Direkt36 podcast #140. adásában Galavits Patrik, Pethő András és Szabó András újságírók visszatekintenek a Fidesz elmúlt négy évére, Orbán Viktor kormányzásának megingásától a kétharmados vereségig. A beszélgetés során elemzik a kegyelmi botrány kezelését, a Magyar Péter… Az epizód a Direkt36 Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 15..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Direkt36 podcast #140 – Így mutattuk be, hogyan omlik össze Orbán rendszere”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Szabó András, Galavits Patrik, Galavits Patrik, Pethő András, Wirth Zsuzsanna, Panyi Szabolcs, Magyar Péter, Orbán Viktor.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Direkt36 podcast #140 – Így mutattuk be, hogyan omlik össze Orbán rendszere”?
Fő témái: fidesz kormányzás, orbán viktor, kegyelmi botrány.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Direkt36 podcast #140 – Így mutattuk be, hogyan omlik össze Orbán rendszere”?
Megjelenés: 2026. 04. 15.. Hossz: 1 óra 25 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/direkt36-podcast/direkt36-podcast-140-igy-mutattuk-be-hogyan-omlik-ossze-orban-rendszere-02558688
Több epizód a Direkt36 Podcast-ből
- Direkt36 podcast #143 – Hogyan lehetett nevelőszülő, aki késsel bökdöste a rá bízott gyereket?
A Direkt36 podcast #143. epizódja a magyar nevelőszülői rendszer súlyos hiányosságait mutatja be. Janecskó Kata és Tárkányi Flóra újságírók Galavits Patrik műsorvezetővel beszélge…
- Direkt36 podcast #142 –Miért nehéz hozzájutni itthon az életmentő rákgyógyszerhez?
A Direkt36 podcast legújabb adásában Szopkó Zita oknyomozó újságíró arról beszél, hogy a súlyos betegek milyen akadályokba ütköznek az életmentő rákgyógyszerekhez való hozzáférés…
- Direkt36 podcast #141 – Tarthatóak Magyar Péter vagyonvisszaszerzési ígéretei?
A Direkt36 podcast #141 adásában Léderer Sándor (K-Monitor) és Ács Tibor (központi nyomozó Főügyészség korábbi vezetője) beszélgetnek Magyar Péter vagyonvisszaszerzési ígéreteiről…
- „Egy ideális rendszerben nem kellene itt ülnöm” – megszólal a nyomozó a Tisza-műveletről
Szabó Bence nyomozó a Tisza Párt elleni műveletről és a titkosszolgálat rendőrségre gyakorolt nyomásáról mesél. Gázkutatást tartottak nála hivatali visszaélés gyanúja miatt, miutá…
- Direkt36 podcast #139 – Így tártuk fel a Tisza Párt elleni művelet titkait
A Direkt36 tényfeltáró podcastjében a Tisza Párt elleni titkos műveletet veszik górcső alá. Az újságírók lelepleztek egy olyan akciót, amelynek célja egy informatikus beépítése vo…
- Direkt36 podcast #138 – Megrázó haláleset mutat rá a sürgősségi osztályok problémáira
A Direkt36 podcast #138. adása Marton Kamilla oknyomozó újságíró és Dr. Svéd Tamás orvos, a Magyar Orvosi Kamara főtitkárának beszélgetése. A műsor egy idős nő, Piroska tragikus k…
- Direkt36 podcast #137 –Mi a baj a magyar oktatással? Dokumentumfilmünk szereplői válaszolnak
A Direkt36 podcastjának 137. epizódjában Kaderják Anita oktatáskutató és Kovács Éva pályaelhagyó pedagógus a magyar oktatás helyzetéről, a PISA-eredmények romlásáról, a pedagógush…
- Direkt36 podcast #136 – Így készült A csapda
A Direkt36 podcast #136. adásában a stúdióban Galavits Patrik, Fux Máté, Pető András és Marton Kamilla, telefonon pedig Szőke Dániel beszélgetnek a közelmúltban megjelent 'A csapd…
- Direkt36 podcast #135 – Miért hagyják a felnőttek a kortársbántalmazást a gyermekvédelemben?
A Direkt36 podcast epizódja a gyermekvédelmi intézményekben zajló kortársbántalmazást tárgyalja. Janecskó Kata, Tárkányi Flóra és Répás Richárd a témáról készült cikkük és személy…
- Direkt36 podcast #134 – Így alakította Trumpék kiszámíthatatlansága az ukrajnai háborút
A Direkt36 podcast #134. adásában Galavits Patrik vendégei, Tábor Áron (ELTE Amerika-szakértő oktató) és Takács Márk (katonai szakértő) Donald Trump amerikai elnöki ciklusa alatt…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Szembenézés és megújulás: Van-e Orbán Viktor nélküli Fidesz? — Háromharmad - 24.hu
Ez az epizód Orbán Viktor esetleges pártelnöki bukását, a Fidesz választási kudarcának feldolgozását, Brüsszelhez való viszonyát, Magyar Péter előretörését és az oktatási miniszte…
- Orbán Magyar Péternek akart csapdát állítani // SZABADSAJTÓ KLUB — Kontroll - Eljött az ideje
A Szabadsajtó Klub e heti adásában Gulyás Balázs, Stumpf András, Tóta W. Árpád és Tompos Ádám Orbán Viktor és Magyar Péter politikai manővereit, a Fidesz népszerűségvesztését, az…
- Megroppan-e Magyar Péter? – Vétó #37 Ruff Bálinttal élőben, Egerből! — Vétó
A Vétó legújabb epizódjában Orbán Viktor és Trump kapcsolata, a gazdasági stagnálás, Magyar Péter hangfelvételei, valamint az egri helyi politika kerül terítékre. Szó esik az elle…
- Orbán átmegy a zebrán, Magyar élőzik, Hadházy füstöl — Belépési küszöb
A Belépési küszöb podcast ebben az adásában elemzi a politikai szereplők, különösen Orbán Viktor, Magyar Péter és Hadházy Ákos, figyelemgazdasági harcát a 2026-os választásokig ve…
- Kéri László és Lakner Zoltán a Fidesz bukásáról: a kétharmados Tisza-győzelem anatómiája — Jelen Podcast
Kéri László és Lakner Zoltán a Fidesz bukását és a Tisza-párt kétharmados győzelmének anatómiáját tárgyalják. Az elemzés kitér a társadalmi bázis eróziójára, a kampányhibákra és a…
- Kizárt, hogy Orbán Viktor ebből a politikai és gazdasági összeomlásból visszajöjjön - Klasszis Klub Live Pogátsa Zoltánnal — Klasszis Podcast
Pogátsa Zoltán elemzi az április 12-ei választásokat, a Tisza Párt elsöprő győzelmét, Orbán Viktor politikai helyzetét, és a magyar gazdaság stagnálását. Szó esik a közelgő kormán…
- AZ ORBÁN-RENDSZER 16 ÉVE: a hatalomgyakorlásról Szilágyi Ákos közíró, költő /// F.P. 140. — Friderikusz Podcast
A Friderikusz Podcast sorozatának második része Szilágyi Ákos közíróval és költővel vizsgálja az Orbán-rendszer 16 évét. Az illiberális demokrácia, a fékek és ellensúlyok lebontás…