Hiteles Jogi Tanácsok

DÁP vs. Minősített Aláírás: Miért nem használhatja a céged a Digitális Állampolgárságot?

· PT33S

Összefoglaló

Ebben a podcast epizódban Dr. Nagy Zsuzsanna ügyvéd kifejti, hogy a cégek képviseletében miért nem használható a Digitális Állampolgárság (DÁP) által biztosított aláírás. Hangsúlyozza a minősített elektronikus aláírás fontosságát a vállalkozások számára, különösen az…

Röviden

Műsor
Hiteles Jogi Tanácsok
Megjelenés
2026. 03. 05.
Hossz
1 perc
Szereplők, említett nevek
Dr. Nagy Zsuzsanna
Témák
cégképviselet, minősített elektronikus aláírás, digitális állampolgárság (dáp), elektronikus kapcsolattartás, avdh, fizetési meghagyás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

a cégvezetőknek, vállalkozóknak, ügyvezetőknek, melyik cégformában mi van, attól függet függően ugye ha képviselni akarják a céget, akkor bizony az minősített elektronikus aláírásra szükségük van.

Tehát lehet ellene ágálni, de vegyük tudomásra, hogy egyrészt kötelező, másrészt ugye nagyon sok mindenben ugye kötelező elektronikus kapcsolattartás van.

Ö és ezt már nem fogjuk tudni kikerülni.

Egyik ügyfelem volt, aki aki szintén egy behajtást szeretett volna, ugye tartozott neki az egyik ügyfele, és bement a közjegyzőhöz a kis papír alapú fizetési meghagyással, mint vállalkozó, és a közjegyző széttárta a karját, hogy ő már ezt így nem fogadhatja el, adja be elektronikusan.

Tehát például egy mindennapi dolog, a fizetési meghagyásokat elektronikusan kell beadni.

Óriási nagy vita van azon, vagy abból, hogy akkor most a dápot azt lehet használni a cég képviseletében, avagy nem lehet használni.

Tehát tényleg ilyenkor tényleg olvassuk el a jogszabályt.

A jogszabályok alapján ezt nem lehet magánszemélyként.

Igen, magánszemélyként aláírhatunk vele olyan szerződéseket, amit magunknak, saját magunknak magánszemélyként kötünk, de a cégünk képviseletében, a szervezet képviseletében nem használhatjuk a Dápot.

A podcastben elhangzottak nem minősülnek jogi tanácsadásnak, konkrét ügyfelmerülése esetén keresse meg az irodánkat. >> Sziasztok!

Újra hiteles jogi tanácsok podcast ezútal is Dr.

Köszönöm, hogy újra itt vagy. >> Szia Milán!

Üdvözlöm a nézőket. >> És és az előző adásunkban most már nagyon alaposan átrágtuk azt, hogy akkor okiratok meg meg aláírások, melyik a hiteles, melyik a minősített, meg egyáltalán, hogy ez mit jelent, hogyha valaki lemaradt, akkor nézze vissza.

És most menjünk el egy olyan irányba, ami talán a legtöbb embert érinti.

Ugye ez a digitális állampolgárság, ami ugye szintén egyfajta elektronikus aláírást tartalmaz, de ezt nem mindenki használhatja, vagy legalábbis erről vita van, hogy ez minden helyzetben használható-e, ugye?

Lassan vérremenő viták vannak. arról, hogy most akkor a vállalkozók, ha egyrészt, hogy egy vállalkozónak hogyan kell, mint az aláírásnak, ez az elektronikus aláíról aláírásról beszélünk, hogy hogyan kell kinéznie. erről is viták vannak, illetve arról, hogy egy vállalkozó maga a vállalkozás képviseletében használhatja-e egyáltalán ezt a dápos rövidítsük ugye a dápos aláírásra >> és azért elég érdekes dolgokat lehet olvasni erről.

Én ilyenkor ezeket a vitákat kvázi úgy szoktam eldönteni, hogy előveszem a jogszabályt és elolvasom, hogy az mit ír és miről szól és hasonlók.

És azért itt az EU is nagyon komolyan leszabályozta most ezeket, illetve Magyarországon is azért rendesen ezek szépen le lettek szabályozva.

Ugye régen volt, talán elég sokan hallottak és használták is az úgynevezett AVDH-t.

Azért van most ez a mizéria, mert ugye azt ki kellett vezetni, azt meg kellett szüntetni, és szépen lassan be kellett ugye vezetni ezt a dápos lehetőséget, ami teljes minden minden magyar állampolgárnak jár.

A magyar állam ugye mindenkinek biztosítja, nem kötelező, hogy legyen ilyen dápja. hozzáteszem, nekem sincs.

Én is ugye ügyfélkapu pluszt használok.

Amíg az megmarad, addig én azt fogom használni.

Nagyon örülök annak, hogy az ügyfélkapu is többszörös ellenőrzésen esik most ugye át, hogy nem tud bárki azért belépni az ügyfélkapumba.

Főleg azért, mert ugye ott én nekem az ügyfélkapumhoz hozzá van kötve az ügyvéri irodámnak a cégkapuja, mert hogy ez így szokott történni, hogy van egy ügyfélkapuja, ami az adott személyre szól, tehát az adott természetes személyre, az adott magánszemélyre.

Most laikusként úgy általában így így az érthetőbb, hogy magánszemélyre.

És ahhoz, az ügyfélkapuhoz hozzákötjük annak a cégnek vagy szervezetnek az cégkapuját.

Van amit van, ahol hivatali kapunak hívják, azt most nem vesézzük, hogy melyik mit jelent.

Tehát, hogy azt az adott cégkaput hozzákötjük az én jelen esetben, ugye az ügyvédi irodámnak a cégkapuját, hozzá van kötve az én saját dr. nagy Zsuzsanna használt ügyfélkapumhoz, és a cégkapu pedig dedikáltan a ügyvédi irodának a cégkapuja.

Mert ugye ügyfélkapun keresztül lépek be, és egyébként pedig az ügyvédi irodára érkező küldeményeket, meg az onnan kimenő küldeményeket a cégkapun keresztül tudom kiküldeni.

Ez azért jó, mert többszörös ellenőrzések vannak, többszörös biztosítékok, titkos kulcsok, tömkellege, mindenféle algoritmusok.

És az biztosítja azt, hogy ezek a dokumentumok jól normálisan bemenjenek.

Ellenben nagyon kell figyelni arra, nagyon-nagyon azt kell mondanom, hogy nagyon sok kolléga, sajnos én is, főleg én is, tehát én is elkötem ezt, hála ezeknek tudtuk javítani, de csináltam én is ilyet, hogy véletlenül az adott bíróságra a beadványt az ügyfélkapumon keresztül küldtem be, és az teljesen érvénytelen, tehát az hatálytalannak hívják egyébként a bírósági körökben.

Tehát a lényeg az az, hogy nem érvényes beküldési mód, hanem a cégkapun keresztül kell-e beküldeni, hogyha az ügyvédi iroda nevében küldök be dolgokat.

Az ügyfélkaput például használhatom arra, hogy saját magamnak kötök egy szerést a közműszolgáltatókkal például, de egy csomó mindenre lehet használni az autómnak az adatait meg most nincs autóm, de ha autóm lenne, az autóm adatait meg tudom nézni, ki tudom vonatni a forgalomból.

A rengeteg minden ott van fönn egyébként az ügyfélkapunál, ugye be lehet lépni, rengeteg, rengeteg mindenre lehet használni.

Imádtam a múltkor is, amikor azt hiszem a jogosítványom járt le, egyetlen egy helyre kellett elmennem a az orvoshoz, és utána mindent mindent az ügyfélkapun keresztül el tudtam intézni.

Nem kellett bemennem sehova, és imádtam.

Én ezt én ezt nagyon szeretem.

Merthogy én azt gondolom, hogy időspórol nagyon nagyon sok időt.

Hát azért mondjuk az ügyvédi munkában, amikor a postán kellett sorba állni és odaérni, hogy melyik az éjjel nappali posta és még éjfél előtt odaérni satöbbi.

Most meg leülök a gép elé és és otthon akár a kanapén ülve a laptoppal az ölemben be tudom küldeni a bíróságokra. 23-ra 59-kor a az adott beadvány, azért ez ez verhetetlen szerintem.

Van, aki utálja, jó, azt is tiszteletben tartom, de én az a típus vagyok, aki szeret haladni a korral, és én ezt nagyon szeretem, és azt gondolom, hogy végre nagyon jó, hogy ezek a szolgáltatások bővültek.

És akkor visszatérve ugye a AVD3-ra megszüntették.

Azt már ugye akkor se lehet használni, ha pár helyen még úgy tűnik, mintha lehetne használni.

Már nincs, nem megszűnt, vége van.

Ellenben ugye az aláírásnak, mint olyannak, az elektronikus aláírásnak, minősített elektronikus aláírásnak létezn kell, mert ez egy előírás. 21. században élünk.

Ráadásul a cégvezetőknek, vállalkozóknak, ügyvezetőknek, melyik cégformában mi van, attól függet függően ugye ha képviselni akarják a cégüket, akkor bizony az minősített elektronikus aláírásra szükségük van.

Tehát lehet ellene ágálni, de vegyük tudomásról, hogy egyrészt kötelező, másrészt ugye nagyon sok mindenben ugye kötelező elektronikus kapcsolattartás van.

És ezt már nem fogjuk tudni kikerülni.

Tehát ha valaki vállalkozni szeretne, akkor ezekre rá kell, hogy szépen ússzon, vagy pedig ahogy mondtam, megbízhat valakit, és akkor majd ő helyette ezeket ellátja.

Ö nagyon tényleg ez is nagyon cuki egyik ügyfelem volt, aki aki szintén egy behajtást szeretett volna, ugye tartozott neki az egyik ügyfele, és bement a közjegyzőhöz a kis papír alapú fizetési meghagyással, mint vállalkozó, és a közjegyző széttárta a karját, hogy ő már ezt így nem fogadhatja el, adja be elektronikusan.

Tehát például egy mindennapi dolog, a fizetési meghagyásokat elektronikusan kell beadni.

Természetesen, ha magányszemélyként csinálja valaki, akkor még maradhat a papíralapú, beadhatja elektronikusan is, de de önmagában bemehet bármelyik közjegyzőhöz is, ott is kitöltetheti, meg letöltheti a nyomtatványt, kitölti, beviszi a közjegyzőhöz, személyesen ott leadja, akkor papíralapon meg lehet csinálni. vállalkozó ugyanezt már nem teheti meg.

Tehát a cég képviseletében a az adott ügyvezető például ezt már nem teheti meg, tehát ő már nem adhatja le papíron.

A DP az is egy minősített elektronikus aláírás.

Beazonosítják mögötte az illető szemét.

Ezt az állam teljesen ingyenesen az összes magyar állampolgárnak nyújtja.

Nyújtania is kell, de csak és kizárólag magánszemélyek használhatják. >> Ühüm.

És aki ezzel nem ért egyet, az most lehet, hogy itt átná a torkomat.

Óriási nagy vita van azon, vagy abból, hogy akkor most a dápot azt lehet használni a cég képviseletében, avagy nem lehet használni.

A jogszabályok alapján, tehát tényleg ilyenkor tényleg olvassuk el a jogszabályt.

A jogszabályok alapján ezt nem lehet magánszemélyként igen, magánszemélyként aláírhatunk vele olyan szerződéseket, amit magunknak, saját magunknak magánszemélyként kötünk, de a cégünk képviseletében, a szervezet képviseletében nem használhatjuk a Dápot, nem érvényes.

Én, mint ügyvéd, aki azon az oldalon áll, hogy fontos adott esetben, hogy az adott szerződés érvényes vagy nem érvényes, létrejött-e vagy sem, erre szoktam azt mondani, hogy aki azt mondja, hogy használhatjuk a vagy használhatják a vállalkozók a dápot, nyugodtan hátradőlök, akkor megnyeri nekem a pert.

Tehát ez az, amikor tipikusan óvatosan azt, hogy ki mond, tehát nézzük meg, hogy ki mondja, miért mondja azt, ne legyen az, amikor a van az a mondás, amit nem szabadna lehet mondani.

Ez a az a csalános, amikor ugye van az, hogy a hogy is van ez másnak a csalán satöbbi.

Tehát a lényeg tehát, hogy könnyű azért a pályaszéléről szotyizni óvatosan.

Jó, tehát inkább a jogszabályokat vegyük alapul, és a jogszabályok azt mondják, hogy a Dápot a vállalkozók a vállalkozás képviseletében nem használhatják.

A vállalkozók a minősített elektronikus aláírást használhatják.

Még egyszer a fokozottan fokozott biztonság elektronikus aláírást is használhatják, csak nem lehet beazonosítani, nem tudjuk, hogyan kell beazonosítani.

A minősített elektronikus aláírást lehet mind a két oldalról beazonosítani.

Az a jó. azt kell használni, >> és ehhez kell a külső szolgáltató, amiről beszél kell a külső szolgáltató.

Mindenkinek szíve joga, hogy melyik szolgáltatóhoz megy, de menjen el mert oké, hogy azt mondja, hogy neki még erre most nincs szüksége, mert ő nem ír alá elektronikusan, meg ő mindent papíralapon csinál. egyszer kell sürgősen beadni valamit, mondjuk egy hivatalnak, egy NAVnak, egy akárminek, ami ugye ilyen, hogy elektronikus kapcsolattartásra kötelező.

Ahol elektronikus kapcsolattartás kötelező már a cégeknek is, ott az a minősített elektronikus aláírás is kötelező.

Tehát mindenki szerezze be, és legyen ott a fiókjában az adott kütyűje.

Most ezt van, ahol kis kütyű van, van, ahol telefonon csinálják, van, ahol fönn az interneten keresztül lehet csinálni. minden szolgáltató más szolgáltatást nyújt ilyen téren.

Árban is különböző egyikkel se vagyok olyan téren.

Szerződésben, hogy én most reklámoznám bármelyiket is.

Érdemes ezt megnézni mind a minimum három van, ugye Magyarországon meg kell nézni mind a hármat.

Én is az alapján választottam most, hogy nekem ugye mint ügyvéd eleb már évek óta kötelező és én is most bevallom őszintén.

Én praktikusan az ára alapján választottam most.

Ezen belül aztán bármelyiket lehet.

Jó, tehát mindenki, amelyik tetszik neki, de nagyon figyeljünk oda arra, hogy kell és kötelező, ha amennyiben például határidős dolgot kell beadni, és az ügyvezetőnek vagy a vezérigazgatónak, hogy kell aláírnia, és nehogy az legyen, hogy emiatt csúszik a határidővel, és utána jön az irodámba és megkérdezi, hogy mit lehet tenni, és hogy közlöm, hogy sírni, merthogy merthogy azért kell egy bizonyos idő, hogy szerződést kössön az ember ezekkel a szolgáltatókkal.

Tehát tehát mondjuk rájövünk arra a 14. napra, hogy Jézuson be kell adni azt a valamit, akkor nehogy akkor jöjjünk rá, hogy nincsen elektronikus aláírásunk.

De egyébként és akkor most hadd legyek én az ördög ügyvédje. >> Igen. >> Én azért itt érzek ebben egy joghézagot abban az értelemben, hogy én teljesen megértem ez alapján azokat, akik amellett érvelnek, hogy a dápot azt lehessen használni például egy céges ügyintézés kapcsán, hiszen hát mégis csak az állammal próbálok, vagy egy állami képviselővel próbálok szerződést kötni, vagy megoldani valamit, akkor miért nem tudom én használni? az állam által adott eszköz.

Tehát azért itt ez a kérdés felmerül, nem? >> Igen, tulajdonképpen igen.

És lehet használni, de csak mint magánszemély. >> De mint magánszemély.

Igen. >> Magánszemélyként természetesen lehet használni, ha valakinek van dápja, sőt használja is.

Tehát én én azt mondom, hogy azt nyugodtan.

De a jogszabályok, az egyéb jogszabályok tiltják az államnak azt, hogy üzleti, piaci alapon nyújtson ilyen szolgáltatást.

Tehát a vállalkozók pedig már bizony a piacon vannak és üzleti alapon csinálnak egy csomó mindent.

Ő nekik ha a vállalkozás teljesen mindegy most egyéni vállalkozó tök mindegy most tehát most nem feltétünk el cég tehát egyéni vállalkozó is ebbe a kategóriába tartozik de természetesen egy Kft egy BT egy Zrt egy NRT tehát ezek mind a nem csak gazdasági társaságok hanem azért van még egy csomó más is más szervezetek azok üzleti alapon piaci alapon működnek nek jó tudom, van olyan, aki nem, meg a nonprofit, meg ezek most ne menjünk bele. >> És teljesen másfajta aláírás módszer kell hozzá, a dápot nem lehet erre használni és akkor most esne nekem az az oldal, aki meg azt mondja, hogy lehet erre használni, ez szerintem le fog tisztulni szépen lassan.

És majd az első pereknél, amikor már a az jön, hogy ugye amit mondtam, hogy ez működik addig, amíg jóban vagyunk egymással, de aztán amikor valami vita van, akkor én személy szerint ez lesz az első, amit támadni fogok, hogyha valaki céges okiratott, szerződést, bármit egy dápos aláírással írt alá, ez biztos, hogy nézni fogom.

Sőt, azt is nézni fogjuk, hogy érvényes-e…

Említett entitások

Témák

  • cégképviselet
  • minősített elektronikus aláírás
  • digitális állampolgárság (dáp)
  • elektronikus kapcsolattartás
  • avdh
  • fizetési meghagyás

Személyek

Szervezetek, cégek

  • hjt.hu
  • Magyar Állam

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „DÁP vs. Minősített Aláírás: Miért nem használhatja a céged a Digitális Állampolgárságot?”

Miről szól ez az epizód: „DÁP vs. Minősített Aláírás: Miért nem használhatja a céged a Digitális Állampolgárságot?”?

Ebben a podcast epizódban Dr. Nagy Zsuzsanna ügyvéd kifejti, hogy a cégek képviseletében miért nem használható a Digitális Állampolgárság (DÁP) által biztosított aláírás. Hangsúlyozza a minősített elektronikus aláírás fontosságát a vállalkozások számára, különösen az… Az epizód a Hiteles Jogi Tanácsok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 05..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „DÁP vs. Minősített Aláírás: Miért nem használhatja a céged a Digitális Állampolgárságot?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Dr. Nagy Zsuzsanna.

Milyen témákat érint ez az epizód: „DÁP vs. Minősített Aláírás: Miért nem használhatja a céged a Digitális Állampolgárságot?”?

Fő témái: cégképviselet, minősített elektronikus aláírás, digitális állampolgárság (dáp), elektronikus kapcsolattartás, avdh, fizetési meghagyás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „DÁP vs. Minősített Aláírás: Miért nem használhatja a céged a Digitális Állampolgárságot?”?

Megjelenés: 2026. 03. 05.. Hossz: 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/hiteles-jogi-tanacsok/dap-vs-minositett-alairas-miert-nem-hasznalhatja-a-ceged-a-digitalis-allampolgar

Több epizód a Hiteles Jogi Tanácsok-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból