Mozigrund Podcast

BALHÉ S2 - Mindennapi nyomorunkat add meg nekünk ma | Podcast

· PT47M20S

Összefoglaló

Oswald és Márk a Mozigrund podcast e heti adásában a Balhé (Beef) című sorozat második évadát elemzik. Az évad antológia formátumban új történeteket mutat be, hasonló szellemiségben, mint az első évad. A beszélgetés kitér a sorozat alapvető témájára: a mindennapi frusztrációkra…

Röviden

Műsor
Mozigrund Podcast
Megjelenés
2026. 05. 18.
Hossz
47 perc
Témák
balhé sorozat, sorozatelemzés, frusztráció
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Miről is szól amúgy a balhé mint az első, mint a második évot valamilyen szinten a hát az életünkről, >> a balhérról, >> hát arról a nyomorult érzésről, ami mindannyiunkban van, hogy van a kis nyomorult életünk és vannak a kis nyomorult napjaink, bennünk nő a feszültség, mert mindenki gyökér velünk, úgy érezzük folyamatosan >> esetlegesen.

Egyre feszültebbek vagyunk, úgymond betelik a pohár, aztán találkozunk egy hason hozzánk hasonló emberrel. valami ártalmatlan dolgot csinál velünk, mármint mint mint az első évadban, hogy majdnem belénytat vagy fordítva.

Az mondjuk kevésbé ártalma vagy ártalmatlan, de nem >> szándékos nem szándékos, >> de hát ez egy tökéletes alkalom arra, hogy az összes feszültséget és problémánkat rajta vezessük le, és úgymond egy olyan kapcsolat alakuljon ki, ami során egy ilyen seblett se nélkület bántalmazó per kötődő kapcsolat jön létre két ember között, akik amúgy rohadtul nem érkik egymást, de arra jó a másik, hogy a feszültséget rajta vezessemre, ami éppenség az adott nap vagy a hónapok során felgyűlem lett. >> Mozigrund podcast. >> I drink milkshake. >> Elemzünk, nem ítélkezünk. [zene] >> Ezt most felvesszük megint. >> Sziasztok!

Ez itt a Mozig Grund podcast Osfolddal.

És a mai nap a Beef magyar címén Balhé második évadával fogunk foglalkozni.

Ez a Leung Yin vagy gin >> mint a tonic [nevetés] >> által rendezett sorozat, ami egy antológia formátumot vett fel a második évadra.

Igen, ugye az elején ez még nem volt biztos, hogy ez lesz belőle, de [horkantás] >> nagy szerencsénk, hogy >> szerintem kimondottan jó döntés volt, igen, hogy nem ugyanazzal a szereplőgárdával, meg nem ugyanazzal a storyline-nal folytatták.

Van amúgy ilyen sorozat még a palettán, Netflixnél vagy máshol, akik ilyen úgymond bátor húzást húznak be, hogy nem csak simán folytatják, hanem úgymond egy új szituációt, egy teljesen új mást történetet, de mégis egy hasonló szellem is. >> Hát ugye a Black Mirror épült erre talán az a legismertebb ebben a kategóriában, >> de ott ugye egyes részenként változik, tehát ott minden egyes rész gyakorlatilag egy külön film.

Most így hirtelen más nem ugrik be, de ennek a sorozatnak abszolút a javára írható az, hogy azt így oldották meg.

És akkor adódik is a kérdés, kedves Oszwald, hogy számodra milyen volt a első és milyen volt a második évad?

Tehát az első >> melyik tetszett jobban, és mik a vélemények így a két évadról? >> Hát ugyebár az első évad az friss friss élmény volt, mármint ugye, hogy nekem amúgy nagy hatással volt rám.

Mertogy miről is szól amúgy a balhé, mint az első, mint a második évot valamilyen szinten a hát az életünkről, >> a balhérról, >> hát arról a nyomorult érzésről, ami mindannyiumban van, hogy van a kis nyomorult életünk és vannak a kis nyomorult napjaink, bennünk nő a feszültség, mert mindenki gyökér velünk, úgy érezzük folyamatosan >> esetlegesen.

Egyre feszültebbek vagyunk, úgymond betelik a pohár, aztán találkozunk egy hason hozzánk hasonló emberrel.

Valami ö ártalmatlan dolgot csinál velünk, mármint mint mint az első évadban, hogy majdnem belénk torat, vagy fordítva. >> Hát mondjuk kevésbé ártalma, vagy ártalmatlan, de nemá szándékos nem szándékos, >> de hát ez egy tökéletes alkalom arra, hogy az összes feszültséget és problémánkat rajta vezessük le. és úgymond egy olyan kapcsolat alakuljon ki, ami során egy ilyen sebles nélkület bántalmazó per kötődő kapcsolat jön létre két ember között, akik amúgy rohadtul nem érik egymást, de arra jó a másik, hogy a feszültséget rajta vezessem le, ami éppenséggel az adott nap vagy a hónapok során felgyűlem lett. >> Igen.

Ez a ez a gyüll spirál, amibe beleragadnak a mi karaktereink, ugye ez maga maga a beef, tehát hogy ez maga a balhé, ez az érzés, amit mindenki érez szerintem hazafele a tömegközlekedésen utazva, vagy a országot járva >> Ühüm. >> Bármilyen életszituációba előtörhet.

És ugye fontos, hogy az első évadban is ez azért alapvető volt, és az a második évadra is megmaradt, hogy azért ez valamelyen szinten lemodellezi a társadalmi viszonyainkat.

Mind a kettő esetében, az első évad esetében és a második évad esetében is azonos vagy közelazonos társadalmi státuszú emberek kezdenek el egymás ellenében rivalizálni, vagy vagy egymásnak az egzisztenciáját kikezdeni.

Miközben van egy kvázi uralkodó elit mind a két évadban, akik felé pedig mind a két egymással viaskodó fél kiszolgáltatott.

És igazából arra vonatkozna a következő kérdés, hogy szerinted mennyire sikerült ezt a társadalmi struktúrát leképezni a második évadban?

Te láttál-e egy ilyen átfogó, nem tudom, szociológiai értelmezési keretet, vagy vagy ez most kevésbé volt erőteljes, mint mondjuk az első évadban? >> Nem volt kevésbé erőteljes, sőt én inkább azt mondanám, hogy nézetre lett emelve a második évvadban.

Ez ugyanis az első évadban volt egy úgymond valamilyen szinten korlátolt közegünk. >> Ühüm.

Itt mondjuk nemzetközi vizekre is vesz most a koreai >> a második évban a koreai szárral kibővítettük ezt fizikálisan is, illetve ebbe az évadban szerintem a a kapitalista rendszerbe lévő ez a szűkösség, amiben sok ember él, és sok ember aki magasabban hiszi magát, azt hiszi, kevésbé van beskatulyázva.

De ez igazából közös sok az emberekbe, hogy mindannyian be van katyázva.

Ez nagyobb hatá nagyobb jelentőségű volt ebbe az évadba, mint az elsőben.

Emiatt ez az év sokkal inkább szerintem ráfekt erre a kapitalista rendszernek a merevségére, és úgy mond, hogy mindig van egy nagyobb hal, >> és akármennyire nagynak hiszed magadat, mindig van, aki téged le akar jobban nyomni, mert feletted van a státuszban, és te ezt a feződséget úgy akarod kezelni, hogy az alattad lévőt nyomod jobban el.

Ugyebár ez a befnek az alapelve, >> tehát ez az embernek farkasa gyakorlatilag.

Csak, hogy ebbe az évadba ez a főleg beosztott viszony több szinten ez emiatt nekem jobban kijött emiatt a kapitalista rendszer okozta szorongás és nyomás nakvetele, nem úgy mint az első évadban.

Talán ez a hármas ez a hármas tagoltság, ez a >> felső osztály, középosztály, alsó osztály, vagy hogyha tehát mondjuk ez egy ilyen kis modell így a a sorozaton belül.

Ez talán most plasztikusabban kijött, mint az első évadban, ahol itt inkább arról volt szó, hogy talán ott vagyoni különbségben sem volt akkora a két központi karakter között, legalábbis a film, vagy a sorozatnak a közepe fele már ez kiegyenlítődött.

És és a a felsőbb társadalmi osztály is kevésbé volt bemutatva.

Itt pedig gyakorlatilag végig az első résztől kezdve >> ők is vagy hát ő ez a bizonyos >> hölgy, aki ugye játsza ezt a ezt a Dósgazdag dél-koreai befektetőt.

Ő gyakorlatilag az első résztől kezdve meghatározó szereplője a sorozatnak. >> Igen.

A Fuminakája azt hiszem őről ő rá gondolsz az idős koreai cégvezető.

Igazából ebben az évadban a felosztás itt a beosztott, a vezető és a CEO úgymond, ami sok esetben felette áll a vez adott vezetőnek, mert ilyen egységvezetői sok esetben a ilyen múlt ilyen nagyobb multi vagy milliárdos cégeknél, hogy úgymond cégek is vannak a nagy vezető alatt. >> Igen.

Men mit gondolsz, mennyiben kapitalizmus kritika ez, vagy mennyiben társadalomkritika inkább? mennyiben mutatja be jól egyébként azokat a [horkantás] gazdasági meg meg társadalmi viszonyokat, amelyeket itt kritizál, és mennyiben inkább egy egy személyközpontú, inkább az emberi felelősséget ftató sorozat ez?

Hát az igazából mindegyik, mert hogy ezek amiket mondtál, ezek amúgy ez a három op három nézet, ez folyamatosan találkozik a sorozat során, csak lehet, hogy az adott részben az egyik jobban ki jobban ki van emelve, de valahogy a másik kettő mindig ott van a háttérben, mint plusz nézőpont vagy plusz árnyalata.

Amúgy ezért is jó a sorozat, mert nem felejti el a sose, hogy mondjuk, hogy kapitalista kritika, de attól még a kapitalista rendszerben ugyebár egyének vannak, és ott pedig az egyéneknek megvannak a saját céljaik, de a saját drámáik is.

Na igen, de pont az a kérdés, hogy szerinted dönthetnének-e ezen a rendszeren belül meg ezekkel a körny körülményekkel dönthetnek-e másképpen ezek a karakterek, vagy vagy eleve determinált az ő helyzetük, és igazából nagyon nagy változások nem jöhetnek létre egyéni szinten. >> A döntésük szabadsága megvan, viszont a az, ami vezérli őket, >> Ühüm. a feljebb törések a a céljai, hogy jobb élethelyzetben legyenek majd teljesen másba, ami valamilyen szinten a kapitalista rendszerhez tartozik. >> Az viszont meg tudataratta determinálja végső soron azt, hogy amúgy mit mire fut ki a cselekvésük, mert a feltörés v az, ami leginkább mozgatja őket, hogy a a abbavaló élethelyzet átmozgása, ami ellentétes a mostanival.

Ühüm. [torokköszörülés] >> A utóbbi a jó példa a Joshua meg a Lindzinek a a vezetőknek a a párosának a a története, akik meg ki akarnak szállni a egész klubból, amit működtetnek. >> Igen. >> Mert a kapcsolatuk lassan rámegy és megölik benne egymást.

Még nem tetszik nekik, hogy a főként a Lincinek, hogy a Joshua mennyire alájátszik a Koreai vezetőnek.

Ö viszont a másik oldalt meg ott van az Eshri meg a Austin. >> Ühüm. akik pedig úgymond azt látjuk rajtuk keresztül, ami már megtörtént a Joshu Joshuáékkal, >> hogy hogyan valószínűleg, hogy hogyan történik meg az, hogy a feltörő emberek egyélután elnyomók fognak lenni, és a feltörésben hogyan dehumanizálják önmagukat, és hogyan darálják le a összes erkölcsi moráljukat, gondolataikat aziránt, hogy amúgy mi a helyes, és hogy ki kéne talán ebből a folyamatból szállni, nem veszik észre a folyamatot. >> Ugye ezt az a sorozatnak az utolsó epizódjában egy egész konkrétan jelzik is hogy >> ugye megcserélődnek a szerepek, illetve hát átalakul és a a fiatalokból lesznek a az egykori középkorú, középosztálybeli menedzserek, és hát nagyon nem boldogok a végén.

Igen. >> Tehát ez ez valószínűleg nyilván előrevetíti azt, hogy azért ebben a társadalmi modellben azért olyan nagyon-nagyon sok helye az önmósításnak meg az ön kiteljesedésnek nincs.

Leginkább egy egy fogaskerék vagy egy gépezetben >> maximum a fogyasztáson keresztül van. >> Igen. >> Vagy azon keresztül, hogy milyen szolgáltatásokat tudsz a igénybe venni.

Itt például amúgy a Lincinek a plasztikai [horkantás] meg szépségipari céljaira gondolok, hogy a koreai plasztikai műtét meg hasonlók felé kellene menni, de hát nincs elég tőke, és akkor hogyan teremtsen ő még több tőkét, meg hogy ő meg tudja állítani a az korosodásával kapcsolatos problémáit, de ezt is a fogyasztáson tudja keresztül tudja csak megtenni.

Hát ugye a Joshuanak egyébként azt bemutatja a sorozat, hogy voltak ilyen művészi ambíciói, >> tehát ő zenélt fiatal korában, neki volt egy ilyen dédelgetett álma, hogy ő majd nem is tudom, DJ lesz, vagy vagy valami, [horkantás] tehát zenélésből fog megélni, meg hogy majd egy saját klubjuk lesz a a Lindzvel.

De hát ugye ezt végül is keresztülhúzta az élet ezt a tervet.

Meg hát az Austin is igazából neki is kiderül, hogy a múltjában volt egy sportolókarri, meg hogy ő igazából ilyen nem is tudom gerinctrén vagy valami ilyesmi akar lenni, és >> hát valami hasonló >> neki igazából az lenne az az útja >> személyi edző. >> Személyedző igen legkönnyebben így lehet körül írni, mert úy ilyen you minden mindenféle >> Igen.

Ilyen YouTubeos személyedyző, ami igazából beírod, hogy 10 10 mills workout és kob 100-at, aztán még 1000ret.

Igen. >> És aki a legirálisabb az megálltál. >> Minden nap csak 10 percet foglalkozol vele.

Csak e kocka le. >> Ezt a három gyakorlatot kell megcsináld, és akkor igazából két hét alatt már ki vagy gyúrva. >> Így van.

Ugye az alapfelállás az, hogy van két párunk, két élettársi viszonyt látunk itt kibontakozni.

Az egyik a fiatal Z generációs párkapcsolati modell, ugye ez a Austin és az Eshinek a >> a párosa.

És van egy ilyen millennial vagy X gener, vagy nem nem az X az később Y generációs párkapcsolati modell, ugye ez a Lindsze és a Joshua.

Mit gondolsz, hogy milyen volt a két pár így külön-külön is, tehát milyen volt a kémia a karakterek között meg a megszemélyesítő között, tehát a színészek között? és hogy mennyiben volt ez jól külön választva, mennyiben mennyiben kaptunk más megoldási képleteket mondjuk az égen generációs párttól bizonyos konfliktusokra.

Mennyire ütközött ki rajtuk a korszellem és mennyiben volt más ez egyébként az idősebb generáció esetében? teljesen más volt.

És amúgy én örülök, hogy két ilyen párost hoztak össze, mert az első évadban nem éreztem annyira erősnek a párosokat, mármint jól működtek de a párosoknak a úgymond összefűzése, hogy hogyan kommunikálnak egymással egyénileg meg úgy összességében, az nem volt annyira túl erős.

De itt mivel be főnöbb beosztott viszonyról van szó, egyrészt nekünk jobban átélhető, >> másrészt pedig >> több a interakció így a karakterek között, ami miatt meg jobban kijön a különböző generációs különbség is.

Így például például a az elsnek meg aztinnek a a különböző ilyen netes, YouTubeos vagy hasonló messengeren folyton beszélgetünk dolga. még a josáiknak pedig a a sokkal manuálisabb hozzáállása ezekhez a dolgokhoz, de attól még ők is próbálják úgy használni ezeket a úgymond ezeket az úgymond moderneszkötöket, hogy amúgy hasznos legyen. >> Ühüm. >> Ez jól kijön.

Ez a külön a generációs különbség ott, ami a kezdőrugúgója az egész cselekménynek, hogy van egy felvétel, ami rossz színben tünteti fel a josuáikat és az estéket felvették, és hogy ezt a felvételt ugyebár szeretnék a Joshuáig, hogy megszűnjön, legyen kitörölve. >> Igen. >> És hogy az esély, tudják, hogy amúgy milyen módokon lehet ezt akár lementeni, ha szeretnék.

A gyosáik pedig nem ismerik annyira ezt, viszont van sejtésük, hogy hogy hova lehet titkos másolat. >> Igen.

Meg hogy felhő hallják, hogy felhő, akkor biztos felhő mentették le.

És ez a fajta biz dolog, ez viszont az, hogy ők nem értik teljesen ezt, a esték pedig értik.

Ez egy olyan hoz ki belőlük, főként a Joshua hogy rossz szándékot a fiatalabbak felé, mert hogy biztos van valami titkos új modern technológia, amivel rosszat tudnak csinálni vele, hogy a…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „BALHÉ S2 - Mindennapi nyomorunkat add meg nekünk ma | Podcast”

Miről szól ez az epizód: „BALHÉ S2 - Mindennapi nyomorunkat add meg nekünk ma | Podcast”?

Oswald és Márk a Mozigrund podcast e heti adásában a Balhé (Beef) című sorozat második évadát elemzik. Az évad antológia formátumban új történeteket mutat be, hasonló szellemiségben, mint az első évad. A beszélgetés kitér a sorozat alapvető témájára: a mindennapi frusztrációkra… Az epizód a Mozigrund Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 18..

Milyen témákat érint ez az epizód: „BALHÉ S2 - Mindennapi nyomorunkat add meg nekünk ma | Podcast”?

Fő témái: balhé sorozat, sorozatelemzés, frusztráció.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „BALHÉ S2 - Mindennapi nyomorunkat add meg nekünk ma | Podcast”?

Megjelenés: 2026. 05. 18.. Hossz: 47 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/mozigrund-podcast/balhe-s2-mindennapi-nyomorunkat-add-meg-nekunk-ma-podcast-b84e0547

Több epizód a Mozigrund Podcast-ből