SpeechPresso Podcast

SpeechPresso Podcast #011 | Bill Gates szúnyogai, csirkejelmez és a mintatörés ereje

· PT45M43S

Összefoglaló

A SpeechPresso Podcast e heti adásában a mintatörés erejét vizsgálják nyilvános beszéd keretében. Kiemelnek olyan előadásokat, amelyek szokatlan vagy meglepő elemekkel hívták fel magukra a figyelmet. Michael Shermer szkeptikus előadását is példaként említik, ahol egy…

Röviden

Műsor
SpeechPresso Podcast
Megjelenés
2026. 04. 14.
Hossz
46 perc
Szereplők, említett nevek
Joós Andrea, Greta Thunberg, Bill Gates
Témák
mintatörés ereje, nyilvános beszéd, szokatlan vagy meglepő elemek
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Helló Árpi! >> Szia! >> Fel tudsz-e idézni egy olyan beszédet, ami valamiért nagy hatással volt rád? >> Fel.

Ilyen beszédet fel tudok idézni, többet is akár. >> Na mondj egyet. >> Az egyik kedvenc tett beszédem egyébként a Michael Shermer.

Ő az amerikai szkeptikus társaságnak az akkori elnöke.

Nem tudom, hogy most milyen tisztséget tölt be, ahol arról beszélt, hogy emberek miért hisznek el teljesen vad dolgokat.

Igen. >> És hát ebben több dolgot is bemutatott.

Az egyik kedvencem ebből, amikor körbejárt egy ilyen marihuána vizsgáló pálcával, amit iskolákba ajánlottak egyébként komoly szakemberek. >> Oké. >> És megmutatta, hogy ezt bizony ki tudja mutatni a zárt szekrényekben a diákoknál azt, hogy kinél van ilyen illegális szer.

Ezt rögtön demonstrált a közönség egyik tagjánál talált is nézzőjelben ilyen szert.

Nyilvánvalóan kiderült róla, hogy kamu, de nem is ez volt a fénypontja ennek az előadásnak, hanem az egyik angol énekes, és nagyon hirten akartam mondani nevét, nem fog eszembe jutni a Six Million Bicycles.

Tehát tudod, hogy ki énekli? >> Nine Million és két két melő milli két melő.

Na, az ő dalátban volt egy ugye egy olyan rész, amikor a univerzumnak a méretéről énekelt ebben a dalban.

Nyilván ezt a szerelemhez hasonlítva és a Michael Shermer felhívta a figyelmet arra, hogy hát bizony pontatlan adatot közölt a dalban és a Kéti volt annyira jó fej, hogy újraírta a dal >> ó >> pontos adatokkal.

Ezt majd belinkeljük, nézzétek meg.

És hát borzasztó vicces lett a vége.

És ez volt ugye a csúcspontja, vagy a záró eseménye ennek a beszédnek. >> És miért volt emlékezetes számodra ez a beszéd? >> Hát egy csomó olyan dolog volt benne, ami ilyen meghökkentő.

Már eleve maga a téma is olyan volt, hogy emberek miért hisznek-e teljesen vad dolgokat, és ő ezeket demonstrálta is útközben, hogy mekkora vad dolgok.

És hallottam már jó pár hülyeséget, mert az ugye gyorsabban terjed a fénynél, de hogy ott azért még engem is megtud lepni ez a beszéd. >> Na hát ma pont ilyen beszédekről fogunk beszélgetni itt a Speech Presso podcastjében.

Ez egy teljesen szubjektív nyilvános beszéd podcast.

Arról szoktunk beszélni, ami szerintük érdekes a nyilvános beszéddel kapcsolatban.

Lehet velünk nem egyetérteni, egyetérteni.

Lehet ezt nagyon szeretni, lehet tök utálni.

Mi örülünk, hogyha véleményetek van róla.

Nekünk van véleményünk a nyilvános beszédről, és a mai témánk az kifejezetten az olyan előadások lesznek, amik emlékezetesek, izgalmasak, valamiben mintát törtek, mert mi ennek nagy rajongói vagyunk.

Hogyha egy előadás mintát tör valami szokatlant hoz, akkor arra általában emlékezni szoktunk, mert nagyjából figyelünk.

Odaülünk és akkor tudjuk, hogy mi lesz, vagy jön egy előadó, aki rém unalmasan teleért diákkal, monoton hangon fog hosszan és altatóan beszélni, és akkor így be is rendezkedünk, hogy így belazulunk, van aki előveszi a telefonját, más csak simán ilyen tükörpont tekintettel nyitott szemmel próbál aludni.

Ez az egyik opció. vagy jön egy jobb előadó, és akkor tudjuk, hogy legalább lesz egy eleje, lesz egy közepe, lesz egy vége, lehet, hogy néha közben nevetünk is.

Ez már egy sokkal jobb szint, mint amit általánosságban szoktunk hallani, de ennél is van egy sokkal magasabb szint, és ezt tényleg csak nagyon-nagyok merték meglépni, pedig szerintünk bárki meglépheti, és érdemes is lenne meglépni.

Ez az, amikor valamilyen módon mintát törtek, és ma egy csomó ilyen eset hoztunk el nektek, ahol valaki tényleg bátrad húzott, valami szokatlant húzott, és akkor ettől lett ez az előadás emlékezetes.

Na hát az első, amit hoztam, 2009-ben történt egy TED színpadon.

Bill Gates volt az előadó. >> Wow. >> 2009.

Mit gondolsz, hogy körülbelül az emberek mit gondolhattak ekkor Bélgészről? 2009 >> akkor még nem azt, amit most tesz. >> Ez ezért akartam ezt így kezdeni, hogy hogy próbáljuk meg visszatekerni, hogy akkoriban vajon mit gondoltunk Bill Gatesről. >> Ekkor már túl volt Bill Gates a nagyon vicces és báos geek fiú imageen, amikor a garázsban megalapították a nagyon határozottató volt már ezen.

Hogyne? tól volt a gonosz mágnás szerepen is, amikor ugye letarolta a Microsofttal a mindenféle konkurenciát, és szerintem ekkor épp a filantróp korszakát élte, hogy kívülről is így látták-e, azt én nem vágom, de de szerintem akkor itt jártunk.

Igen. >> Na hát pontosan ez volt a közvélekedés róla, hogy ő az a fajta gazdag, akit akit mégis szeretünk, merthogy egy rengeteg jótékonysági projektben benne volt, nagyon sok fontos ügy mellé odaállt, és egy t színpadon, képzeld el, hogy kiállt a kezében egy beföttes üveggel. >> Wow! >> És hogy ponton kinyitotta ezt a befőttes üveget, amiből szúnyogok repültek ki. >> És ezt látta a közönség, hogy szúnyog >> látta.

És kétsz elengedte, hogy hogy a szunyogok azok, akik a maláriát terjeszték. >> Milyen kedves meglepet.

El tudod képzelni, hogy milyen érzést lehetett ott ülni a közönségbe?

Tehát azért szerintem volt egy-két izgulékonyabb, aki elkezdte nézni, hogy merre van a kijárat, meg hogy így fú, de jó, hogy hallod, a 30 sorban ülök, remélem, nem lesz gáz.

Előttem mennyi széndioxidot kilélegző ember van, azokra fognak rácani.

Na, miután már így hagyta egy kicsit ebben a pácban fürődni a közönséget, akkor Géc elmondta, hogy nyugi, ezek nem olyan szúnyogok, amik a maláriát terjesztik.

De gondoljuk meg, hogy vannak emberek, akiknek ez így nem opció, hogy védve legyenek a malária ellen, és bizony, hogyha megcsípi őket egy szúnyog, akkor borzasztóan megbetegszenek.

Hát az ötlött most fel, hogy viszonylag kevés Loui Wuton táskába tudom elképzelni a Chanel parfüm mellett a szukut, és valószínűleg itt sem volt a közönségnél, de ha a témára visszatérünk, hát ez mindenképpen olyan, ami azért átütötte jó pár engel embernek az ingerküszöbét szerintem egy ilyen előadásban.

Gondold el azt egyrészt, hogy ki vitt élő állatot a színpadra, és amikor élőá >> és nem nem egy cuki kutya volt, vagy nem pedig egy elefánt vagy vagy egy kígyó a nyakában, amit tehát mindegyik meglepő szerintem egy színpadon, ami mondjuk nem egy cirkuszínpad, de az, hogy ő kivitt szúnyogokat és szabadon eresztette már eleve Ges, aki azért egy úriember képében áll oda eléd, és a kezében van egy befőttes üveg, ez a hm Szóval már ez vizuálisan szerintem egy erős mintatörés. >> Hát igen, abszolút.

És szerintem azért sokat szoktunk arról beszélgetni, hogy egy előadást hogy érdemes elkezdeni.

Hát szerintem ez egy ékes példa arra, hogy már a megjelenés még egy szót sem szólt ugye az emberünk és egyből az összes tekintet, ha nem is rád befőtes üvegre tapad, hogy ennek vajon vajon milyen szerepe lehet majd az előadásban.

És hát ezt rögtön le is leplezi, és egyből ezzel már az üzenetet gyakorlatilag át is adta.

Aztán utána bármit mond, onnantól kezdve borzasztó hiteles. >> Meg ami nekem ebben baromira tetszik, az az, hogy sokkal közelebb hozta az élményt.

Tehát most gondold el, hogy elmész egy moziba, és van valami óriási dráma, ott mindenféle halálesetek vannak, meg dráma, meg katasztrófa, meg vérzés, szenvedés, sírás, hívás, de hát ott ülsz, és közben így dobálod a popcornt, szürcsölöd a kólát, és úgy vagy vele, hogy hát ez nem velem történik.

De amikor egy pillanatra azt mondják, hogy de ez most történik veled, és tényleg veszélyben vagy te is, hát ez tök más.

Tehát most gondold el, hogy valaki kiáll és maláriás statisztikákat meg megrendítő adatokat mond el egy másik kontinensről, azért azt gondolom, hogy ettől kevesebben mozdul meg érzelmileg valami, de ettől amikor akár csak egy pár percre is, de te azt érzed, hogy a fenébe és én most komolyan veszélyben vagyok, hát az teljesen más bevonódást érz el vele. abszolút ízen.

Mondjuk ez a közönség, én azt feltételezem, aki egy Bill Gates előadásra eljut, az azért intelligens, felső rétegből van, már csak azér is, mert ki tudja fizetni erre a jegyet.

Gondolom, hogy valamennyire empatikusak is, vagy volt gyerekszobájuk, legalábbis ezt azért el tudom képzelni róluk.

És igen, biztosan nagyon elérzékenyültek volna, és előkerült volna a Louis Vuton táskából a sejem.

Zsebkendő és megtörlik a könnyeiket, mikor elhangzanak a gonosz szúnyogokról a malária statisztikák. de hogy biztos nem annyira átélhető, mint így.

És bele tudod helyezkedni annak a szerepébe így az ember, aki aki ezt tényleg mindennapos veszélyként vagy veszélyforrásként kell, hogy átélje. >> Szerintem ez egy óriási eszköz volt.

Tehát ami ami engem ebben megfogott, és amit tényleg egy nagyon jó dolognak tartok, és hogyha ezt bármelyik beszélő meg tudja csinálni, hogy ilyen szintű érzelmi bevonódást tud elérni a közönségnél azzal, hogy ad nekik egy közvetlen fizikai tapasztalatot, és ez lehet bármelyik érzékszerven keresztül, de az például, hogy itt nem egy ilyen átvitt távoli igen, van egy probléma, amiben én eldöntöm, hogy empatikus vagyok, és hány fortig vagy hány dollárig vagyok empatikus, hanem ott vagyok egy helyszínen, és konkrétan beletett engem egy olyan helyzetbe, hogy itt most lehet, hogy veszélyben vagyok.

Hát ez teljesen más. >> És még annyit fűznék hozzá, hogy ez 17 évvel ezelőtt volt, hogyha jól számoltam.

Igen, >> azóta szerintem mindenkinek az ingerküszöbe ennek a sokszorosa lett.

Tehát hogyha ilyenre készülsz, te, aki most hallgatsz minket, akkor abban gondolkozz, hogy ekkora erős inger kell ahhoz, hogy mondjuk egy üzenet az célba érjen.

Ahhoz, hogy tényleg a szokásokat, a mintákat meg tud törni, és akkor ebbe bele tud helyezni a közönségedet.

Szóval érdemes elgondolkozni azon, hogy hogy indítasz el egy ilyen beszédet vagy előadást.

Na hát most már remélem, hogy sokaknak van sokféle ötlete, hogy milyen állatot, gépet vagy egyéb dolgot vigyenek be a színpadra. >> Elefántot az >> elefántot az elég hatásos, csak nézzétek meg, hogy milyen ácslat van a színpad alatt, tehát hogy súlyba bírni fogja.

Ez egy elég fontos szempont Elefántnál. >> Igen.

Meg a nyíregyházi eset ide citálnám még, de ennek majd a linkjét berakjuk a leírásba. >> De most már el kell mondanod.

Hát, hogy Nyíregyházán felvonult a cirkusz, és a nézőközönségből, miután az elefántok azt a produkciót mutatták be, hogy egymás hátára felálltak, valaki bekiabálta, hogy meg már bocsánat, kedvenc videóim egyiken.

Ajjaj, úgy érzem, hogy kicsit elvittük ezt a moradást. >> Szóval, hogyha elefáltott visztek be, ez sem lesz elég erős ingert, kivéve a három és felállnak egymás hátára.

Na hát beszéltünk itt az előbb az érzelmi bevonódástól.

Ezt egy haldokló professzor tartotta, képzeld el, 2007-ben a Kardnagi Melon Egyetemen, és a The Last Lecture, ez volt a címe.

Hasnyelmirigy rákja volt, imádták, szerették a tanítványai és mondta, hogy hát lesz egy ilyen.

Akkor ő már nem tudott dolgozni, de bement még az egyetemre, és megtartotta ezt az előadást, és hát mindenki úgy ment oda, hogy ez egy búcsú beszéd, hogy ez egy megrendítő alkalom lesz, hogy hogy szomorú lesz, de hogy talán utoljára látják, de hogy még azért tiszteletet adjanak neki, még egy kicsit kapcsolódjanak vele.

És mindenki így ment oda, és hát eleve már megrendülten ült be a közönség.

És képzeld el, hogy ez a fickó valami akkora sót nyomott le, tehát hogy focilabdát vett el, ő, mozgott, élt, pörgött, vibrált a színpadon, és tényleg, hogy egy ilyen baromi lelkesítő életigenlő valamit hozott, ami akkora mintatörés volt.

Most gondold el, hogy egy ilyen búcsúbeszéd, főleg, hogyha te vagy az, aki búcsúzol, és tudod, hogy ez most nem az, hogy munkahelyet váltasz, hanem konkrétan haldokolsz.

Igen. >> Tehát szerintem ez egy óriási zseniális húzás és abszolút példamutató. >> Hát egyrészt maga az, hogy ő ezt így tudta kezelni, ezt a helyzetet. meg ami szerintem ebből így tanulság lehet akárki másnak, aki ennél jóval szerencsésebb helyzetben van, hogy volt a közönségnek egyfajta elvárása azzal kapcsolatban, hogy itt mi fog történni, és totálisan rácáfolt erre a dologra, és hogy ez hát tényleg nem csak a mintát törte meg azzal, hogy ahogy mondtad focizott meg meg egyéb attrakciókat csinált, hanem hogy tényleg ezt az egész gyászosnak induló hangulatot ezt teljesen át tudta fordítani ebben a beszédben.

És ez szerintem amúgy zseniálist és abszolút használható máskor is, amikor amikor ilyen helyzetben vagyunk.

Valaki egy most egy másik példát mondjak, ami egyszerű, bemegy egy pénzügyi beszámolót előadni.

Nem mondom, hogy itt focizzatok, de azért, hogy oda is be lehet vinni olyan dolgokat, nem elefántot, de bármi mást, amivel ezt az egészet, hogy most itt számokról lesz szó, meg unalmas táblázatokról, ha ezt meg tudja fordítani az ember, akkor egész biztos, hogy odafigyelnek rá, és hogyha mondjuk ez egy fontos döntést készít elő, hogy mire legyen büdzsé meg mire nem, akkor az ott is kiválóan fog működni.

Szerintem bármikor, amikor ahhoz képest, amit várnak tőletek, valami teljesen mást hoztok, akkor biztos, hogy sikerül felkelteni a figyelmet, és hogyha jól csináljátok, akkor meg is tartani.

Hát ő egyértelműen meg tudta tartani.

Tehát ezt azóta is nagyon sokan megnézik az egyetemen ezt a beszédet, mert tényleg egy példaértékű beszéd volt.

No, amit még hoztam, az szintén egyetemen hangzott el, és ez pedig egy pallagási beszéd volt, amit egyébként Commencmentnek hívnak.

És azt azért hívják így, mert gyakorlatilag itt most nem a lezáráson van a hangsúly ezeknél a beszédeknél, hanem azon, hogy ezeket a fiatalokat hogyan indítják el az életbe.

És itt beszélt Konanobán, aki tévéss műsorvezető volt, bizonyos szakaszában a karrierjének nagyon-nagyon sikeres.

És képzeld el, hogy ő egy óriási bukásról beszélt.

Tehát nem arról beszélt, hogy a siker és keményen kell dolgozni. és az amerikai álom.

Ő volt az, aki a The Tun Show-t vezette, és egy ponton azt mondta az NBC neki, hogy >> figyúán, ezt egy jó a későbbi műsorságba fogjuk áttenni, mert hát bocs, de hát hogy kell másnak ez a műsorsáv.

Őkor még tényleg a csatorna üdvöskéje volt, csak mondták, hogy egész egyszerű műsorságb változás lenne.

Ő ezt eléggé rossz néven vette, és baromira…

Említett entitások

Témák

  • mintatörés ereje
  • nyilvános beszéd
  • szokatlan vagy meglepő elemek

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Bill Gates

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „SpeechPresso Podcast #011 | Bill Gates szúnyogai, csirkejelmez és a mintatörés ereje”

Miről szól ez az epizód: „SpeechPresso Podcast #011 | Bill Gates szúnyogai, csirkejelmez és a mintatörés ereje”?

A SpeechPresso Podcast e heti adásában a mintatörés erejét vizsgálják nyilvános beszéd keretében. Kiemelnek olyan előadásokat, amelyek szokatlan vagy meglepő elemekkel hívták fel magukra a figyelmet. Michael Shermer szkeptikus előadását is példaként említik, ahol egy… Az epizód a SpeechPresso Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 14..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „SpeechPresso Podcast #011 | Bill Gates szúnyogai, csirkejelmez és a mintatörés ereje”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Joós Andrea, Greta Thunberg, Bill Gates.

Milyen témákat érint ez az epizód: „SpeechPresso Podcast #011 | Bill Gates szúnyogai, csirkejelmez és a mintatörés ereje”?

Fő témái: mintatörés ereje, nyilvános beszéd, szokatlan vagy meglepő elemek.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „SpeechPresso Podcast #011 | Bill Gates szúnyogai, csirkejelmez és a mintatörés ereje”?

Megjelenés: 2026. 04. 14.. Hossz: 46 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/speechpresso-podcast/speechpresso-podcast-011-bill-gates-szunyogai-csirkejelmez-es-a-mintatores-ereje

Több epizód a SpeechPresso Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból