EPSTEIN: Szexuális manipuláció hétköznapi viszonyokban

Összefoglaló

Vásárhelyi Dorottya szexuálpszichológiai szakpszichológus az Epstein-ügy kapcsán beszél a szexuális manipulációról, annak jeleiről és megelőzésének lehetőségeiről, különösen a sérülékeny áldozatok kihasználásával kapcsolatban.

Röviden

Műsor

SzexPlicit

Megjelenés

2026. 03. 19.

Hossz

57 perc

Szereplők, említett nevek

Vásárhelyi Dorottya, Füzes Nóra, Jeffrey Epstein

Témák

szexuális manipuláció, sérülékeny áldozatok

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Annyira nehéz így kívülről egy ilyet így végignézni, vagy szemlélni, vagy akár családban is, vagy a valamelyik családtagunkkal, vagy szüleinkkel.

Én a saját tapasztalatomat mondom el kicsit magánemberként is, kicsit pszichológusként is, hogy itt amikor meg akarjuk mondani a másiknak, hogy mit csináljon, hogy azonnal hagyd ott, az általában nem működik. >> Gyakorlati megelőzései lehetnek annak, hogy belekerüljünk egy ilyen manipulációs szexuális manipuláción alapuló kapcsolatba.

Az első az, hogy fontos, hogy előre meghatározd a határaidat.

Szóval, hogy mi az, amit megteszel, mi az, amit nem teszel meg a kapcsolatnak ebben a periódusában. [zene] A harmadik, amivel lehet a megelőzést építeni, hogy horgonyozz le egy harmadik félnél.

Tehát ne engedd, hogy levágja a kapcsolataidat, hanem mindig maradjon meg a barátokkal való kapcsolattartás, a családdal való kapcsolattartás.

És hogyha azt érzed már a kapcsolat elején, hogy sodrództsz el tőlük, és egyre több időt töltötök együtt, akkor tudj megállni és visszább lépni kettőt, és visszaépíteni a baráti kapcsolatokat.

A műsor a Lastic támogatása miatt jöhetett létre.

Lastic, a hosszútávon boldog párkapcsolatért.

A műsort a Mascul Hungary támogatja. >> Sziasztok, ez itt a Szexicit.

Én Varga Gréta vagyok, szexuál pszichológus.

Mellettem Bakonyi Gergő. >> Sziasztok.

És a mai vendégünk Vásárhelyi Dorotja, szexuál pszichológus. >> Sziasztok! >> És egy nagyon érdekes témát hoztunk nektek, ami aktuális is.

Ugyanis arra gondoltunk, hogy Jeffre Epstein ügyén keresztül feldolgozzuk a szexuális manipulációnak a témáját, témakörét.

Dorotya, te vetetted fel, mint témát, hogy ez izgalmas lehet, aktuális lehet.

Amikor elkezdtél vele foglalkozni, akkor mi volt az első gondolatod? szexuális manipuláció és epin ügyével kapcsolatban, ahonnan elindulhatnánk, ahol ahonnan elkezdhetnénk felépíteni a beszélgetést. >> Egy milliárdos személyről beszélünk. egyébként már nem él, tehát hogy ő egy egy nagyon nagy befolyással, hatalommal rendelkező személy volt Amerikában, és befolyásos barátai voltak, politikusok, vállalkozók tehát elég nagy hatalommal bírt, és ez volt a látszat a kívülről.

És egyébként pedig hát szabadidejében idézőjelben tini lányokat kért meg arra, hogy masszírozzák meg őt.

Tehát ez volt az ilyen csali és hogy 200 dollárt fizet minden Tini lánynak, hogyha őt megmasszírozzák.

És hogy valójában ezek a masszázsok nagyon hamar kiderült, hogy nem csak masszázsról van szó, hanem hogy mindenféle egyéb szolgáltatást is kellett a lányoknak csinálni. ö volt, hogy ö tehát, hogy szexuálisan bántalmazta őket ö többször is.

Volt, akit meg is összakolt, volt, akit csak zaklatott, de hogy ezek a masszázsok általában mindig erotikus masszázsba mentek át, és hogy ez ilyen váratlanul érte a lányokat, tehát hogy ez teljesen ez a lesokkolás, ledöbbentek és hogy de utána viszont kaptak érte pénzt, tehát hogy ezzel próbálta őket így valahogy kompenzálni.

És hogy ezt nagyon fontos tudni, meg ezt akartam is mondani, hogy Epstin mindig olyan áldozatokat választott, akik valamilyen szempontból sérülékenyek.

Tehát itt is a tini lányok egyébként ilyen 14-től 17-18 éves korú korú lányokról van szó, és általában hátrányos helyzetű lányok voltak ezek. vagy anyagilag, vagy családilag, vagy akár mindenféle mentális problémájuk volt ezeknek a lányoknak, és hogy direkt őket célozta, mertogy tudta, hogy ők sérülékenyebbek lesznek, és ők kevésbé fognak ellenállni, kevésbé fognak segítséget kérni, jobban tudja őket irányítani manipulálni befolyásolni.

Szóval, hogy ezzel a módszerrel így elég sok lányt begyűjtött, mertogy akkor a lányok is hoztak mindig magukkal egyre több lányt, és hogy volt ilyen is, hogy aki volt olyan lány, aki nemet tudott mondani neki például, amikor ez kiderült, és akkor őt pedig azzal féllítette meg, hogy oké, nem fogok hozzád nyúlni, de akkor hozzál magad helyett három másik lányt, és akkor adok neked 200 dollárt.

Tehát, hogy így tudta megnövelni ezt a piramis játékát. és mindemellett egyébként emberkereskedelemmel is foglalkozott, vagy tehát, hogy azt is elkövetett, és hogy a ezeket a lányokat kiszervezte más befolyásos barátainak is.

És tehát, hogy nagyon sok szinten történtek ezek a bűncselekmények és traumák. >> Igen.

Tehát volt két két szigeten is, vagy két saját szigete, és akkor odavitte a befolyásos embereit.

Itt Bill Clintontól kezdve András Herceg és sok egyéb gazdag és befolyásos ember.

Nem mindenkivel bizonyított, hogy történt bármi is, de de hogy ezeken a szigetekre elvitte őket, és ott ott mindig voltak lányok.

És ami nekünk szerintem pszichológiai szempontból kifejezetten fontos, hogy ennek volt egy forgatókönyvszerűsége, és magá magának a szexuális manipulációnak is van egy forgatókönyvszerűsége, hogy zajlik a kiválasztási folyamat, utána az elköteleződésnek az építése, aztán a fizetség akár, és és hogyan eszkalálódik ez utána tovább, hogy még többet és még többet vár el az áldozattól. tól, és lehet, hogy ezen a ponton átkanyarodhatnánk ide, hogy a kiválasztás az hogyan is történik.

És lehet, hogy ez abból a szempontból is lehet érdekes, hogy lefordíthatjuk, hogy a hétköznapokban tehát egy kevésbé befolyásos és kevesebb hatalommal bíró ember hogyan tud hasonlóan élni a szexuális manipulációnak a technikájával?

Tehát, hogy azt kérdezed, hogy mik a jelei, amikor egy ilyen manipulatív személy elkezdi a hálóját kivetni, >> akár ennek a felismerése.

De akkor elkezdem én a témát, és akkor utána rákapcsolódunk, hogy ugye nagyon sokszor a kiválasztás az úgy történik, hogy valamilyen sebezhetőséget felfedez a az áldozatban.

De hogy ezek nem olyan sebezhetőségek sokszor, amik amik amikkel kapcsolatban mi azt gondolhatjuk, hogy hú, akkor én most így felvértezem magam, hogy ez a sebezhetőségem ez így ne legyen, és akkor én megerősödök, és nem leszek kiszolgáltatott annak, hogy engem esetleg kiszemeljen valaki, hanem ez egyszerűen szólhat arról, hogy esetleg hátrányos helyzetű családból érkezem, anyagi nehézségeim vannak, fiatal vagyok.

Ö szóval, hogy vannak olyan idézőjelbe vett gyenge pontok, amikbe ugye bele tud kapaszkodni. a sérülékeny, tí lányokra ment rá, és hogy ezt nagyon fontos tudni, hogy ez az időszak, az a serdülőkor, tehát hogy a 14 13-16 év, amikor az identitásunk még alakul, és hogy ez még nem egy nem egy kialakult, fejlett identitás, de ez, hogy ez teljesen normális és egészséges, és hogy ő pont ezt a korosztályt célozta, akiknek még nagyon törékeny és sérülékeny az identitásuk, pláne akkor, ha még hátrányos helyzetű családból is jönnek, ahol nincs meg a megfelelő támad támogatás ehhez is általában ez így is volt.

És ezek a lányok, ezek a fiatal lányok, tehát tényleg még bizonytalanak voltak önmagukban, viszont szerettek volna kitörni, mert mondjuk picit ilyen a Floridában, ahol ez zajlott, a szegényebb rétegből jöttek, a szegényebb lakógyegyedből, és hogy őket toborozta egyébként Epstein, és hogy tudta, hogyha a hogy a a könnyen a könnyű pénzkerési lehetőség pont egy olyan lesz, ami az ő figyelmüket felhívja, és hogy abszolút tehát, hogy bevonhatóak lesznek. emiatt, mertogy pont ez az a ez volt az ő hiányuk, vagy hogy szerettek volna kitörni innen, és hogy láttak láttak ebben ilyen kiugrási lehetőséget. >> Igen.

És amikor például elmentek a házba, azt több lány is mondta, hogy ott ki voltak téve a képei sok befolyásos embernek, meg látták a nagy házat.

Szóval, hogy ezt ugye azért mutatta az Epstein, hogy hogy neki van hatalma, és az volt az egyik ilyen megfélemlítő eszköz, hogy például nem >> abszolút.

És ebben az életkorban egyébként van is egy ilyen érzékenység a a tínédzserban erre a hatalomra, a státuszra, a pozícióra, de hogy még nagyon alacsony a a kockázatnak a felismerése.

Szóval, hogy még nincs kifejlődve úgy az ítélőképesség, hogy meg tudja ítélni, hogy ez egy olyan státusz és hatalom, ami amihez érdemes vagy lehet közelebb lépni, és nem fog felemészteni, manipulálni, kihasználni és kiszolgáltatni utána.

Vagy pedig ez valami, ami igazából ha közelít hozzád, akkor jobb attól eltávolodni és távolabb menni.

Meg az egyik lány mondta, aki amúgy a masszőre volt, de neki soha nem volt még előtte abúzusa vele, vagy bármilyen erotikus konfrontációja, de hogy amikor felajánlotta neki, hogy elviszi Afrikába, hogyha jól emlékszem, a magépén, akkor ő is ilyen nagyon lelkes lett, mertogy amúgy neki az egy óriási dolog volt, és hogy mondjuk magától valószínűleg sose jutott volna el Afrikába, és hogy akkor nagyon lelkes volt, és akkor ott viszont mondjuk őt pont szakolta, ami nekem Nekem egy kérdést vett föl, hogy mondjuk egy ilyen személynek mi a különbség abban, hogy hogy manipulálja az adott lányt arra, hogy hogy valamit valami neotikus dolgot csináljon neki?

És hogy miért jön neki a az erőszak, vagy mi a különbség?

Én azt nem értem, hogy hogyha ő a manipuláció révén rá tudta venni a lányokat, és az neki egy kielőggülést okozott, vagy az egyik ilyen, nem tudom, hogy ezt fétisnek vagy minek hívják, >> parafília. parafíliának.

Köszönöm szépen, hogy akkor utána mondjuk az ugyanúgy egy parafíliája, hogy hogy ő amúgy meg is akar szokolni lányokat, vagy vagy hogy az miért miért megy át egy olyanba, amit mondjuk a lány belemegy, még hogyha manipuláció által is, de belemegy abba a szexuális együttlétbe, akkor mitől jön? >> Értem, értem a kérdésedet, Gergő.

Szerintem itt ez abszolút az, hogy ez már nem tudunk ennyire belelátni már az ő beteg elmélyébe.

Tehát, hogy ez már nekem egy kicsit az, hogy hogy amit Gréta mond, ez biztos, hogy hogy így lehetett. meg sajnos ilyen szexuális ragadozóknál, és egyébként a sorozatgyilkosoknál is ez szokott lenni a pszichológiai profilban, hogy ez a hatalom és a dominancia eszköze a legtöbbször a szexualitás is, tehát nem a kölcsönös intimitásé a kölcsönösség, hanem hogy a másik személy egy eszköz, akit le kell dominálni, és ahogyan őt ledominálja, akkor érkezik meg egy ilyen szexuális kielégülésérzés.

És szerintem az, hogy most melyik lánynál ő ezt most ezt ő manipulálva csináltam, most csak kicsit lépem át a határát, most nagyon átlépem.

Tehát, hogy szerintem ez az ő egyéni ingadozása, hogy éppen ő ő miben volt, és hogy mi okozott neki éppen akkor kielégülést.

Ez egy ilyen nagyon torz ö lélek, a ami ami őt jellemezhette, és nyilván nem találkoztam vele, és nem is mondhatok rá semmilyen diagnózist, de amit az áldozatok elmeséltek, meg ami így kiderült róla, szinte biztos, hogy antiszociális személyiségzavarral rendelkezhetett más néven pszichopátia, aminek az a legfontosabb jellemzője, hogy nem tud empátiát érezni másokkal, nem tud empátiát érezni az áldozatokkal, semmiféle bűntudata nincs. és hogy a szabályokat, a törvényeket megszegi.

És az ő esetében az volt a nagyon hát nagyon veszélyes és nagyon szomorú, hogy ez a pszichopátia egy nagyon erős intellektussal párosult.

Tehát egy iszonyatosan intelligens ember, aki tudatosan felépítette ezt az egészet.

És nem egy impulzív elkövetőre kell gondolni, aki felidegesíti magát, dühös és valakit bánt, hanem ő hidegvérrel alaposan megtervezte a ezt az egészet, és megvárta azt, hogy elég pénze legyen ahhoz, hogy ő ezt biztonsággal tudja ezeket a a bántásokat, abúzusokat végrehajtani.

A biztonságot azt azalatt ért úgy értem, hogy hogy nem fogják elkapni.

Ühüm. >> Tehát hogy hogy ő hogy senki nem fogja ezt is, >> hogyha elkapják, akkor nem történik semmi. >> Vagy nem történik semmi, mertogy >> megvan a hatalma. megvan a hatalma ahhoz hogy >> az szerintem egy egy fontos eleme így a az Epstein életének, hogy ő hogyan lett gazdag, és hogy az benne van a a Netflixes sorozatban is, hogy ő ő ugye csalással, tehát kirúgták az egyik munkahelyről, ahol ellopott 4 millió dollárt, és akkor utána megtalált egy gazdag wall street ilyen vezető, és ő pont ezért vette föl, mert mert ilyen csalásra készültek, és egy nagyon nagy csalást csináltak, és utána abból is pénzel lett, illetve utána a Victoria Secret és az Aber Kumbific meg egyéb márkáknak a tulajdonosához került, nekik is pénzügyi tanácsokat adott, és akkor hát nagy valószínűség előtt is zsarolta, vagy hát ott ott nem tudták az emberek, vagy a külső szemlélők, hogy hogy miért dolgozik vele.

És jó is, hogy ezt ide beemeled, Gergő, mertogy amikor szexuális manipulációról vagy erőszakról van szó, akkor nagyon könnyen, mivel a mi elménkben a szex a az a gyönyörrel meg kielégüléssel kapcsolatos, azt gondolnánk, hogy itt is erről szól, hogy biztos nem jutott szexuális gyönyörhöz, élvezethez, vagy nem olyan mértékbe, vagy nem úgy, nem attól, akitől akart, és akkor ezért elkezdi szervezni maga köré az embereket.

De hogy itt az a tételmondat, amit nagyon fontos szem előtt tartani, hogy a szexuális erőszak az elsősorban erőszak és nem szex és nem szexualitás. >> Ühüm. >> És hogy teljesen akár ki is vehető a képből a gyönyör szerzésnek az a gyönyör szerzés meg a gyönyör fokozás, mert nem erről szól, hanem a kontrollról és a hatalomról.

És azért jó szerintem, hogy ide hoztad, hogy ő hogyan szerezte a vagyonát, mert már ott látszott, hogy mennyire fontos neki a kontroll és a hatalom és a manipuláció más területeken is. >> És hogy nem egy gátlásos ember. >> Igen. >> Mertogy a saját munkaadóját is meglopja. >> Így van.

És hogy pontosan így tudott fenn maradni a rendszer is, hogy nem csak, hogy a a az áldozatok féltek tőle, hanem hogy az ő alkalmazottai is, akik a háználgoztak, a takarítók, a villanyszerelő, a nem tudom, a bárki, hogy hogy mindenki meg volt félemlítve az alkalmazottaik közül is, és ezért hallgattak, és a nyomozóknak se, és senkinek sem tettek vallomást emiatt.

Az áldozatoknál ez egy nagyon rányomja a súlyt arra, hogy ők nem mondhatnak semmit, mert nagyon befolyásos embereket is, mert biztos, hogy akkor majd elhallgattad.

Tehát, hogy így nem nagyon van remény arra, hogy ők ezt ezt így kitárják, és mondjuk erre megbüntessék esetleg az Estint.

Tehát, hogy ez általában is így szokott lenni a legtöbb áldozatnál, nem csak EBSnél, hanem másoknál is, hogy hogy egy félelem megjelenik ilyenkor az áldozatokban, hogy úgy se hinnének nekem, vagy hogy engem fognak hibáztatni.

Említett entitások

Témák

• szexuális manipuláció
• sérülékeny áldozatok

Személyek

• Vásárhelyi Dorottya
• Füzes Nóra
• Jeffrey Epstein

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „EPSTEIN: Szexuális manipuláció hétköznapi viszonyokban”

Több epizód a SzexPlicit-ből

• Miért félnek a férfiak az urológustól? | Dr. Benyó Mátyás 2026-07-04

  Dr. Benyó Mátyás urológus, a Magyar Szexuális Medicina Társaság Elnöke a SzexPlicit podcast vendége. A beszélgetés során szó esik az urológia és andrológia különbségéről, a férfi…

• Ha nem posztol rólad, nem is szeret? | Fuller Bianka és Fejes-Vékássy Lili 2026-05-15

  Fuller Bianka és Fejes-Vékássy Lili pszichológusok a párkapcsolati bizalom online térben való kezelését vitatják meg, beleértve a posztolási szokásokat is. Tárgyalják, hogy mit ár…

• 02.16. SAJÁT ÉLMÉNY: Ilyen egy TANTRA hétvége 2026-04-30

  Papp János PJ tantra oktató, Szűcs Geri és Bakonyi Gergő egy tantra workshopon szerzett élményeiket osztják meg, kiemelve az érintések, az intimitás és a személyes gátlások felism…

• 10 RED FLAG a szexben 2026-04-16

  Katona Eti egészségpszichológus és a műsorvezetők 10 szexuális "red flag"-ről beszélgetnek, kiemelve az orgazmus megjátszásának és az ehhez kapcsolt őszinteség hiányának problémáj…

• Játszmák és manipuláció a társkeresésben | Kiara Lord és Agu Krisz 2026-03-12

  Ebben a SzexPlicit epizódban Kiara Lord és Agu Krisztián a társkeresésben megjelenő játszmákat és manipulációkat vitatják meg, kitérve azok kivédésére. A házigazdák Varga Gréta és…

• TANTRIKUS SZEX a mindennapokban 2026-03-04

  Cser Zoltán, a Tan Kapuja Buddhista Egyház igazgatója és főiskolai tanára a tantrikus szexről beszélget a SzexPlicit című műsorban Katona Eti egészségpszichológus részvételével.

• Lehet egyszerre sikeres karriered és boldog párkapcsolatod? 2026-02-26

  A SzexPlicit vendége Beros Loretta pszichológus és közgazdász, akivel a munka és a magánélet egyensúlyának lehetőségeiről beszélgettek. A műsorban körbejárják, hogyan valósítható…

• Hol kezdődik a pornófüggőség, és hol ér véget? 2026-02-23

  Lázár Gergely klinikai szakpszichológussal beszélgetnek a hiperszexualitásról és a pornófüggőségről, annak jellemzőiről, és arról, hogyan rejtőzködhet a háttérben, anélkül, hogy a…

• Mi a különbség love-bombing és szerelem között? 2026-02-12

  Knapek Éva klinikai szakpszichológussal beszélgetnek arról, hogyan különíthető el a love-bombing (szeretetbombázás) a valódi szerelemtől. A műsor segít felismerni a párkapcsolati…

• A nagy ÓVSZER és SÍKOSÍTÓ teszt 2026-02-08

  A SzexPlicit egy óvszerekkel és síkosítókkal kapcsolatos tesztet mutat be, amelyben nézői tapasztalatokat és szakértői véleményeket osztanak meg. A beszélgetésben Katona Eti egész…

Hasonló epizódok más magyar podcastokból

• IV/3. Nálad vagy nálam? – #sexeducation1 — Lazán és tudatosan Podcast

  Zakar Anita és Dr. Domján Mihály pszichológus beszélget a szexualitásról, annak történetéről. Szó esik a kielégítő szexuális életről, a pornóról és a csábításról is.

• Miért tart benne egy olyan kapcsolatban, ami fáj? – Női Lét a bántalmazó kapcsolatokról — Női Lét

  Ebben a Női Lét epizódban Berczik Krisztina klinikai szakpszichológus a bántalmazó kapcsolatok lélektanáról, a korai jelekről és a kapcsolati dinamikákról beszél.