Határsértések a segítő kapcsolatokban

Összefoglaló

A Szexkultúra podcast e heti adásában a segítő kapcsolatokban előforduló határsértéseket járják körül. A beszélgetés egy hallgatói levélből indul ki, amely a segítő szakemberek és klienseik közötti szerelmi, szexuális kapcsolatokról, a motivációkról és a megítélésükről szól.…

Röviden

Műsor

szexkultúra podcast

Megjelenés

2025. 02. 06.

Hossz

31 perc

Témák

segítő kapcsolatok, határsértések, szexuális kapcsolatok

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] üdvözlünk mindenkit ez a szexkultúra podcast és a stúdióban ketten vagyunk szilágyi szilárd és lassányi gábor mai adásunkban szintén hallgatói témaötletet hoztunk az egyik ilyen témaötletet judit javasolta egy üzenetben több témát is hozott de ebből amit ma elővennénk azok elsősorban a hat árok és határsértések kérdése segítői kapcsolatokban mégpedig ő azt írta hogy szeretne szívesen hallana a szerelmi szexuális kapcsolatokról segítői szakemberek és a páciens között még a motivációk mindkét oldalról mik a belső késztetések mi az útja érzelmileg és mi a megítélése ezeknek a viszonyoknak ezt a témát szerintem csak részben súroltunk néhány beszélgetésben és hát azt gondolom hogy a témakör az sokkal szélesebb körül mint pusztán szexualitásra vagy vagy vagy akár érzelmek megjelenésére szorítkozzon mármint abban az értelemben hogy romantikus jellegi érzelmekre szorítkozzunk de vhetjük talán előre ezeket a dolgokat hát nyilvánvaló hogy azoknak a határsértéseknek a megítélése én nem nagyon ismerek olyan jellegű segítői szakmát akár orvosi akár akár mentálhgiénés tanácsadási akár pszichológiai szakmát ahol bármilyen módon ne lenne ez szabályozva hogy elméletben ugye egy pár egy páciens vagy egy kliens és egy és egy segítő között ne lenne elég szigorúan tiltva hogy kialakítsan ilyen viszonyt tehát hogy akár a romantikus akár a sz szexuális viszonynak a kialakítása az alapvetően mindenfajta etikai norma szerint tilos lenne és ugye ez az alap alapállás aztán hogy ezzel kapcsolatosan mi a gyakorlata arról azért elég sokat hallani és ebben azért van egyfajta kettős mérce ugye itt vannak azok az emberek akik úgymond elcsábítják a pácienseiket vagy lefektetik a pácienseiket valami futó rövidebb viszonyra vagy egyfajta szerető kapcsolatra és akkor van ez a romanticizált dolog hogy persze ebből mi van akkor hogyha ebből egy nagyobb érzelmi mélységű dolog van és akkor onnantól kezdve az már egy romantikus kedves dolog lehet nehéz nehéz ügy és nagyon nagyon nagyon nehéz az a kérdéskör tehát azért ennek nagyon sok fajta árnyulata van és hát nem csak ilyen jellegű határsértések léteznek ugye előre bocsátva az hogy én érintett vagyok ebben a témában igyekszem megfelelő távolságot tartani majd az érintettség mokán de nem biztos hogy mindig sikerülni fog tehát ebben az esetben a hallgatókat is arra kérem hogy amit én mondok azt kezeljék úgy hogy ez számomra egy azt gondolom hogy megdolgozott de érintettségemben jelentős téma és akkor kezdjük onnan hogy alapvetően a segítő és segített viszonya az egy hierarchikus viszonyüüm szerencsé esetben már nem annyira hierarchikus de alapvetően ebből indul ki tehát van egy ember aki fölöttem áll mindegy hogy ez férfi vagy nő és én nőként vagy férfiként megyek ebbe a kapcsolatba itt igen komoly a visszaérlésnek a lehetősége hiszen a másik fél aki segítettként velem szemben ül az bizonyos szempontból kiszolgáltatott nekem és alapvetően ezért tiltott mert le lehetőséget ad egyfajta visszaélésre akár érzelmi akár szexuális visszaélésre és hogyha most itt kifejezetten a szexualitással kapcsolatos részt emeljük ki ugye hát nem beszélhetünk konszenzualitásról abban az esetben hogyha hierarchikus viszony áll fönt két ember között tehát egy főnök és beosztotti viszony egy egy tanár diákviszonyban egy és ebben az esetben egy segített segítői viszonyban amíg ez a viszonyrendszer ez fennáll és ezt nem lehet eztől teljesen elvonatkoztatni addig mindig lesz egy ilyen dolog és persze fel lehet hozni azt hogy igen ott van a álmadoozó diáklány aki a professzor úrraal szeretne valamit kialakítani nyilván itt most már egyetemi esetében vagy főiskolai esetben azért itt felnőttekről beszélünk minden szempontból tehát semmifajta kiskorúságról nem beszélünk de akkor is ott van ez a dolog és én azt gondolom hogy ebből a szempontból pont az aki egyébként a hierarchiában fejjebb áll nem szabad soha szem előtt szem előt éveszteni azt a dolgot hogy az a romantikus érzelmi csomag ami a másikban felé kialakul az a rajongás ha az egy rajongás vagy ez egy felfelén nézés az sokszor pont ennek a hierarchikus viszonynak szól annak a pozíciónak szól annak a látszólagos különlegességnek szól ami amit a amit pont ez a viszonyrendszer kialakít hogy nem biztos hogy engem lát nem biztos hogy engem lát emberként hanem mondjuk a engem lát abban a pozícióban abban a köppenyben abban a ruhában abban a azon a pulpituson vagy abban a székben egy idealizált képet lát és ebben az idealizált képbe szeret bele miközben azért mindannyian akik ebben a székben ülünk ezt a köpenyt viseljük azon a pulpituson állunk vannak emberi gyengeségeink sérülékenységünk gyarlóságaink és ezt viszont onnan nem feltétlenül lehet látni és hogyha nagyon lebontjuk természetesen ennek megvannak az evolúciós előképei hogy nyilván a státusz a pozíció az egy vonzó dolog tud lenni de ezzel együtt ezt a helyzetet kihasználni ezzel a helyzetből ezt nem helyén kezelni azt gondolom hogy az az egy nagy komoly hiba és az és ahhoz felnőni hogy az ember olyan szerepben legyen hogy el tudja választani a státuszt el tudja el tudja választani a pozíciót hogy ezben ne állandó megerősítés kelljen hogy én milyen nagyszerű vagyok hogy énem hogy irántam hogy rajonganak hogy rám hogy felnéznek hát azt gondolom hogy ez egy nagyon sok sok egyébként sok szempontból felkészült szakember számára is komoly kihívást jelent és szerintem legalábbis akiket én ismerek mindenki tapasztalta már ezt férfiak nők beszélgetünk emberekkel és nem csak a másik oldalról hanem erről az oldalról is kialakulnak érzelmek hiszen kapcsolódunk egy másik emberhez megkedvelhetem és a kedvelésből lehet bármi eltérő az hogy hogyan kezeljük van aki azt mondja hogy ezt nem viszem tovább van aki azt mondja hogy tovább viszem és ez mindig egy etikai dilemma például hogy amikor én ülök egy segítő szakemberkénnél és ez akkor megint egy személyes példa és elindítunk egy folyamatot és én megmutatom magam neki és ő azt mondja hogy nem tud velem foglalkozni mert elkezdett olyan érzelmeket táplálni irántam akkor az egy nagyon jó dolog mert egyenes és korrekt viselkedés egyben egy egy árulási trauma is mert én nem ezért mentem hozzá én azért mentem hozzá mert segítségre van szükségem és az akitől én segítséget vártam az korrekt módon ugyan de újra föltépte azokat a söveket hogy én nem kellek ezek az etikai problémák ezek nem olyan egyszerűek a más oldalról sem tehát mit kezdek én azzal jelen esetben aki velem szemben ült hogy a saját érzéseit hogyan kezelje és azt gondolom hogy én nagyon hálás vagyok neki hogy így kezelte és nagyon tisztelem azért mert így kezelte én ebből tudtam tanulni igen ami nagyon plusz nehézséget jelenthet vagy adott esetben pont ezt a fajta hát most beszél tünk már arról hogy ugye a szerelem és a romantikus érzelm meg különböző viszony hogy ez mindenki számára kicsit mást jelentenek de már hogy a csudába ne alakulhatna ki egyfajta nagyon erőteljes vonzalom egy segített részéről a segítője felé hogyha itt arról van szó hogy elkezdenek a önbizalmával dolgozni kap egy csomó olyan pozitív kérdést amiben pont a személyiségének a pozitív jegyeit a tehetségét a jóságát az ügyességét a képességeit kap sokszor először elismerést kap verbális megerősítést kapja azt hogy nagyon tehetséges vagy hogy foglalkozzál ezzel a részeddel nyilván nem ilyen direktbe de de de de de fel de felhozva és ez a fajta dolog hogy engem jónak látnak tehetségesnek látnak ügyesnek látnak rendben lévőnek látnak elfogad ak látnak okénak látnak ez egy pillanat alatt be tudja rántani egy csomó embert abba hogy úristen én ezt kapom egy embertől engem ilyennek lát és én azt az embert azt én szzén szeretnék többet vagy szeretnék romantikusaban is kapcsolódni és itt kell tudni meghúzni azt a határt hogy ezt kell érteni mind a két oldalról hogy ez nem feltétlenül annak az embernek szól az annak az embernek annak a részének szól aki ott ül abban a székben igen igen mert ő is lesz fáradt ő is lesz éhes őnek is lesznek rossz napjai amikor nem ezt fogja nekem adni ezt kell tudnom az egyik oldalról is a másik oldalról is igen na de itt pont ebben a hierarchikus viszonyban vagy pont abban a dologban hogy itt van egy segített akinek adott esetben jön egy nagyon nehéz érzelmi csomagokkal egy múlttal egy satöbbi egeg egyéb dolgokkal és először kapja ezt a fajta vagy szinte először kapja ezt a fajta szeretetet odafigyelést koncentrált figyelmet tehát hogy hogy hogy hogy ő ő ő benne a szerintem a segítőnek é és egy fontos feladata az hogy ezt tudatosítsa ezeket a dolgokat hogy ezért jó az amikor valaki bármelyik oldalról kiteszi hogy ez van ühüm ha kiteszi hogy ez van akkor arról tudunk beszélni hogy mit kezdünk mi ezel ühm hogy én elkezdtem vonzódni szóval nagyon nagyon sokféle történetet megéltem már és van egy nagyon számomra nagyon kedves fiatalember akivel beszélgetünk és o olyan drága volt amikor elmondta hogy én én önnel álmodtam üüm és hogy oké beszéljünk róla nézzük meg hogy mit kezdünk ki ezzel és ez rendben tud lenni akkor hogyha mind a ketten ezt el tudjuk rakni valahova hogy ez normális dolog ühüm történt velünk és igen érezhetünk egymás iránt és hogy ezzel hogyan fogunk tudni mi tovább menni azért egy segítői kapcsolat is itt lenne a lényeg ez egy kapcsolat üüm ühüm egy olyan kapcsolat amelyik egy speciális kapcsolat egy nagyon kedves kolléganőm mondta azt hogy egy segítői kapcsolat az olyan hogy mi olyan szeretők vagyunk akik nem fekszenek le egymással hogy ezzel mit kezdünk ezzel a helyzettel és hogy ezt kell tudnom nekem megérteni hogy pont a kapcsolatban fogok én gyógyulni a kapcsolat által fogok gyógyulni az a fajta hierarchikus viszony ami régen jellemezte ezeket a kapcsolatokat és sajnos nagyon sok esetben még most is jellemzi azok nem feltétlenül hatnak a gyógyulás irányába vagy a hát én nem is mert ezek nem betegségek szóval tát a jó jobb lét irányába jobb lét irányába köszönöm hanem ezek egy picit ilyen megmondó kapcsolatok egy megtartó kapcsolatban egy bizalmi kapcsolatban egy őszinte kapcsolatban fogok tudni én jobb létet tanulni ez pedig hatatlanul közelebb fog engem hozni egy másik emberhez és itt jön be egy másik rész amitől azt gondoltuk hogy érdemes beszélni hogy a hagyományos analitikus vonal az azt mondja hogy tartsál távolságot a klienstől hogy legyél érzelmileg semleges ez egy megoldhatatlan dolog nem fogok tudni semleges lenni egy ember szenvedésével kapc katban az rég rossz hogyha én szenvedéssel kapcsolatban absol abszolút és erről sok erről is sokszor beszéltünk már hogyha valaki a elmondja hogy igen egyébként a szemem előtt gázolta el a hugomat az autó amikor 12 éves voltam akkor nem az a feltétlenül a megfelelő attitűd a segítő részéről hogy mondja hogy egyszerűen csak rábólint hogy értem hogy ez nehéz lehetett ha ezt nem tudja az ember valóban mélyen átérezni akkor nem biztos hogy jó székben ül és jó szakmát választott vagy ezt tanították neki miközben egy kapcsolat attól válik biztonságossá hogy én érzelmileg reflektív vagyok üüm te én hogyha én ha nem érzem azt hogy egyébként ez a történet megérint akkor nyilván ne tegyek úgy minthogyha megérintene de akkor valószínűleg nem nem ezzel az emberrel kéne foglalkoznom és fordítva is hogy ha engem megérint egy történet akkor ne tegyek úgy minthogyha nem érintett volna meg miért mert azzal sértem ezt a kapcsolatot sértem azt a kapcsolatot amiben én más képiselek het hogy várhatom el attól az embertől hogy adekvát módon mutassa ki az érzelmeit ha én mesterségesen el fcal ülök ott a székben és bólogatok tehát ez a fajta megközelítés ez most már azért kezd bejönni magyarországra de alapvetően még mindig azt tanítják hogy nem szabad érzelmileg bevonódni ez egy annyira fura dolog mert yalomot nagyon sokan olvassák és nagyon sokan szeretik és istenítik soha nem vágyott szegénykém istenítésre de ő pont ugyanezt írja le hogy lehetetlen elvárás az hogy érzelmileg ne vonódjak be ez egy normális dolog hogy érzelmileg bevonódok és akkor fogok tudni jól segíteni hogyha én érzelmileg bevonódtam ez egy más kérdés hogy én ezt az érzelmi bevonódást hogyan fogom kezelni mert itt van a kulcs hogy az érzelmi bevonódásomnak nekem kell tudni határt szabni és nekem kell tudni másképp kezelni azt a helyzetet egy hagyományos helyzetben leülünk egymásra hangolódunk és azt mondjuk hogy ű aha itt van valami kémia utálom ezt a szót de most ide van valami kémia köztünk és egymásnak esünk itt meg nem itt meg megtartva ezt a ezt a kémiát elkezdünk egymással olyan dolgokról beszélgetni amiről eddig soha és akkor fog ez jól működni és akkor fog jól működni amikor azt a visszajelzést kapod hogy hát hogy 1zer arca van és hogy látom hogy megérintett-e és hogy hogy azt érzem hogy ezt én most el tudom mondani és értik hogy mi van ez érzelmibe vonódás nélkül nem fog menni persze megterhelő hiszen nem fogok tudni naponta 10-11 emberrel beszélgetni hogyha én érzelmileg bevonódok ha én húzok egy páncélt magamra és érzelmil meg nem vonódok be akkor nem is érdekel hogy mit mond érzékelem ugye kicsit ilyen viccesen fogalmazó olyan leszek mint a t000-es modell hogy ot a terminátorb vagy érzékelem a sérülést ezt nevezhetjük akár fájdalomnak is szokta öcsém idézni ezt a mondatot szóval hogy érzékelem a másikat de valójában nem érint meg én pedig azt gondolom hogy így nem fogok tudni jól segíteni mert pontosan az a probléma hogy mi kapcsolatokban sérülünk és akkor fogok tudni én jó kapcsolatot építeni amikor én kapcsolatban tanulok meg gyógyulni és ehhez kellenek azok a kapcsolatok amik megtartó kapcsolatok amikben újra tudom tanulni hogy hogy működik egy kapcsolat hogy működik biztonságosan egy kapcsolat üüm és ez egy nagy kérdés hogy számomra mit jelent a biztonság hogy számomra a biztonságba mi tartozik bele és ez az ami egyedi elbírálás minden esetben hogy van akinek a biztonságába beletartozik a flörtölés van akinek a biztonságába nem tartozik bele semmi ami mondjuk a külsejével kapcsol os nagyonnagyon sokféle ember van aki pozitívan érz értékeli azt hogyha észreveszed hogy mondjuk új rohája van vagy egy új parfüm van rajta van aki…

Említett entitások

Témák

• segítő kapcsolatok
• határsértések
• szexuális kapcsolatok

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Határsértések a segítő kapcsolatokban”

Több epizód a szexkultúra podcast-ből

• Mi a csuda az a szerelem? 2025-10-30

  A Szexkultúra podcast ezen adásában a szerelem fogalmát járják körül a műsorvezetők, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd. Megvizsgálják, hogy definiálható-e a szerelem biológiai, p…

• Szex és konszenzus 2025-10-17

  A Szexkultúra podcast e heti adásában a konszenzus fogalmát vizsgálják Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Újra és újra felmerül a téma, különösen új kapcsolatok vagy alkalmi kala…

• Milyen a jó szexuális nevelés? 2025-10-10

  A szexkultúra podcast e heti adása a jó és életkornak megfelelő szexuális nevelés céljait és témáit tárgyalja, az UNESCO ajánlásaira is kitérve.

• Szexualitás és agyi szinkronizáció 2025-10-02

  Az agyi szinkronizáció, vagyis az interperszonális neurális szinkronicitás jelenségét járja körül ez az adás. Két ember agyműködése elkezd szinkronban lenni, amihez két agyi terül…

• Miért jó, ha meg tudjuk nevezni az érzelmeinket? 2025-09-25

  Az adásban a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor az érzelmi felbontás és granularitás témáját járják körül. Az érzelmek keletkezésének evolúciós hátterét vizsgálják,…

• Amikor egy férfinak nehéz az orgazmus 2025-09-11

  A Szexkultúra podcast mai adásában a férfiak orgazmussal kapcsolatos nehézségeit járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Szó esik a jelenség lehetséges okairól, mint péld…

• Szexualitás szülés után 2025-09-04

  Antónia, szoptatási segítő levélben fordul a Szexkultúra podcast műsorvezetőihez, Szilágyi Szilárddoz és Lassányi Gáborhoz. A levél a szülés utáni időszak párkapcsolati intimitásá…

• Szexualitás és a hormonok 2025-03-06

  Az adásban a hormonok és a szexualitás összefüggéseit járják körül, különös tekintettel a libidóra és a potenciára. Tisztázzák a hormonális háttérrel kapcsolatos tévhiteket, és ki…

• Hányféle lehet a férfiasság? 2025-02-27

  A Szexkultúra podcast vendégei, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd ezúttal egy hallgatói levél alapján vitatják meg a modern férfiszerepeket. A beszélgetés érinti a nyugati társad…

• Hol kezdődik a zaklatás? 2025-02-20

  A Szexkultúra podcast legújabb adásában a szexuális zaklatás és annak határai kerülnek terítékre egy hallgatói levél apropóján. A műsorban a beszélgetés érinti, hogy mi számít zak…