Telex Podcast

Balásy egy Lamborghini kipufogójából előbújt pityergő propagandista – reklámosok a Lounge-birodalom működéséről

· PT41M18S

Összefoglaló

Balásy Gyula reklámszakember szereplését elemezték a Telex Podcast vendégei, Marosi Gergő és Szabados Krisztián. Kétkedve fogadták Balásy Gyula az állami cégek átadását célzó bejelentését, amelyben könnyek között beszélt a cégcsoportja összeomlásáról. A vendégek szerint Balásy…

Röviden

Műsor
Telex Podcast
Megjelenés
2026. 05. 07.
Hossz
41 perc
Szereplők, említett nevek
Szabados Krisztián, Marosi Gergő, Balásy Gyula
Témák
reklámipar, állami hirdetések, propaganda
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Balázsi nem azt mondta az interjúban, hogy akkor én most felteszem a a Ferrariimat meg a Lamborghiniat a vaterára, eladom gyorsan és akkor behozom a pénzt a cégbe, és kifizetem az alkalmazottaimat.

Nem, ő át akarta tolni a bélek kifizetését az adófizetőkre megint csak.

Ennek az embernek semmi köze nem volt a vállalkozáshoz.

Én csak bízni tudok abban, hogy az, hogy ez most ebben a szektorban ekkora nyilvánosságot kap, ez most elindít egy folyamatot, és nyilván a többi szektorban is ugyanez történt.

Most az, hogy ez pont a mi szakmánkkal meg a mi szektorunkkal meg mi iparágunkal kezdődik, az egyfelől tök jó, mert hátha akkor itt hamarabb is lesz valamilyen fajta elmozdulás megoldás.

De én azért nagyon bízom abban, hogy ez így most végigsöpör és az építőipartól keresztül a logisztikán át és most sorolhatnánk is vélhetően ugyanez történt, és akkor szépen jöjjenek elő ott is a a dolgok meg az ügyek. >> Válságkommunikációnak vannak szabályai és igazából amit ő csinált, abból kiderült, hogy nem ért ehhez a szakmához, amiből 100 milliárdos vagyont szerzett.

Állj ki a telexért adód 1%-ával. telex.hu/1%.

Ez a 206 a Telex politikai műsora.

Könnyek között jelentette be Balási Gyula a kontrollnak adott interjújában, hogy az államnak adná a cégeit és a magántőkeállapokban felhalmozott vagyonát.

Az elmúlt 10 évben a vállalkozó cégei bonyolították le a kormányzati plakátkampányokat és az állami rendezvények szervezését elképesztő profittal.

A választás után a cégcsoportnál számlákat zároltak, hűtlenkezelés és pénzmosás gyanújával nyomozás indult.

A mai adásban reklámpiaci szakemberekkel beszélgetünk Balási Gyula bukásáról és arról, hogyan torzította a piacot a NER kedvenc kommunikációs cégcsoportja.

Mutatunk egy részletet az interjúból.

Én ebbe az országba születtem, itt éltem, itt van a családom, és úgy érzem, semmi okamarra, hogy hogy hogy bárshova menjek.

Én 25 éves voltam, amikor bocsánat, amikor ezt a a az az első céget is elindítottam a cégcsoportatot, most közel dupla annyi vagyok és én nem szeretném azt látni, hogy ez ez így összeomlik, főleg azért, mert nagyon komoly értékeket teremtettünk a cégben, komoly szakmai tudás van komoly emberi erőforrás.

És úgy gondolom, hogy ezeket a feladatokat, amiket mi végeztünk az elmúlt években, ezután is végezni kell, és ez a csapat erre jó, ezt csinálta, és örömmel dolgoznak tovább ebben. >> Itt van vele Marosi Gergely, a Mtó kreatív igazgatója és Szabados Krisztián kommunikációs szakember, a Flow Payer ügyvezető igazgatója.

Nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadtátok a meghívásunkat. >> Mi köszönjük.

Mire gondoltatok, miközben néztétek az interjút? >> Bennem két gondolat fogalmazódott meg.

Az egyik, egy érzelmi reakció volt.

Az ugyanaz volt, mint szerintem mindenkinek, hogy úristen, mi ez a színjáték, mit mit csinál ez az ember itt a kamerák előtt? >> Mikor nem hitted el, hogy ez egy őszint? >> Nem hittem el.

És amikor azt mondja, hogy hogy ő ebben az országban szeretne élni, ő ebben az országban élt, mondja mondja ezt ő.

Ö szerintem ő nem ebben az országban élt, mert hogyha ebben az országban élt volna, akkor tudta volna azt, hogy mit művelt ebben ezzel az országgal, milyen mentális pszichés drámát okozott ebben az országban, hány embernek a lelkét tette és mérgezte meg.

A másik egy szakmai gondolat volt, mert ugye ez egy klasszikus válsághez, egy egy vállalat, egy vállalatvezető számára, és a válságkommunikációnak vannak szabályai, és igazából amit ő csinált, abból kiderült, hogy nem ért ehhez a szakmához, amiből 100 milliárdos vagyont szerzett, mert minden válságkommunikációs szabályt megszeget.

Hát ugye ilyen egy ilyen helyzetben két két hüvelykű szabály érvényesül.

Az egyik az, hogy vagy csöndben maradsz és elmész a floridai villátba, elbújsz, vagy pedig kiállsz és azzal kezded a műsort, hogy bocsánatot kérek.

Bocsánatot kérek azért, mert megmérgeztem ezt az országot.

Ő nem ezt tette, hanem egy ilyen teátrális felajánlást tett, mint Korunk Szécsyi Istvánja, odaadja az ő semérő cégeit a a az országjavára.

És és látod, hogy fel sem fogta, hogy mi az ő felelőssége.

Gerg, >> ambivaláns érzések voltak bennem, amikor néztem ezt a ezt az interjút.

Egyrész én is dühöt éreztem, másrészt meg voltak olyan pontok, amikor meg egyszerűen felröhögtem, tehát hogy hogy a több generációs családi háznak nevezni ugye a budai hegyoldalba vésetett ilyen James Bond főhadiszállás villát, meg ezek a részek, ott egyszerűen tényleg ott így ott így hirtelen így így átment röhögésbe.

Amúgy meg nyilván az, amit te is mondasz, az az érzelmi reakció volt bennem is.

A piac hogyan fogadta az interjút?

Szerintetek beszélgettetek már szagmabeliekkel azóta? >> Hát a piac felrobbant.

Tehát gyakorlatilag, hogyha valaki ugye a mi piacunk a LinkedInen szokott ugye beszélgetni egymással.

Ha valaki most nézegeti a LinkedInt, a piaci szereplőknek a kommentjeit, megszólalásait, abból látszik az, hogy itt ugye óriási robbanás van.

És hát az is látszik, hogy ugye két kétféle jelenség van.

Ugye vannak a hirtelen mindenki partizán lett, tehát mindenki fú végig ellenálltam és hogy végre most már tudunk szabadon beszélni.

A másik azok meg ugye vagyunk mik, akik felrobbant az agyunk, hogy úristen, hát ezek az emberek itt most kollaboránsok voltak, és most előadják maguk magukat, hogy ők a nagy szabadpiac hívők, vagy tiszta versenyhívők, és közben nem eről tát nem ez volt az elmúlt 16 év.

Hát nyilván ez most a téma mindenhol, de szerintem nem csak a szakmában, hanem ugye ezt ez a teljes közbeszédet uralja itt a itt a itt az elmúlt időszakban.

Igen, azt én is azért láttam, hogy azért páran olyanok is írtak, akik eddig olyan nem nagyon írtak, jobb később, mint soha.

De de én csak bízni tudok abban, hogy az, hogy ez most ebben a szektorban ekkora nyilvánosságot kap, ez most elindít egy folyamatot, és nyilván a többi szektorban is ugyanez történt.

Most az, hogy ez pont a mi szakmánkkal meg a mi szektorunkkal meg mi iparágunkal kezdődik, az egyfelől tök jó, mert hátha akkor itt hamarabb is lesz valamilyen fajta elmozdulás megoldás.

De én azért nagyon bízom abban, hogy ez így most végigsöpör és az építőipartól keresztül a logisztikán át és most sorolhatnánk is vélhetően ugyanez történt, és akkor szépen jöjjenek elő ott is a a dolgok meg az ügyek.

P, mert én is remélem, hogy lesz egy ilyen spillover hatása ennek az egésznek, és a Balási robbantott egyet, de valójában ugye Balási ő ő nem egy ő egy ő ő a rendszer terméke volt, ő nem egy jelenség volt. őt őt kitermelt a rendszer.

Ő volt a reklámszakma Mészáros Lőrince, de ilyen típus, tehát minden szektornak megvolt a maga Balázsia, Mészár Mészáros Lőrince.

És bízunk benne, vagy várható az, hogy hogy talán ez mondjuk így ki tovább fog borulni, ez a dominó és minden szektorban informatikában építőiparban, mindőt gyakorlatilag egy megtisztulás kezdődik el. >> Balási Gyula Forb gazdag listájának a 37. helyén állt, és a vagyonát nagyjából 80 milliárd Ftra becsülték, de ez tovább is gyarapodtatott az azota elnyert megbízásoknak köszönhetően.

Ti mit olvastok ki abból, hogy a magánagyonának egy részét is felajánlotta az államnak? >> Hát a magon magánvagyonának egy nagyon csekély részét ajánlotta fel a az állam javára.

Ráadásul egy olyan részét ajánlotta fel, ami már ha jól ha igazak a hírek, akkor már napzárulás alatt van.

A cégeinek az értékét azt nagyon egyszerű kiszámolni.

Ugye az ő piaci, az ő megrendeléseinek a nagyon nagy része állami megrendelés volt, ami most a hírek szerint egyik pillanatról a másikra meg fog szűnni.

Aő hivatkozik arra, ugye ő azt mondta, hogy a hogy a megrendeléseinek nagy része piaci volt, nem volt piaci megrendelése.

Voltak piaci megrendelői, de ez a történetnek és a mi szakmánk erkölcsi mélyrepülésének a másik jellengvallása, hogy hogy valóban volt olyan vállalat, aki vele megbízta az ő cégét kommunikációs feladatokkal.

Viszont mindenki tudta a piacon, hogy csak azért kell neki megbízást adni, hogy jó pontot szerezzünk a megfelelő miniszternél.

Tehát igazából csak az dolgozott vele, akinek valamilyen érdeke volt a kormánynál, vagy akart jó pontot akart szeretni szerezni a kormánynál, nem pedig azért, mert ő oan szakmailag olyan baromi jó lett volna.

Tehát ebben ezen a piacon van nagyon sok reklámügynökség, van nagyon sok PR ügynökség, van nagyon sok social média ügynökség, kiváló szakmá nagyon sok szakember, nagyon sok szakmú van.

Tehát igazából egy olyan egy cégnek, amelyik ugye a hírekből látszik, hogy maga masszívan túláraszta magát a piaciár felett dolgozott, egy magánvállalat miért bízom meg egy drágább és rosszabb ügynökséget, miközben a piacon talál jó jót is?

Arról volt szó, hogy az a az a kevés cég, amelyik ugye piaci megrendelést adott neki, az azért tette, mert szeretett volna a kormánynál jó pontot szerezni.

Viszont ugye az mégis csak úgy tűnik a rendőrségi közés alapján is, hogy itt egy vagyonkimentési kísérlet zajlott, és ezek után történt az a bejelentés, hogy ő a vagyonának egy részét az államnak adná.

Ebből mit lehet ki olvasni szerintetek? >> Én nek én ezen gondolkoztam az interjúta, hogy neki mi volt a cél ezzel az interjúval.

Tehát, hogy ő elképzelte, hogy ez megtörténik.

Nyilván volt a fejében egy elképzelt kimenetel.

És én nem nem tudok rájönni, hogy itt itt mi volt az a terv, vagy hogy így mi volt mi volt ez az elképzelt kívánetel.

Szóval fogalmam sincs, hogy mi lehetett a fejében, hogy mi lehetett a szándék.

Igen, én is azon gondolkodtam, hogy hogy hogy gyakorlatilag az én cégem most többet ér, mint Balázsi Gyula összes cége együtt véve, hiszen neki ugye a piaci megrendelései elmennek, a állami megrendelések elmennek, nulla, ott marad a cége 0 Fon.

A cél, ha már a célről beszélünk, szerintem azért volt ebben a felajánlásban egy trükk is.

A trükk az volt ugye, m kiderült a beszélgetésből, hogy azt mondja a Balási, hogy neki van 500 alkalmazottja, akinek fizetést kell adni.

Na most ez a mondat elárult, és ezér is felajállja az államnak, hogy az állam majd vegye át a fizetések kifizetését.

Tehát ez ez itt látszott az, hogy ez az ember még soha életében nem volt vállalkozó, mert mi milyen egy milyen egy vállalkozó?

Vállalkozó a saját pénzét kockáztatja először is, és akkor válik vállalkozóvá abban a pillanatban, amikor a cég átesik egy válságon, amikor kiürül a kassza, amikor fizetést kell adni a az alkalmazottaknak, de nincs pénz a a cégnél.

Hazamegy, kiveszi a bankból a saját pénzét, beviszi és berakja.

Balási nem azt mondta az interjúban, hogy akkor én most felteszem a a Ferrariat meg a Lamborghiniat a vaterára, eladom gyorsan és akkor behozom a pénzt a cégbe és kifizetem az alkalmazottaimat.

Nem, ő át akarta tolni a bélek kifizetését az adófizetőkre megint csak.

Ennek az embernek semmi köze nem volt a vállalkozáshoz. >> Amiket az interjúban állított, hogy előtte neki jó nevű munkahelyei voltak, meg az állami megrendelések előtt komoly szakmai múltja volt.

Hát az a két ügynökség, amit említett, azok valóban anno ö létező ismert ügynökségek voltak.

Én nem tudom, hogy ő ott milyen milyen szerepkörbe vagy milyen beosztásba dolgozott.

Ugye itt azért 2000-es évek közepéről beszélünk, hogyha hogyha jól értettem, amikor ő ugye ezeknél az ügyünségeknél dolgozott.

Nem tudom, én azt hallottam ugye ilyen szakmából, vagy ilyen szakmai hírekből vagy plikákból, hogy ő ott egy egy grafikus volt, vagy egy DTP operátor volt, és akkor onnan indult ez a történet.

De nyilván erről nincsen információm, hogy ott ő milyen milyen tehetséget villantott meg annoó ebbe a közegbe.

De >> ilyen díját adókra meg szakmai eseményekre eljárt ő? >> Konferenciákra?

Igen, ott én láttam a távolból.

Bár mondjuk azokon a diáadókon, amik ugye jellemzően a a kreatív ügynökségi díját adók, ott a ott az ő munkáik nem nagyon voltak díjazvan, mert nem érték el azt a színvonalat.

Szóval emiatt ugye nem is jártak a díját adókra azért, hogy ott ne vegyenek át semmit.

Ö úgyhogy ott nem találkoztam se vele, se a se a kollégáival. >> Én úgy emlékszem, hogy a ő nem, de az emberei azok azok elmentek mindenfajta szakmai konferenciákra.

És egyébként én ezt önmagámra is felháborítanak tartottam, hogy a szakma, és ez megint csak a szakma morális állapotát mutatta az elmúlt 16 évben, hogy meghí egyáltalán meghívták őket ilyenekre, és hagyták őket beszélni a média jövőjéről, meg a reklámszakma jövőjéről, miközben ők nem piaci szereplők voltak.

Hadd mondjak egy példát, ami engem nagyon-nagyon felháborított. 2022-ben a Magyar PR szövetség megtartotta az éves díját adó rendezvényét.

Ugye elméletileg ez a legrangosabb eseménye a a PR szakmának.

És 2022-ben meghívták Balázsinak az egyik emberét a zsűribe, hogy ő véleményezze a a mások szakmai munkáját.

Azt hagyjám, de ebben a ugyanebben az évben, amelyben a amikor ő volt zsűritag, a Balási cége kettő díjat is kapott, tehát benne volt a zsűriben, és aztán kapott még két díjat is.

A mi részünkről azt tudom mondani, hogy náluk ez ez ebben volt egy ilyen összefogás, tehát hogy a a kreatív ügynökségi versenyeknél ott soha nem jöhettek zsűrizni, soha nem is jöttek zsűrizni, ott én is, meg többen is, más ügynökségekből ebbe viszonylag saját lehetőséghez képest erőteljesen beleálltunk, hogy hogyha onnan bárki jön zsűrizni, akkor mi viszont nem jövünk, és akkor bojkotáluk az adott versenyt.

Szóval ilyen szempontból ezért valamennyire próbált így ellentartani a a szakma ennek a részének.

Sőt, én emlékszem egy olyanra is, hogy amikor valamikor még jó pár évvel ezelőtt volt valamilyen apró díj, amit kaptak egy ilyen akkor ott fütyzó is volt, amikor a színpadra kimenetel volt.

Szóval azért ilyen jellegű események azért voltak. >> Beszéljönk egy kicsit az hozzáköthető cégcsoportnak a hatásairól, a szakmára gyakorolt hatásairól.

Ugye a magyar lekámpiacon az állam a legnagyobb hirdető.

Hogyan hatott a piacra az, hogy volt egy cégcsoport, ami nagyon erősen a Nhez köthető és elkezdett terjeszkedni?

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Balásy egy Lamborghini kipufogójából előbújt pityergő propagandista – reklámosok a Lounge-birodalom működéséről”

Miről szól ez az epizód: „Balásy egy Lamborghini kipufogójából előbújt pityergő propagandista – reklámosok a Lounge-birodalom működéséről”?

Balásy Gyula reklámszakember szereplését elemezték a Telex Podcast vendégei, Marosi Gergő és Szabados Krisztián. Kétkedve fogadták Balásy Gyula az állami cégek átadását célzó bejelentését, amelyben könnyek között beszélt a cégcsoportja összeomlásáról. A vendégek szerint Balásy… Az epizód a Telex Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 07..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Balásy egy Lamborghini kipufogójából előbújt pityergő propagandista – reklámosok a Lounge-birodalom működéséről”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Szabados Krisztián, Marosi Gergő, Balásy Gyula.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Balásy egy Lamborghini kipufogójából előbújt pityergő propagandista – reklámosok a Lounge-birodalom működéséről”?

Fő témái: reklámipar, állami hirdetések, propaganda.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Balásy egy Lamborghini kipufogójából előbújt pityergő propagandista – reklámosok a Lounge-birodalom működéséről”?

Megjelenés: 2026. 05. 07.. Hossz: 41 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/telex-podcast/balasy-egy-lamborghini-kipufogojabol-elobujt-pityergo-propagandista-reklamosok-a-63acf95d

Több epizód a Telex Podcast-ből