Telex Podcast

Róna Dániel: Egy olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút

· PT1H32S

Összefoglaló

A Fidesz népszerűsége jelenleg mélyponton van, Orbán Viktor nem tud olyan lépést tenni, ami visszaszerezné azt, ugyanakkor nélküle a párt szétesne. Róna Dániel a Tisza párt köztársasági elnök jelölésével kapcsolatban elmondta, hogy Baka András jogi szakmai szempontból megfelelő…

Röviden

Műsor
Telex Podcast
Megjelenés
2026. 08. 10.
Hossz
1 óra 1 perc
Szereplők, említett nevek
Orbán Viktor
Témák
fidesz népszerűsége, tisza párt, köztársasági elnök jelölés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Összességében, hogy látod, hogyan jön ki a történtekből a Tisza jelölésével? >> Azt gondolom, hogy nem jön ki olyan jól, mint ahogy kijöhetett volna.

Akkor inkább elmondom, hogy hogy szerintem miben hibáztak, és akkor után érthetőbb lesz.

A választás éjszakáján lemondásra szólította fel Sullyok Tamást Magyar Péter.

Én nem lepődtem volna meg, ha másnap lemond.

Tehát akkor annyira nagy ereje volt ennek.

És amennyire lehet hallani ilyen információkat, ő maga is gondolkozott ezen.

Tehát eleinte bizonytalan volt, és abszolút nem cáfolta kategorikusan, hogy isten őriz, én én nem mondok le.

Na most mi történt volna, ha ha tényleg lemond a választás másnapján?

Hát én én azt látom, hogy ezzel tolt volna ki legjobban a Tiszával. >> Ez a Telex politikai műsora.

Sziasztok, én Rédi Balázs vagyok.

A rendkívüli hőség miatt elrendelt kihagyás után visszatér a parlament.

Hétfőn egyebek mellett a kormány válságkezeléséről vitáznak a képviselők, kedden pedig megválasztják Magyarország új köztársasági elnökét.

A stúdióban itt van Róna Dániel, a 24 kutatóközpont igazgatója.

Köszönöm a meghívást! >> Kezdjük a hétvégi fejleményekkel.

Ugye kiderült, felszállt a füst, a Tisza Baka Andrást a legfelső bíróság volt elnökét fogja jelölni köztasági elnöknek.

Most szerintem mindenki ezen gondolkodik.

Tudom, hogy most az a elvárás, hogy mondjam, hogy jó vagy rossz, de ha azt mondom, hogy jó, akkor mire jó, vagy kinek jó.

Tehát, hogy >> szeretjük, hajtok év.

Szerintem a Tisza fontos szempontjai számára, azok azon szempontok szerint, ami fontos lehet a Tiszának, szerintem azerint egy megfelelő jelölt.

Biztos vagyok benne, hogy ő a nagy lelkesedést nem fog kiváltani az átlag állampolgárokból.

Tehát egyrészt ugye nagyon kevéssé ismert, tehát ez már eleve, hogyha valaki nem ismeri, akkor nehezen tud lelkesedni iránta.

Másrészt én meghallgattam interjúit, és számtalan erőssége van.

Ezek ezekre majd térjünk ki a műsorban.

De a azt nem mondanám, hogy gyújtóhangú beszédeket mond, vagy hogy olyan interjúkat ad, ami amiután a néző odatapad a képernyő elé. >> Hát egy jótudós. >> Igen.

Arra Siifer András is azt mondta, hogy alkalmassá teszi arra, hogy köztársasági elnök legyen.

Jogászok közül akit megkérdeztek, az az szinte mind ezt mondta.

Még a Mi Hazánktól is hangzott el olyan mondat, hogy nem tartjuk megfelőnek, de nem nem vonjuk kétségbe a tudását.

Szóval, szóval kétségtelen a a tekintélye meg a szakmai életútja az az méltóvá teszi arra, hogy akár a köztársaság elnöke legyen.

De szerintem induljunk ki abba, hogy mi lehetett fontos a Tiszának.

Nyilván csak spekulálni tudok, de azért valamennyire ez egy örökérvényű dolog ebben a rendszerben.

Az a helyzet, hogy hogy tudom, hogy hogy sokan azt várják, hogy legyen egy szerethető, egy közkedvelt, egy egyközülünk, akit mindenki kedvel.

Tényleg volt Gönc Ápád annak idején az >> magyar köztaság a rendszervetés utáni első köztasági elnöke, aki tényleg egy ilyen nagypapa figura volt. >> Igen.

És soha azt nem tudom, hogy soha, de a rendszerváltás óta szerintem annyira nem kedveltek politikust, mint őt táborokon átívelően.

És mégis szerintem ha megkérdeznénk Antal Józsefet, hogy melyek voltak azok a döntések, amelyeket megbánt, akkor szerintem az elsők között említené Gönc Árpádot.

Egyébként az 56-os múltja miatt ő javasolta.

Anó a Gönc SDS-es volt, hogy az SZDS kapja és az SDS-ből meg Göncöt jelöljék.

És nagyon megnehezítette el Gönc Antal életét, és egy miniszterelnök számára kevés rosszabb dolgot lehet elképzelni, mint egy olyan köztársaság elnök, aki népszerűbb nála, akit jobban kedvelnek az emberek, és aki nagyon sok ponton keresztbe tesz a kormánynak.

Tehát, hogy én azért azt javaslom, hogy minden politikai erővel legyünk egy kicsit megértőek.

Az oroszlán az egy ragadozó és szereti a táplálékát elejteni.

A politikusok pedig szeretik a saját érdekeiket érvényesíteni.

Lehet azt várni egy politikustól, hogy ne érvényesítse az érdekeit, csak az ugyanaz, mintha az oroszlántól várnánk, hogy vegetáriánus legyen.

Bácsi, de hogy úgy vezetted fel, hogy hogy a Tisza érdekeit érdemes megnézni, akkor ha ezt a gondolat menetet tovább vezetem, akkor elképzelhető, hogy Bakand András olyan elnök lesz, és azért választották őt, mert nem fog sok vizet zavarni, vagy nem fog abba belekavarni, amit a amit a Tisza csinál, vagy amit Magyar Péter szeretne.

Ugye a bizonytalanságot fenn kell tartani, mert nem tudjuk, hogy mit fog csinálni, de az eddigi nyilatkozatai, az eddigi életútja alapján úgy tűnik, hogy az ő véleménye a jogállamisági helyzetről, a kétharmadról, az nagyon nagyrészt egybevág azzal, amit a Tisza csinált.

Ő nyíltan mondta, hogy örömteli fejlemény az, hogy a Tisza nyerte a választást, az is, hogy kétharmaddal nyerte.

Tehát egyrészt egy olyan emberről van szó, aki kulcsfontosságú kérdésekben egyetért velük.

Egyébként nem mindenben, például a képviselői mandátumok korlátozását azt kritizálta, de a nagyon fontos kérdésekben mondjuk súlyok eltávolítása abban ő is azt mondta, hogy sullyoknak le kéne mondani, nem kritizálta a kormányt azért az eljárás, amit csinált.

Szóval szóval azt gondolom, hogy ez az egyik.

A másik, hogy alapvetően ő is illeszkedik abba a sorba, amost már jó sok elnök van, a jogász típusú elnök, akitól kevésbé valószínű, hogy önálló kezdeményezések tömkelegével a napirendet diktálni fogja, a sarokba fogja szorítani Magyar Pétert.

Ugye ezt nem is tudják sokan, de hogy a köztársaság elnöknek egyébként vannak olyan jogosítványai, amivel tematizálhatna a közvélemmény, tehát törvényjavaslatok, kezdeményezéssel felszólalhat az országgyűlésben.

Egyáltalán, hogyha a köztársasági elnök megszólal bármilyen kérdésben, akkor a teljes sajtó be szokott róla számolni.

Talán Gönc és Sólyom volt a legaktívabb.

De arra már kevesen emlékeznek.

A utána jövő elnökök kevésbé voltak aktívak.

Szóval, szóval azt akarom mondani, hogy hogy nem valószínű, hogy kiterjesztően értelmezi a szerep felfogását.

Valószínűbb, hogy megcsinálja a feladatait.

De de az nagyon meglepően az eddigi életútja alapján, hogyha a nyilvánosságban Magyar Péterrel konkurálni próbálna, és ugyanolyan sokat próbálna szerepelni, vagy ugyanolyan sok kezdeményezése lenne, pedig egyébként van olyan ember, akitől sokkal inkább ezt lehetne válni.

Például Polgár Judit egy ilyen szempontból kockázatosabb lett volna, tehát az új esetében kevésbé lett volna meglepő, hogyha saját kezdeményezések sokaságával állította volna lépéskényszerbe a kormányt.

De ez Baka András esetében ez ez talán meglepőbb lenne.

Jogi kérdéseken kívüli kérdésekről nagyon minimálisan hallottuk őt.

Eddig >> ugye említetted ezt a jogásztípust.

Ugye Súlyok Tamás az Alkotmánybíróság elnöke volt.

Baka ismét azt jelenti, hogy egy bírósági csúcsvezető kerülhet majd az államfői székbe Magyarországon.

Szerinted ez mit árul el arról, hogy hogy mik a politikának meg az embereknek az elvárásai ebből ezzel a pozícióval kapcsolatban, amit lehet kiolvasni ebből, hogy akkor odaültessünk egy jogvégzett embert. >> Igen.

Szerintem a bizonyos szempontból érthető.

Tehát tényleg nem csak az, hogy jogvégzett, hanem aki alkotmányoggal foglalkozott, közjoggal foglalkozott alkotmányos berendezkedéssel, a politikai rendszerrel, az a az annak tényleg van egy jogi megközelítése.

Tehát nem mondom, hogy ez ez véletlen vagy teljesen érthetetlen lenne, de azért úgy érzem, hogy sokszor túl van dimenzionálva, tehát nagyon jól el tudná látni az elnöki tisztséget az is, akinek nincs jogi végzettsége.

Ugye az elnöknek van egy csapata, dolgoznak neki jogászok.

Az a jogi tudás, ami az elnöknek szükséges, mikor vétózhat, mikor küldheti az alkotmánybírósághoz a törvényt, mikor küldheti vissza az országgyűlésnek megfontrásra. zárjában megjegyzem, ez megint egy olyan dolog, ami kikopotta a gyakorlatból, pedig egyébként létező, és noha az országgyűlés utána könnyen elfogadhatja ugyanolyan többséggel, de mégis szimbolikusan vagy tematizáció szempontjából nagy jelentősége lenne, és nem éltek vele vagy nagyon ritkán éltek vele az eddigi elnökök.

Szóval, szóval szerintem jogászvégzettség nélkül is lehet valaki jó elnök, és azért nagyon fontos egy elnök esetében, hogy reprezentáljon, képviselje a magyar társadalmat, annak lehetőleg minél szélesebb részét, és egyáltalán nem csak jogászként lehet ezt megtenni.

Tehát én azt gondolom, hogy ez egy fontos képesség, vagy vagy tudáskészlet, aminek a birtokában kell, hogy legyen egy elnök, de de van csomó más hasonló.

Szóval >> 2026 Magyarországán szerinted mit várnak az emberek a köztesági elnöktől?

Ugye van egy kormány, ami tök aktív, tök agilis, Magyar Péter is nagyon agilis.

Ebben a helyzetben szerinted mi az, amit az emberek többsége vár? >> Meg ugye nyilván a Kisának volt egy földszamlásű győzelme, tehát hogy itt várnak elszámoltatást, mit tudom én, tehát hogy itt azért lehet látni, hogy széles néptögel meg mit akarhatnak most ma Magyarországon.

Elnök az, hogy illeszkedik ebbe bele? >> Igen.

Először is azt hangsúlyoznám, hogy nincs ilyen, hogy az emberek azt várják.

Tehát itt 10 millió ember, 10 millió vélemény.

Sőt, van olyan vicc, ahol két magyarot, három vélemény.

Szóval, hogy ez ez ez azért is nehéz a nemzet egységét megtestesíteni.

Tehát, hogy csak egy példát mondjak, a fideszesek nyilván azt várják, hogy számukra is elfogadható legyen.

Ugyanakkor van egy olyan elvárás a Tiszaszavazói részéről, hogy nyíltan ítélje el az Orbán rendszert.

Ö, és ne csak most, hanem már a választás előtt is ezt meg kellett, hogy tegye.

Polgári Judit szem az egyik fő kritika az volt, hogy ő nem kritizálta az Orbán rendszert.

Na most ugye érezzük, hogy nem lehet egyszerre megfelelni a két elvárásnak.

Ha valaki kritizálta az Orbán rendszert, akkor az a Fidesz szavazók számára kevésbé lesz elfogadható.

Tánt am Bakades kritizálta, tehát pont idén tart egy eladást egy szerencsés átmenet és még Romsics Ignác lett volna ilyen, hogy kritizálta, de mondjuk nem olyan sokszor, mint a vidéki prókátor.

Tehát, hogyha megnézzük a az ő Facebook oldalát, ő napi rendszerességgel tesz ki Facebook posztokat, amelyek a napi adókkapokba illeszkednek, és nem az a probléma, hogy ne lennének eléggé intellektuális a magas szimonulak a posztjai, hanem hogy ő ő tényleg ezt olyan rendszerességgel tette meg, mint egy aktív politikai szereplő.

Még mondjuk Romsics hát sokkal ritkábban nyilatkozik meg, de egyébként ő is elítélte az Orbán rendszert, mert a választások előtt megtette ezt, amikor igazi jelentősége volt.

És Baka András is természetesen többször elítélte, de mégsem úgy ahogy mondjuk a vidéki prókátor.

Szóval szerintem ilyen szempontból egy szerencsés átmenet, hogy ennek az elvárásnak valamennyire megfelel, de nem ment bele túl sokszor a csihiba.

Így talán azért a másik oldalon is, vagy a a Tiszán túlévő oldalon is több olyan ember lehet, aki elfogadottak tartja.

Szóval szerintem ez is mutatja, hogy mennyire más az emberek elvárása.

De ami a amit szerintem nagyon sokan elvárnának, az egy Gönc Árpád típusú elnök, aki egy közülünk mindenki Árpi bácsija, mindenki kedvence, akinek mindenkihez van egy jó szava, aki kiválóan kommunikál, könnyű viszonyulni hozzá, könnyű szeretni.

Tehát szerintem a legtöbb ember ilyesmit vár el.

Na most ez a rémálom a miniszterelnök szempontjából.

Még egyszer Antal Józsefet mondom. >> De van egyáltalán ilyen.

Tehát létezik ilyen ember, aki >> Igen.

Tehát szerintem létezik olyan, akit nagyon sokan szeretnének.

Csak mondom a min >> nem szeretnék új nev ne ne ne nem válaszolok csak olyat olyat mondok aki de nem akarok új nevet mondani de aki már bent tehát például Forst Hoffer szerintem sokkal kedveltebb és és népszerűbb lehetne most jelen pillanatban hát sokkal ismertebb az egyértelmű és az a stílus amit ő képvisel az Magyar Péterrel szembeállítva nagyon sokaknak szimpatikus értelemszerűen Fidesz oldalról csak szimpatikus abb meg a Tiszán kívüli oldalról, de a Tiszán belüli oldalról is.

Tehát például ha őt választotta volna, akkor hasonló szituációett volna létre, mint ami Novák Katalin és Orbán Viktor között jött létre, hogy Novák Katin egy idő után népszerűbb lett.

Nem eleinte, eleinte természetesen alacsony volt az ismertsége neki is, de aztán ahogy egyre ismertebb lett, és kiderült, hogy azért ő egy picit más hangszeren játszik, még ha lényeget illetően hasonló dolgokat is állít.

Ő ezt tudom, hogy nehéz elképzelni a kegyelmi botrány után, de a kegyelmi botrány előtt a legnépszerűbb politikus volt.

És nem volt olyan népszerű, mint Gönc, de népszerűbb volt, mint Orbán Viktor, mert az ellenzéki, az akkori ellenzéki oldalról is szimpátia pontokat be tudod gyűjteni.

És szerintem például Forst Hoffer esetében ez a veszély fenn állt volna.

Tehát most ez a >> de ő be tudta volna tölteni ezt a nemzet.

Hát akkor nem nagypapája, hanem nagymamája szerepelt, amik >> szerintem azért az életkorából fakadóban inkább édesanyja, mint nagymamája.

Tehát azért szerintem ezt hangsúlyozzuk.

Ö szerintem jobb eséllyel, mint Baka András.

Tehát a karaktere az olyan, hogy a ahogy ő nyilatkozik, ahogy ő beszél, hogy az átlagválasztó számára könnyebb könnyebb viszonyulni, könnyebb szeretni.

Nyilván Bakának a fantasztikus szakmai teljesítménye, a jogi szaktudása, a szaktekintélye azok olyan dolgok, amik azért nem biztos, hogy egyből átjönnek az átlagválasztónak.

Tehát, hogy neki más erényei vannak.

Szóval azt akartam mondani, hogy egy ilyen Göncféle típusnak szerintem Forst Hoffer jobban megfelelt volna.

De mondom még egyszer, a miniszterelnök saját magának ad egy pofont, vagy saját maga alatt ássa a fát hogyha ha ilyen elnököt választ vagy választat a frakcióval.

Szóval, hogy hogy azt kell látni, hogy ebben a rendszerben a pártok választják a köztársasági elnököt, és amíg a pártok választják, addig elsősorban olyat fognak választani, ami nekik felel meg, és szerencsés esetben legalább másodsorban megfelel másnak is.

És egyébként azt gondolom, hogy Baka Andrásra ez igaz lehet, de hogy hogy megint ha valaki azt várja a Tiszától…

Említett entitások

Témák

  • fidesz népszerűsége
  • tisza párt
  • köztársasági elnök jelölés

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Róna Dániel: Egy olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút”

Miről szól ez az epizód: „Róna Dániel: Egy olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút”?

A Fidesz népszerűsége jelenleg mélyponton van, Orbán Viktor nem tud olyan lépést tenni, ami visszaszerezné azt, ugyanakkor nélküle a párt szétesne. Róna Dániel a Tisza párt köztársasági elnök jelölésével kapcsolatban elmondta, hogy Baka András jogi szakmai szempontból megfelelő… Az epizód a Telex Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 08. 10..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Róna Dániel: Egy olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Orbán Viktor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Róna Dániel: Egy olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút”?

Fő témái: fidesz népszerűsége, tisza párt, köztársasági elnök jelölés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Róna Dániel: Egy olyan gödörben van a Fidesz, amiből bizonyos értelemben nincs kiút”?

Megjelenés: 2026. 08. 10.. Hossz: 1 óra 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/telex-podcast/rona-daniel-egy-olyan-godorben-van-a-fidesz-amibol-bizonyos-ertelemben-nincs-kiu-b92c4268

Több epizód a Telex Podcast-ből