Telex Podcast

Tudom, kikből áll a felcsúti számvevőszék, de még nem nevezem meg őket – interjú Unger Annával

· PT38M3S

Összefoglaló

Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal újonnan megválasztott elnöke a Telexnek adott interjúban beszélt céljairól és a hivatallal szembeni várakozásokról. Unger hangsúlyozta, hogy a hivatal hatéves mandátuma alatt a törvénytelenül megszerzett…

Röviden

Műsor
Telex Podcast
Megjelenés
2026. 08. 28.
Hossz
38 perc
Témák
vagyonvisszaszerzés, közigazgatás, interjú
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez a Telex élő politikai műsora.

Én Réli Balázs vagyok. 24 órás rendőri védelmet kapnak a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési hivatal vezetői.

A miniszterelnök szerint erre azért van szükség, mert a legveszélyesebb harcra, a maffia elleni küzdelemre vállalkoznak.

A szervezet elnökét, Ungerannát az Országgyűlés ma titkos szavazással választotta meg.

Az elszámoltatás és a törvénytelenül megszerzett vagyonok visszavétele a Tisza egyik legfontosabb választási ígérete.

De mikor és főleg hogyan fogják ezt megcsinálni?

Unger Anna megválasztása után a Telexnek adja az első videós interjúját.

Nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadta a meghívásunkat. >> Köszönöm a meghívást. >> Indokolnak tartja a 24 órás rendőri védelmet. >> Szerintem ez nem annak a kérdése, hogy én mit tartok indokoltnak vagy indokolt indokolatlannak. jogszabályi kötelezettség.

A jogalkotó >> a jogalkotó a jogalkotó berakta a törvénybe, hogy ez indokolt lesz.

A jogalkotó úgy látta, hogy ez olyan hatáskörű hivatal lesz olyan felelősségekkel, amihez indokolt lesz a vezetők védelme. >> Az elnökkév választása után a Facebookon megköszönte a jókívánságokat és a biztatás viszont a kommenteket, azokat letiltotta.

Sok-sok kritika érkezett. >> Én nekem mindig le volt ítva a kommentalamon, tehát én nekem csak az ismerőseim tudnak kommentelni.

Mit gondol arról a fogadtatásról, ami a kinevezését övezi?

Most nyilván látta a hozzászólásokat, azért látszik, hogy nagyon sok kritikus hozzászólás is érkezett. >> Nagyon sok kritikus, nagyon sok bíztató hozzászólás.

Volt egy pályázat, azon elindultak elég sokan.

Én ezen a versenyen elindultam.

Én azt remélem, hogy a kezdeti bizalmatlanság, vagy a kezdeti, hogy mondjam, [torokköszörülés] adott esetben fogadtatás az majd változni fog.

Nem, az én személyem iránt kell, hogy változzon.

A hivatal működése remélhetőleg majd bebizonyítja, hogy nem volt ez egy rossz döntés. >> Akkor menjünk bele ezekbe egy kicsit részletesebben.

Ugye a mandátuma az hat évre szól. a meghallgatásán ugye arról beszélt, hogy ez a hat év az az ügyek feltárására és a vádemelésekre lesz elég jogerős í jogerős ítéletekre várni viszont badarság és ezen sokan felháborodtak.

De miért nem elég hat év? >> Ez nem rajta mólik, hogy hány év alatt hoz a bíróság ítéletet.

Az a bíróságon múlik, hogy ő mennyi idő után tudja az első fokú, másodfokú szükség esetén még a a többes estárban megcsinálni az meghozni az ítéleteit.

Én azt gond, én hat év alatt arra tud vállalkozni ez a hivatal, hogy feltárja a visszaéléseket, feltárja az eltűnt közvagyont, leírja a rendszert, ahogy ez működött. minden esetben, ahol jogtalanság történt, megteszi azokat a vádindítványokat, ha kell saját maga, ha kell az ügyészséggel együtt, vagy az ügyészségnek átadva az ügyeket, ahol ez szükséges.

És ami a legfontosabb, és szerintem ez a legfontosabb, mert a hivatal neve úgy indul, hogy vagyon visszaszerzési, hogy biztosítja azt, hogy az a vagyon, ami ezeknek a törvénytelenségeknek, tisztességtelenségeknek az eredményeként került olyanokhoz, akik ezt ehhez a közvagyonhoz egyébként nem lettek volna jogosultak hozzáférni, az bebiztosítsa, hogy amikor megszületik a jogerős ítélet, akkor ne bottal üssük ennek a vagyonnak a nyomát, hanem ez a vagyon ezt az eljárást és ezeket az ítéleteket egy bebiztosított Tehát az állam által bebiztosított módon várja meg ennek a hivatalnak.

Én azt gondolom, hogy ezért is van a nevének az első felében a vagyon visszaszerzés, hogy megpróbálja, ha felkutatja, azonnal, ahogy be tudja azonosítani, be is tudja biztosítani ezeket a vagyonokat olyan előzetes vagyon biztosítási lehetőségekkel, lépésekkel, amik lehetővé teszik azt, hogyha jogerős ítéletben a bíróság úgy ítéli meg, hogy a vádindítványok megfelelőek, és ez a vagyon visszavehető, és a bűnösök megbüntethetők, akkor ez a vagyon visszatérjen a közhöz. >> Tehát akkor magyarán ez azt jelenti, hogy a hivatal azt vállalja, hogy a hivatal el fogja végezni azt, ami az őr első rész.

És az, hogy mondjuk nem születik egy jogerős ítélet ezalatt az időtartam alatt, az már nem az önök felelőssége, hanem a bíróságoké, illetve a magyar igazságszolgáltatás. >> Ezt hívják úgy, hogy jogállam.

Igen, a hivatal ezt tudja vállalni, hogy jogállami módon felkutatja, beazonosítja, bebiztosítja azt az eltűnt közvagyont, amiről mindannyian tudjuk, hogy valahol 20 és 60000 között itt ugye ezért nagyon megoszlanak a vélemények, 20 és 60000 milliárd Ft között van.

Ezt fel kell kutatni, ami ebből elérhető, azt be kell biztosítani.

És én nem szeretném a bíróságokat preszionálni semmilyen gyors vagy lass munkára.

Az az ő dolguk, a jogállami megoldás az, hogy ők majd eldöntik kellő időben, hogy mi legyen a mi indítványainknak a sorsa.

A mi dolgunk az, hogy bebiztosítsuk ezt a vagyont erre az időszakra is. >> Ugye Magyar Péter délután úgy fogalmazott egy csatótájékoztatón, hogy a hat éves időtartal senki szerint sem elfogadható.

Egyetért Magyar Péterrel. >> A hat éves időtartam egy ítéletre, vagy a mandátumomra?

Hát arra, hogy legyenek egyébként eredményei ennek a hivatalnak, >> tehát hogy hat év alatt legyenek eredményei.

Én nem azt mondtam, hogy a hatodik év végén lesznek csak eredmények.

Én azt mondtam, hogy a hatodik év végére én azt tudom vállalni, hogy föl lesz tárva a vagyonvesztés teljes körűen, be lesz biztosítva mindazon vagyon, amit fel tudunk tárni abból az ellopott közvagyonból, ami erre megoldható.

Tehát én így szeretném hatodik év végén bevez befejezni ezt az egészet, de én nem azt mondtam, és most sem azt azt mondom, hogy hat évig mindenki azt csinál, amit akar. a vizsgálatok a lehető leghamarabb el fognak indulni. >> Mikor indulhat el a legelső vizsgálat? >> A legelső vizsgálat amint van, email címünkkel tud indulni, hiszen ugye a hivatal háromféleképpen tud vizsgálódni, vagy bejelentés alapján, vagy egy közvagyonvédelmi kockázatértékelést követően.

Ha mi ezt a módszertant már megcsináljuk, ez szerintem reményeim és terveim szerint decemberig elkészül.

Tehát december végéig ennek el kell készülni. szeptembertől tölti be a pozíciót akor még idén el fognak jutni az első vizgálatok még itt biztos, hogy idén el fogunk jutni az első vizsgálatokig.

Ehhez mondom először egyrészt nekünk kell a saját módszertanunkat, ami a törvény előír, hogy ez alapján vizsgálódhatunk, ezt elő kell állítanunk.

Ez azért nem egy egyszerű feladat, nem is hogy mondjam, atomfizika, de elő kell állítani ezt a módszertant, mert ennek egy objektív, mindenki által megismerhető dokumentumnak kell lennie. tudunk vizsgálódni bejelentésre is.

És van a törvénynek egy olyan előírása, hogyha valaki vagy valamely cég az elmúlt öt évben a nettó árbevételének 75%-át, vagy azt meghaladó összeget közbeszerzésekből szerzett, akkor azt nekünk hivatalból vizsgálni kell.

Ennek most van egyetlen egy objektív feltétele, hogy legyen egy helyünk és legyenek emberek, akik a hivatalnál elkezdik ezt a munkát.

A hely megvan, hogy a Kúria boltépületében fognak majd költözni. >> Kicsit maradjunk ezeknél az ügyeknél, mert ez nagyon érdekel, hogy mi az az ügy, amit ön szerint legelőször ki kell vizsgálni. >> Ez nem az én dolgom, és nagyon súlyossértést követnék el, ha én most itt elkezdenék ügyekről beszélni.

Ha valaki elolvassa a törvényt, ez a nyomozásért fel nyomozati ügyekért felügyelő, tehát az a nyomozat nyomozást felügyelő elnökhelyettes dolga lesz, plusz a közvagyonvédelmi, a közpénzügyi elnökhelyettes dolga.

Neki kettőjüknek lesz mind a kettőnek a saját hatáskörében az a feladata, hogy kijelölje azokat az ügyeket, vagy megállapítsa azokat a problémákat.

Nem egy ügyet, hanem mondjuk egy problémakört.

Mondok egyet. kekvák van nagyon sok kekva és vannak a vannak konkrét kekvák, ahol felmerülhet probléma, de ez nem az én dolgom. >> De beleszólása csak van. >> Nincsen beleszólásom.

A törvény azt mondja, hogy az elnökhelyettesek a hatásköreikben önállóan járnak el.

Az én beleszólásom ott van, hogy elkészüljön a módszertan.

Ebben a négy elnök helyettes munkájára számítok.

Plusz még arra a szakmai stáb stábra, ami ugye részben a az elnökhelyettesek alatt dolgozó szakemberekből, részben külső, részben civil szervezeti, részben a tudomány, részben a jogalkalmazás területén jövő embereknek a a szakmai munkája lesz.

A másik feladatom, ahol ebbe nekem beleszólásom van, hogy a ma megválasztott elnökhelyettesnek kedden azt tudjam mondani, amikor meg hétfőn, amikor találkozunk, hogy mondja meg, hogy hány emberre van szüksége, hogy ehhez az álláspályázatokat el tudjuk elő tudjam készíteni.

Mondja meg, hogy hány embert szeretne az ügyészségről vagy a rendőrségről átvezényeltetni a hivatalhoz, kit hívjak.

Tehát ez ezt nekem ez a dolgom alájuk tenni azt a hivatalt megjeleníteni megszervezni azt a munkát, amivel ő tud dolgozni.

Meg kell kérdeznem a Katalint, hogy biztos elég-e 70 nyomozó. >> És van erről már információ?

Ja, hogy mivel kezdődik ez a szakmai munka?

Mert hát azért ugye tudunk neveket mondani, mert ugye nyilván, hogyha arról beszélünk, hogy elszámoltatás, akkor mindenki Mészáros Lőrincre gondol, Matolcsi család ügyeire gondol, Balázsi Gyula meggazdagodására gondol, ezekkel mi lesz?

Akkor elmondom újra, jogállami módon én akkor fogok tudni ebben vizsgálódni, hogyha a nyomozati elnökhelyettes azt mondja, hogy ezt és ezt vizsgáljuk.

Nagyon sok mindent gondolunk állampolgárként én is nagyon sok mindent gondolok, de nekem most nem az a dolgom, hogy én az emlékeim, az olvasmányélményeim és a tapasztalataim alapján kijelöljem, hogy szerintem őt vagy őt kell vizsgálni, mert ez nem csak jogsértő, de én nem is erre jelentkeztem. szakmaizerdek mentén bízunk a már megválasztott elnökhelyettesben és a többiekben, hogy ők tudni fogják, hogy hova kell nyúlni először. >> Az világos, de ugye tömegek várják azt, hogy az előző rendszer felelősét azt bilincsben vigyék el, és a Tisza is gyors elszámoltatást ígért, illetve hát Magyar Péter miniszterelnök is az út a börtönbe programmal kampányolt.

Lesz ilyen, tehát lesz ez a fajta gyors elszámoltatás, és meg tud az ön által vezetett hivatal felelni ennek az elvárásnak?

Én nagyon remélem, én arra vállalkoztam, hogy megfeleljen ez a hivatal.

Maga a kormány is feltárt nagyon sok, úgy tudom, hogy történt ott is nem egy olyan átvilágítás, aminek a a az eredménye, vagy a, hogy mondjam, a problémák már megjelentek.

Ebből is lehet dolgozni, hogyha ilyen irányból kapunk bejelentést.

De most az Országgyűlésnek meg kell még választani nagyon sürgősen még három elnökhelyetest.

Nekem össze kell rakni a hivatalt, és azt kell tudnom mondani itt néhány hónap múlva, hogy igen, elindultak a vizsgálatok, és amennyiben a személyiségi jogok és az alapjogai még a megvádolt vagy a vizsgálat alatt lévő személyeknek is ezt engedi, azt fogjuk tudni mondani, hogy itt és itt és itt vizsgálódunk.

De még egyszer, a jogállami megoldás nem az, hogy én most pofára odamegyek, átmegyek Felcsútra és azt mondom, hogy Mészáros Lőrinc jöjjön velem.

Mit szeretne elérni akkor fél év alatt?

Akkor nézzünk ilyen időtámatokat.

Fél év alatt mit szeretne elérni? >> Fél év alatt azt szeretném elérni, hogy létrejött a hivatal.

Ez nem egy ez tudom, hogy ilyen nagyon furcsán hangzik, vagy miért kell hivatal.

Nagyon sok minden kell ahhoz, hogy ez a hivatal jogszerűen működjön.

Ennek minden adminisztratív bürókratikus roppant unalmas, és itt most nem kifejtett részletével nem beszélek, de ezt meg kell csinálni.

Meg kell csinálni a közvegyonvédelmi kockázatértékelési módszertant december végéig.

És én azt szeretném fél év múlva, hogy a hivatalnak megvan minden eszköze emberben, fizikai, tehát humán erőforrásban, fizikai eszközökben, technológiai eszközökben és és módszertani eszközökben arra, hogy ő már vizsgál és nyomoz.

És >> ezt szeretném, >> hogyha ilyen nagyobb távat nézünk, akkor lesznek ilyen nagyobb fogások.

Én én három évet néznék és hat évet néznék.

Én azt remélem, hogy három év alatt sikerül az egészet feltárni, magát a rendszert feltárni, hogy mi történt itt.

Megmutatni magát a rendszert, hogy ez még egyszer ne fordulhasson elő velünk.

És a nagy ügyekben remélhetőleg addigra már megyünk előre. >> Ugye Romániában egy óriási siker a korrupció, ellenes ügyészség, országgyűlési képviselőket, minisztereket, sőt volt miniszterelnököket is bíróság elé állítottak.

Ezt a hatóságot hogyan képzeli el, ami itthon majd létrejön az ön vezetésével?

Várhatnak tőle olyan eredményeket az emberek belátható időn belül, mint ami például a szomszédban sikerült? >> Én nagyon remélem, hogy várhatnak.

Én arra vállalkoztam, hogy minél hamarabb, minél több ügyben, amiről tudjuk, hogy már most vizsgálati szakaszban van, amiről lehet tudni, hogy adott esetben már most zajlanak a nyomozások, ott mi is tudjunk majd előrelépni.

De még egyszer, én nem fogok most konkrét neveket és ügyeket mondani.

Bármennyire is ezt várja tőlem [horkantás] a társadalom, mert nem ez a dolgom, hogy én itt most az első este megnevezzek három embert, akit el fogunk vinni, akkor engem kéne ezért elvinni. >> Folyamatban lévő ügyeket átvennének más társhatóságoktól? >> Ez nem rajtam múlik.

Ez a négy alelnök döntésén, négy elnökhelyettes, és azon bel is döntően két elnökhelyettes döntésén fog múlni.

Ha ők azt mondják, hogy ezt és ezt és ezt az ügyet át kell venni, indítványozzuk, akkor én indítványozni fogom, én megbízom az ő szakértelmükben.

Ez az ő dolguk, hogy eldöntsék. >> A miniszterelnök ugye azt mondta, hogy a vagyon visszaszerzés érdekében előre kell menni és gyorsítani kell a bíróságoknak a működését.

És több példát is mondott, hogy ezt hogy lehetne elérni. azt mondta, hogy egyrészt több pénzt kell adni a bíróságoknak, illetve a büntető törvénykönyvhöz is hozzá kell nyúlni.

Ez eredményezheti azt, hogy gyorsabb lesz a vagyon visszaszerzés?

Biztos, hogy eredményezheti, de ez nem az én dolgom.

Említett entitások

Témák

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Tudom, kikből áll a felcsúti számvevőszék, de még nem nevezem meg őket – interjú Unger Annával”

Miről szól ez az epizód: „Tudom, kikből áll a felcsúti számvevőszék, de még nem nevezem meg őket – interjú Unger Annával”?

Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal újonnan megválasztott elnöke a Telexnek adott interjúban beszélt céljairól és a hivatallal szembeni várakozásokról. Unger hangsúlyozta, hogy a hivatal hatéves mandátuma alatt a törvénytelenül megszerzett… Az epizód a Telex Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 08. 28..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Tudom, kikből áll a felcsúti számvevőszék, de még nem nevezem meg őket – interjú Unger Annával”?

Fő témái: vagyonvisszaszerzés, közigazgatás, interjú.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Tudom, kikből áll a felcsúti számvevőszék, de még nem nevezem meg őket – interjú Unger Annával”?

Megjelenés: 2026. 08. 28.. Hossz: 38 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/telex-podcast/tudom-kikbol-all-a-felcsuti-szamvevoszek-de-meg-nem-nevezem-meg-oket-interju-ung-d26f4d70

Több epizód a Telex Podcast-ből