Telex Podcast

László Róbert a Fidesz széteséséről: A nagyja még hátravan

· PT56M52S

Összefoglaló

A Fidesz elmúlt heti politikai válságáról és a párt esetleges széteséséről beszélgetett László Róbert választási szakértővel a Telex. A politikai elemző szerint Szijjártó Péter távozása a BYD-hoz valószínűleg mind tervezett karrierút, mind menekülés a "süllyedő hajóról". A…

Röviden

Műsor
Telex Podcast
Megjelenés
2026. 07. 16.
Hossz
57 perc
Szereplők, említett nevek
László Róbert, Sarkadi Zsolt, Szijjártó Péter
Témák
politikai válság, fidesz, választási szakértő
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

A műsort készítő kollégáim nevében is köszöntöm a nézőket.

Ez itt a Telex élő politikai műsora.

Durva héten van túl a Fidesz, és még csak csütörtök van.

Az egész azzal kezdődött, hogy hétfőn Guljás Gergely bejelentette a lemondását a frakcióvezetői poszról.

Aztán Szíártó Péter beközölte, hogy elmegy a BVID-hoz dolgozni és visszaadja a parlamenti mandátumát.

Ferenc Orsolya és lehet, hogy Nabratycs Tibor is, közben pedig egy új politikai formációt szervez.

És ahogy telek ez a hét, Orbán Viktor nemhogy itthon lenne, hanem az Egyesült Államokban nézi a foci VB meccseit.

Erről és a Fidesz széteséséről, válságáról fogunk beszélgetni László Róberttel, a political capital választási szakértőjével és elemzés elemzőjével.

De mielőtt belekezdenénk, arra szeretnék kérni mindenkit, hogyha tehetitek, támogassátok a Telexet, és hogyha még nem tettétek meg, akkor iratkozzatok fel a csatornánkra, és fordulok is hozzád.

Köszönjük, hogy elfogadtad a meghívást.

Szerdán, az azt tegnaptu Péter bejelentette, hogy hogy visszaadja a parlamenti mandátumát, és elmegy a BVD-hoz dolgozni.

Egészen pontosan a külső kapcsolatokért és az új üzletágak fejlesztéséért felelős vezető lesz.

Ez vajon egy tervezett karrierút, vagy vagy menekülés a süllyedőhajóról? >> Valószínűleg mindkettő. hogy melyik volt előbb, azt Sziártó Péter tudná megmondani, de hát hiába ült itt nem tudom három és fél órát legutóbb, akkor is kevés kevés őszinte választ hagyta el aztán, úgyhogy ő valószínűleg fölösleges őt erről megkérdezni.

Ö szerintem a kettő együtt igaz egyébként, hogy van egy ilyen régi vita, és a Fidesz legbelső körén kívül senki nem fog tudni erre választ adni, hogy vajon ők elhitték azt, amit a a az álközlménykatóik mértek nekik, vagy ők pontosan tudták már a választás előtt, hogy mekkora a baj.

Szerintem ez nem egy fekete-fehér dolog.

Erre nem lehet egyértelmű választ adni.

Valószínűleg tudták, hogy igen, nem állnak jól, de azért még azt gondolták, hogy még ki lehet mozogni, és vannak bíztatótrendek is, satöbbi, satöbbi.

De hát azért ott legfölül, és Szártó Péter legfölülnek számít, nyilvánvalóan készültek arra is, hogy na és mi van akkor, hogyha a rögbalóság az az, amit a 21 kutatóközpont és a Médián mérnek.

Úgyhogy vélhetően ő személy szerint is, és a azokban a körökben a legtöbben már azért készültek a B tervre, hogy mi van akkor, hogyha veszítenek nem kicsit, hanem nagyon.

És elképzelhető, hogy akkor már Sziártó Péter a saját útjait is egyengette akkor, amikor a kínai giga beruházásokat adta el, úgy mint az évezred üzletét.

De hogyha ilyen ambíciói voltak Száró Péternek akár már a vesztes választás után, akkor miért ült be vajon eleve a parlamentbe? >> Hát azt, hogy pontosan mi volt a folyamat, ezt tényleg tényleg csak ők tudják.

Én nem hinném, hogy megvolt az állásajánlat április 12-én.

Tehát elsősorban ők tényleg valószínűleg abban bíztak, hogy mégha veszítenek is, akkor nem ennyire [torokköszörülés] nagyon.

És elképzelhető, hogy egy ütőképes ellenzéki politikával meg tudják szorongatni a a kormányoldalt, amelyik csak nem tudom néhány mandátumos többsége van, azt le tudják bénítani és egy-két év múlva előrehozott választásra és visszajönnek.

De az, hogyha kéthmad van, sőt nagyobb kétharmad, mint amilyen nekik valaha volt, egy ekkora megsemmisítő vereség van, erre valószínűleg tényleg nem számítottak.

És az, hogy közben esetleg Sziártó Péter úgy alakította azokat a kapcsolatokat, amiket ő külügyminiszterként alakított ki, hogy az hosszú távon még akár neki személyesen is jól lehet, az elég valószínű, de én azt tényleg nem gondolnám, hogy április 12-én ő tudta, hogy ha veszít a Fidesz ilyen nagyon, akkor neki a BYD-ban kinéz egy egy állás.

Ezt való ez valószínűleg tényleg később alakult ki. >> Ühüm.

Ö részben ugye erre utalva Magyar Péter is úgy kommentálta ezt az igazolást, hogy hogy a korrupciónak a legvérlázítóbb fajtája tényleg az. [horkantás] Próbálok óckodni attól, hogy egy az egybe értékeljek politikusi megnyilvánulásokat, de az biztos, hogy összefolyik a két szerep, a külügyminiszteri meg a meg az ő személyes szerepe.

Tehát ő azért >> Sziártó Péterről tényleg bátran kijelenthetjük, hogy az orosz érdeket képviselte úgy Magyarországon, mint Európában teljes külügyminisztsége alatt, de talán még előbb is a korábbi pozícióiban, emlékezzünk mondjuk a Baltásgyilkos esetére, ami így hirtelen beugrik, amiben neki is oroszlán szerepe volt.

Ö [zihálás] ö tehát ö azt azt, hogy ő kinek az érdekét képviselte valójában a külügyminisztségének utolsó éveiben, a kínai nagytőkéjét, az orosz érdeket, vagy a magyar nemzeti érdekeket, esetleg a saját személyes karrier útját, ezek nehezen szétszáhatóak.

Ö de hát sokkal inkább az az orosz kínai érdekeknek a a letéteményese volt, és közben valószínűleg igen, sejtette azt is, hogy ez neki még személyesen is jól jöhet.

Nem tartozik közvetlenül ide, de talán mégis érdemes ide hozni a az alaptörvény 17. módosításában ezt a 12 éves mandátum korlátozást.

Ugye nagyon sok érve elhangzott ebben a nyílt vitában pro és kontra a az üggyel kapcsolatban.

Hadházi Ákos egy olyan érvet hozott fel, hogyha egy képviselő már tudja azt, hogy neki az utolsó ciklusában vagyunk, és néhány év múlva végetér a parlamenti karrierje, akkor utána már elkezdi az egyéni karrierutakat keresni.

És az is lehet, hogyha megtalálja a az ő további karrier állomását egy például egy nagy multicégnél, akkor elképzelhető, hogy már a parlamentben, az utolsó éveiben is ennek a cégnek a lobbistájává válik akarva akaratlanul is.

Ez jutott eszembe arról, amikor meg elolvastam tegnap a hírtjártónak a kiugrásáról, hogy valami ilyesmi történhetett vele élesben, hogy hogy ő ő már lehet, hogy nem ez volt a közvetlen célja, hogy ő ezt a pozíciót szerezze meg augusztus 1jétől kezdve.

De de az, hogy ez neki már ott volt a fejében, hogy neki az személyesen is jó lehet ezeket a kapcsolatokat ápolni, és ebb innen még leesett neki valami, hát az igen, az az nagyon is valószínű. >> Ühüm.

A fideszes fideszes reakciókban nagyon gyakran rémeltették ezt a CR BYD igazolást Kapitány István és Orbán Anitának a korábbi multinacionális cégeknél betöltött pozícióira.

És volt egy olyan fideszes reakció, amiben azt írta azt hiszem a Fidesz Facebook oldala, hogy ezután Sziertó Péter lesz a legbefolyásosabb magyar cégvezető.

És és azt hiszem a pesti srácokon is azt írták, hogy hogy Szártó Péter a magyar érdekeket fogja képviselni a Bid-nál, és nem pedig a Shell érdekeit a magyar kormányban.

Tényleg rímeltethető mondjuk Kapitány István életútja Sziártó Péterére, vagy vagy vannak különbségek? [horkantás] >> Elég jelentős különbségek vannak. leginkább azt, hogy hogy ők nem politikusként érték el azt, amit és nem a politikai karriernek köszönhetnek egy az ott megszerzett ismeretségeknek köszönhetnek egy állást, hanem ők felépítették a saját karrierjüket, és aztán később csöppentek bele a politikába.

Tehát ez egy nagyon-nagyon alapvető különbség, és az sem egy jelentéktelen dolog, hogy azért a kínai soft power azt pontosan tudjuk, hogy hogyan működik ezeken a giga vállalatokon keresztül. nem csak gazdasági, hanem politikai befolyást is szereznek ezekben a térségekben.

Ez sokkal inkább jellemző a kínai orosz üzleti politikai kultúrára, mint a nyugatira.

Nem eltagadva azt, hogy természetesen a a a nagy nyugati multinacionális cégeknek is lehetnek politikai céljaik a a a globális terjeszkedésük során, de azért a kettő nem egy nem említhető egy lapon és nagyon-nagyon más kategória a kettő.

És ugye pont erről is akartam beszélni, hogy a nyugati kormányokban is ezt ez azért nem nem példaanélküli, hogy egy kormányzati szerepet betöltő politikus miután lejár a kormányzati megbízatása valamilyen cégnek a felső vezetésében ejtőernyőzik.

Ö egyszerűen arról van szó, hogy a magyar jogszabályok a a lobbi tevékenységnek a szabálya, az alulszabályozottsága miatt egyszerűen erre nincsenek felkészülve.

És és ez jön már amiatt a 12 éves szabályozás miatt is, amit amit említettél, vagy pedig vagy pedig ez tényleg egy egyedi eset és egy és egy a saját jogán vérlázító dolog, amit Sierartó Péter csinál. >> Ezt tényleg nem akarom így így minősíteni.

Nagyon nem mindegy, hogy milyen multicégnek milyen pozíciójába kerül az ember, miután külügyminiszteri pozíciót töltött be. >> Ühüm.

Ö igen, igazából ennyi. >> És a visszakanyarodva egy kicsit a fideszes reakciókhoz, Orbán Viktor is posztolt az Egyesült Államokból, azt mondta, hogy nyáriolása az a BYDA és hajrá Péter.

Ugye azt a látszatot kelti az egész Fideszes Holdudvar, hogy ez egy tervezett dolog, amire büszkék.

És ez ez vajon ez vajon [torokköszörülés] egy kármentő kommunikáció lehet?

Hát mivel 10 éven keresztül arról beszélnek, hogy a a globális kapitalizmus és a csúnya multicégek ellen küzd Magyarország a saját szuverenitásáért, aminek a valóság alapja az végigkonvergált a nullához.

Mindenesetre nagyon sokan elhitték ezt a politikai üzenet sorozatot.

Hát ezzel tökéletesen szembegy az, hogy egy multicégnek a elég meg elég jelentősnek tűnő pozíciójába, jó persze ezt nem tudjuk, hogy mennyire jelentős, mert nagyon jól hangzik ez a pozíció, amit bejelentett, hogy valójában ez a Vid-nál mennyire létező pozíció, vagy mennyire nem, ezt majd idővel fogjuk látni, már amennyi ebből látszani fog, mert ott messze messze nem lesz olyan sok Facebook posztja Szertó Péternek, mint csúcsidőszakában volt.

Mindenesetre az, hogy a szuverenitást elvileg papíron, retorikai szinten, évtizedeken keresztül védelmező kiemelt politikai szereplő egy bármilyen tényleg lényegtelen, hogy milyen multicégben kap egy kiemelt vezetői állást az semmiképpen sem rezonál jól abban a Fidesz táborban, ami még megmaradt és pontosan az ilyen üzenetek miatt maradt meg.

Tehát ez egy komoly hitelességi problémát jelenthet.

Most ennél sokkal fontosabb események is vannak.

Most cütörtök reggel van, és ez a tegnapi hír, de igazából ez önmagában nincs akkora súlya ennek a hírnek, inkább a az esemény sornak van április 12-e óta, és ez csak egy láncem a a sok közül.

Tehát ez az ez az egész folyamat, amin végigmentünk, és valószínűleg a nagy még előttünk áll, ez az, ami elbizonytalaníthatja, elfordíthatja a még meglévő Fidesz tábornak egy jelentős részét.

Önmagában ez az egy hér nem hiszem, hogy hatalmas jelentősége van, de egy a sok közül, ami abszolút ellentétes a korábbi Fidesz üzenetekkel.

Ugye azt mondod, hogy nagyon még előttünk áll, akkor ezt tehát, hogy lesznek még ilyen átigazolások?

Szerinted a a Fidesznek ez a erodációja tovább folytatódik? >> Hát ha átigazulodások, nem is feltétlenül, de hogy a szétesési folyamat az dinamikusan zajlik, az biztos.

És a másik szintén 17. alaptörvénymódosítás fel fog állni ez a nemzeti vagyonisszaszerzési hivatal.

És hogyha ez tényleg elkezd működni, elkezd hatékonyan dolgozni, ez nem a következő hetekben lesz, de a következő hónapokban, vagy leginkább egy évben, hogyha a parkfenntartási biznisnél jelentősebb politikai, gazdasági ügyekben is várdat fognak emelni különböző fideszes politikusok ellen, az lényegesen nagyobbat fog szólni, mint a annál, mintogy ki hova igazol át. >> Igen.

És ugye Siónak a BVD-hoz igazolását teljesen más színbe tüntette fel, vagy talán még súlyosabbnak tüntette fel azt, hogy ugyanazon a napon történt.

Sőt, hát néhány órával azután, hogy hogy Ferenc Orsolja bejelentette, hogy hogy egy új politikai csoportosulást kezd el építeni.

Korábban Navracsic Tiborral adtak ki közös nyilatkozatot, és Navracsic Tibor is kritikusan fogalmazott az elmúlt 16 év fideszes kormányzás alól.

Úgyhogy ebből a pletykák arra következtetnek, hogy ők lehet, hogy közösen szerveznek valamit.

Török Gáborra azt mondta, hogy ezzel megkezdődött formálisan és a Fidesz szétesése.

Egyetértesz ezzel a értékítél? >> Nem [horkantás] igazán.

Ferencs egy rettentően túlértékelt szereplője a mai politikai közéletnek.

Szerintem április 12 előtt saját választókerületét leszámítva nagyon kevesen tudták volna őt egyáltalán beazonosítani.

Ő se a Fidesz Fideszes karrierjá se az el az azt követő néhány hónapban nem volt egy meghatározó politikus.

Ö nem hinném, hogy ő tud olyan mozgalmat alapítani, legyen szó pártról vagy pártok feletti mozgalomról, aminek különösebb vonzereje lenne.

Akár a azt is nagyon ezen képzelem, hogy a Fideszben őt követnék sokan, és benne látnák meg az új vezető szerepét, és sőt ez gyakorlatilag teljesen kizárt.

Ö, és hogyha arra számít, ami egyébként lesz, hogy a Tiszából majd kiábrándulnak választók, mert lehetetlen, hogy ilyen 60-70%-os támogatottsága legyen egy kormánypártnak hosszútávon, tehát nyilván lesznek, akik el fognak a Tisztától fordulni, de azok elsősorban vélhetően azok a bal-bal középliberális szavazók lesznek, akik egyébként sem gondolták volna egy-két évvel korábban, hogy Magyar Péter pártját fogják támogatni.

Hát számukra egész biztos, hogy nem egy újabb Fideszből kivált bármiféle formáció lesz az, ami vonzó lesz.

Egészen más irányba fognak orientálódni. >> Ühüm.

Politikai szempontból nem nem lehet még nem nem lehet az, hogy korai még a Fideszből ez a fajta kicsekkolás, amit amit mondjuk Ferenc Ferenc Orsolja mutat.

Ugye nagyon sok fideszes expropagandista meg elemző azt találgatja, hogy hogy Orbán Viktornak a közelgő tusnett fürdői beszédében lesz majd egy olyan útmutatás, ami alapvetően megváltoztatja a magyar politika képét, és akkor majd a Fidesz Fideszes tábor és a Fidesz frakció is rájön arra, hogy a hogy a kormányos tényleg ott van a kormánynál, Orbán [torokköszörülés] Viktor megmondja, hogy mit kell csinálni.

Lehet, hogy érdemes lett volna erre várnia még Ferencsoljának.

Bocs, ezt már tényleg nehéz mosolygás nélkül, mert hát tényleg Orbán Viktor már annyiszor fejtette meg a világot, nagyon nehéz elképzelni, hogy bármi újat tudjon mondani Tusnád fürdön.

Egy rövid időt egyébként már nyert, amikor április 12-e után eltűnt egy néhány napra, aztán talán a csütörtöki napon április 16 kellett, hogy legyen.

Említett entitások

Témák

  • politikai válság
  • fidesz
  • választási szakértő

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „László Róbert a Fidesz széteséséről: A nagyja még hátravan”

Miről szól ez az epizód: „László Róbert a Fidesz széteséséről: A nagyja még hátravan”?

A Fidesz elmúlt heti politikai válságáról és a párt esetleges széteséséről beszélgetett László Róbert választási szakértővel a Telex. A politikai elemző szerint Szijjártó Péter távozása a BYD-hoz valószínűleg mind tervezett karrierút, mind menekülés a "süllyedő hajóról". A… Az epizód a Telex Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 07. 16..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „László Róbert a Fidesz széteséséről: A nagyja még hátravan”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: László Róbert, Sarkadi Zsolt, Szijjártó Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „László Róbert a Fidesz széteséséről: A nagyja még hátravan”?

Fő témái: politikai válság, fidesz, választási szakértő.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „László Róbert a Fidesz széteséséről: A nagyja még hátravan”?

Megjelenés: 2026. 07. 16.. Hossz: 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/telex-podcast/laszlo-robert-a-fidesz-szeteseserol-a-nagyja-meg-hatravan-4fb04e23

Több epizód a Telex Podcast-ből