Hiteles Jogi Tanácsok

Attól, hogy le van írva, még nem biztos, hogy szabályos!

· PT28M22S

Összefoglaló

A Hiteles Jogi Tanácsok Podcast vendége Dr. Nagy Zsuzsanna ügyvéd, aki a vállalkozási szerződések alapjairól és buktatóiról beszél. Az epizód kitér arra, hogy miért nem mindig elegendőek az internetről letöltött sablonok vagy az üzletekben kifüggesztett szabályzatok.…

Röviden

Műsor
Hiteles Jogi Tanácsok
Megjelenés
2026. 03. 26.
Hossz
28 perc
Témák
vállalkozási szerződések, jog, ai szerződések, eredménykötelem
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Nagyon sokszor látok olyat boltokban kiírva, mondjuk a kasszához, hogy hogy vásárlás után vagy távozás után reklamációt nem fogadunk el.

Volt már példa, hogy ügyvédként közöltem valakivel, hogy az nem úgy van, ahomi oda ki van írva, azt nem úgy kell csinálni.

És akkor erre az volt a válasz, hogy de hát ki van írva.

De attól, mert valamit leírunk, attól, mert valamit kiírunk, attól, mert valamit kiírnak, és akár szerződésbe foglalnak, az nem biztos, hogy megfelelő, hogy a vállalkozási szerződés eredménykötelem, tehát valamilyen kézzel fogható eredménye kell, hogy legyen.

Tényleg valamit fölépítünk kvázi a nulláról, például egy szoftver is lehet ilyen.

A mostani PTK egy kicsit megengedő.

Feltételezi, hogy van annyi ezük az embereknek, hogy tulajdonképpen tudják, hogy mit csinálnak, és hogy ezért mellérendeltek, hogy mind a két fél azonos jogokkal és kötelezettségekkel, ezt sokszor sokan elfelejtik, hogy kötelezettségekkel is rendelkezik.

A podcastben elhangzottak nem minősülnek jogi tanácsadásnak, konkrét ügyfelmerülése esetén keresse meg az irodánkat. >> Köszöntünk mindenkit nagyon sok szeretettel a hiteles jogi tanácsok podcast legfrissebb adásában ezúttal is Dr.

Az előző epizódokban ott hagytok abba, hogy hát tessék leírni mindent.

Nem elég a szóbeli megegyezés, nem elég a ráutaló magatartás, hanem ha jót akarunk magunknak, meg a másiknak is, akkor azért legyen ebből egy írásbeli szerződés.

És akkor folytassuk innen, hogy hát az egyik legfontosabb talán, vagy az egyik leggyakoribb, amivel találkoznak a vállalkozók, az a vállalkozási szerződés lehet.

Nyilván van sokféle, és majd ezeken át fogunk menni, de ugye most ezt beszéltük meg.

Mi az, hogy vállalkozási szerződés és milyen kritériumjai vannak?

Köszönöm és mindenképpen el fogom mondani ezt is, de most egy kicsit a bevezetődben említettél valamit, és eszembe is jutott valami ezzel kapcsolatban, és egy picit visszautalok ezzel a az előző adásokra is, >> hogy érdemes azokat is végignézni, hogy ugye foglaljunk írásba mindent.

Erről jutott most eszembe valami, ezt muszáj kiemelnem.

A múltkor beszélgettünk arról, hogy ráutoló magatartás, ugye, meg szóbeliség előtte is beszélgettünk erről, hogy azzal is szerződést lehet kötni.

És például, hogyha bemegyünk egy bevásárló központ, vagy tök mindegy, egy egy boltba, akkor ott ugye nem szoktunk írásbeli szerződéseket kötni.

Ellenben is ez most hirtelen beugrott, hogy ebből rengeteg probléma szokott lenni, és ezt hadd említsem meg.

Ez vállalkozókra is nagyon-nagyon fontos, de egyébként szerintem mindenkit érinthet, hogy nagyon sokszor látok olyat boltokban kiírva, mondjuk a kasszához, hogy hogy vásárlás után vagy távozás után reklamációt nem fogadunk el, meg hogy az akciós termékekre a garancia nem vonatkozik, meg ilyen dolgok így ki vannak írva.

És azért azért ez egy érdekes és csúnya pszichológia is, kvázi manipuláció is nagyon sok esetben, tisztelet a kivételnek, amikor tényleg olyasmi van kiírva, amit valójában megfelelő jogszabályoknak.

Tehát azért, mert valami ki van írva, azért, mert valami írásban van, az még nem biztos, hogy igaz.

Tehát óvatosan ezzel ugyanis volt már példa, hogy ügyvédként közöltem valakivel, hogy az nem úgy van, ahomi oda ki van írva, azt nem úgy kell csinálni.

És akkor erre az volt a válasz, hogy de hát ki van írva.

De attól, mert valamit leírunk, attól, mert valamit kiírunk, attól, mert valamit kiírnak, és akár szerződésbe foglalnak, az nem biztos, hogy megfelelő, hogy érvényes és ilyesmi.

Tehát óvatosan ezzel is, hogy ki mit ír le.

És majd erről biztos, hogy szeretnék beszélni, hogy nagyon vigyázzunk.

Most kössük meg a szerződéseket, és akkor utána, miután végigvettük az összes szerződést, akkor mindenképpen érdemes arról is beszélni, hogy mi az, amit nagyon nem szabad beírni, mi az, ami rögtön érvénytelen, vagy semmis, és ugye érvénytelen ez is, hogy mit jelent, és és hogy ezeknek milyen következményei vannak.

Tehát óvatosan ezzel, hogy mindent leírás ez úgy, hogy amit a jogszabály enged.

És akkor, ha már itt tartunk, akkor hadd mondjam el ezt a Meg lehet, hogy látják itt a a nézők azt, hogy itt van előttem ugye a a egy tablet, és hogy ezt Igen.

Most én most én puskázom, bevallom őszintén, én most ezt nem fejből fogom mondani, hogyha valami olyan kérdést teszel föl, akkor lehet, hogy rápillantok itt a jogszabályra.

Az van előttem nyitva a PTK-nak a megfelelő része a vállalkozási szerződésnél, hogy ha és amennyiben valami olyasmit kérdezel, akkor azt adott esetben rá tudja pillantani és helyesen tudja mondani.

Ugyanis kettő dolog, és ez tényleg, ez is megint csak jó tanács a vállalkozóknak.

Nagyon sok esetben ugye úgy kötnek szerződést a vállalkozók. jó esetben neki van valami korábbi mintája az adott feladatra, adott munkára például.

Rossz esetben letöltögetik a valahonnan mint mint mondjuk minta.

Így beírja a Google-be, hogy ilyet meg ilyet keres, és akkor lehet, hogy talál is mintát.

Vagy a mai nagyon népszerű, egyre népszerűvel. í bármelyik másikalát rengetegféle lehet nem csak a GPT van ugye nagyon nagyon én azt gondolom hogy az nagyon jó dolgok én nem fújok rájuk én kifejezetten szeretem őket de kérem szépen, hogy mindenki megfelelő módon használja ezeket és ugyanúgy, mint ahogyan például a régi szerződés mintáit is, meg a letöltött szerződés mintákat, vagy a bármelyik AI által generált úgynevezett szerződést, azokat legyenek szívesek, ellenőrizzék le, nézzék meg a jogszabályt, hogy tényleg megfelel-e annak a jogszabálynak.

Az AI joknál például van olyan, amikor hallucinál olyat, ami ami úgy néz ki, mintha létezne, >> és jól is hangzik, még jól is tiszta jogászos. >> Jól hangzik. teljesen.

És utána kiderül, hogy fele sem igaz, merthogy az éljük arra vannak programozva, hogy mindenképpen válaszoljanak, és ne mondjon olyat, hogy nem tudom, vagy bocs, utána kell nézned, mert én ezt nem látom, vagy bármi ilyesmi.

Tehát nagyon sokszor ugye valami választ generál.

Kérem tényleg mindenkit nyomatékosan, hogy nézze meg.

És a másik az egyik sok évvel ezelőtti mentoromnak ugye a mondása, és ezt betartom maximálisan, hogyha valaki engem megbíz, mondjuk azzal, hogy egy szerződést készítsek neki, vagy ellenőrizzem le a mostani szerződés mintáit, vagy készítsek éppenséggel szerződésmintacsomagot, ilyet is vállalunk.

Akkor az az első, hogy előveszem a jogszabályt és megnézem, hogy mi van benne.

Teljesen mindegy, hogy ez melyik az a jogszabály.

Sőt, a legtöbb esetben a bírói gyakorlatot is elő szoktam venni.

Ezt azért egy vállalkozóton nem várom el, hogy elővegye a bírói gyakorlatot.

Meg nem is biztos, hogy van olyan hozzáférésem, mint mondjuk egy ügyvédnek.

De azt mindenképpen kérem tényleg mindenkitől, hogy ha valami ilyen szerződés saját maga akar kötni, és nem bíz meg egy ügyvédet, akkor nézze meg, hogy a jogszabály mit ír.

És ugyanígy én is, a mentorom, aki ugye régen azt mondta, hogy manapság, már akkor is, nem most manapság egy ügyvéd, hogyha fejből dolgozik, és fejből mondja azt, hogy ez meg az meg a maz, és ezt így kell csinálni, meg úgy kell csinálni, és nem nézi meg a jogszabályt, akkor attól tulajdonképpen érdemes elköszönni, merthogy hogy manapság úgy nagyjából öt perc alatt megváltozhatnak a jogszabályok.

Nem úgy van, mint régen sok-sok évvel ezelőtt, hogy mondjuk egy évben nyomtatásban a magyar közlügy megjelent öt darab.

És akkor de jó, most van amikor egy óra alatt öt darab megjelenik.

Tehát, hogy nagyon-nagyon vigyázunk erre, hogy lehet olyan, hogy az, amiről azt hiszük ma, hogy tegnap még így volt, az ma már nem úgy van.

Úgyhogy igen, amikor én elkezdek írni egy ilyet, vagy amikor jogi tanácsot adok valakinek, akkor én előtte mindig megnézem a jogszabálynak a szövegét, hogy nem változott-e, mert ha változott, akkor ugye elég nagyot lehet szívni, hogyha olyan változás van benne, amit én elfelejtek beleírni, és szegény ügyfelet meg megszívatom, hogy az úgy nem lesz jó.

És ugyanígy, ha valaki elővesz egy három évvel ezelőtti mintát, akkor az legyen szíves, nézze meg a jogszabályt, hogy azóta nem változott-e, és nem kell bármit is átírni benne.

Jó, tehát ez ezt tényleg mindenkinek javaslom, hogy hogy ezt ne felejtse el. >> Na és akkor hát mit ír akkor, hogyha már ott van előtted a PTK a vállalkozási típusú szerződésekről?

Mertogy ugye most ez a ez a ez a téma.

Mi mitől válik egy szerődés? vállalkozási szerződéssé. >> Hát azért, mert fölírjuk a címébe, hogy vállalkozási szerződés, ugye?

Tehát természetesen egy csomóan ezt gondolják, ez a címe, akkor ezért nem jó.

Tehát első körben az, hogy a cím mi, az egy dolog.

Jó minden egyes szerződésnek mindig a tartalmát nézzük.

Nagyon sok vállalkozási szerződésnek lehet, hogy csak az a címe, hogy megállapodás vagy szerződés, tök mindegy.

Jó, tehát az a lényeg, hogy mi a tartalma.

A vállalkozási szerződésnél ugye hát első körben kell egy vállalkozó, aki ugye valamire vállalkozik.

Tehát azért hívják, azért gyönyörű a magyar nyelv.

Tehát nagyon-nagyon sok olyan szó van, ami beszédes. >> Igen. >> A vállalkozás, mint olyan, az ugye tényleg abból ered valószínűleg nem tudom, nem néztem utána a szó eredetének, hogy ezt ki találta ki, de a lényeg az az, hogy azért le lehet vezetni azt, hogy vállalkozik valaki valamire, hogy alapvetően létrehozzon valamit, ami eddig általában nem létezett.

Tehát az a valami egy úgynevezett elérhető eredménye lesz. egy művet létrehoz.

Most itt nem egy festményre kell gondolni, hanem bármi, amit a vállalkozó elvállal, hogy megteremti.

Ugye ez az egyik, ez nagyon fontos, hogy úgynevezett eredménykötelem van.

Ezt a jogi egyetemen így szokták tanítani.

Buktatós kérdés nagyon sűrűn, hogy mit jelent, mi a különbség a megbízási szerződés és a vállalkozási szerződés között leginkább az, hogy a vállalkozási szerződés eredménykötelem.

Tehát valamilyen kézzel fogható eredménye kell, hogy legyen. >> Ühüm.

A kézzel fogható az nem feltétlenül csak egy szobor, vagy egy ingatlan, vagy egy autó, vagy egy, mit tudom én, micsoda, egy pohár, hanem hanem hanem tényleg valamit fölépítünk kvázi a nulláról.

Például egy szoftver is lehet ilyen. >> És ha én megrendelem mondjuk azt a valamit, akkor utána az, aki a vállalkozásként, tehát vállalkozóként ugye ezt elvállalta, akkor az majd nekem ezt úgymond átadja.

Az, hogy ez hogyan és milyen formában adja át, azt pedig majd mindjárt kifejtjük.

Nagyon fontos, hogy a megrendelőnek elsődlegesen az a feladata, hogy ezt átvegye.

Értelemszerűen az átvétel az nem úgy feltétlenül működik, hogy én most fogom és akkor így tényleg így ünnepélyesen átadom. >> Nem erről van szó.

Meg nem kell így ilyen óllóval elvágni a nemzeti színű szalagot, de az is lehet.

Az például jól mutatja azt, hogy átvettem valamit. >> Tehát az a lényeg, hogy a megrendelőnek át kell vennie.

Ezt is majd egy kicsit kifejtjük, hogy nagyon sok megrendelő elkezdott kitalálni egy csomó mindent, hogy miért nem veszi át, miért nem jó neki, mi az, ami így úgy amúgy.

Tehát a főszabály az az, hogy a vállalkozó elkészíti, a megrendelő átveszi.

Fontos >> és ami mindenkinek, mint vállalkozás, a legfontosabb, ki is fizeti a vállalkozói díjat.

Ez a három, hogyha már benne van a szerződésben, akkor tulajdonképpen létrejött a vállalkozási szerződés.

Ezek a kötelező fő elemei, >> hogy legyen egy ugye hát most a feleken kívül, tehát a vállalkoz, tehát megrendelő >> vállalkozó van egy valami, ami ami aminek meg kell születnie, tehát annak a műnek meg kell születnie.

Ezt a megrendelőnek át kell vennie. és ki kell fizetnie a díjat.

Az összes többi feltétel, amit a szerződésbe leírunk, pedig ezeknek a kifejtése. >> Ühüm. >> Hogy hogy mikor, hol, ki mit csinál, aznak, hogy kell kinéznie, van-e rá plusz határidő?

Kikötünk-e egyéb feltételeket? van-e rá jótállás, kellékszavatosság, satöbbi, satöbbi.

Ezek már az egyéb plusz dolgok, de a vállalkozási szerződésnek az a lényege, hogy amiket itt elmondtam most, tehát onnantól kezdve az egy vállalkozási szerződés.

Fontos, ha és amennyiben a szerződésbe valamit nem írunk bele, attól még azt be kell tartani.

Tehát, hogy ha mondjuk a PTK előír dolgokat, mondjuk egy vállalkozási szerződés esetében a tevékenység megszervezését, a megrendelő utasítási jogát, például a tevékenység végzésének a helyét, ezekről a PTK gyönyörűen leírja a szabályokat.

Ha ezeket nem írjuk bele a szerződésbe, semmi baj, attól a szerződés létrejöhet.

De akkor a PTK az, amit alkalmaznunk kell.

A mostani PTK egy kicsit megengedő, és azt mondja, hogy amikor szerződést kötünk, akkor a felek azok mellérend szerepben vannak.

Tehát feltételezi, hogy hogy úgy kötik meg a szerződéseket az emberek.

Én azért most így azért álltam meg, hogy ezt, hogy is mondjam?

Tehát hogy hogy van annyi eszük az embereknek, hogy tulajdonképpen tudják, hogy mit csinálnak és hogy ezért mellérendeltek, hogy mind a két fél azonos >> jogokkal és kötelezettségekkel, ezt sokszor sokan elfelejtik, hogy kötelezettségekkel is rendelkezik.

Tehát, hogy az a lényeg, hogy a kettő fél az azonos szinten van, és mind a kettőnek van olyan, amit meg kell csinálnia, és értelemszerűen jogosult is dolgokra.

És a másik oldalon is meg kell csinálnia, és jogosult dolgokra.

Meg kell csinálnia azt az adott művet, a másiknak át kell vennie, ki kell fizetnie.

Tehát itt rögtön ezek ugye rögtön van egy kötelezettség, a másik oldalon egy jogosultság.

Van egy jogosultság, a másik oldalon egy kötelezettség.

És azt is mondja, a úgy került a PTK megírásra, hogy egy csomó mindentől, ami benne van, eltérhetnek a felek, de ha nem írják bele a szerződésbe az eltérést, akkor azt kell alkalmazni, amit leír a jogszabály. >> Ühüm. >> Ha erről nem ír semmit a jogszabály, akkor megint baj van, hogy most akkor miben is egyeztünk meg?

Tehát ha már valaki előveszi azt a papírt meg azt a tollat, most ezt így mondom, de számítógépet is leül és szerződést gyárt, akkor azért amiben megegyeztek, azt tényleg írja is…

Említett entitások

Témák

  • vállalkozási szerződések
  • jog
  • ai szerződések
  • eredménykötelem

Személyek

  • Nagy Zsuzsanna

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Attól, hogy le van írva, még nem biztos, hogy szabályos!”

Miről szól ez az epizód: „Attól, hogy le van írva, még nem biztos, hogy szabályos!”?

A Hiteles Jogi Tanácsok Podcast vendége Dr. Nagy Zsuzsanna ügyvéd, aki a vállalkozási szerződések alapjairól és buktatóiról beszél. Az epizód kitér arra, hogy miért nem mindig elegendőek az internetről letöltött sablonok vagy az üzletekben kifüggesztett szabályzatok.… Az epizód a Hiteles Jogi Tanácsok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 26..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Attól, hogy le van írva, még nem biztos, hogy szabályos!”?

Fő témái: vállalkozási szerződések, jog, ai szerződések, eredménykötelem.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Attól, hogy le van írva, még nem biztos, hogy szabályos!”?

Megjelenés: 2026. 03. 26.. Hossz: 28 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/hiteles-jogi-tanacsok/attol-hogy-le-van-irva-meg-nem-biztos-hogy-szabalyos-323d70c7

Több epizód a Hiteles Jogi Tanácsok-ből