Nálunk működött - podcast digitális döntéshozóknak

Miért úszik el a projektek többsége? A QA közgazdaságtana I Vendég: Borsos Péter

· PT1H18M21S

Összefoglaló

Ebben az epizódban Borsos Péter, a Lufthansa Systems Hungária Test Leadje a szoftverfejlesztés minőségbiztosításának közgazdasági vetületeit vizsgálja Hargitai Zsolt és Hamana Zsolt társaságában. Az adás kitér a projektek gyakori elcsúszásának okaira, a 90-90 szabályra, a korai…

Fejezetek

  1. — Bevezetés: A közgazdaságtan és a tesztelés izgalmas találkozása 03:00 – A hírhedt 90-90 szabály: Miért csúszik el minden
  2. — A Három Amigo szinkronizálása: A Definition of Ready (DoR) és a Definition of Done (DoD) szerepe 11:15 – Pánik a release
  3. — Standish Group Chaos Report: Miért sikeres a nagyvállalati IT projektek csupán 9%-a? 21:00 – Követelménymenedzsment és a
  4. — Agilis checklistek és a Coverage Template: Hogyan tervezzünk pontos effortokat és felelősségi köröket? 31:00 – Szoftverf
  5. — Amikor a minőség elvérzik a szállítási nyomás alatt: Retrók, kontextusváltás és a csapatnormák 49:30 – A Boehm-görbe és
  6. — Shift Left és kockázatalapú tesztelés: Mit tesztel a tesztelő, ha még nincs kész kód? 01:03:15 – Performanciatesztelés é
  7. — Meddig éri meg valójában tesztelni? A QA megtérülésének (ROI) egzakt képlete 🧠 Ha tetszett az epizód: 👍 Nyomj egy like

Ebben az epizódban

Miért úszik el a projektek többsége?

A QA közgazdaságtana I Vendég: Borsos Péter A szoftverfejlesztés világában hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a tesztelés csupán egy reaktív munkafázis a folyamat végén – egy szükséges rossz, ami csak lassítja a szállítást.

De mi történik akkor, ha a minőségbiztosítást nem technikai feladatként, hanem kőkemény közgazdaságtani, vezetési és megtérülési kérdésként kezdjük el kezelni?

Ebben az epizódban Hargitai Zsolt és Hamana Zsolt a szoftverfejlesztés láthatatlan költségeit és csapdáit járják körbe egy olyan szakértővel, aki mindkét oldalon otthonosan mozog.

Vendégünk Borsos Péter , a Lufthansa Systems Hungária Test Leadje akinek közgazdasági háttere és mély QA tapasztalata tökéletes kombinációt alkot ahhoz, hogy rávilágítson: a ki nem mondott félreértés a legdrágább projektkockázat.

Ha nap mint nap küzdesz az utolsó pillanatos release-pánikkal, az elcsúszó határidőkkel, vagy üzleti vezetőként, BA-ként szeretnéd megértetni a menedzsmenttel, hogyan spórolhat meg a korai tesztelés milliókat a cégednek, akkor ez az adás 🫵neked szól.

Megvizsgáljuk a hírhedt 90-90 szabályt (ami nem a 80-20!), a nagyvállalati IT projektek sokkoló bukási arányait a Chaos Report alapján, a felhőben való pénzégetést helyettesítő performancia tesztelést, és azt, hogy hogyan válhat az AI egy hiányos specifikáció mellett a hibák és hallucinációk felerősítőjévé. ⏱️ Időbélyegek 00:00 – Bevezetés: A közgazdaságtan és a tesztelés izgalmas találkozása 03:00 – A hírhedt 90-90 szabály: Miért csúszik el minden projekt az utolsó 10%-on? 08:00 – A Három Amigo szinkronizálása: A Definition of Ready (DoR) és a Definition of Done (DoD) szerepe 11:15 – Pánik a release előtt: Miért a folyamat a hibás, ha az utolsó pillanatban derül ki a bug? 16:30 – Standish Group Chaos Report: Miért sikeres a nagyvállalati IT projektek csupán 9%-a? 21:00 – Követelménymenedzsment és a Kano-modell: Hogyan hozzuk felszínre a rejtett igényeket? 29:30 – Agilis checklistek és a Coverage Template: Hogyan tervezzünk pontos effortokat és felelősségi köröket? 31:00 – Szoftverfejlesztés AI-jal 2026 tavaszán: A prompt mint specifikáció és a hallucinációk veszélye 34:30 – Amikor a minőség elvérzik a szállítási nyomás alatt: Retrók, kontextusváltás és a csapatnormák 49:30 – A Boehm-görbe és a rejtett költségek: Miért fizetsz 100-szoros árat az éles rendszerben talált hibákért? 57:00 – Shift Left és kockázatalapú tesztelés: Mit tesztel a tesztelő, ha még nincs kész kód? 01:03:15 – Performanciatesztelés és az Amazon-kutatás: Miért a legdrágább és legrosszabb válasz a felhő skálázása? 01:16:30 – Meddig éri meg valójában tesztelni?

A QA megtérülésének (ROI) egzakt képlete 🧠 Ha tetszett az epizód: 👍 Nyomj egy like-ot! 💬 Írd meg kommentben: Nálatok is az utolsó 10%-on úszik el a projektek ideje vagy bevonjátok a tesztelőket már a tervezőasztalnál?? 🔔 Iratkozz fel, hogy ne maradj le a következő adásról! 🎧 Hallgasd meg a teljes beszélgetést Spotify-on, Apple Podcasten vagy YouTube-on, és válogass a korábbi adásaink közül: TesterLab - Nálunk működött 🔗 Hasznos linkek Weboldal: https://testerlab.io LinkedIn profilok: Hamana Zsolt: linkedin.com/in/zsolt-hamana Hargitai Zsolt: linkedin.com/in/zsolt-hargitai Borsos Péter: linkedin.com/in/peter-borsos-125509189

Említett entitások

Témák

Személyek

Cégek

Tickerek

Hallgasd meg

Több epizód a Nálunk működött - podcast digitális döntéshozóknak-ből