Porkoláb Gyöngyi

SE01: Tények és tévhitek a nárcizmusról

· PT33M42S

Összefoglaló

Beke Sándor pszichológus vendége a műsornak, ahol a nárcizmus tényeit és tévhiteit vitatják meg. Szó esik arról, miért lett a nárcizmus ilyen népszerű téma az utóbbi 10-15 évben, és hogy a jelenséget már a 18. században is leírták. A pszichológus kiemeli, hogy a nárcizmus nem…

Röviden

Műsor
Porkoláb Gyöngyi
Megjelenés
2025. 01. 22.
Hossz
34 perc
Szereplők, említett nevek
Beke Sándor, Porkoláb Gyöngyi
Témák
nárcizmus, pszichológia, tévhitek
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

szeretettel köszöntöm kedves hallgatóimat és követőimet és hát nagy örömmel meg szeretettel köszöntöm mai vendégemet beke sándor pszichológust szia sanyi hát izgalmas téma amit boncolgatni fogunk a mai beszélgetésben meg talán azt is előrevetítem hogy lehet hogy nem ez az egyetlen adás amit veled fogok rögzíteni vagy beszélgetés merthogy maga a téma az nárcisztikus viselkedés a nárcisztikus emberek egyáltalán az ehhez való viszonyulásunk azért mondtam hogy izgalmas a téma sokaknak lehet hogy hogy az izgalmas szó nem is feltétlen kifejező mertogy akik ebben a kapcsolatban vannak vagy megtapasztaltak ettől való hát majdnem a szenvedés szó jött egyébként a számra de majd ezeket boncolgatjuk mert mégis csak az a szenvedésnek is nyilván vannak fokozatai szóval azok nem biztos hogy azt mondják hogy izgalmas de hogy mitől gondolom én azt hogy izgalmas maga a téma azt akkor kezdjük már onnan hogy mi lehet szerinted az oka annak hogy 10-15-20 évvel ezelőtt nem beszéltünk annyit a nárcisztikus emberekről erről az mélyiség típusról erről a viszonyulásról ez mindig ott volt az emberek kapcsolataiban vagy azokban a erősödő bizonyos személyiségjegyekben vagy pedig most az a fajta külső környezet ami hat ránk vagy vagy valamiféle önmagunkban való utazás adja azt hogy igenis meg akarjuk ismerni hogy mi miért történik és ezt márpedig velem valaki ne tehesse meg vagy nem tudom hogy én hogy működök és annak akarok utána járni szóval ami a konkrét kérdésem ezzel kapcsolatban hogy izgalmas most talán azt látni hogy hogy ugyanúgy ahogy sok minden mással kapcsolatban 10-120 évvel ezelőtt nem beszéltünk ennyit miért van ez most ennyire a fókuszban amit csak föltehettél kérdést ez a legjobb kérdés azért mert mert ugye ennek van a legnagyobb publicitása ennek a kérdésnek mert filmes hasonlattal élve hogy aki benne van az horrorfilmet néz aki kívülről nézi az nem érti hogy ilyen egyáltalán van vagy hogy hogy van a siifit néz én aki foglalkozon vele én drámát látok aki kijön az egészből később és visszatekint az egy keserű végjátékot lát visszafelé mer na most a kérdés az hát a kronológia azért ne felejtsük el hogy az egyház 1710-ben ér először erről a jelenségről és nevezi egyébként nem nárcizmusnak de valami olyannak és most a spirituális részében nem akarok belemenni mert igen komoly leírást ad a katolikus egyház arról hogy mi is ez a nárcismus és ez miért van aztán majd később az 50-es évektől foglalkozik vele az én szakmám ugye a modern pszichológia hogy így hívjuk bár ugye ez furcsa hogy modern mert ez antagonista dolog mer az emberi lélek az van és hogy modern pszichológia azért mindig foglalkoztunk egymás lelkével 1000 éve is 2000 éve is csak ugye később növi ki magát ez tudománnyá most a mai nap itt vagyunk 2025-ben mindig még a 24 áll a számra 2025-ben és ugye az a kérdés hogy hogy ez mi és akkor elkezdik mondani emberek hogy ez egy divat most nagyobbat nem árthatnak ennek a témának mintogy azt mondják hogy divat azért szeretném elmondani számok tekintetében 8125 130000 felnőtt állampolgár van magyarországon 10%-uk közvetlenül szenved ettől a problémától vagy azért mert önmaga nárcisztikus és mondjuk az élete nem úgy sikerül vagy pedig megszenvedi közvetlenül mert ilyen kapcsolatban van vagy párkapcsolatban vagy ne felejtsük el vagy családtag vagy vagy akár egy munkahelyi kapcsolat mindenhol fellelhető ez a viselkedési dinamika így mondjuk a 10% borzasztó sok mert ez 800000 ember és mondok egy megdöbbentő számot akit ez közvetetten érint tehát a környezetében lát olyat hogy lát ilyen személyiséget nem tudja hogy mi ez de közvetetten érinti és hallott róla és tudja hogy van az 4 millió ember tehát az 50% a társadalomnak ezt látja és az a furcsa hogy azt szoktam mondani hogy ami a mi nagyon nehezen megélt társadalmi egészségi tragédiánk volt a covid az lélektani szempontból ma nárczmus az a helyzet hogy és akkor itt raknám ezt rendben hogy a nárcismus és a nárcisztikus az számomra egy gyűjtőfogalom tehát azért gyűjtőfogalom mert mindenkben van nárczmus tehát olyan nincs olyan ember akiben nincsen nárcizmus van egy egészséges nárcizmus egy viselhető nárcizmus és van egy patológiás nárcizmus és bár személyiség zavarként kezé a pszichológia de azért ha ez ha ez nagyon komoly méreteket ölt azért iszonyatosan lehet tőle szenvedni a környezetnek és időközönként önmagának a nárcisztikusnak is tehát vannak olyan pillanatok az életében amikor nagyon megszenvedi ezt és mélyen pedig állandó szenvedésben él helyzet az hogy az hogy miért van ennyi nárcisztikus az egy ilyen multifaktoriális kérdés egyrészt azért mert mindig is volt csak azt mondtuk hogy a hú hát a jóska az az nagyon agresszív veri az asszony mint a gyerekeket terrorizálja rettegnek tőle a másik ilyen addikcióval él olyan addikcióval jaj csaj amarika amarika meg olyan hogy ő ő tőle megszenved a világ ő mindig megcsalja fé sat többi s többi és nem neveztük nevén hogy emögött bizony nagyon sok esetben ezt a szeméiség dinamikát találjuk na most a skála úgy néz ki hogy egyszerűen fogjuk föl skálázzuk be nullától 10-ig azt szoktuk mondani mindenkiben van egészséges nárcizmus az ami az amiről beszélünk hogy nárcisztikus személyiségzavar amitől tényleg szenved a környezet az hetestől van fölfelé tehát amikor mit tudom az én oldalam a tiktok oldalamon is én én én arról tárgyal mindig megkérdezi mindenki hogy miért miért beszél miért tárgyalunk végletekben azért mert mi a hetesről tárgyalunk fölfelé a többi a többi a többi nem de mindenkiben van tehát ez ez egy létező folyamat ez az egyik ok a másik ok hogy a covid-19 összezárt ezt nagyon erről nagyon kevesen beszélnek talán én fogok most itt először a covid-19 az embket összezárt egy egészen más élménye volt a társadalomnak meghalhatunk eltűnhetünk tőlünk kívülállóokok miatt volt egy kis ilyen eszkatalogg élménye a társadalomnak össze voltunk zárva nagyon sok dinamikát elindított a covid és ami a legnagyobb probléma az a social méia tehát a social média az olyan mint a búzának a fekete föld tehát kiszórjuk és ott aztán és a szelfikk a szemfényvesztés a hazugságok a bármi lehetséges a filterek a csoda az egyebek és közben közben nem az vagyok aki vagyok könnyű becsapni könnyű tehát egy egy rendkívül könnyű életet v jó feldobtál egy csomó témát nekem itt deog m ragadnék le hogy a felismerés mikor jön el tudom hogy ez megint egy nagy téma hallgatva meg hallva itt meg egyébként ismerve is ezeket a számokat azért bizonyos értelemben rémisztő ez a történet pontosan azért mert a felismerés nem csak arról szól hogy én felismerem hogy a másik emberrel valami nincs rendben hanem sokszor pont az azok az empatata emberek jutnak el nehezen ahhoz a felismeréshez hogy tehát hogy nem velem van a nagy baj de addigra már vele valami nagy baj van mire azt felismeri hogy itt valamit csinálni kéne valamit tenni kellene szóval ezt a felismerést járjuk már egy nagyon picit körbe mert ugye akik a témában egy kicsit is jártasabbak tudják hogy nem feltétlen a nárcisztikus fél az aki a felismerést először megteszi hanem a környezete kezdi azt el érzékelni hogy itt valami nem oki akár munkatársként házastársként családtakként lát ilyet és ugye ennek vannak minősített változatai szóval hogy hogy szerinted maga a felismerés az milyen tünetekkel milyen milyen jelzéssel érkezik meg hozzánk mi az amire figyelni kell hogy a széles spektrum kérdés mert a felismerés attól függ milyen felismerésről beszélünk mondok egy extrém példát egy terapeuta például nagyon sok idő kell hogy elteljen mire felismeri hogy nárcisztikus ül vele szembe általában nagyon sok eset hogy vr nárcisztikus az ügyfele aki z merog nem nem egyrészt manipulálja másrészt mert az egész dinamikájábó adódóan manipulálnia kell tehát ez furcsa nagyon sok esetben az a helyzet hogy fel sem ismeri mint ahogy egy nárcisztikus erős személyiségzavaros vezető vagy bármilyen vezetőt sem ismer föl akár eg nagyobb közeg és a társadalom sem nagyon sok ideig elmegy vele és a terapeuta is nagyon sok ideig azt érzi hogy nincs is ezzel az emberrel semmi baj majd egyébként a legnagyobb jel hogy nem jön a terápiára mert bagatalizálja magát a terpeutát is és nem nem jön oda az már egy el egyébként de de az egy annak elnek nincs tétje igazából de a párkapcsolaton belül a felismerés drámai tehát az az az nagyon az kegyetlen pont a nárcisztikussal kapcsolatos felismerések ami kegyetlen nek és a a nárcisztikus bántalmazásból tehát egy toxikus nárcisztikus kapcsolatból is való kilépés lényege is a felismerés biz tehát ez nagyon fontos é ugye több felismerés van ugye az eleje ugye hogy nárcisztikussal állunk szemben amikor ismerkedünk ezeket hívjuk redfleegeknek vörös pillanat vörös zászlóknak aki már volt nárcisztikus kapcsolatban annak olyan szenzorai vannak erre ami nagyon kev majd majd beszélünk arról is később bármikor is hogy mi történik valakivel aki túl van egy nárcisztikus kapcsolat hogy milyen változások mennek végbe mert komolyak ugye a kapcsolat elején vannak az úgynevezett reflegek amit vörös zászlónak hívunk ugye én inkább jelzőzászlónak hívnám őket de vörös zászlónak hívunk amik nagyon jól tetten érhetőek amikor ugye megyünk bele a kapcsolatba ez egy külön egy külön fejezet kérdése ugye mind minden ugye nárcisztikus személyiségzavar eg nagyon bonyolult személyiségzavar ízeire lehet szedni és iszonyat mennyiségű információ van benne azt szoktam mondani hogy szerintem a a miszak mánk egyik legkülönlegesebb és ezt nagyon negatív értelemben időzőelbe teszem legkülönlegesebb ilyen pszichés dinamikája a nárcisizmust és azért különleges és borzalmas mert ugye átszövetezi úgy a társadalmat h semmiféle következménye nincsen sem jogi sem semmi csak csak csupán vérző lelkek maradnak utána ennyi a helyzet a második mikor már bent vagyunk a kapcsolatba és még nem tudjuk hogy ez mi akkor az ami történik velünk az drámai és hihetetlen gyors dinamikával történik meg minden hihetetlen gyorsan és hihetetlen gyorsan benne vagyunk a pokol egyik bugyrába ez a helyzet és ezt mindenki azt hiszi hogy túldimenzionáljuk de aki beszélt nárcisztikus megszenvedettel aki nem tudja hogy ez mi tehát el sem tudja képzelni hogy ezek az emberek miben vannak és mit láttak és mit tapasztaltak meg csak egy mondatot had szúrjak már közben hogy mégis csak minden mindenn el összefügg amiről már eddig is beszélgettünk hogy hogy ha nem lenne ennyi szó a közéletben nem lenne ennyi podcast a te tiktok csatornád meg hát számos ilyen anyagot lehet meg egy csomó mindent lehet hallani hogy akkor maga ez a felismerés is sokkal később jön tehát én azért azt gondolom hogy ennek az elmúlt mennyit mondjunk 10-1 20 évnek amiről én itt beszélek amikor egy kicsikét megr vagy még több nézel it rám ilyen furcsán több sokkal több a mióta erről így annyirö több de a több de a mióta szóval ról eg 15 év 15 éve szóval hogy annyiban segít hogy amikor az ember valami olyan furcsát érez akkor csak elkezd kapizsgálni benne hogy mi lehet ez tehát hogy abban segítettek ti akik vállaljátok hogy közösségi médiapatformokon beszéltek erről hozzátok eljuttatott kérdéseket boncolgattok és talán nincs vége ennek hiszen annyi aspektusát érintjük pont azért amit mondasz most hogy átszövi a társadalmat és ott marad egyébként nem problémaként de picike ilyen sebként ugye tehát hogy hogy említetted azt hogy érdekes leet arról is beszélni hogy aki túl van egy ilyen kapcsolaton hogy valójában lehet hogy beforr meg meg ott van a var rajta ahogy egy sebnél de hogy hogy valahogy mégis csak akarva katl egy nagyon érdekes amika mert nem csak a másik ember aki ezt elkövette velem kerül ugye a fókuszába de hát én nagyon sérülök ebbe hogyha belekerülök egy ilyen kapcsolatba és ezt azért érdemes még boncolgatni mert sokszor munkahelyi kapcsolatokban is van egy olyan szintje ennek amikor egy egy ott dolgozó és én beszéltem olyan vezetővel aki egy másik vezetőtársával kapcsolatban élte ezt a dinamikát meg hogy éveken át önmagát hibáztatta és azt elemezte hogy ő valójában tényleg jó vezető-e és ne kövesse el ugyanezt hibát hogy nem ismeri fel szóval hogy ilyen ilyen tekintetben azért ennek messzebbre nyúló nagyon örülök neki hogy komplex kérdéseket teszel föld szét lehet választani ez ez a ez a kérdés amit föltettél ez egy három órás beszélgetés köszi de nagyon de de nagyon de nagyon jól körbelövöd hámozzuk ki ezt a történetet ugye először is hogy én rengeteget gondolkodtam rajta hogy megtegyem azt a vállalást hogy én ezzel a témával ilyen formán kijövök a napra mert alapvetően ez egy terápiás fel feladat kinek terápiás feladat úgy úgyhogy a a mi szakmánkban ugye ez pszichoterápiában próbálják helyre hozni ezeket a dolgokat csak itt iszonyat a számosság tehát nem az van hogy ezrek szenvednek meg komolyan tzrek szenvednek ebbe a problémába és aki kívülálló azt gondolja hogy ez divat az nem tudja hogy itt itt embertársai vannak tehát a tiktok csatornámon nekem elmondták hogy legalább 3000 ember úgy aszik el hogy hallgatja a hangomat de ez nem az én dicsőségem hanem ez egy tragédia ha helyre akarjuk tenni akkor semmiképp nem mondható az hogy ez egy divat amit most felkaptak x és y ember kapcsán és akkor most ez a téma megy tegyük helyre ezeket a dolgokat mert mondad hogy nagy tágakat kérdezek mertogy engem a ezzel a viszonyulás érdekel is hogy tényleg kinek hogy lehet ebbe segíteni mert annyi olvasata van meg annyi viszonyulása tehát ez az egyik dolog hogy nem divat tehát vegyük ezt komolyan vagy vegyük ebben a témában egymást komolyan még ez is benne van ugye igen igen hát a a divat tehát amikor az én oldalamra nekem privátbaan ír valaki hogy ez egy divat mit foglalkozunk vele ezzel azzal akkor még kétszer beszélgetk és amikor én odaj ok hogy nem tudok ezen túllépni akkor én megválok ettől az illetőtől mert nincs attól destruktívabb hozzáállás mint amikor azt mondja valaki hogy ez divat amikor ez annak a személynek aki benne van az esküszöm az élete csúcstragédiája tehát rengetegen elmondták hogy a szülei halála nem voltak olyan traumatikusak mint egy nárcisztikussal egy két éve egy öt hónapja vagy bármennyi és ezt tessék szépen…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „SE01: Tények és tévhitek a nárcizmusról”

Miről szól ez az epizód: „SE01: Tények és tévhitek a nárcizmusról”?

Beke Sándor pszichológus vendége a műsornak, ahol a nárcizmus tényeit és tévhiteit vitatják meg. Szó esik arról, miért lett a nárcizmus ilyen népszerű téma az utóbbi 10-15 évben, és hogy a jelenséget már a 18. században is leírták. A pszichológus kiemeli, hogy a nárcizmus nem… Az epizód a Porkoláb Gyöngyi című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 01. 22..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „SE01: Tények és tévhitek a nárcizmusról”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Beke Sándor, Porkoláb Gyöngyi.

Milyen témákat érint ez az epizód: „SE01: Tények és tévhitek a nárcizmusról”?

Fő témái: nárcizmus, pszichológia, tévhitek.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „SE01: Tények és tévhitek a nárcizmusról”?

Megjelenés: 2025. 01. 22.. Hossz: 34 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/porkolab-gyongyi/se01-tenyek-es-tevhitek-a-narcizmusrol-3018e7c9

Több epizód a Porkoláb Gyöngyi-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból