Porkoláb Gyöngyi

SE06: A nárcizmus, tegyünk rendbe néhány dolgot!

· PT1M

Összefoglaló

Ebben a 10-12 részes sorozatban a nárcizmus és az empátia témakörét járják körül Beke Sándor pszichológussal. Az adás tisztázza a nárcizmus, az empátia és az "ellátmány" fogalmát, valamint a nárcisztikus személyiség rétegeit és működését. Részletesen elemzik, hogyan manipulál a…

Röviden

Műsor
Porkoláb Gyöngyi
Megjelenés
2025. 02. 25.
Hossz
1 perc
Szereplők, említett nevek
Beke Sándor, Porkoláb Gyöngyi
Témák
nárcizmus, empátia, pszichológia, manipuláció, nárcisztikus személyiség
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

szeretettel köszöntöm kedves hallgatóimat és követőimet porkoláv gyöngyi vagyok egészségügyi menedzser veszteségmotivált változásmentor 20 éve segítek a hozzámfdulóknak abban hogy felismerjék elakadásaikat és megtalálják talán az abban rejlő saját erőforrásaikat vendégemmel beke sándor pszichológussal tények és téfitek a nárcizmusról címmel a nárcizmus a nárcisztikus kapcsolatok témáját járjuk körbe hétről hétre arra törekszünk hogy egyfajta folyamatot tudjunk bemutatni nárcisztikus személy vagy a személyiséggel kapcsolatban legalábbis most most annyi mosolyog rám tehát hogy törekszünk arra hogy ezt egy 10-12 részből álló sorozatban fel tudjuk villantani itt pekes sándor pszichológust köszöntöm a stúdióban szia sanyi a porkoláb gyöngyi youtube csatornára ugye kikerülnek illetve podcast csatornámra is ezek a beszélgetések a harmadik beszélgetésnél volt egy egy komment egy visszajelzés amit azért mi aktívan figyelünk és próbálunk is reagálni erre amely kapcsán megkérnélek hogy erre reagálj vagy reflektálj uge ez az empata fogalmát egyáltalán szintjeit taglalta úgyhogy úgyhogy ezzel kapcsolatban kezdhetjük-e ezzel kezdhetjük természetesen előjeláva elmondom ugye mi itt arra teszünk kísérletet szerintem egyébként most hogy így eldöntöttük hogy sok adás lesz így belesodródtunk abba a helyzetbe hogy szerintem így a magyar médiában először beszéljük meg a nárciszikus szeméég zavarnak a teljes folyamatát nyilván nem a teljes részletességgel és nem a teljes tudományos igényesség el de nagyon fontos hogy azért veszek benne szívesen részt mert ez egy útörő dolog hogy akkor akkor egyszer beszéljük már át hogy mi az a nárcizmus és mi annak a dinamikája és próbáljunk meg mindkét oldalt bemutatni a nárcisztikus oldaláról is és a és az empata oldaláról is és ahhoz hogy ezt megértsük egy-két dolgot egy-két dolgot vannak ilyen fogalmak amiket tisztáznunk kell ezempata fogalma nárcisztikus fogalma és például az a az a fogal mi mi az a fogalom hogy ellátmány az is fontos tehát hogy akkor definiáljuk ezeket lehet hallani hogy a különböző szintek és különböző rétegek tárgyalásakor azért megpróbálom erőszakosan muszájból szegmentálni a a működését és a személyiségét hogy próbáljuk összerakni hogy milyen lehet nagyon nehéz úgy beszélni valamiről hogy úgy összességében beszélünk róla ha a különböző megnyilvánolásaiból és funkcionalitásaiból komponensekre tudjuk szedni és azt mondtuk hogy van négy réteg és majd ma beszélgetünk hogy vannak horizontálisan rekeszek akkor sokkal érthetőbbé és logikusabbá tudjuk tenni az egész folyamatot ezeket nevén kell nevezni tehát amikor majd a különböző rétegekről beszélünk akkor akkor a viselkedései megny nyilvánulásai alapján választom ezeket szét amikor arról beszélek hogy empata akkor is én értem és a kommentben nagyon köszönöm a kommentet mert nagyon magas szíoló hozzászólás volt a az ú úriember vagy a hölgy részéről nem tudom pontosan hogy de teljesen mindegy is tehát tényleg egy nagyon anita k nevű igen akkor az anita részéről is köszönjük szépen egy nagyon nagyon szakmai jól konstruált hozzászólás volt és az a lényeg az empata fogalma vitatott tehát ugy a szakmában nem nevezik meg empataként hanem megnevezik bárhogyan de nem empataként tehát nem ezt tekinthetjük egy címkézésnek vagy tekinetjük bárminek de azt szoktam mondani hogy ellenpóluson lévő személyiség szerkezetet vagy viselkedési minőséget nem nevezem meg valahogy akkor milyen alapon nevezem meg a nárcisztikust mint viselkedési minőséget és mint összességében másik oldalon működő valamit valahogy hiszen vannak jellegzetes viselkedése is arról beszélünk hogy van egy jellzet viselkedése a nárcisztikusnak vannak jelezetes jellemzői van egy traumaismétlési folyamata ugyanakkor ami az esetek nagy többségeben 70-80%-ban valamiféle hasonló mintázatot mutat a másik oldalon ott van a másik személy akit akit főleg nem neveznék áldozatnak ezt majd látni fogjuk hogy miután a nárciszikkus kapcsolatból kijött valaki akkor utána van egy először lassú ma gyors épülési folyamata amikor egyébként azt szoktam mondani hogy szinte több lesz mint aki először belement majd erről beszélgettünk hogy a úgy szoktam fogalmazni hogy a nárcisztikus valahogy kiszelőzteti a személyiségedet vagy újraépíti ez egy érdekes helyzet hogyha valaki kapcsolatban volt vele nekem valahogyan meg kell fognom az azt a azt a mintázat azt a működési metodikát ahogyan valaki reagál a nárcisztikusra mi az amit ad neki mi az amit a nárcisztikus ellátmányként tekint és és a másik oldalon lévő személyt azt nem tudom úgy nevezni hogy valaki vagy vagy valamilyen személy azért mondom hogy empata mert meg akarom valahogy nevezni tehát hát félreértés van itt itt a szakmában is vita van hogy mondhatom azt hogy empata nem mondhatom hogy empata én személy szerint ebben megint külön uton járok én azért nevezem meg mert meg akarom valahogy nevezni hogy az érzelmi kódolás dekódolás képességében a nárcisztikustól másmilyen és több az a személyiség ami szemben van és nagyon találó a név hogy empata mert hugye az empátia szó ugye erről már elmondtuk többször hogy az empátia tulajdonságból eredeztethető ez a szó hogy empata mert az a nárcisztikusnál egyáltalán nincs meg tehát meg tudom nevezni az ellem mindig az életben nagyon sok minden valamihez való viszonyulásban határozódik meg ha már ugye a te munkáddal kapcsolatban ugye a hospicről beszélünk ugye nagyon sok filozófus fogalmazza meg hogy az élet értelmét a halálhoz való viszonyulás határozza meg ha a halálhoz nincs valamiféle viszonyulása az embernek akkor minden értelmetlen értelmetlenné válik minden minden küzdelem ha nincs halál akkor akkor nincs az egész életnek értelme és ha nem ha nem értjük a végességét ennek a dolognak akkor akkor az értelmét veszti ha én nem definiál a másik oldalon egy olyan személyt egy olyan entitást aki szemben áll az empatával megszenvedi ezt a folyamatot egész más személyiség másképp van huzalozva de azt valahogy neveznem kell csupán nálam ennyi hogy azért hívom empatának mert nem tudom másképp nevezni de hívhatnám kettes szereplőnek is nem szeretem ezt ugye az egyes szülő kettes szülő után ez nálam zavó tehát én nem nem tehát nevezhetném igazából bárhogyan de az empata az egy praktikus szó nagyon sok esetben ilyen alapon egyébként maga a nárczmus sem megfelelő szó mert persze a mitológiában a nárcisz elmondtuk az előző adásban hogy hogyan volt az cho nárcisz és hogy és hogy ugye az önreflexió képtelenségre ítélik nárciszt de alapvetően ha értjük a felértékelési folyamatot akkor nem csak az van hogy a nárcisztikusnak van túlszemlélt túlműködött túlkompenzált önreflexiója ami nem önreflexió valójában hanem a felértékelési folyamatban a másik oldaló lövő személy tehát az empatást is beleszeretteti önmagába egyébként hiszen őt tükrözi ugye mondtuk ha nárcisztikussal van kapcsolatod akkor önmagaddal van kapcsolatod igazából tehát ez annyira és sőt volt az egyik részben talán azt is mondtad vagy úgy fogalmaztál hogy nagyon sokat tudunk tanulni magunkról magunkl borzasztó sokat semmivel nem tudunk annyit taló mint egy nárcisztikus kapcsolatbó mikor kijövünk hogy egyébként mi fontos és mi nem tehát erről majd beszélni fogunk szerintem a végén hogy mi a nárcisztikus öröksége de teljesen megváltozik a személyiség és azok amik amik előtte is fontosak voltak azok súlyozottan fontos lesznek a bizalom és az őszintesség az minden minden fölé megy én üzenem a hölgynek nagyon szépen köszönöm ezt de nálam ne ne ezt a ne ezt ne ne azt a típusú igényességet keresse benne hogy én azért nevezem empatának mert én most itt nagyon körülhatárolt nagyon tudományos dolgot erőszakolok meg egy ilyen műterméks szóval hanem ez azért történt ez az egész dolog mert meg akarom valahogy nevezni és ugyanúgy a nárcisztikust meg kell neveznem és nagyon rossz hírem van az empatának fokozatai vannak a nárcisztikusnak is fokozatai vannak néhány szót erről egyébként ejthetünk ha már definiálunk most ebben a ebben az adásban é n n b nem is baj ha most definiálunk itt van az ideje mert ha az elején definiálunk akkor nem értik miről beszélünk de hogy most már itt itt a sokadikban vagyunk ugye akkor tudunk definiálni há benne vagyunk amé igen na most alapvetően megint csak hagy ne legyen tudományos igényességem akkor sem volt amikor azt mondtam hogy át alapvetően kétféle nárcisztikust különböztetünk meg nem beszélünk a pszichopata színezetűről nem beszélünk a sérültről a maligluszról eg csomó mindenről nem beszélünk cerebrálisná isztikusról azért nem beszélünk mert mert most erre itt nincs lehetőségünk a szűkeletek miatt lesz majd nekem egy webináriumom ott ki fogom fejteni ezeket a különbségeket nagyon szívesen ott ezeket meg lehet hallgatni de most ennek nincsen értelme mert nem vezet a lényekez ugye a lényekez itt az vezet hogy nárcisztikusból is alapvetően elkülönítünk három típust és így se keressen senki tudományos igényességet mert rengetegen akik foglalkoznak akiknek tapasztalatuk van akik akik akik szakemberek vagy akik tapasztalati laapon kommunikálnak vagy az azok az úgynevezett mesternárcisztikusok akik elkezdték tanítani ezt nagyon furcsa hogy kijöttek ebből terápiából valahogy valamilyen olyan szintre vagy akár csak azért mert akar ebből valamiféle népszerűségre szertenni pontosan a grandiozicitása miatt és elkezdi azt tanítani ahogy a nő működik alapvetően az a helyzet hogy vannak ilyen mesternárcisztikusok háromféle nárcisztikust különböztetünk meg nagyon durván nem a minőségben hanem a mértékben mértékben mértékben van az alsó kategóriás vagy egy primitív nárcisztikus aki tele van nárcisztikus jegyekkel nyilván a traumaalapon satöbbi satöbbi ők akik agresszívak ők akik tetlegesek ők akik és majd beszélgetünk a nárcisztikus és az addikcióról pár gondolat elejéig iszonyat mértékben valamilyen addikció jelen van vannak a a féltudatos nárcisztikusok nem mondom hogy intelligensebbek hanem egy magasabb szinten élő létező személyek ők akik néha-néha tudatára ébrednek hogy valami nincs rendben velük aztán visszazuhannak ebbe a ebbe ebe a langyos szendergésbe amiben léteznek ők néha onnan felismerető hogy tényleg nekem úristen nekem milyen sötét múltam van és valaki is meg főleg a lábbáig időszakban a következő empatának megnyílik és azt mondja hogy jaj nekem ililyen sötét múltam van jaj nekem milyen nehéz és most szokott jönni de majd veled megfejlődöm hát igen erről beszélgettünk talán harmadik részben b igen veled megfejlődöm ez egy olyan mondat ami veled megfejlődöm és nem fejlődi meg sajnos és a következőben sem és a következőben sem a hölgy leírta hogy férfiként beszélek empatikusan azért hadd jegyezzem meg ha valaki elkezdi érteni a nárcisztikus működését az a manifesztáció ami megjelenik az életébe ahogyan működik ahogyan ahogyan más embereknek árt de mégis azért azt mindenki fontos hogy értse hogy a nárcisztikus egy traumát szenvedett meg és alapvetően lehet olyan attitűdünk felé hogy sajnáljuk mert igazából van nagyon sok nárcisztikus aki nem tudatosan csinálja ezt na most a harmadik típusú nárcisztikus amit a mesternárcisztikusnak hívunk ezt onnal ismerjük meg hogy egy csomó dolog tudatos tehát tudatosan csinálja szerzésből igazán valójában szerzésből valójában birtoklásból valójában az ellátmányoknak a tudatos megszerzéséből stratégiai gondolkodó a nagy része az egész folyamatnak tudatos szinten van tehát ő ilyen és nem is akar másmilyen lenni írtak nekem írtak nekem nárcisztikusok ugye beszélgettünk a múltkor egy úriemberről de egy hörgy is írt hogy én tökéletesen tudom hogy én összetöröm a férfiaknak a szívét én tökéletesen tudom hogy mit művelek velük és tökéletesen tudom hogy nem jó de annyira élvezem és nem tudom abbahagyni és nem tudom miért nem tudom abbahagyni és már megpróbáltam szakemberrel fölvenni a kapcsolatot de aztán rájöttem hogy én ezt nagyon élvezem és és nem tudom és tudom hogy bűn de de nem tudok vele mit csinálni ugye és tudatosan megjelenik benne hogy ő ő már most azt tartaná egy nagyon ásszent dolognak elmenne ilyen terápiába olyan terápiába aztán hazamegy és ugyanúgy műveli és egyiket egyiket magamba szerettetem aztán összetöröm eldobom aztán a következőt és fiatal vagyok és én ezt élvezem ezt nekem így így így elolvastam és nem tudtam mit kezdeni mer hogy istenem milyen távol vagyunk és akkor é én ehhez képest definiálok valakit empatának igen úyha érthető na most az ellátmány ugye az a dolog amit a nárcisztikus meg akar kapni azért akar megkapni és az ellátmánynak több több szerepe van igazából az egyik ugye a gyermekkorból nem megkapott nem nem megszerezhető olyan érzelmi töltések és intenzitások az ellátmány érzelmi ellátmány hiszen mondtuk hogy a a magas szí tehát az erős intenzív érzelmekre vadászik mert kell neki pozitívngatív alán ez ez a ha ki tudja váltani a másikból ezeket az érzelmi ellátmányokat és mivel ki tudja váltani a pozitívnál is meg a negatív ellátmánynál is amikor azt érzi hogy ő váltotta ki tehát ő több és különb hiszen ki tudta váltani a másikból vagy megőröl értem vagy szenved tőlem de ezt én váltottam ki én indítottam ki én vagyok kompetens én vagyok hatékony én uralom én kontrollál én teremtem meg és ezáltal egy pzeudó tors biztonságot él meg ezért van az intenzív érzelmek kiváltása folyamat tehát ez egy ellátmány a pénzről ne beszéljünk mint ellátmány mert magától érthetődik a a dolog és a biztonság is egy ellátmány épp azért mert mert ugye és megint ott vagyunk hogy a működése öt-h pillére tehát ugye az ellátmány az amik az nárcisztikus működésének pilléreit igazából eteti tehát ez egy fontos dolog minél magasabb szintű az empata a nárcisztikus szemében teljesen más mint a mi szemünkben mert az empata a nárcisztikus személy szemében annál értékesebb minél több vegyértékelektronja van minél nagyobb svédasztalt kínál minél szélesebb spektrumú és a nárcisztikus annál tovább lábban bingolja annál tovább emeli és húzza magát oda hozzá és fuzzionálja a kapcsolatot minél erősebb az empata ha az empata erős és mondjuk nem grandiózus nárcisztikusról beszélünk éveken hosszú éveken keresztül meg tudja a labbambbing…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „SE06: A nárcizmus, tegyünk rendbe néhány dolgot!”

Miről szól ez az epizód: „SE06: A nárcizmus, tegyünk rendbe néhány dolgot!”?

Ebben a 10-12 részes sorozatban a nárcizmus és az empátia témakörét járják körül Beke Sándor pszichológussal. Az adás tisztázza a nárcizmus, az empátia és az "ellátmány" fogalmát, valamint a nárcisztikus személyiség rétegeit és működését. Részletesen elemzik, hogyan manipulál a… Az epizód a Porkoláb Gyöngyi című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 02. 25..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „SE06: A nárcizmus, tegyünk rendbe néhány dolgot!”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Beke Sándor, Porkoláb Gyöngyi.

Milyen témákat érint ez az epizód: „SE06: A nárcizmus, tegyünk rendbe néhány dolgot!”?

Fő témái: nárcizmus, empátia, pszichológia, manipuláció, nárcisztikus személyiség.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „SE06: A nárcizmus, tegyünk rendbe néhány dolgot!”?

Megjelenés: 2025. 02. 25.. Hossz: 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/porkolab-gyongyi/se06-a-narcizmus-tegyunk-rendbe-nehany-dolgot-d3d0f7c4

Több epizód a Porkoláb Gyöngyi-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból