Szürke Zóna Podcast

A GABO-per 1. rész: Szürkék vs. Fantoxikus Irodalmi Közeg - Szürke Zóna 223.

· PT1H2M44S

Összefoglaló

A Szürke Zóna Podcast e heti adásában a GABO kiadóval kapcsolatos peres ügy hátterét járják körül. A kiadó szerkesztője, Kleinheincz Csilla magánszemélyként indított helyreigazítási pert a podcast csatorna ellen egy, az Ankor.hu-n megjelent cikk miatt. A cikk a GABO 2024-es SFF…

Röviden

Műsor
Szürke Zóna Podcast
Megjelenés
2025. 07. 25.
Hossz
1 óra 3 perc
Szereplők, említett nevek
Schubert István, Kleinheincz Csilla
Témák
irodalom, peres ügy, kiadó, helyreigazítási per
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] Szürke zóna. [Zene] Köszöntjük a kedves hallgatókat.

A mikrofonnál Resit állandó vendégem Dani. >> Sziasztok!

A mai napon jutottunk el oda, hogy adást csináljunk a Gabo Perről, mely nevet én adtam ennek az eljárásnak.

Ez volt az a per, ami ellenünk indult, de gyakorlatilag bepereltek minket.

Nem is akárki, a Gabo Kiadó szerkesztője, Kleinhe Csilla, megz magánszemélyi minőségében perelt be.

Viszont ezt a nevet azért tartottam indokoltnak a Per vonatkozásában, hogy Gabo Per, mert ez egy könnyen megjegyezhető, egyszerű megnevezés. illetőleg engem a Gabónak a munkatársa fenyegetett meg azzal, hogyha azt a cikket, ami a per tárgyát képezte, ha nem törlöm abból a a sérelmezett elemeket, sérelmezett részleteket, akkor helyreigazítási per lesz kezdeményezve velünk szemben.

Én ezért gondolom felhatalmazva magam arra, hogy Gabo pernek tituláljam ezt a pert, de valójában tényleg hangsúlyos, hogy Kleinhez Chilla magánszemélyben magán személyként indította ezt a pert a kiadóvállalatunk ellen.

A per tárgyát az a cikk képezte, ami az ancor.hu-n jelent meg.

És a címe az volt, hogy a Gabo olyan szerző noveláját jelenteti meg, aki érintett volt egy másik kiadó elleni holnaprongálásban.

Ennek a cikknek a tartalmát egy picit zanzásítva, de ki fogom fejteni.

Egyébként a epizód leírásában elhelyeztük a főbb linkeket is.

Így például a jogerős ítéletnek a linkjét is, de azt javaslom, azt még nem feltétlenül tekintsétek meg, mert akkor le lenne lőve a poén.

Mielőtt belevágnánk az eljárásnak, illetve az ügynek a kitárgyalásába, megkérdezzek Dániel, hogy mit gondolsz a témáról?

Hát jó sok idő eltelt azóta, hogy először kezdtünk el ugye négyszem közt beszélgetni erről a témáról, és hát a napokból hamar hetek majd hónapok lettek, és ugye amikor csak akár így epizódokon kívül beszélgettünk, ilyen privát beszélgetések vagy sörözgetések közben, ez ez már tényleg egy nagyon távoli dolognak és és állapotnak tűnik, amikor ez az egészen indult.

És hát nyilván én is kíváncsi voltam, hogy hogy fog ez az egész zárulni, főleg annak tekintetében, hogy azért mondtad, hogy ez nem feltétlenül volt egy megszokott állapot-e, hogy ezt az egész pereskedést kezelték a akár a bíróságon, vagy akárhol máshol.

És vagy hát nyilván azért én azt is láttam, hogy ez megterhelő tud lenni.

Nem hiába az én édesapám is, amikor hú hát most már talán 30 évvel ezelőtt egy teljesen másokból kifolyólag talán bérleti szerződések kapcsán bíróságra járt egy két-három évig, akkor az az nyilván azért egy teljesen más szitu volt, és ott várható volt, hogy az el fog nyúlni, és amikor ez ez az egész téma, hogy pereskedés meg bíróság, ez így előjön, akkor ő mindig próbálja hangsúlyozni azt, hogy hogy sajnos az embernek ez sokszor nem éri meg.

Még akkor is, hogyha megnyeri a az egészet, azért az idő, az energia, minden, ami bele van fektetve, azért ez ez megpróbáltató tud lenni.

És nyilván azért te akár a jogi hátterednek köszönhetően, meg úgy tényleg a szakmai tapasztalatnak köszönhetően azért beleláttál a dolgokba.

Nyilván neked voltak olyan aspektusai, ami nem feltétlenül volt annyira megterhelős, sőt talán néha izgalmas is lehetett. mondjuk hozzám képest egy átleghez képest, aki már egy jogi szöveget a kezébe kap, és már feláll a szőr a hátán, hogy egyáltalán megpróbálja megérteni, hogy miről is van szó.

Nyilván ezeket a az akadályokat te sokkal könnyebben veszed, de hát azért tényleg szó szerint hónapokkal ezelőtt beszéltünk arról, hogy na talán most már ott van a fény az alagút végén, és még mindig teltek a napok és a hetek és a hónapok, és hát így külsősként is, aki nem vett részt annyira aktívan ebben az egészben, azért érezhető volt a a súlya és terheil azért, hogy mondjam, ez ez egy olyan állapot, Amit én csak elképzelni tudok, hogy nyilván azért folyamatosan ott volt a fejedben mert akár megnyered, akár elveszíted ezt az egész pereskedést, azért tényleg sok időt fel tud emészteni.

És hát nyilván örülök, hogy vége lett ennek az egésznek.

És ahogy ugye szoktad mondani, hogy hogy zsebre tettél valamit, ebben is reménykedek, mert azért talán az az is egy jó kis hozadéka lehetne annak, hogy akkor ebből is lehetett tapasztalatot szerezni.

Nyilván a podcast keretein belül annyi hozománya biztos, hogy van, hogy tartalmat, mint ahogy ez most is megtörténik, lehet belőle gyártani.

De hogy ettől függetlenül talán abban is segíthet, hogy akár a hallgatóink vagy akár így az irodalmi körökben mozgó embereknek talán egy kicsit feltárni ezt az egész dolgot, hogy most az, hogy ki mit, hogyan csinál, jól vagy rosszul az is egy dolog, hogy ezt mennyire ismeri be vagy nem ismeri be, az is egy dolog.

De hogy tényleg én biztos, hogy örültem volna annak, hogyha akár a grafikuskodás téren kapok őszinte betekintést, tanácsot, vagy vagy bármit így a szakmával kapcsolatban, mert be kell látni, hát ugye most már 30 fölött vagyunk jóval lassan, hát sőt most már közelebb a 40-hez.

Ugye be kell látni azt, hogy amikor az ember fiatal és azért motivált, meg vannak álmai, elképzelései, akkor nagyon nagyon bele tud rohanni szituációkba, meg elképzelésekbe.

És hogyha csak így a a vakvilágba elkezdi kidobni a a termékeit, az elképzeléseit, a satöbbi, akkor olyan akadályokban ütközhet, amit nem feltétlenül vesz észre, hogy ez valójában egy akadály, és talán egy picit táplálja a reményt az iránt, hogy ebből lesz valami.

És ugye engem az írás annyira nem foglalkoztat.

Nyilván én is koketáltam vele, de hogy ez nem egy fő hobbim nekem egyáltalán, de de mindenképp abban reménykedem, hogy ugye már a leadott epizódok is, cikkek is valamennyire segítettek abban így a a frissen induló embereknek, hogy hogy egy kicsit beláthassanak bizonyos kulisszák mögé, és talán a az elképzeléseiket egy picit más irányba tereljék, hogy hogy reálisabban láthassák a dolgokat, hogy hogy mi is van ezek mögött.

Hát ugye ennek egy olyan eredménye lett, hogy lett belőle egy pereskedés, de de remélem, hogyha valamilyen szinten is folytatjuk ezután is ezeket a beszélgetéseket és témákat, akkor ez is segíthet akár a hallgatóinknak, vagy akár kezdőknek abban, hogy tényleg megpróbálják egy kicsit kordában tartani a az elképzeléseiket, és és kicsit tisztábban látni ezeket a dolgokat, hogy a fogas kerekek hogyan forognak és hogyan működnek.

Igen, jól látod, a szerintem a magyar kultúrában még nem nagyon került sor arra, hogy egy podcast sorozatot csináljon egy médiatermék a saját maga által elszenvedett sajtóhelyregazítási perről, de ez most úgy néz ki, hogy hiánypótló tartalom lesz.

Viszont ugye szeretném képbe helyezni a laikus hallgatóinkat, mert hogy nem nagyon tudhatják, hogy egyébként miről lehet szó.

Azt gondolnám, hogy a digitális maffiaódszerek, a fantasztikus irodalmi közegben című videónk foglalná össze a legtartalmasabban azt, hogy hogy mi az a probléma, mi az a rejtett társadalmi probléma, amire mi módszeres munkával igyekeztünk az elmúlt másfél-két évben válaszokkal szolgálni, vagy legalábbis azt feltárni.

Tulajdonképpen úgy foglalható össze ez a tényfeltáró munka, hogy egy olyan szektára próbáltunk rávilágítani, aminek a létezéséről sem nagyon tudott még így a társadalom.

És ugye az a legmeglepőbb, és talán ez tartott engem abban, hogy minél többet foglalkozzak vele, hogy a legkevésbé várná az ember egy irodalmi közegben azokat a jegyeket, amelyeket a valódi szekták esetében egyébként nagyjából organikusnak érezne, de még akkor is megkökkenne rajta.

És én ezt akartam igazából megmutatni, de egyéb funkciója is volt ennek a tényfeltáró munkának, amely funkciót egy kicsit későbben fogok prezentálni, mint ahogy egyébként a lelki okait vagy lelki folyamatait is ennek a dolognak.

Tehát én nyilvánvalóan nem tagadom le, hogy egyébként nem mondanám könnyűnek még lelki oldalról sem ezt.

Tehát senkinek senkinek nem könnyű az, hogyha beperlik.

Viszont én egy ilyen sajtóperverz vagyok, tehát hogy én én engem lázba hozott, amikor bepereltek.

Tehát még írtad is nekem, amikor elküldtem a képet az idézésről, hogy hátha te sose gondoltad volna, hogy valaki örülni fog annak, hogy beperlik.

Én kifejezetten őrültem, és én a lehetőséget láttam meg ebben, és a ennek a lehetőségnek az eredményterméke többek közt ez a konkrét epizód is.

Meg hát én foglalkoztam sajtó helyrgéessé perekkel, olvasgattam őket, én láttam azt a logikát, ahogy ez meg tud valósulni, le tud zajlani, és és hát tulajdonképpen láttam is, hogy egy sajtóhelyregazítási per az maximálisan nyerhető a beperelt sajtótermék oldaláról, de igazából a perspektívá is akartam egy kicsit tágítani, és ez meg is valósult teljes mértékben, de a per előzményeként elmondható, hogy nagyjából 2023 márciusa óta foglalkozunk ezzel a fantasztikus irodalmi közélettel, és annak árny oldalaival, de eleinte ez az Arte Tenebrárum nevű rémkiadó volt a vizsgálatunknak a tárgya.

Ez egy nagyon rossz hírű kiadó volt.

Egy házaspár üzemeltette, akik hát ilyen szorongásos problémában szenvedtek.

És ez a szorongásos probléma azzal a minőséggel karöltve, amit egyébként a hagyományos kiadók holdudvarában felvettek ezek a, hogy is mondjam rajongók alkotók szerkesztők na ez a két dolog karöltve ez borzasztó eredményeket Na, ez a két dolog karöltve hát nem volt valami jótékony, és az Arte tenebbrárum egészen szélsőséges dolgokat engedett meg maguknak.

Például megjelent egy honlap, ahol a hazugságaikat buktatták le, például ugye kamuprofilokkal próbálták népszerűsíteni a saját tartalmaikat, de aztán elkezdték felhasználni a kritikusaiknak az elnémítására meg a megfélemlítésére.

És amikor megjelent egy honlap, ami ez bemutatta ezeket a kamukat, akkor azt az azt az embert, akinek tulajdonították a felelősséget azért a lebuktató honlapért, aki történetesen egy pap volt, küldtek egy képet egy marék gyógyszerről, és az volt a kísérő szöveg, hogy szerinted ennyi elég lesz, hogy ne érezzük a fájdalmat, amikor elvágjuk a a vénánkat vagy ez ereinket?

Tehát, hogy hogy a saját öngyilkosságukkal feenyegették meg, fenyegettek meg egy embert, aki egyébként tulajdonképpen független is volt attól a videótól, vagy attól a platformtól, hogy tűnjön el a platform, különben megölik magukat, tehát hogy ez egy olyan szélsőség, amire nem számítana az ember.

De egyébként ez csak a nyitánya volt számomra annak az élménynek, amit tartogatott ez a darázsfészek rovat, ami ami ugye összefoglalja ezt a ezt a témakört, merthogy 2023 novemberében került sor a belterjes irodalmi elit címet viselő kétrészes podcast sorozatunkban.

Ö több hónapos kutatómunka előzte meg, sokakkal interjút készítettem.

Így egyébként a később minket beperlő KH csillával is, aki utóbb több ízben sérelmezte különböző tőlünk független platformon, hogy nem a az általa elmondottakat nem megfelelően, nem ideálisan szerkesztettem be, nem jó módon értékelt információkkal állítottam szembe az ő közléseit.

Én ezt úgy próbáltam orvosolni, hogy engedélyt kértem tőle a teljes interjúnak a közzétételére, de ő nem adta meg ezt a hozzájárulást.

Mindenesetre a tőle hallott információkat ebben a belterjes irodalmi elit sorozatban a belterjességgel kapcsolatos állításokkal szembe állítva mutattam be.

Tehát amikor tettem egy állítást, hogy valaki szerint mondjuk egy forrásom szerint beterhesség van, akkor a Csilla állítását tett prezentáltam azonnal, hogy csilla szerint ezért nincsen belterhesség.

Tehát azt gondolom, hogy azért egy kiegyensúlyozottságra próbáltunk törekedni.

Mégis az első rész, ahol ugye tulajdonképpen nem jegy nem neveztünk meg semmilyen szereplőt, csak egy ilyen radikális állítások sorozatával éltünk, hogy hát betelesség van a fantasztikus irodalmi közeg. a Zsoldos Péter díjal kapcsolatos kritikákat nevesítettük, érzékeltettük azért, hogy ahhoz képest, hogy kultúráról van szó, elég toxikus a légkör, meg elég elég gátlásanok a ennek a közegnek a egyébként abszolút kulturált, valójában kultúrált olvasott résztvevői.

Na hát erre mi is megkaptuk a magunkét.

Ugye tipikus eset, amikor egy csőcseléket csőcseléknek titulálsz, úgyhogy ők több 100 kommentben szét is szednek, mert hiszen ők nem csőcselék, miért?

És hát ez ugyanúgy egyébként teljesen tervszerűnek tűnt ez a reakció.

Nagyjából ilyen két hét per, tehát két héten belül olyan 500 kommentálódik, ami túlnyomó részt a a személyednek a megsemmisítésére irányul.

Tehát, hogy erről vált ismerté igazából ez a ez a társaság, mondom a Gabo és az AGV követőbázisa leginkább, hogy hogy ilyen gátlástalanul kezelhetetlenül mintha nem volna holnap, érted?

Nem is arra reagálnak, amit írtál, nem arra reagálnak, amit mondtál, hanem hanem rád, hogy hogy miért mondod. és egy ilyen nagyszerű közösségi élményként realizálódik ez a ez a bizonyos szereplőknek a szétszedése.

De említhetnénk egyébként ide, vagy idézhetnénk ide Varga Beát, aki onszá néven publikált, és ugye a k könyvony képző kiadónak a volt vezető szerkesztője volt.

Na, ő volt az első, aki ezt így át kellett, hogy éljen.

Még évekkel ezőtt, amikor csak kiadott egy blogposztot a saját oldalán, az volt a címe, hogy kalandjaim a Zsoldos Péter díjjal, ahol még, hogy mondjam, nem még sértőnek sem mondható meglátásokat prezentált. egyfajta ilyen intelmek voltak, hogy hát ezek a tendenciák, amik jellemzik a fantasztikus irodalmi közeget, hogy világok találkozása, rendezvény, meg hexadíj, meg hasonlók, amik ugye hivatalosan az ilyen háttérmunkát lene iatott ez a hexadí elismerni, de nem azt kapja.

Na, tehát hogy egy teljesen vállalható és egyébként, hogy még akár azt mondom, mértolható véleményt fogalmazott meg a Bea, amivel lehet egyet is érteni, meg lehet nem egyetérteni.

Na, tényleg megsemmisítették a Beát, tehát hogy tényleg a ott volt az első ilyen alkalom, ahol azt láttam, hogy ez egy ilyen nagyon tervszerű, nagyon igazából ekkor még nem tudtam, hogy tervszerű vagy ösztönszerű, ugye ez a ez a ez két dolog.

Ez mostanra eldőlt egyébként, ennek a bizonyítéket fogom prezentálni, de akkor még úgy tűnt, hogy azok az emberek, akik igazából nem tudnak magukon uralkodni, amikor meglátják a kommentszekciót, és látszik, hogy…

Említett entitások

Témák

  • irodalom
  • peres ügy
  • kiadó
  • helyreigazítási per

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Ankor.hu

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A GABO-per 1. rész: Szürkék vs. Fantoxikus Irodalmi Közeg - Szürke Zóna 223.”

Miről szól ez az epizód: „A GABO-per 1. rész: Szürkék vs. Fantoxikus Irodalmi Közeg - Szürke Zóna 223.”?

A Szürke Zóna Podcast e heti adásában a GABO kiadóval kapcsolatos peres ügy hátterét járják körül. A kiadó szerkesztője, Kleinheincz Csilla magánszemélyként indított helyreigazítási pert a podcast csatorna ellen egy, az Ankor.hu-n megjelent cikk miatt. A cikk a GABO 2024-es SFF… Az epizód a Szürke Zóna Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 07. 25..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A GABO-per 1. rész: Szürkék vs. Fantoxikus Irodalmi Közeg - Szürke Zóna 223.”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Schubert István, Kleinheincz Csilla.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A GABO-per 1. rész: Szürkék vs. Fantoxikus Irodalmi Közeg - Szürke Zóna 223.”?

Fő témái: irodalom, peres ügy, kiadó, helyreigazítási per.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A GABO-per 1. rész: Szürkék vs. Fantoxikus Irodalmi Közeg - Szürke Zóna 223.”?

Megjelenés: 2025. 07. 25.. Hossz: 1 óra 3 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szurke-zona-podcast/a-gabo-per-1-resz-szurkek-vs-fantoxikus-irodalmi-kozeg-szurke-zona-223

Több epizód a Szürke Zóna Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból